Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Raymond]

Liiga ei testaa oireettomia.

Vaan Liigaseurat? Vai meinaatko ettei näinkään tehdä? Just olin jostain lukevinani, että testaavat koko ajan.

 

[Frankie]

Vaan Liigaseurat? Vai meinaatko ettei näinkään tehdä? Just olin jostain lukevinani, että testaavat koko ajan.

Ainakin IFK testaa pelaajat tai siis pelaajat ottavat kotitestit mitä ilmeisemmin joka päivä (ainakin pelipäivät). Tästä vahva todiste viime viikon lopulla, kun joukkueenjohtaja Lundell muistutti jengin WhatsApp-ryhmässä, että kaikki ottavat testit ennen pelireissua Turkuun. Tuo ryhmächätti oli kuvankaappauksena IFKn Instassa.

 

[Purkan Jauhaja]

Kun tilanne on tämä niin on mielestäni vaan vähän typerää laittaa pää pensaaseen ja kaivella kymmeniä esimerkkejä siitä, mitä jos ja mitä jos. Nyt ei ole normaali aika ja oma lähtökohtani on se, että kaikella mahdollisella tavalla pitää pyrkiä pelaamaan pelit, koska se on parempi vaihtoehto joukkueille taloudellisesti ja urheilullisesti kuin lopettaa kokonaan. Mitään kivoja keinoja ei ole ja kun vaihtoehtona ei ole normaaliajan pelaaminen niin silloin pitäisi pystyä sopimaan näistä keinoista.

Tämä keskustelu kanssasi osoittaa, että tähän on kaksi hyvin erilaista lähtökohtaa. Itse katson asiaa niin, että ratkaisuja kannattaa etsiä - joku voi katsoa asiaa kuin sinä, että lopetetaan mieluummin. Kummassakin on varmasti yhtä paljon pointtia.

Ei tässä mitään päätä olla pensaaseen laittamassa. Tuollaiset sopimukset ovat vaan aikamoista utopiaa varsinkin Suomessa, missä pelaajilla on ihan normaalit työntekijän oikeudet.

Minusta paras ratkaisu olisi lyhentään runkosarjaa ja aloittaa pudotuspelit aikaisemmin. Näin saataisiin liikkumavaraa pudotuspeleihin. Nyt kun yleisörajoituksetkin poistuvat lähes jokaiselta paikkakunnalta, niin olisi hyvä aika aloittaa pudotuspelit ja siirretään matseja sitten tarvittaessa.

Isossa roolissa taitaa olla tuo TV-soppari. En tiedä paljonko se sopimussakko Telain sopparissa on ja miten se on porrastettu, mutta lain mukaan maksimi taitaa olla 15% kauppasummasta. Jos laskee esim. tuolla yhden kauden (14milj. €) summalla, niin se olisi noin 2,1 miljoonaa euroa. Sakko tuskin on noin suuri, koska suurin osa peleistä kuitenkin pelataan.

Telia tuskin on itse halukas neuvottelemaan sakkoa alemmas, koska ottivat muutenkin ilmeisesti aika kovaa takkiin tuosta TV-sopparista.

 

[Raymond]

Ainakin IFK testaa pelaajat tai siis pelaajat ottavat kotitestit mitä ilmeisemmin joka päivä (ainakin pelipäivät). Tästä vahva todiste viime viikon lopulla, kun joukkueenjohtaja Lundell muistutti jengin WhatsApp-ryhmässä, että kaikki ottavat testit ennen pelireissua Turkuun. Tuo ryhmächätti oli kuvankaappauksena IFKn Instassa.

Noniin sitä minäkin. Niin kauan kuin tämmöstä tehdään, niin voidaan lopettaa haikailu lsuden viemisestä loppuun nykyisessä muodossa. Liiga joutuu aika kovaan puntariin lopulta, koska jos haluavat varmasti vievän kauden loppuun, se tarkoittaa kuplaa ja silloin ei ole yleisöä. Onko Liigalla varaa siihen? Jos tällä toiminnalla jatketaan vaarana on, että joku pääsee otteluluovutuksilla jatkoon ja sitä täällä ei toivo yksikään kannattaja. Jopa kovempi takaisku uskottavuudelle kuin yleisöttömät pleijarit.

 

[-pasi-]

Ei tässä mitkään taxisquadid pelasta sarjaa vaan suhtautuminen koronaan pitää muuttua. Ei voida testailla oireettomia jatkuvasti. Se pelleily lopetettiin NHL:ssä ja sarja pyörii todella hyvin. Paljonko on ollut pelaajia sen jälkeen pois? Ei juuri ollenkaan. Melko normaalia, että joskus joku on kipeänä pois, mutta omaan silmääni ei ole tullut lukuisia poissaoloja.

Nytkin kuulostaa todella oudolta, että hyvässä kunnossa olevat Liigamiehet ovat toista tai kolmatta kertaa kipeinä kauden aikana. Ja vitut. Oireettomana jätetty kotiinsa.

Ainakin JYPissä on sanottu että jokainen koronaa sairastava on ollut oireellinen eli olisivat jokatapauksessa suurin osa sairastamassa vaikka testaamista ei olisi.

 

[peterra]

@Frankie muuten ottamatta kantaa niin eihän testaamisen lopettaminen poista itse ongelmaa. Jokainen voi saada tartunnan ja eiväthän noi pelaajat missään umpiossa ole - siellä on monella lapsia ja perhettä - elämässä on muitakin rooleja kuin pelata jääkiekkoa. Ainakin täällä Tampereella monet ystävät saaneet nyt tartuntoja ihan vaan sillä mekanismilla, että lapsi on ollut päiväkodissa ja koko perhe saanut sitten koronaviruksen.

Ymmärrän itsekin, ettei ole mitään järkeä etsiä tartuntoja oireettomista, mutta tätähän Liigassa nyt tehdään. On jossakin määrin epärealistista omasta näkökulmastani ajatella, että yhteiskunta vain päättäisi lopettaa koronaviruksen kanssa ongelmissa olemisen. Lukkokin pelasi eilen vajaalla kokoonpanolla eli viimeiseen asti yritettiin nähtävästi pitää pelitoiminta käynnissä. Silloin johtopäätökseni on, että positiivisia on liikaa, kun joudutaan keskeytykseen. Tarkennan vielä, että positiiviisella tarkoitan oireellisia pelaajia.

Minusta paras ratkaisu olisi lyhentään runkosarjaa ja aloittaa pudotuspelit aikaisemmin. Näin saataisiin liikkumavaraa pudotuspeleihin. Nyt kun yleisörajoituksetkin poistuvat lähes jokaiselta paikkakunnalta, niin olisi hyvä aika aloittaa pudotuspelit ja siirretään matseja sitten tarvittaessa.

Tämä olisi monella eri tapaa paras ratkaisu, mutta siihen ratkaisuun ei kuitenkaan olla menossa, joten pidän sitä myös epärealistisena. Liigassa on kuitenkin 15 joukkuetta ja myös playoffien ulkopuolelle jäävät joukkueet ovat maksaneet lisenssin toimintaan osallistumisesta. Kun yleisö taas pääsee halliin niin JYPille, SaiPalle & Ässille jokainen peli yleisölle on todella tärkeä. Ei ole siis ongelmatonta leikata heidän tulojaan ja sitäkin pitäisi kompensoida. Sitä ei valtio tule kompensoimaan vaan tällainen ratkaisu pitäisi rahoittaa Liigan sisältä eli seuroista. Liiga on suljettu sarja (joka on toinen keskustelu), mutta kuitenkin playoffien ulkopuolelle jää aina joukkueita. He eivät luonnollisesti ole mielissään tilanteessa, jossa yhtä asiaa hoidetaan leikkaamalla heidän selkänahastaan.

Tilanteen selvittäminen vaatisi yhteistyötä ja solidaarisuutta seurarajat ylittävällä tasolla. Merkit ilmassa ovat sellaiset, että tällaista solidaarisuutta ei tule löytymään. Viime kädessä jokainen seura menee "minä, minä, minä" ja "mun, mun, mun" -ajattelu edellä. Se toimii normaalissa ajassa, poikkeusajoissa heikoimmin.

 

[Raymond]

Ymmärrän itsekin, ettei ole mitään järkeä etsiä tartuntoja oireettomista, mutta tätähän Liigassa nyt tehdään. On jossakin määrin epärealistista omasta näkökulmastani ajatella, että yhteiskunta vain päättäisi lopettaa koronaviruksen kanssa ongelmissa olemisen. Lukkokin pelasi eilen vajaalla kokoonpanolla eli viimeiseen asti yritettiin nähtävästi pitää pelitoiminta käynnissä. Silloin johtopäätökseni on, että positiivisia on liikaa, kun joudutaan keskeytykseen.

Mä en tiedä tarkkaan, miten Lukon kanssa meni homma. Mutta alunperin reissuun lähti pelaajia ihan hyvin ja oli jo kokoonpanoon merkattu. Mitä ihmettä sitten tapahtui? Osa tippui pois. Varmaan testattiin taas koko porukka, vaikka olisivat pelikuntoisiksi itsensä kokeneet. Ja sitten sanottiin, että varmasti tulee uusia tartuntoja pelaavasta kokoonpanosta ja näin kävi. Pelasiko joku muka kipeänä? Tuskin.

 

[Frankie]

@peterra minä en ottanut teidän keskusteluun muuten kantaa kuin vastasin tuohon @Raymond viestiin, mitä IFKssa tehdään tällä hetkellä.

 

[Mane]

Ainakin Ilveksen kohdalla osa korona"sairaista" on jäänyt täysin oireettomina pois toiminnasta nimenomaan positiivisen testin vuoksi. Positiivisen testin syynä taas on tämä Liigaseurojen järjetön raivotestaaminen. Ei pitäisi olla mikään uutinen, että kaiken maailman pöpöjä liikkuu talvisin, eikä sekään, että läheskään aina ne eivät kuitenkaan aiheuta sairastumista tai aiheuttavat vain lievän kurkkukivun kaltaisia oireita, jotka eivät estä urheilua.

Koronan raivotestaus kuitenkin tuottaa positiivisia tuloksia myös sellaisille ihmisille, jotka eivät ole sairaita.

 

[Joe]

Siis kyllähän Liiga nyt A-junnuista ja omista reservipelaajista saa taxisquadin 2-3 ketjua ainakin. Ei siihen tarvitse pölliä mitään muiden joukkueiden Mestispelaajia. Ehkä jo pudonneita pelaajia voisi sainata taxisquadiin. Tässä alkaa nyt aika moni seura ja pelaaja käymään koronaa yllätävänkin isolla kädellä läpi. Vaikka sen tartunnan voisikin saada jo muutaman kuukauden kuluttua. Teoriassa oireettomana sairastanut jo viikkojen jälkeen niin ei se nyt kovin todennäköistä ole. Ylipäätään en ymmärrä, miksi kokoajan testataan. Kun ei muualla yhteiskunnassakaan niin miksi Liigassa pitää tehdä eritavalla. Tähänhän pitäisi kaikkien joukkueiden lähteä samalla kertaa niin ei sitten joku ottaisi nokkiin testeissä, kun vastustajajoukkueessa pelais oireettomia. Tyhmää tollanen turha testailu, kyllä sä itse tiedät oletko kipeä vai terve. Kaivetaan vaan ongelmia varsinkin, kun noi pikatestit on laadultaan vähän mitä on, itsellä ainakin näytti kerran väärää, vaikka ei ollut koronaa sitten.

Vaikka Liiga ei NHL olekaan, niin kyllä Liiga taxisquadin saa helposti.

 

[Zeta03]

Lukkokin olisi varmasti saanut tänään ja lauantaille lähes täyden kokoonpanon kasaan, mutta yksi tiukka maalin tappiopeli sarjan häntäpään joukkueelle pisti vetelät housuun ja pelejä siirrellään maaliskuulle. Kolmella hyökkäysvitjalla ja kolmella pakkiparilla pystyy halutessaan pelin tai pari pelaamaan ja U20-joukkueestakin voi pari pelaajaa nostaa ylös paikkaamaan poisjääntejä.

 

[-pasi-]

Siis kyllähän Liiga nyt A-junnuista ja omista reservipelaajista saa taxisquadin 2-3 ketjua ainakin. Ei siihen tarvitse pölliä mitään muiden joukkueiden Mestispelaajia. Ehkä jo pudonneita pelaajia voisi sainata taxisquadiin.

Näissä ainakin osa ongelmissa on tullut siitä että liiga ja junnuissa on pyörinyt samaan aikaan korona jolloin vaikeammin reservipelaajia saatavissa ja tuossa vielä se että ainakin osalla junnuissa on vielä omatkin pudotuspelit edessä.

Sitten kun miettii vaikka tuota varapelaajajuttua niin heti näkisin että vaikka JYPissä voisi esim. Parkkinen, Koskelat ja Airo olla tämmöisiä jotka hyötyisikin että kesäloman sijaan pääsisi tuuraan jotain pudotuspelijoukkueen sairastupaa, olettaen toki että myös esim. mestisjoukkueen pudotuspelit jo päättynyt.

 

[peterra]

Vaikka Liiga ei NHL olekaan, niin kyllä Liiga taxisquadin saa helposti.

Kanssasi täysin samaa mieltä. Taxisquadin perustaminen Liigaan on ainoastaan tahtotilan ja yhteisymmärryksen kysymys. Itselleni vaan tuntuu siltä, että ihan kaikki eivät ymmärrä koronavirusongelmaa täysin samalla tavalla. Viittaat itsekin tuohon testaamiseen. Itse määrittelen koronavirusongelman Liigan osalta näin:

• yhteiskunnassa koronavirusta kierrosta jatkuvasti ja sitä löytyy nyt lähes jokaisesta työpaikasta, koulusta ja julkisesta paikasta, koronavirus tarttuu niin herkästi, että karanteeneilla ei pysty merkittävästi leviämistä hidastamaan ja katsonkin, että jokaisen meistä kohtalona on saada covid-19 jossakin vaiheessa; jos sitä ei saa nyt niin sen tulee saamaan todennäköisesti vuoden loppuun mennessä
• Liiga ei elä normaaliajassa ja yhteistyön pitäisi olla laajamittaista. Koronavirusta on tähän mennessä padottu lukuisilla rajoituksilla ja esim. viime vuonna Lukon pelaajat elivät kuplaolosuhteissa koko playoffit. Kuplaolosuhteet eivät enää auta tähän akuuttiin ongelmaan mitenkään, koska tartunnan saamisen todennäköisyys on aivan liian suuri
• testaaminen tulisi ymmärtää mielestäni juuri niin kuin sinä sen ymmärrät eli testaaminen tulisi kohdistaa voimakkaasti oirehtiviin, mutta käytännössä Liiga sitten kuitenkin testaa koko joukkueen etsien sieltä osumia. Omikronin ongelma on se, että testi voi muuttua positiiviseksi viiveellä eli olet tartuttava jo ennen kuin testejä tehdään, jolloin koko testaamisen mielekkyys on syytä kyseenalaistaa

Toisella puolella sitten ovat nämä Liigan ongelmat:

• hirttäytyminen yhteen runkosarjan pituuteen osakas- ja televisiosopimuksen nimessä, tämä poistaa pelivaran ja toisaalta se keskittää pelit runkosarjaan, playoffeista leikataan taloudellisesti mieluummin kuin runkosarjasta
• solidaarisuuden puute: jokainen seura on ns. persaukinen ja primitiivinen keskittyminen uppoaa täysin oman seuran pelastamiseen ja kilpailussa mukana pysymiseen, laaja-alaisesti ei haluta tai ymmärretä sitä, että ongelma voi koitua kenen tahansa kohtaloksi ja virheellinen ajatusmalli "ei meillä vaan muualla" voi kostautua jokaiselle joukkueelle

Kun koronavirustilanne ymmärretään näin laajasti ristiin ja jotkut ovat jopa sitä mieltä, että on parempi keskeyttää ja laittaa lappu luukulle niin tämä keskustelu osoittaa vain tämän kaaoksen päällisen puolen. Jos täälläkin ihmiset vetelevät täysin eri suuntaan niin voisi kuvitella, että Liigaseuroissa on samanlaista menoa.

Tähän mennessä olen ymmärtänyt, että Liiga on:

• lukinnut halunsa 60 ottelun runkosarjaan, tarvittaessa siirrytään pistekeskiarvoon
• pyrkinyt minimoimaan riskiä jatkuvalla testaamisella ja karanteenilla
• Liiga ei ole osoittanut halua sanktioida joukkueiden pelien siirtoja, vaikka niitä on tehty myös epäeettisin perustein muutaman tartunnan perusteella (tarkoitan alle 5) - monta peliä olisi voitu pelata, mutta joukkueet ovat itsenäisesti halunneet tehdä näitä siirtoja myös taloudellisen perustein (paras esimerkki edelleen Tappara-Kärpät, yhteisellä päätöksellä pelit maaliskuulle)
• lyhentänyt playoffeja säälien osalta siten, että pelataan kaksi peliä, muutoin pyrkimys edelleen pitäytyä muissa sarjoissa paras seitsemästä -malliin

Jos kaikkeen tähän on löytynyt yhteistä mielenkiintoa niin ihmettelen, miten sitä solidaarisuutta ei löydy siihen, että kaikkia joukkueita hyödyttävää taxi squadia ei edes yritettäisi perustaa. On helppoa ajatella, että jonkun muun playoffit menee päin prinkkalaa, mutta ajattelepa sen kohdistuvan omaan joukkueeseesi. Olisiko kiva esim. johtaa jotain sarjaa 3:0 ja vastustaja tulee koronan takia 3:3 tai peräti voittaa sarjan? Eiköhän se yhteinen etu ole kaikilla perustaa tuo taxisquad ja varmistaa tätä kautta, että jokainen joukkue saa tarvittaessa apua hoitaa omat pelinsä myös silloin, kun playoffeissa *aska osuu tuulettimeen.

 

[Raymond]

Lukkokin olisi varmasti saanut tänään ja lauantaille lähes täyden kokoonpanon kasaan, mutta yksi tiukka maalin tappiopeli sarjan häntäpään joukkueelle pisti vetelät housuun ja pelejä siirrellään maaliskuulle. Kolmella hyökkäysvitjalla ja kolmella pakkiparilla pystyy halutessaan pelin tai pari pelaamaan ja U20-joukkueestakin voi pari pelaajaa nostaa ylös paikkaamaan poisjääntejä.

Tää oli varmaan huono provo, mut kumminkin. Miten hommaat kesken vieraskiertueen päivän sisällä pelaajia? Riittääkö, että on lisenssi? Sit varmaan on halukkaita divarista kuin divarista. Joku urheilullisuus sentään säilytettävä. Lukko-JYP oli ainakin ihan hirveää kuraa.

Eilisestä kokoonpanosta todettiin tartuntoja lisää, joten pelaaminen muodostui mahdottomaksi, koska oireettomia ei näköjään laiteta kentälle.

 

[Zeta03]

Tää oli varmaan huono provo, mut kumminkin. Miten hommaat kesken vieraskiertueen päivän sisällä pelaajia? Riittääkö, että on lisenssi? Sit varmaan on halukkaita divarista kuin divarista. Joku urheilullisuus sentään säilytettävä.

Jukurit-peli olisi varmaan voitu pelata vaikka kolmella hyökkäysvitjalla ja kolmella pakkiparilla. Ymmärrän toki, jos maalivahdit ovat koronassa niin silloin peli ei onnistu. Lauantaille kotipeliin taas olisi pystynyt nostamaan lainapelaajia (kuten muutkin Liigajoukkueet ovat tehneet pakon edessä).

Tässä nyt vain haiskahtaa tappioiden pelko, kun vastassa olisi ollut kaksi kovaa Liigan kärkijoukkuetta ja heikko SaiPakaan ei kaatunut vaikka Lukko voitti laukauksetkin 30-16. Liiga antaa mahdollisuuden pelien siirtoon niin kannattaahan se käyttää, jos tuntuu ettei kaukalossa pärjätä.

 

[Raymond]

Jukurit-peli olisi varmaan voitu pelata vaikka kolmella hyökkäysvitjalla ja kolmella pakkiparilla. Ymmärrän toki, jos maalivahdit ovat koronassa niin silloin peli ei onnistu. Lauantaille kotipeliin taas olisi pystynyt nostamaan lainapelaajia (kuten muutkin Liigajoukkueet ovat tehneet pakon edessä).

Tässä nyt vain haiskahtaa tappioiden pelko, kun vastassa olisi ollut kaksi kovaa Liigan kärkijoukkuetta ja heikko SaiPakaan ei kaatunut vaikka Lukko voitti laukauksetkin 30-16.

Siis seuraatko sää yhtään tätä touhua? Lukko pelasi eilen jo kolmella ketjulla, joista harvinaisen iso osa oli junnuja. Tuskin tässä tappiot pelotti, jos olisi pelottanut niin eiköhän eilen oltais oltu pelaamatta.... HIFK peliä ei ole siirretty vielä, joten turhaa siitä lässytät vielä

 

[Kulkija]

Miten @peterra toteuttaisit tuon taxi squadin Suomen lainsäädännön puitteissa? Valittaisiinko Squad pudotuspelien ulkopuolisista joukkueista vai voisiko sinne lisätä myös jo pudonneista joukkueista. Entä, jos pelaajat eivät halua pelata tietyissä joukkueissa tai edes osallistua koko taxisquadiin. Palkanmaksu ja vakuutusasiat myös pitäisi ottaa huomioon.

Parhaiten tuo taxi Squad saataisiin kasaan joukkueen omista junioreista ja reservipelaajista jotka eläisivät eri kuplassa edustuksen kanssa.

 

[Zeta03]

Tässä vaiheessa runkosarjaa Liiga voisi ilmoittaa suoraan: jos et saa joukkuetta kasaan peliä varten, se on 1-0 luovutusvoitto vastustajalle. Sillä varmistettaisiin se, ettei mitään kikkailuja tehdä jos ketjullinen kärkipelaajia joutuu jäämään sivuun. Ja se olisi tasapuolista kaikille joukkueille, kun jokainen tietäisi jo ennakkoon missä mennään.

 

[Joe]

Näissä ainakin osa ongelmissa on tullut siitä että liiga ja junnuissa on pyörinyt samaan aikaan korona jolloin vaikeammin reservipelaajia saatavissa ja tuossa vielä se että ainakin osalla junnuissa on vielä omatkin pudotuspelit edessä.

Sitten kun miettii vaikka tuota varapelaajajuttua niin heti näkisin että vaikka JYPissä voisi esim. Parkkinen, Koskelat ja Airo olla tämmöisiä jotka hyötyisikin että kesäloman sijaan pääsisi tuuraan jotain pudotuspelijoukkueen sairastupaa, olettaen toki että myös esim. mestisjoukkueen pudotuspelit jo päättynyt.

Mutta kyllä Liigan pudotuspelit menee A-junnujen edelle siinä mielessä, että onhan ennenkin sieltä otettu pelaajia tarvittaessa miehiin. Liigajoukkueiden omaisuuttahan nämä pelaajat ovat ja varmasti itsekin haluavat pelata Liiganpudotuspelejä. Siis tarvittaessa, ei sieltä nyt montaa pelaajaa tarvitsisi ottaa, mutta sitten kun aletaan oikeesti miettimään kummat ovat tärkeämmät. Jollain HPK:lla vaikka pelaajat loppumassa kesken, niin tottakai siinä tyhjennetään A-junnujen pajatsoa sitten. Ei voi mitään. Mutta uskon, että tässä nyt tehdään jonkunnäkönen käytäntö, että voitaisiin esim ottaa juuri pudonneista Mestis/Liigajoukkueista x määrä pelaajia taxisquadiin. Reservipelaajat myös tietysti taxisquadiin erikseen joukkueesta.

Mutta ylipäätään taitaa aika vähäistä olla maskin käyttö joukkueen kesken pukuhuoneessa jne. Toi pitäis ehdottomasti muuttaa. Tuntuu ettei tällä hetkellä edes yritetä suojautua koronavirukselta mitenkään joukkueen sisällä, kyllä maskeilla se riski ainakin vähän pienenisi sairastua.

 

[Joe]

Tässä vaiheessa runkosarjaa Liiga voisi ilmoittaa suoraan: jos et saa joukkuetta kasaan peliä varten, se on 1-0 luovutusvoitto vastustajalle. Sillä varmistettaisiin se, ettei mitään kikkailuja tehdä jos ketjullinen kärkipelaajia joutuu jäämään sivuun. Ja se olisi tasapuolista kaikille joukkueille, kun jokainen tietäisi jo ennakkoon missä mennään.

Siinä yllättäen Lukkokin saisi varmaan joukkueen kasaan. Toivottavasti kuitenkin lauantaille Lukko saisi rosterin jalkeille, varmasti saa. Lähinnä, että haluavatko.

 

[Neely]

Siinä yllättäen Lukkokin saisi varmaan joukkueen kasaan. Toivottavasti kuitenkin lauantaille Lukko saisi rosterin jalkeille, varmasti saa. Lähinnä, että haluavatko.

Ainoat päivät joille tuon pelin voisi siirtää ovat 21. 2 tai 22. 2. Tulevat vastaan nekin kovin nopeasti jos tautitilanne on Lukolla paha. Muihin päivämääriin ei ole mitään järkeä HIFK:n vinkkelistä katsoen suostua. Siellä on muiden siirroista johtuen kolme rästipeliä jo tungettu kalenteriin ja maaliskuu vedetään runkosarjan loppuun asti jo valmiiksi liki joka toinen päivä pelaten.

Ei se helppoa ole Lukonkaan kalenterin suhteen. Heillä vielä 16 ottelua(yksi enemmän kuin HIFK:lla)pelaamatta ja runkosarjan loppuun joku about 35 päivää.

Edit. Lukolla on näköjään pelit jo valmiiksi 21. 2 ja 23. 2 niin ei tälle kyllä löydy oikein päivää jolloin pelata.

 

[senilix]

Siinä yllättäen Lukkokin saisi varmaan joukkueen kasaan. Toivottavasti kuitenkin lauantaille Lukko saisi rosterin jalkeille, varmasti saa. Lähinnä, että haluavatko.

Eilen Lukolla oli 2 maalivahtia, 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Hyökkääjistä 5 oli U20-pelaajia.

Ja lisää positiivisia on ilmeisesti löytynyt.
Kai A:sta pelaajia olisi saanut, mutta millaisia ja miten ne olisi saatu rahdattua toiselle puolelle Suomea tällä aikataululla.

 

[Joe]

Eilen Lukolla oli 2 maalivahtia, 6 puolustajaa ja 10 hyökkääjää.
Hyökkääjistä 5 oli U20-pelaajia.

Ja lisää positiivisia on ilmeisesti löytynyt.
Kai A:sta pelaajia olisi saanut, mutta millaisia ja miten ne olisi saatu rahdattua toiselle puolelle Suomea tällä aikataululla.

Varmaan olisi jotenkin, mutta jos toisella puolella vaakaa olisi luovutustappio niin voi hyvin olla, että Lukko olisi pelannut. Mutta kun ei ole niin turha edes pohtia.

 

[senilix]

Varmaan olisi jotenkin, mutta jos toisella puolella vaakaa olisi luovutustappio niin voi hyvin olla, että Lukko olisi pelannut. Mutta kun ei ole niin turha edes pohtia.

Lisätään nyt vielä tähän, että lähtökohtaisesti Lukolla oli eilen täysi joukkue, mutta iltapäivän mittaan siitä putosi pelaajia pois. Jäljelle jääneillä pelattiin.

 

[peterra]

Miten @peterra toteuttaisit tuon taxi squadin Suomen lainsäädännön puitteissa? Valittaisiinko Squad pudotuspelien ulkopuolisista joukkueista vai voisiko sinne lisätä myös jo pudonneista joukkueista. Entä, jos pelaajat eivät halua pelata tietyissä joukkueissa tai edes osallistua koko taxisquadiin. Palkanmaksu ja vakuutusasiat myös pitäisi ottaa huomioon.

Minulla ei ole asiantuntemusta siihen, miten tämä käytännössä toteutetaan. Tällaisien asioiden pohtiminen kuuluu mielestäni ehdottomasti lakia tunteville tahoille, joita Liigassa ja pelaajayhdistyksessä on kyllä tarjolla. Kuten aiemmin sanoin niin kysymys on asiasta, joka on täysin varmasti laissa toteutettavissa - ihan yhtä paljon tuo on toteutettavissa kuin se, että pörssiyhtiöt voivat käyttää vuokratyövoimaa. Mikään laki ei kiellä vuokratyövoiman käyttöä - kysymys on vain siitä, miten pelaajien palkanmaksu taataan ja kuka sen maksaa. Tällaisista asioista voidaan varmasti sopia. Ketään ei käsittääkseni NHL:ssäkään ole mihinkään Taxisquadiin väkipakolla roudattu.