Tämän päiväinen pelihän oli ainakin alunperin merkitty pelattavaksi 25.1.2022. Mutta siirsivät sen Lukon kanssa yhteispäätöksellä.
Siirsikö JYP pelejä? Vai yhden(!) pelin HIFK:n kanssa yhteispäätöksellä?
Haluaisin nähdä mielipiteesi, jos HIFK ajautuisi samaan tilanteeseen, että jäljellä on muutama oma pelaaja, sekä sitten lainataan kaikki loput Mestiksestä tai junnuista. Veikkaanpa ettei HIFK:n valmennuksen kommentit olisi yhtään erilaisia.Jyp sai täydet neljä ketjua kasaan ja kolme pakkiparia. Ei sillä pelaajien tasolla ole nyt niin merkitystä kun Jypin osalta panoksetkin ovat pelistä menneet. Tasaisesti vastuuta vain kaikille. Ei IFK saanut noin montaa pelaajaa kehiin Jypiä vastaan ja taukoa oli ennen peliä pitkän aikaa. Eli enemmän IFK joutui pakosta peluuttamaan pelaajiaan ja kun vielä tuollaisen pitkän tauon jälkeen, niin vaarallisempaa se oli. Eikä se Ahvenjärveä haitannut.
E: Ja eikä siinä kyllähän noi pelit voisi perua jo kun on noin paljon jätkiä sivussa. Harmi että Jyp itse on vain ollut syyskaudellakin jo pelejä siirtelemässä vähemmästäkin. Eikä mua mikään muu tilanteessa ärsytä kuin Ahvenjärven kitinä. Sulla on neljä täyttä ketjua käytettävissä eikä enää edes panosta, niin käytä niitä ketjuja! Omaa tyhmyyttä jos haluat väkisin peluuttaa jotain tiettyä ketjua puhki.
Totta, mutta sääntöjen pitäisi olla. Kuten @peterra ansiokkaasti on todennut, JYPiä on nyt kohdeltu täysin eri tavalla kuin muita eikä siihen saa olla perusteena se, että Jypillä ei ole urheilullista panosta enää.Huippu-urheilu ei ole koskaan täysin tasapuolista.
Ei se pelaaja, vaan pelaajan seura. Enkä tarkasti tiedä syitä miksi pelaajia liikkuu tai ei liiku, mutta sen tiedän, että JYP on hakenut pelaajia käytännössä kaikista Liiga- ja Mestisjoukkueista, sekä sitten ottanut ne mitä on saanut. Tämä fakta ei muutu miksikään sinun kuvitelmiesi vuoksi.Väitätkö sä tosissas, että Mestispelaaja kuka ei edes elätä itseään jääkiekolla vaatis jotain kauheeta ottelupalkkiota?
Haluaisin nähdä mielipiteesi, jos HIFK ajautuisi samaan tilanteeseen, että jäljellä on muutama oma pelaaja, sekä sitten lainataan kaikki loput Mestiksestä tai junnuista. Veikkaanpa ettei HIFK:n valmennuksen kommentit olisi yhtään erilaisia.
HIFK:n oma vika sekin, että pelasivat vajaalla joukkueella, kun olisi ollut helppo lainata pelaajia muualta.
Ja eipä tuossa vähän aikaa sitten HIFK tainnut kauheasti surkutella, kun tuplapelit Ilvestä vastaan peruttiin? Ainakin fanien keskuudessa se taisi olla koko kauden paras uutinen eikä silloin Ilvestä syytetty siitä, että eivät hankkineet 3 kentällistä pelajiia Mestiksestä.
Siis ei vittu mitä paskaa. Jaksat itkeä siitä, että kriisissä olevan joukkueen valmentaja iloitsee tehdyistä maaleista? Olisiko pitänyt todeta, että näillä maaleilla tai voitolla ei ole mitään arvoa, kun vastustaja ei saanut parasta rosteria jäälle? Eli kriisijoukkueen valmentajan olisi pitänyt sylkeä oman joukkueen päälle voitetun ottelun jälkeen, eikä yrittää ottaa sitä vähäistä iloa irti, mitä tuossa tilanteessa oli tarjolla? Jotain järkeä nyt näihin kommentteihin, vaikka se yhden matsin lopputulos selvästi harmittaakin.Niin jos tapahtumien kulku on tämä...
1) IFK siirtää pelin muutaman tartunnan vuoksi seuraa x vastaan myöhemmäksi ajankohdaksi
2) IFK voittaa tässä kyseisessä pelissä seuran x joka puolestaan kärsii koronakurimuksesta, pelaa selvästi vajaalla kokoonpanolla ja Peltonen myhäilee pelin jälkeen "maalit lämmittävät mieltä"
3) Paska osuukin omaa tuulettimeen, jalkeille saadaan kuitenkin täysi miehistö, mutta Peltonen itse peluuttaa tiettyjä kavereita liikaa ja itkee "ei tässä ole mitään mieltä"
...niin ei minun suunnalta ainakaan IFK ja Peltonen tuossa mitään sympatiapisteitä keräisi.
Tämä juuri, mutta minkäs teet, kun urheilu on uhrattu rahan alttarilla.Eihän tässä hommassa ole mitään järkeä. Kyllä myös sen joukkueen kannattajien joka tilanteesta on hyötynyt ja saanut ilmaiset pisteet ilman hikoilua pitää ymmärtää että täysin päätöntä touhua liigan puolelta. Kyllä mua ainakin vituttaisi vaikka Ilves voittaisi 10-0 jonkun joukkueen joka ei pärjäisi edes Suomi-sarja tasolla. Tässä on ammattimaisuus todella kaukana.
Jos näin on niin sitten eri asia. Toki jos ei JYP mitään halua seurallekaan maksaa niin tuskin mitään saakaan. Hintaahan sille tietysti tulee, Ahvenjärvihän niin kovasti puhuu, että halutaan voittaa pelejä. Ei se toiminta seuran osalta siltä ainakaan siltä sitten näytä.Ei se pelaaja, vaan pelaajan seura. Enkä tarkasti tiedä syitä miksi pelaajia liikkuu tai ei liiku, mutta sen tiedän, että JYP on hakenut pelaajia käytännössä kaikista Liiga- ja Mestisjoukkueista, sekä sitten ottanut ne mitä on saanut. Tämä fakta ei muutu miksikään sinun kuvitelmiesi vuoksi.
Siis ei vittu mitä paskaa. Jaksat itkeä siitä, että kriisissä olevan joukkueen valmentaja iloitsee tehdyistä maaleista? Olisiko pitänyt todeta, että näillä maaleilla tai voitolla ei ole mitään arvoa, kun vastustaja ei saanut parasta rosteria jäälle? Eli kriisijoukkueen valmentajan olisi pitänyt sylkeä oman joukkueen päälle voitetun ottelun jälkeen, eikä yrittää ottaa sitä vähäistä iloa irti, mitä tuossa tilanteessa oli tarjolla? Jotain järkeä nyt näihin kommentteihin, vaikka se yhden matsin lopputulos selvästi harmittaakin.
Olen yleensä arvostanut HIFK:n joukkuetta ja kannattajia, mutta nyt alkaa hiljalleen sapettamaan koko paska. Loputonta itkua yhdestä ottelusta, joka pelattiin yhteisellä päätöksellä.
Jos näin on niin sitten eri asia. Toki jos ei JYP mitään halua seurallekaan maksaa niin tuskin mitään saakaan. Hintaahan sille tietysti tulee, Ahvenjärvihän niin kovasti puhuu, että halutaan voittaa pelejä. Ei se toiminta seuran osalta siltä ainakaan siltä sitten näytä.
Jaa a .. sitä vaan miettii, että mitä seuraavaksi ja toivoo oman seuransa välttyvän Jypin kohtalolta.
Mä en kyllä väitä, ettei olisi ollut oikeutettua siirtää peliä. Lukisit säkin noita viestejä vai eiks sun aivot vaa skulaa tarpeeks hyvin ja luet kokojan väärin?Muutaman kirjoittajan perusteella HIFK:n kannattajat on kyllä yksinkertaista porukkaa. Jos 17 pelaajan (+ tänään 3 lisää) sairastuminen ei ole riittävä syy siirtää pelejä niin mikä sitten on?
Muutaman kirjoittajan perusteella HIFK:n kannattajat on kyllä yksinkertaista porukkaa. Jos 17 pelaajan (+ tänään 3 lisää) sairastuminen ei ole riittävä syy siirtää pelejä niin mikä sitten on?
Joo, näitä oireettomia mahdollisesti pelannut myös muissa peleissä ja joukkueissa jossain vaiheessa, mutta nyt Liiga käytännössä pakotti tuohon, vaikka korona levinnyt valtoimenaan JYPin ympäristössä.
Jaahas.. sitten katsellaan Rauman suuntaan.. millä tasolla Eurajoen Lätkä nykyään pelaa ?JYPin joukkueessa 3 uutta positiivista tulosta ja kaikki pelasivat Lukko-ottelussa, twiittasi Viitanen.
Minusta tässä on yksi aika olennainen asia vielä jätetty mainitsematta. Terveydellinen riski on myös se, että siellä joutui tänäänkin n. 20 pelaajaa pelaamaan pelin ja heistä kolmella jo todettu koronatartunta pelin jälkeen. Eli käytännössä pelanneet koronassa aika pirun kovalla elimistön kuormituksella. Ottaako Liiga nyt vastuun, kun joku saakin sivuoireena kovan rasituksen jälkeen vaikka sydänlihaksen tulehduksen? Joo, näitä oireettomia mahdollisesti pelannut myös muissa peleissä ja joukkueissa jossain vaiheessa, mutta nyt Liiga käytännössä pakotti tuohon, vaikka korona levinnyt valtoimenaan JYPin ympäristössä.