Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 548 482
  • 16 346
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
JYP on siirrellyt vähäisten tartuntamäärien takia pelejä syyskaudella. Ei Ahvenjärveä haitannut pelata hyvin vajaata IFK:ta vastaan tuossa vähän aikaa sitten (mikä oli siirretty peli Jypin takia). Oli oikein tyytyväinen pelin jälkeen. Nyt hieman eri ääni kellossa kun oma joukkue ottaakin turpaan.

Tässä onkin se ongelma. Miksi Liiga ei silloin pakottanut pelaamaan kun puuttui vaan muutama pelaaja. Nyt siellä on paskat valahtanut lahkeeseen kun meinaa jäädä osa tv rahoista saamatta ja laitetaan jengit jäälle kun 20 äijää sivussa.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tässä onkin se ongelma. Miksi Liiga ei silloin pakottanut pelaamaan kun puuttui vaan muutama pelaaja. Nyt siellä on paskat valahtanut lahkeeseen kun meinaa jäädä osa tv rahoista saamatta ja laitetaan jengit jäälle kun 20 äijää sivussa.
Joo eihän tilanne ole missään nimessä optimaalinen ja aiemmin on tyhmästi siirrelty pelejä heppoisesti jokusen tartunnan vuoksi.
 

angnus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Onko Sportilla erilainen !edustus" kabineteissa, kuin Jypillä?
 

JPriest

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tilanne on myös sellainen, että vaikea löytää uusia pelipäiviä kun joka toinen päivä pelataan keskimäärin. Lukko-Sport siirtyi oikeastaan ainoaan vapaaseen rakoon 23.2 pelipäivälle.
 

Läts

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Aika lahjapisteitä saavat nyt ne, jotka Jypiä vastaan pelaavat. No.. pääasia, että pelataan täysi runkosarja.. urheilullisista syistä.
toisaalta eroaako tuo tilanne jotenkin syyskaudesta? Ei sinällään en ymmärrä miksi toiset pelit perutaan ja toisia ei, vaikka jalkeille ei saada kuin muutama runkopelaaja.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: npc

Zapp

Jäsen
Suosikkijoukkue
JVDT, Suur-Lukko
En mä ihan ymmärrä tuota, että tässä nyt jotenkin leikittäisiin pelaajien terveydellä. Ei ennen koronaakaan pelejä peruttu vaikka olisi koko joukkue ollut jossain taudissa ja kärkimiehet olisi pelannut yli puolet pelistä. Valmentajalla on vaihtoehto peluuttaa sitä mitä on mahdollisimman tasaisesti tai jos se ei onnistu niin vaikka luovuttaa ottelun, that's it. Moni joukkue on joutunut vetämään tosi kapealla välillä tällä kaudella, Lukkoa seuranneena muistan hyvin kun syksyllä vedettiin kolmella ketjulla ja siinäkin oli ties mitä lainaukkoa ja junnua.

Suurempi ongelma on Liigan johdonmukaisuuden puute ottelusiirroissa. Kyllähän näille urheilullisessa mielessä pitäisi olla selvät, tiukat kriteetit, joiden pitää toteutua, jotta pelejä lähdetään tässä kohtaa perumaan.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En mä ihan ymmärrä tuota, että tässä nyt jotenkin leikittäisiin pelaajien terveydellä.

Onhan tuo nyt ihan ilmeinen terveysriski pelaajille, että sääntöjä sovelletaan eri tavalla eri organisaatioihin. JYP on pelannut pelinsä niillä äijillä, mitä se on saanut kasaan - terveysriski muodostuu siitä, että kuitenkin samaan aikaan ei pelata "treenipelejä" vaan ihan panoksellisia pelejä. Tuossahan valmentaja joutuu käytännössä laittamaan ne ketkä voi pelata täysin epäinhimilliseen vastuuseen - kuten JYPillä pelaajien peliajat nyt on ollut. jo Tampereella JYPin ykkösketju veti joka toista vaihtoa ja minuutit pelissä nousee sinne 30-35 minuutin paikaille, jotka on aivan mielisairaita minuutteja hyökkääjille. Mutta se, missä leikitään terveydellä on se, että JYP on pakotettu altistamaan pelaajansa loukkaantumisille, kun se joutuu tässä sarjassa urheilullisesti pelaamaan. Aika lavea tuo termi silti on, koska näinhän playoffeissa pelataan ihan joka vuosi. Sinne tuodaan ne pelaajat pelaamaan vaikka puudutuspiikeillä, jotka kokoonpanoon saadaan ja harva on enää finaalissa ilman mitään kremppaa.

Tätä isompi ongelma on siitä huolimatta se, että JYPiä kohdellaan tässä nyt täysin toisella tavalla kuin muita. Se, että JYPillä ei ole peleissä samanlaista panosta kuin muilla ei todellakaan tarkoita sitä, että niiden, joilla on "mahikset mennyt" pitäisi täysin epäinhimillisissä oloissa pelata pelejä taulukkoon. Tuo Sportin pelien siirtäminen on oikeasti ihan haista *ittu -meininkiä Liigalta JYPin suuntaan. Ei kai siinä nyt mitään mieltä ole, että yhden joukkueen pitää hakea pelaajia pitkin maita ja mantuja, kun on pakko pelata, mutta toisella, kun on vielä panosta niin pelit sitten siirretään? Tämä olisi pitänyt saada linjatuksi jo ajat sitten. Mun mielestä Liigan pitäs linjata nyt täysin samat säännöt loppurunkosarjaan kaikille: jos joukkue ei saa millään keräilyllä riittävää määrää pelaajia kokoonpanoon niin sitten siitä pelistä merkataan joukkueelle 0-1 tappio kirjoihin, koska eivät pysty esiintymään. Näinhän on toimittu vuosia Liigassa ja koronan varjolla täälläkin ruvetaan nyt venyttelemään sääntöjä. Playoffit tulee pian ja silloin ei ainakaan kalenterissa ole yhtään mitään vaihtoehtoa sille, jos joku jengi ei saa pelaajia kasaan niin niistä on pakko merkata tappioita.

Tämä ongelma koskettaa sen verran laajasti kaikkia joukkueita, että se on jokaisen joukkueen etu, että säännöt on kaikille tismalleen samanlaiset. Se ei toki lohduta ketään, jolla *aska osuu tuulettimeen, mutta niin siellä on JYP kanssa pelannut nyt pelejä ja tätä kautta asettanut sen standardin pohjille. Toki eipä tässä Liigaa sillä tavalla sääliksi käy - nämä karanteenihommat on elänyt niin paljon koko kauden, että todennäköisesti siitä alkaisi melkoinen nurina, kun Tappara ja Kärpät sai sopia karanteenia niin ei kai sitä enää voi oikein muilta evätä. Ainakin siitä pitäisi nyt selkeästi sopia oikeasti.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Tavallaan JYP on itse kaivanut oman kuoppansa, he siirsivät pelinsä, kun olisivat sillon voineet pelata Hifkiä vastaan. JYP on siirrellyt itse pelejä turhaa ja ihan ok, että nyt kärsii siitä. Kaikki pelit pitää pelata ja ottaishan JYP noissa muutenkin kovaa turpaa. Joukkue, joka on menettänyt jo playoffs mahdollisuudet niin onko heidän peleillä oikeesti väliä? Kyllähän tyhjennysmyyntien jälkeen jengit on pahimmillaan näyttänyt about tolta. Ei sillon nillitetä tollasta karseeta selittelyä, kun ei itse vain haluta peluuttaa kaikkia pelaajia ketkä on kokoonpanossa. Ahvenjärvi ei varmaan sitäkään ymmärrä, että muiden pelit ei lopu runkosarjaan, kun JYP lopettaa sen jokakautisen taapertamisen, niin sitten ne oikeet pelit vasta alkaa. Jyp ja Sport nyt ovat poikkeustapauksia, suurinosa joukkueista käynyt koronan läpi ihan hyvällä/riittävällä tasolla. En usko, että ottelusiirtoja enää yksittäisiä enempää tulee. Mutta onhan toi Jypin tilanne jo överi.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
- nämä karanteenihommat on elänyt niin paljon koko kauden, että todennäköisesti siitä alkaisi melkoinen nurina, kun Tappara ja Kärpät sai sopia karanteenia niin ei kai sitä enää voi oikein muilta evätä. Ainakin siitä pitäisi nyt selkeästi sopia oikeasti.
Mun mielestä Liigan linja on päivän selvä. Terveet pelaa jne. Sitä en toki ymmärrä miksi Sport sai siirtää pelinsä vaikka tartuntoja olikin ilmeisesti todella monilla. Siis se, että heillä on eri säännöt kuin Jypillä. Kyllä Jypin tässä tilanteessa olisi ollut ok siirtää pelinsä mun mielestä. Lähes millään joukkueella Liigassa ei enää kriteerit täyty, että pelejä pystyisi siirtämään ja se on hyvä asia.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mun mielestä Liigan linja on päivän selvä. Terveet pelaa jne. Sitä en toki ymmärrä miksi Sport sai siirtää pelinsä vaikka tartuntoja olikin ilmeisesti todella monilla. Siis se, että heillä on eri säännöt kuin Jypillä.

No tämähän se koko ongelman ydin on: miten voi olla selkeä ja yhdenmukainen linja, jossa sen soveltaminen kahden eri joukkueen tapauksessa on täysin toisenlainen? JYP on nyt asettanut standardin, että 5 pelaajaa normaalista Liigakokoonpanosta riittää loistavasti. Vähintä, mitä tässä nyt voi tehdä, on se, että ne säännöt viimeistään nyt teroitetaan ja myös niiden täytäntöönpano on avointa: jos joukkueella on käytössä yksikin liigapelaaja niin silloin se voi pelata. Näinhän JYP teki eli se asettaa standardin siihen. Onko Sportissa niin paha tilanne, ettei siellä ole yhtään liigapelaajaksi kelpaavaa enää?

Linjahan ei missään nimessä ole kirkas, jos Sport voi siirtää pelejä ilman rangaistusta ja JYP ei voi. Silloin joku on ymmärtänyt jotain jossakin väärin. JYPiä tässä on kohdeltu väärin ja vähintä, mitä pitäisi tehdä on pyytää sitä anteeksi.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Mutta sitä mä ihmettelen, kun Ahvenjärvi nyt haukkui lähes koko joukkueen kelvottomaksi Liigaan, niin miksi JYP ei ota hyviä Mestispelaajia lainalle? Ei niitä mikään pakko Keupasta ole vain roudata.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Kaivari99 yleensä olen kanssasi samoilla linjoilla, mutta eihän tuossa nyt ole mitään päätä eikä häntää. Ei noi pelaajat liiku paikasta toiseen ilmaiseksi ja siellä Mestiksessäkin pelataan jääkiekkoa. Ei siellä ole mitään "sopimuksettomia varapelaajia", jotka vaan napataan listoilta mukaan. JYPille tulee näistä pelaajista ja niiden hankkimisesta kuluja ja on aika normaalia, että niissä kuluissa JYP totta kai yrittää päästä sellaiselle tasolle, että sen edes kannattaa pelata. Ainoa hyvä asia JYPille, mitä näistä peleistä muutenkin jää käteen on se, että joku maksaisi näistä peleistä ja tulisi niitä halliin katsomaan. Olet aika kaukana siitä, mikä Liigapelaajien elinpiiri on, jos ajattelet, että JYPille näillä peleillä ei olisi mitään merkitystä - siellä (kuten Ässissä ja SaiPassakin) rakennetaan uusia joukkueita kohti tulevaa ja näiden kokoaminen "pelaamisen nimissä" pelaajista, joilla ei ole mitään tulevaisuutta koko organisaatiossa, ei se lähtökohtaisesti ole järkevää.
 
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin pallokerho
Mutta sitä mä ihmettelen, kun Ahvenjärvi nyt haukkui lähes koko joukkueen kelvottomaksi Liigaan, niin miksi JYP ei ota hyviä Mestispelaajia lainalle? Ei niitä mikään pakko Keupasta ole vain roudata.

Kertoo aika paljon Mestiksen sarjan ja pelaajien arvostuksesta kun luullaan, että sieltä voi vain "ottaa" pelaajia.

Kai niitä ois voinu Liigastakin "ottaa".
 

Doug93

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Idänpään Toive, Romford Raiders
Tavallaan JYP on itse kaivanut oman kuoppansa, he siirsivät pelinsä, kun olisivat sillon voineet pelata Hifkiä vastaan. JYP on siirrellyt itse pelejä turhaa ja ihan ok, että nyt kärsii siitä. Kaikki pelit pitää pelata ja ottaishan JYP noissa muutenkin kovaa turpaa. Joukkue, joka on menettänyt jo playoffs mahdollisuudet niin onko heidän peleillä oikeesti väliä? Kyllähän tyhjennysmyyntien jälkeen jengit on pahimmillaan näyttänyt about tolta. Ei sillon nillitetä tollasta karseeta selittelyä, kun ei itse vain haluta peluuttaa kaikkia pelaajia ketkä on kokoonpanossa. Ahvenjärvi ei varmaan sitäkään ymmärrä, että muiden pelit ei lopu runkosarjaan, kun JYP lopettaa sen jokakautisen taapertamisen, niin sitten ne oikeet pelit vasta alkaa. Jyp ja Sport nyt ovat poikkeustapauksia, suurinosa joukkueista käynyt koronan läpi ihan hyvällä/riittävällä tasolla. En usko, että ottelusiirtoja enää yksittäisiä enempää tulee. Mutta onhan toi Jypin tilanne jo överi.
Entäs tasapuolisuus ? Kukapa ei haluaisi pelata juuri nyt Jypiä vastaan.. voidaan puhua luovutuspisteistä.
En ainakaan itse haluan, että runkosarjan voittaa onnekkain, tai kriittisillä sijoilla 6-7 ratkaisee tälläiset ottelut.
Saiko mielestäsi Hifki ja Lukko tässä kohtaa tasapuolista kohtelua ?
Toki tuurikin urheiluun kuuluu, mutta vähän tässä mielekkyys kärsii. Ensin taktikoidaan ottelusiirroilla ja sitten pelataan, vaikka ei olisi edes pelaajia..
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Toki tuurikin urheiluun kuuluu, mutta vähän tässä mielekkyys kärsii. Ensin taktikoidaan ottelusiirroilla ja sitten pelataan, vaikka ei olisi edes pelaajia..

Tilannehan on ihan ilman kenenkään syytä *aska ja epäreilu. Koronavirus nyt on tällainen ja ikävä kyllä leviääkin niin hyvin, että siinä on äkkiä kuten on nähty hetken päästä koko joukkue kipeänä. Positiivisen puolella on se, että tuo *aska nyt koskettaa ihan jokaista joukkuetta ja hienoa on se, että melkein 40 peliä per joukkue saatiin kasaan ilman järkyttäviä ongelmia. Tässä vaiheessa ilman koronaakin ihan sarjajärjestelmän vuoksi siellä on mukana heittopusseja, kun sarja on kiinni niin tämä nyt pitäisi olla kaikille aivan tuttua, että sieltä tulee joka vuosi johonkin lohkoon sellainen jengi, jolla ei mahdollisuuksia ole. Ellen ihan väärin muista niin esim. 2015-16 kaudella HIFK varmisti runkosarjan voiton pyyhkimällä samassa lohkossa ollutta konkurssikypsää Bluesia kuudesti anneliin.

Tässä korona-ajassa tuppaa unohtumaan, että monia sellaisia "ei-urheilullisia" systeemeitä on Liigassa ollut jo aikaisemminkin pohjalla - esim. juuri se, että sarja on kiinni ja se tarkoittaa ihan matemaattisesti sitä, että viimeistään 40 ottelun korvilla joku joukkue alkaa olla menettänyt mahdollisuutensa pudotuspeleihin ja homma sen kuin kiihtyy. Mutta osa tätä sopimusta on ollut vuosia Liigassa se, että näitäkin joukkueita vastaan pelit pelataan pois ja on niistä ennenkin pisteitä jaettu. Kyllä tää Liigan runkosarja muutenkin on niin syntisen pitkä, että isoon kuvaan parilla pisteellä vaikka luovutusvoitoista ei ole mitään merkitystä. Liiga on itse halunnut tähän *askaan systeemiin hirttäytyä jo aikaisemmin, kun se ei edes suostu neuvottelemansa sopimuksen vuoksi harkitsemaan varsin urheilullisesti kyvykkäitä vaihtoehtoja, joita oli paljonkin pöydällä: lyhentää runkosarjaa kuten niin monessa Liigassa on tehty ja napata turhimmista pelejä pois. Mutta kun mutta kun meidän perse ei tässä Liigassa kestä sitä, että jää joltain joukkueelta se 60 saavuttamatta niin talouden nimissä (ei urheilun) hinkataan itsemme siihen kiinni ja sitten näin tehdään.

Vaikka korona on *askaa niin siitä huolimatta monet asiat on semmosia, että ne koskevat jokaista tämän keksipöydän joukkuetta ja niiden ongelmien juurisyyt johtuvat ihan muusta kuin koronasta. Kun joskus näistä poikkeuskausista selvitään kohti normaalimpia kausia niin kannattaisi aloittaa se helvetin vakava keskustelu siitä, miten tää Liiga saataisiin auki ja joukkue- ja pelimäärä runkosarjasta pienemmäksi. Kun näin käy niin usko tai älä moni asia on paremmin, ei huonommin.
 

Hiki-Pena

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Kyllä he siellä pelata pystyvät. Ei mikään pakko ole peluuttaa yhtä ketjua, siinä vaiheessa nillityksen sijasta vois mennä vessaan ja kattoo peilistä.
Sama jannu pari viikkoa sitten otteluketjussa, kun HIFK hävisi JYPille:
Joo eihän meillä ole kuin vain Broadhurst, Koivistoinen, Jääskä, Palola, Hirvonen, Schmaltz, Auvitu ja Väänänen pois. JYP vastaavassa tilanteessa peruu pelin. HIFK on rehellinen. Ei kuseta, toki taitaa noi teidän ukot siellä yrittää pelastaa tota konkurssin lähellä olevaa joukkuetta. No mut tsemppiä Jypillä playoffseihin...eiku
+1,5 viikon pelitauko
Ihan kuin olisi pientä nillityksen tapaista tuossakin. Ei mulla muuta.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Entäs tasapuolisuus ? Kukapa ei haluaisi pelata juuri nyt Jypiä vastaan.. voidaan puhua luovutuspisteistä.
En ainakaan itse haluan, että runkosarjan voittaa onnekkain, tai kriittisillä sijoilla 6-7 ratkaisee tälläiset ottelut.
Saiko mielestäsi Hifki ja Lukko tässä kohtaa tasapuolista kohtelua ?
Toki tuurikin urheiluun kuuluu, mutta vähän tässä mielekkyys kärsii. Ensin taktikoidaan ottelusiirroilla ja sitten pelataan, vaikka ei olisi edes pelaajia..
No siis monihan jengi tässä vetää vajailla rostereilla, ja tulee vetämään jatkossakin. Tää kuuluu ajan henkeen. Ei tässä millään kukaan pysty vetämään parhaalla mahdollisella rosterilla loppukautta, ainakaan kaikki. Väkisinkin tulee matseja, että mennään vajaalla ja tuskin voitetaan. Ei sille voi mitään.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös