Kaukalon kauhu
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Goldie Goldthorpe
Toivottavasti ei tule Raumalle jypinkylästä muita tuliaisia kun kolme pistettä. On tuo liigan toimintatapa hieman erikoinen kun osalla joukkueista on näköjään erilaiset säännöt.
Juu ja lahjana saattoi tulla koronaakin tänään. Mieluusti olisi voinut jättää pelaamatta, niin urheilullista- ja terveydellisistäkin syistä.Aika lahjapisteitä saavat nyt ne, jotka Jypiä vastaan pelaavat. No.. pääasia, että pelataan täysi runkosarja.. urheilullisista syistä.
Toivottavasti ei tule Raumalle jypinkylästä muita tuliaisia kun kolme pistettä.
Siis kuinka pihalla todellisuudesta pitää olla, että laukoo tämän kaltaisia kommentteja? Ei sieltä Mestiksestä voi vapaasti ottaa haluamiaan pelaajia. Mestis on vakavasti otettava sarja, jonka joukkueet haluavat pitää kiinni omista pelaajistaan - etenkin niistä joukkueen tärkeimmistä pelaajista.Mutta sitä mä ihmettelen, kun Ahvenjärvi nyt haukkui lähes koko joukkueen kelvottomaksi Liigaan, niin miksi JYP ei ota hyviä Mestispelaajia lainalle? Ei niitä mikään pakko Keupasta ole vain roudata.
Tällä hetkellä JYPistä 20 pelaajaa koronan vuoksi sivussa. Osoita minulle liigajoukkue, jolla on ollut vastaava tilanne ja edelleen joutunut pelaamaan.Jotenkin ei nyt itseltä irtoa Jypin ja Ahvenjärven suuntaan sympatiapisteitä kun ovat aiemmin itse paljon pienemmästä olleet pelejä siirtelemässä ja viimeksi kun ovat itse pelanneet koronan riepottelemaa joukkuetta vastaan, niin Jypin maalit "lämmittivät mieltä" Ahvenjärven mukaan, mutta nyt "ei tässä ole mitään mieltä".
@Walkin onko mikään joukkue ollut noin pahasti vajaamiehinen kuin JYP? Tapparan pahin peli ennen koronakaranteenia oli sellainen, jossa pelaajia saatiin kuitenkin kolme kentällistä Sporttia vastaan. Siis kolme täyttä kentällistä ja yksi ylimääräinen hyökkääjä päälle. Senkin pelin Tappara sitten voitti 7-1. Mutta ei kai mikään jengi oikeasti kestä sitä, jos sulla on pelaajia, jotka eivät de fakto ole pelikelpoisia ja heitä on tuo määrä kuin JYPillä?
Ei varmaan yhtä vajaamiehistä, mutta Lukolla oli varmaan laskentatavasta riippuen 8-9 edes suurinpiirtein vakiokokoonpanon pelaajaa joulukuun alussa. Ja Lukkohan pelasi, vaikka koronakaranteeni oli päällä puolella joukkueella.@Walkin onko mikään joukkue ollut noin pahasti vajaamiehinen kuin JYP? Tapparan pahin peli ennen koronakaranteenia oli sellainen, jossa pelaajia saatiin kuitenkin kolme kentällistä Sporttia vastaan. Siis kolme täyttä kentällistä ja yksi ylimääräinen hyökkääjä päälle. Senkin pelin Tappara sitten voitti 7-1. Mutta ei kai mikään jengi oikeasti kestä sitä, jos sulla on pelaajia, jotka eivät de fakto ole pelikelpoisia ja heitä on tuo määrä kuin JYPillä?
Siirsikö JYP pelejä? Vai yhden(!) pelin HIFK:n kanssa yhteispäätöksellä?Jotenkin ei nyt itseltä irtoa Jypin ja Ahvenjärven suuntaan sympatiapisteitä kun ovat aiemmin itse paljon pienemmästä olleet pelejä siirtelemässä ja viimeksi kun ovat itse pelanneet koronan riepottelemaa joukkuetta vastaan, niin Jypin maalit "lämmittivät mieltä" Ahvenjärven mukaan, mutta nyt "ei tässä ole mitään mieltä".
Olisitte vaan ottanut niitä pelaajia Mestiksestä, kuten täällä ainakin yksi HIFK -kannattaja koko ajan toitottaa. Ihan oma vikanne, kun ette kuorineet Mestiksen kermaa teidän kokoonpanoonne tuohon otteluun.Jyp sai täydet neljä ketjua kasaan ja kolme pakkiparia. Ei sillä pelaajien tasolla ole nyt niin merkitystä kun Jypin osalta panoksetkin ovat pelistä menneet. Tasaisesti vastuuta vain kaikille. Ei IFK saanut noin montaa pelaajaa kehiin Jypiä vastaan ja taukoa oli ennen peliä pitkän aikaa. Eli enemmän IFK joutui pakosta peluuttamaan pelaajiaan ja kun vielä tuollaisen pitkän tauon jälkeen, niin vaarallisempaa se oli. Eikä se Ahvenjärveä haitannut.
Aa ei vai, miks Kärpät sit sai. Eiköhän jokainen Mestispelaaja tavoittele Liigapaikkaa, väitätkö, että Mestisjoukkue seisoisi oman pelaajan Liigaunelman edessä.Siis kuinka pihalla todellisuudesta pitää olla, että laukoo tämän kaltaisia kommentteja? Ei sieltä Mestiksestä voi vapaasti ottaa haluamiaan pelaajia. Mestis on vakavasti otettava sarja, jonka joukkueet haluavat pitää kiinni omista pelaajistaan - etenkin niistä joukkueen tärkeimmistä pelaajista.
JYP on nytkin hakenut pelaajia eri seuroista Mestiksen puolelta, mutta kun ei niitä yksinkertaisesti ole saatavilla.
On teillä kyllä jäänyt paha mieli jämäjoukkueelle häviämisestä. Kerrotko vielä, kuinka moni tänään kentällä olleista oli JYPin sopimuspelaajia viime viikolla? Tai eilen?Jyp sai täydet neljä ketjua kasaan ja kolme pakkiparia. Ei sillä pelaajien tasolla ole nyt niin merkitystä kun Jypin osalta panoksetkin ovat pelistä menneet. Tasaisesti vastuuta vain kaikille. Ei IFK saanut noin montaa pelaajaa kehiin Jypiä vastaan ja taukoa oli ennen peliä pitkän aikaa. Eli enemmän IFK joutui pakosta peluuttamaan pelaajiaan ja kun vielä tuollaisen pitkän tauon jälkeen, niin vaarallisempaa se oli. Eikä se Ahvenjärveä haitannut.
Tarkotin kyllä, että nillittikö päävalmentaja Peltonen?Sama jannu pari viikkoa sitten otteluketjussa, kun HIFK hävisi JYPille:
Ihan kuin olisi pientä nillityksen tapaista tuossakin. Ei mulla muuta.
Olisitte vaan ottanut niitä pelaajia Mestiksestä, kuten täällä ainakin yksi HIFK -kannattaja koko ajan toitottaa. Ihan oma vikanne, kun ette kuorineet Mestiksen kermaa teidän kokoonpanoonne tuohon otteluun.
Siirsikö JYP pelejä? Vai yhden(!) pelin HIFK:n kanssa yhteispäätöksellä?
Se on eri asia hakea pari pelaajaa, joihin voi laittaa vähän rahaakin kiinni, kuin kolme kentällistä laadukkaita pelaajia nopealla varoitusajalla. Yritä nyt oikeasti ymmärtää, että tässä puhutaan ihan eri mittaluokan tilanteista.Aa ei vai, miks Kärpät sit sai. Eiköhän jokainen Mestispelaaja tavoittele Liigapaikkaa, väitätkö, että Mestisjoukkue seisoisi oman pelaajan Liigaunelman edessä.
On teillä kyllä jäänyt paha mieli jämäjoukkueelle häviämisestä. Kerrotko vielä, kuinka moni tänään kentällä olleista oli JYPin sopimuspelaajia viime viikolla? Tai eilen?
Vaan eipä tuo tosiaan eriarvoiseen asemaan laita muita kuin vastustajia, joille sijoitus oikeasti jotain merkitsee. Tasapuolinen kohtelu olisi bonusta.
Eikä JYP asettunut missään kohtaa poikkiteloin toiseen suuntaan. Yhteisillä päätöksillä ensin siirrettiin ja sitten ei siirretty. Eikä tuolla ole mitään tekemistä nyt vallitsevan tilanteen kanssa.Hienoa vain ettei IFK asettunut tilanteessa poikkiteloin?
Tämä selvä.Jyp sai täydet neljä ketjua kasaan ja kolme pakkiparia. Ei sillä pelaajien tasolla ole nyt niin merkitystä kun Jypin osalta panoksetkin ovat pelistä menneet. Tasaisesti vastuuta vain kaikille.
Väitätkö sä tosissas, että Mestispelaaja kuka ei edes elätä itseään jääkiekolla vaatis jotain kauheeta ottelupalkkiota?Se on eri asia hakea pari pelaajaa, joihin voi laittaa vähän rahaakin kiinni, kuin kolme kentällistä laadukkaita pelaajia nopealla varoitusajalla. Yritä nyt oikeasti ymmärtää, että tässä puhutaan ihan eri mittaluokan tilanteista.