Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Juomari Turmio]

Ite mietiskellyt tätä asiaa sen kautta että nyt kun tuo omikroni jyllää, ja tartuttaa aika pirun tehokkaasti, niin en silti usko että yhdessä lätkämatsissa paria tartuntaa enempää tulisi yleisössä.

Nyt kaukalossa missä veri, hiki ja paska lentää, yhdessä ottelussa voi muutama tartunta ilmetä ja jatkotartuntoja sitten joukkueen sisällä pukukopissa ja suihkussa kun pyyhkeillä perseille läpsytetään ja kotimatkat ollaan linjurissa tappituntumassa.

Lopputulemana sanoisinkin että lapa jäähän, nakkikioskit auki, kalja vaahtoamaan ja "nuija" huudot raikaamaan. Tää on menetetty tapaus ja mitä nopeampaa saadaan tämä kiertämään väestö, niin hyvällä tuurilla saadaan tauti kuolemaan ennen seuraavaa mutaatiota.

 

[Mr.Fox]

Ja toinen juttu viel,
3. rokotteen saaneita, itseni mukaan lukien, on noin 35 pinnaa kansasta.
Voisko ne vaikka mennä katteleen matseja paikan päälle?
Olis sentään tyhjää parempi.
Seurojen ja kansantalouden kannalta.

Luultavasti tässähän se suurin ongelma tuleekin.

Keski-Euroopassa mun käsittääkseni jotain tällaisia järjestelyjä jo onkin. Italia (?), Itävalta (?), Ranska (?)... siellä annetaan rokotetuille "vapauksia" tai hm... pitäisikö sanoa "normaalimpaa elämää"? Miksi ei Suomessa?

Suomessa vastaava ei tule menemään ikinä läpi. Ihan yhtä paljon (suhteessa väestöön) kaikkialla on niitä vinkujia ja perustuslakiin vetoavia ja "mulla on oikeus" -tyyppejä. Jossain päin sentään poliitikot uskaltavat näyttää vinkujille persettä ja runtata lakeja läpi.

Näkihän sen tossa viikonloppuna (?) millainen paskahousu joku Hans Välimäkikin on. Ensin kirjoitetaan täyttä asiaa, hetken päästä selitellään "täydeksi läpäksi" ja sitten poistetaan koko juttu. Ei ollut silläkään äijällä munaa seistä omien sanojensa (ja ajatustensa) takana. Siihen päälle vielä "lätkäjätkä" Jere Karalahden itkut...

Mainitaan vielä: JOS kolmella rokotuksella pääsisi hallille, jäisin ulkopuolelle

 

[Raimoton]

Mikä sitten on? Nykyiset täysin päättömät sulut? Kuten sanottua rokotteet ovat ihan yhtä tyhjän kanssa, sulut kyllä auttaa, mutta siinä on tullut raja nyt vastaan.

Eihän rajoituksilla tätä nykyvarianttia pysty hidastaa. Pelkästään hallaa aiheutetaan yrittäjille näillä rajotuksilla jolla ei ole mitään tekemistä koko pandemiaan enää. Nykyvariantti on todella lievä ja kaikki tietää ettei toi 80% sairastaa tule pitämään paikkaansa. Onko Kiuru opettanut sulle siellä Porissa vähän koronapolitiikkaa? Varmasti sairaalat tulevat täyttämään koronapotilaista, mutta mitä asialle voi muka tehdä? Rajotukset ei vaikuta enää yhtään mitään.

Harvemmin jaksan näistä koronajutuista höpistä, koska meno menee todella nopeasti aivan turhaksi vänkäämiseksi.

@TurosHeavyMetal sulle jo tossa tulikin ihan hyviä vastauksia rokotteiden "turhuudesta".

@Kaivari99 en ole paljon Kiurua seurannut, ihan maalaisjärjellä olen tästä ajasta selvinnyt ja ihan järjellä voi miettiä hidastaako rajoitukset omikronia. Vai tehdäänkö pieni ihmiskoe ja laitetaan tosta viikoksi hallit ja stadionit täyteen, baareissa vedetään kellon ympäri jne.

Edelleen, rajoitukset ei tästä kurimuksesta nosta. Mutta pahemmassa kurimuksessa ollaan, jos terveydenhuolto alkaa tökkimään, kun paikat on täynnä keuhkojaan pihalle räkiviä. Ja jostain kumman syystä viime aikoina iso osa niistä sairaaloissa makoilevista ei ole rokotetta ottanut. Sattumaako?

 

[Individual]

500 per lohko Ruotsissa. Ensiksi oli, että 500 koko halliin, mutta sitten kun esitettiin tarpeeksi terveysturvallinen suunnitema pelitapahtuman läpiviemiseksi, niin lupa heltisi.

Koronarajoitukset | Ruotsin hallitus yllätti urheiluväen odotettua löyhemmällä rajoituspäätöksellä

Isoille areenoille pääsee 500 katsojaa jokaiseen katsomolohkoon.

www.hs.fi

”Liikuntajärjestöt ja -seurat ovat kehittäneet pandemian aikana tartuntaturvallisia toimintatapoja turvavälein sijoitetulle yleisölle. Toimme tämän esiin keskusteluissamme hallituksen ja terveysviranomaisten kanssa”, Ruotsin urheilun keskusjärjestön RF:n puheenjohtaja Björn Eriksson kertoi.

 

[Baloun]

500 per lohko Ruotsissa. Ensiksi oli, että 500 koko halliin, mutta sitten kun esitettiin tarpeeksi terveysturvallinen suunnitema pelitapahtuman läpiviemiseksi, niin lupa heltisi.

Koronarajoitukset | Ruotsin hallitus yllätti urheiluväen odotettua löyhemmällä rajoituspäätöksellä

Isoille areenoille pääsee 500 katsojaa jokaiseen katsomolohkoon.

www.hs.fi

Heh, ei tule toteutumaan täällä. Mieluummin rajoitetaan.

 

[Randall Flagg]

Heh, ei tule toteutumaan täällä. Mieluummin rajoitetaan.

Miettikää nyt vielä siellä AVIssa. Kyllä tuo toimii myös Suomessa.

 

[Baloun]

Miettikää nyt vielä siellä AVIssa. Kyllä tuo toimii myös Suomessa.

Toimisi kyllä, mutta he eivät luota vaan haluavat rajoittaa ennemmin

 

[Derksen]

Ite mietiskellyt tätä asiaa sen kautta että nyt kun tuo omikroni jyllää, ja tartuttaa aika pirun tehokkaasti, niin en silti usko että yhdessä lätkämatsissa paria tartuntaa enempää tulisi yleisössä.

Arvelen samaa. Vähintäänkin rajoituksista päättävien pitäisi tuoda esille perustellut vaikuttavuusarviot siitä, kuinka paljon tarjuntoja näillä tapahtumien täyskielloilla arvioidaan ehkäistävän, esimerkiksi keskimääräistä liigaottelua kohti. Siitä sitten voitaisiin laskea vastaavasti arvio myös ehkäistyille sairaalahoito ja tehohoitojaksoille sekä kuolemille. Sitten meillä olisi asettaa vaakakuppeihin nuo ehkäistyt koronaseuraukset ja toisaalta rajoitusten haitat tapahtuma-alalle ja ihmisten vapaa-ajan viettoon. Sitten voitaisiin julkisuudessa keskustella, että halutaanko todella maksaa näin kovaa hintaa muutamien vapaaehtoisesti rokotuksen ottamatta jättäneiden koronahoidon turvaamiseksi. Kun heistä kai se terveydenhuollon ylikuormitus muodostuu. Teoriassa, jos rokotteet olisivat kaikille kelvanneet, niin tuskin olisi tätä nykyistä rajoituskierrosta tarvittu, ainakaan tässä mittakaavassa.

Mutta kun ei ole niitä rajoitusten vaikuttavuusarvioita paljon julkisuudessa näkynyt. Onkohan niitä edes kunnolla laskettu erilaisten tapahtumien osalta? Rajoitusten välttämättömyys pitäisi mielestäni osoittaa todella perustelluin laskelmin, jos liiketoiminnan harjoittamiseen ja ihmisten vapaa-aikaan tällä tavalla puututaan. Mutta ei kun rajoitukset lyödään vaan päälle ja kaikki menee mediassa läpi ilman juurikaan kriittistä keskustelua. Nyt pitäisi voimakkaasti puhua sen puolesta että tapahtumat saataisiin edes rajoitetulla kapasiteetilla ja vaikka sitten koronapassilla auki ja pian.

 

[Espoonmies]

Juu, omikroniin. Täysin turhia.

Melkein sama kun sanoisi että kaiteet silloissa on täysin turhia kun ihmisiä putoilee silloilta niistä huolimatta.

 

[Kaijokelli]

Melkein sama kun sanoisi että kaiteet silloissa on täysin turhia kun ihmisiä putoilee silloilta niistä huolimatta.

Itse käytän turvavyötä, mutta en koronarokotetta. Siltojen kaiteet on mielestäni ihan jees, rokote ei. Aika vaikea yhtälö joillekin.
Ei ole mahdollista että toimivan rokotteen ja rajoitusten kanssa tilanne on pahempi kuin koskaan ennen ainuttakaan rokotetta ja löysemmillä rajoituksilla. Eikös jo ensimmäisen rokoteannoksen pitänyt vapauttaa elämää? Hah. Miksi paratiisipassilla ei pääse katsomaan jääkiekkoa? Siksi koska sillä ei ole mitään merkitystä
oletko rokotettu vai et.

 

[Espoonmies]

Itse käytän turvavyötä, mutta en koronarokotetta. Siltojen kaiteet on mielestäni ihan jees, rokote ei. Aika vaikea yhtälö joillekin.
Ei ole mahdollista että toimivan rokotteen ja rajoitusten kanssa tilanne on pahempi kuin koskaan ennen ainuttakaan rokotetta ja löysemmillä rajoituksilla. Eikös jo ensimmäisen rokoteannoksen pitänyt vapauttaa elämää? Hah. Miksi paratiisipassilla ei pääse katsomaan jääkiekkoa? Siksi koska sillä ei ole mitään merkitystä
oletko rokotettu vai et.

Jos ajatellaan ihan matemaattisesti.

Kun viruksen tartuttavuusluku on suurempi kuin yksi se leviää. Mitä suurempi luku on sitä nopeammin virus leviää. Virus leviää eksponentiaalisesti. Eli jos yksi tartunnan saanut tartuttaa kaksi, niin ne kaksi tartuttaa yhteentä neljä ne taas yhteensä kahdeksan jne. Tässä tapauksessa jos näin kävisi ilman rokotteita ja rokotteen teho olisi 50% niin 100% rokotuskattavuudella tartuntojen määrä pysyisikin vakiona koska jokainen tartunnan saanut tartuttaisi vain yhden. Jos yksi tartunnan saanut tartuttaisikin rokottamattomia neljä, niin rokotettuja kaksi. Silloin ero olisi se, että neljännessä portaassa rokottettuja olisi tartunnansaaneita tässä ketjussa alussa mainitsemani kahdeksan, mutta rokottamattomissa luvut olisivat 1 -> 4 -> 16 -> 32. Viidennellä tasolla oltaisiin jo luvuissa 16 vs 64, sitten 32 vs 128. En tiedä mikä rokotteen teho Omikroniin on, mutta sitä joka tapauksessa on ja se hillitsee tartuntojen määrää. Vielä tärkeämpänä se auttaa pitämään tartunnansaaneita pois teholta minkä ansiosta ainakin toistaiseksi kaikkia on pystytty hoitamaan.

Kyllä se rokote vaan auttaa. Ihan niinkuin ne kaiteet siellä sillalla ja turvavyö autossa vaikka eivät nekään sataprosenttisesti suojaa. Ehkä parempi vertaus olisi talvirenkaat autossa. Ne auttaa pitämään auton tiellä talvikelissä, mutta eivät nekään ihmeisiin pysty.

 

[Kake74]

Itse käytän turvavyötä, mutta en koronarokotetta. Siltojen kaiteet on mielestäni ihan jees, rokote ei. Aika vaikea yhtälö joillekin.
Ei ole mahdollista että toimivan rokotteen ja rajoitusten kanssa tilanne on pahempi kuin koskaan ennen ainuttakaan rokotetta ja löysemmillä rajoituksilla. Eikös jo ensimmäisen rokoteannoksen pitänyt vapauttaa elämää? Hah. Miksi paratiisipassilla ei pääse katsomaan jääkiekkoa? Siksi koska sillä ei ole mitään merkitystä
oletko rokotettu vai et.

Toivon, ettei käy ku frendille, joka makas letkuissa, kun oli saman koulun ukkoja teikän kanssa.
Mieli kyl muuttu roksujen suhteen, ku oli teholta päässy. Sitä se kuolemanpelko teettää.

 

[Kake74]

Luultavasti tässähän se suurin ongelma tuleekin.

Keski-Euroopassa mun käsittääkseni jotain tällaisia järjestelyjä jo onkin. Italia (?), Itävalta (?), Ranska (?)... siellä annetaan rokotetuille "vapauksia" tai hm... pitäisikö sanoa "normaalimpaa elämää"? Miksi ei Suomessa?

Suomessa vastaava ei tule menemään ikinä läpi. Ihan yhtä paljon (suhteessa väestöön) kaikkialla on niitä vinkujia ja perustuslakiin vetoavia ja "mulla on oikeus" -tyyppejä. Jossain päin sentään poliitikot uskaltavat näyttää vinkujille persettä ja runtata lakeja läpi.

Näkihän sen tossa viikonloppuna (?) millainen paskahousu joku Hans Välimäkikin on. Ensin kirjoitetaan täyttä asiaa, hetken päästä selitellään "täydeksi läpäksi" ja sitten poistetaan koko juttu. Ei ollut silläkään äijällä munaa seistä omien sanojensa (ja ajatustensa) takana. Siihen päälle vielä "lätkäjätkä" Jere Karalahden itkut...

Mainitaan vielä: JOS kolmella rokotuksella pääsisi hallille, jäisin ulkopuolelle

Miksi et menisi halliin?
Siis jos kolmella roksulla pääsisi?

 

[eCiuj]

Miksi et menisi halliin?
Siis jos kolmella roksulla pääsisi?

Oletan, että kolmas rokote puuttuu.

 

[Individual]

"Roksu..." :D
Ei mitään, jatkakaa.

 

[Kake74]

Oletan, että kolmas rokote puuttuu.

No tälleen päin ei tää puupää ny osannu ajatella :)

 

[Kake74]

"Roksu..." :D
Ei mitään, jatkakaa.

Se on Päijät-Hämäläinen murresana, joka sai alkunsa silloin 9-vuotiaan poikani sanomana.
Mun mielest aika sopiva käsite tähän aikaan.
Ja viestien lainaamisesta sulle @Individual sen verran, että se on kohteliasta käytöstä kanssa kirjoittajaa kohtaan.

 

[Kaijokelli]

Toivon, ettei käy ku frendille, joka makas letkuissa, kun oli saman koulun ukkoja teikän kanssa.
Mieli kyl muuttu roksujen suhteen, ku oli teholta päässy. Sitä se kuolemanpelko teettää.

Onneksi olen nuorehko ja suht hyvässä kunnossa. Aika paljon noita tarinoita kuulee juu.
Mulla frendit on selvinnyt ilman rokotteita tämän 2 vuotta vallanmainiosti. Tiedän myös rokotteen ottaneita, vähän väliä "flunssassa" olevia ihmisiä. Aika outoa, ikäänkuin ei olisi väliä onko rokote vaiko ei. Päivä päivältä ollaan lähempänä totuutta, ja se tulee meidän kaikkien hyväksyä oli se mitä tahansa.

 

[Borre]

SaiPan ja Tapparan joukkueissa koronavirustartuntoja – Joukkueet omaehtoiseen karanteeniin

SaiPan ja Tapparan Liiga-joukkueissa on todettu koronavirustartuntoja. Neljä viikonloppuna ohjelmassa olevaa ottelua on siirretty myöhempään ajankohtaan.

liiga.fi

Tapparalla ja SaiPalla koronaa, viikonlopun pelit siirtyy.

 

[jypinfani]

Kumpikohan on todennäköisempää? Se että helvetti jäätyy vai se että tällä kaudella kaikki pelaa runkosarjassa 60 peliä.

 

[JYP#44]

Kyllä kannatti JYPin siirtää pelejään helmikuulle "yhteisellä päätöksellä", vaikka ilmeisesti paperilla molemmat seurat olisivat olleet kykeneväisiä pelaamaan. Jo silloin tällä foorumilla pohdittiin sitä, että jos muissa joukkueissa alkaa tulla ihan oikeita tartuntoja myöhemmin, niin alkaa otteluohjelma tulvimaan pian yli äyräiden. Ei taida sarjaohjelma kestää enää montaa siirtoa, eiköhän niistä peruutuksia pian tule.

Onko joku pitänyt kirjaa siitä, kuinka moni joukkue on viime aikoina käynyt koronamankelin läpi? Voiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä, että mitkä joukkueet eivät välttämättä ihan heti joutuisi mankeliin uudelleen?

 

[Tuusa]

SaiPan ja Tapparan joukkueissa koronavirustartuntoja – Joukkueet omaehtoiseen karanteeniin

SaiPan ja Tapparan Liiga-joukkueissa on todettu koronavirustartuntoja. Neljä viikonloppuna ohjelmassa olevaa ottelua on siirretty myöhempään ajankohtaan.

liiga.fi

Tapparalla ja SaiPalla koronaa, viikonlopun pelit siirtyy.

KooKoolla on ihan leppoisan pitkä tauko peleistä. 30.12.21 viimeksi ja ehkäpä jo 25.1.2022 seuraavaksi..

 

[Aihio]

Eiköhän tässä ruveta pistekeskiarvoilla ratkaisemaan runkosarjan sijoituksia.

 

[Baloun]

Mihin katosi karanteenimuutos? Terveet pelaa ja sairaat sivuun

 

[peterra]

Mihin katosi karanteenimuutos? Terveet pelaa ja sairaat sivuun

Se on ihan äärimmäisen hyvä kysymys. Ilmeisesti Tappara ja SaiPa eivät yksinkertaisesti siis saa kokoonpanoa ko. peliin, jos tätä oikein on tulkittava. Omaehtoinen "karanteeni" on nykyään sen 5 päivää eli ihan hirveitähän näistä ei seuraa, jos maalitolppia ei siirrellä. Joka ei sekään uutta oo tässä ajassa.