Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 493 193
  • 16 370

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Suomi, KTP
500 per lohko Ruotsissa. Ensiksi oli, että 500 koko halliin, mutta sitten kun esitettiin tarpeeksi terveysturvallinen suunnitema pelitapahtuman läpiviemiseksi, niin lupa heltisi.


”Liikuntajärjestöt ja -seurat ovat kehittäneet pandemian aikana tartuntaturvallisia toimintatapoja turvavälein sijoitetulle yleisölle. Toimme tämän esiin keskusteluissamme hallituksen ja terveysviranomaisten kanssa”, Ruotsin urheilun keskusjärjestön RF:n puheenjohtaja Björn Eriksson kertoi.
 

Baloun

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, sympatiat milloin kenellekkin

Derksen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Lippo
Ite mietiskellyt tätä asiaa sen kautta että nyt kun tuo omikroni jyllää, ja tartuttaa aika pirun tehokkaasti, niin en silti usko että yhdessä lätkämatsissa paria tartuntaa enempää tulisi yleisössä.
Arvelen samaa. Vähintäänkin rajoituksista päättävien pitäisi tuoda esille perustellut vaikuttavuusarviot siitä, kuinka paljon tarjuntoja näillä tapahtumien täyskielloilla arvioidaan ehkäistävän, esimerkiksi keskimääräistä liigaottelua kohti. Siitä sitten voitaisiin laskea vastaavasti arvio myös ehkäistyille sairaalahoito ja tehohoitojaksoille sekä kuolemille. Sitten meillä olisi asettaa vaakakuppeihin nuo ehkäistyt koronaseuraukset ja toisaalta rajoitusten haitat tapahtuma-alalle ja ihmisten vapaa-ajan viettoon. Sitten voitaisiin julkisuudessa keskustella, että halutaanko todella maksaa näin kovaa hintaa muutamien vapaaehtoisesti rokotuksen ottamatta jättäneiden koronahoidon turvaamiseksi. Kun heistä kai se terveydenhuollon ylikuormitus muodostuu. Teoriassa, jos rokotteet olisivat kaikille kelvanneet, niin tuskin olisi tätä nykyistä rajoituskierrosta tarvittu, ainakaan tässä mittakaavassa.

Mutta kun ei ole niitä rajoitusten vaikuttavuusarvioita paljon julkisuudessa näkynyt. Onkohan niitä edes kunnolla laskettu erilaisten tapahtumien osalta? Rajoitusten välttämättömyys pitäisi mielestäni osoittaa todella perustelluin laskelmin, jos liiketoiminnan harjoittamiseen ja ihmisten vapaa-aikaan tällä tavalla puututaan. Mutta ei kun rajoitukset lyödään vaan päälle ja kaikki menee mediassa läpi ilman juurikaan kriittistä keskustelua. Nyt pitäisi voimakkaasti puhua sen puolesta että tapahtumat saataisiin edes rajoitetulla kapasiteetilla ja vaikka sitten koronapassilla auki ja pian.
 

Kaijokelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Melkein sama kun sanoisi että kaiteet silloissa on täysin turhia kun ihmisiä putoilee silloilta niistä huolimatta.
Itse käytän turvavyötä, mutta en koronarokotetta. Siltojen kaiteet on mielestäni ihan jees, rokote ei. Aika vaikea yhtälö joillekin.
Ei ole mahdollista että toimivan rokotteen ja rajoitusten kanssa tilanne on pahempi kuin koskaan ennen ainuttakaan rokotetta ja löysemmillä rajoituksilla. Eikös jo ensimmäisen rokoteannoksen pitänyt vapauttaa elämää? Hah. Miksi paratiisipassilla ei pääse katsomaan jääkiekkoa? Siksi koska sillä ei ole mitään merkitystä
oletko rokotettu vai et.
 

Espoonmies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Itse käytän turvavyötä, mutta en koronarokotetta. Siltojen kaiteet on mielestäni ihan jees, rokote ei. Aika vaikea yhtälö joillekin.
Ei ole mahdollista että toimivan rokotteen ja rajoitusten kanssa tilanne on pahempi kuin koskaan ennen ainuttakaan rokotetta ja löysemmillä rajoituksilla. Eikös jo ensimmäisen rokoteannoksen pitänyt vapauttaa elämää? Hah. Miksi paratiisipassilla ei pääse katsomaan jääkiekkoa? Siksi koska sillä ei ole mitään merkitystä
oletko rokotettu vai et.
Jos ajatellaan ihan matemaattisesti.

Kun viruksen tartuttavuusluku on suurempi kuin yksi se leviää. Mitä suurempi luku on sitä nopeammin virus leviää. Virus leviää eksponentiaalisesti. Eli jos yksi tartunnan saanut tartuttaa kaksi, niin ne kaksi tartuttaa yhteentä neljä ne taas yhteensä kahdeksan jne. Tässä tapauksessa jos näin kävisi ilman rokotteita ja rokotteen teho olisi 50% niin 100% rokotuskattavuudella tartuntojen määrä pysyisikin vakiona koska jokainen tartunnan saanut tartuttaisi vain yhden. Jos yksi tartunnan saanut tartuttaisikin rokottamattomia neljä, niin rokotettuja kaksi. Silloin ero olisi se, että neljännessä portaassa rokottettuja olisi tartunnansaaneita tässä ketjussa alussa mainitsemani kahdeksan, mutta rokottamattomissa luvut olisivat 1 -> 4 -> 16 -> 32. Viidennellä tasolla oltaisiin jo luvuissa 16 vs 64, sitten 32 vs 128. En tiedä mikä rokotteen teho Omikroniin on, mutta sitä joka tapauksessa on ja se hillitsee tartuntojen määrää. Vielä tärkeämpänä se auttaa pitämään tartunnansaaneita pois teholta minkä ansiosta ainakin toistaiseksi kaikkia on pystytty hoitamaan.

Kyllä se rokote vaan auttaa. Ihan niinkuin ne kaiteet siellä sillalla ja turvavyö autossa vaikka eivät nekään sataprosenttisesti suojaa. Ehkä parempi vertaus olisi talvirenkaat autossa. Ne auttaa pitämään auton tiellä talvikelissä, mutta eivät nekään ihmeisiin pysty.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Itse käytän turvavyötä, mutta en koronarokotetta. Siltojen kaiteet on mielestäni ihan jees, rokote ei. Aika vaikea yhtälö joillekin.
Ei ole mahdollista että toimivan rokotteen ja rajoitusten kanssa tilanne on pahempi kuin koskaan ennen ainuttakaan rokotetta ja löysemmillä rajoituksilla. Eikös jo ensimmäisen rokoteannoksen pitänyt vapauttaa elämää? Hah. Miksi paratiisipassilla ei pääse katsomaan jääkiekkoa? Siksi koska sillä ei ole mitään merkitystä
oletko rokotettu vai et.
Toivon, ettei käy ku frendille, joka makas letkuissa, kun oli saman koulun ukkoja teikän kanssa.
Mieli kyl muuttu roksujen suhteen, ku oli teholta päässy. Sitä se kuolemanpelko teettää.
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
Luultavasti tässähän se suurin ongelma tuleekin.

Keski-Euroopassa mun käsittääkseni jotain tällaisia järjestelyjä jo onkin. Italia (?), Itävalta (?), Ranska (?)... siellä annetaan rokotetuille "vapauksia" tai hm... pitäisikö sanoa "normaalimpaa elämää"? Miksi ei Suomessa?

Suomessa vastaava ei tule menemään ikinä läpi. Ihan yhtä paljon (suhteessa väestöön) kaikkialla on niitä vinkujia ja perustuslakiin vetoavia ja "mulla on oikeus" -tyyppejä. Jossain päin sentään poliitikot uskaltavat näyttää vinkujille persettä ja runtata lakeja läpi.

Näkihän sen tossa viikonloppuna (?) millainen paskahousu joku Hans Välimäkikin on. Ensin kirjoitetaan täyttä asiaa, hetken päästä selitellään "täydeksi läpäksi" ja sitten poistetaan koko juttu. Ei ollut silläkään äijällä munaa seistä omien sanojensa (ja ajatustensa) takana. Siihen päälle vielä "lätkäjätkä" Jere Karalahden itkut...

Mainitaan vielä: JOS kolmella rokotuksella pääsisi hallille, jäisin ulkopuolelle
Miksi et menisi halliin?
Siis jos kolmella roksulla pääsisi?
 

Kake74

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Junior-Pelicans, Tamin Tribuuttiketju
"Roksu..." :D
Ei mitään, jatkakaa.
Se on Päijät-Hämäläinen murresana, joka sai alkunsa silloin 9-vuotiaan poikani sanomana.
Mun mielest aika sopiva käsite tähän aikaan.
Ja viestien lainaamisesta sulle @Individual sen verran, että se on kohteliasta käytöstä kanssa kirjoittajaa kohtaan.
 

Kaijokelli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Toivon, ettei käy ku frendille, joka makas letkuissa, kun oli saman koulun ukkoja teikän kanssa.
Mieli kyl muuttu roksujen suhteen, ku oli teholta päässy. Sitä se kuolemanpelko teettää.
Onneksi olen nuorehko ja suht hyvässä kunnossa. Aika paljon noita tarinoita kuulee juu.
Mulla frendit on selvinnyt ilman rokotteita tämän 2 vuotta vallanmainiosti. Tiedän myös rokotteen ottaneita, vähän väliä "flunssassa" olevia ihmisiä. Aika outoa, ikäänkuin ei olisi väliä onko rokote vaiko ei. Päivä päivältä ollaan lähempänä totuutta, ja se tulee meidän kaikkien hyväksyä oli se mitä tahansa.
 

jypinfani

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, SaPKo, D-Kiekko <3
Kumpikohan on todennäköisempää? Se että helvetti jäätyy vai se että tällä kaudella kaikki pelaa runkosarjassa 60 peliä.
 

JYP#44

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tyyni Kari & Klassikkopaidat
Kyllä kannatti JYPin siirtää pelejään helmikuulle "yhteisellä päätöksellä", vaikka ilmeisesti paperilla molemmat seurat olisivat olleet kykeneväisiä pelaamaan. Jo silloin tällä foorumilla pohdittiin sitä, että jos muissa joukkueissa alkaa tulla ihan oikeita tartuntoja myöhemmin, niin alkaa otteluohjelma tulvimaan pian yli äyräiden. Ei taida sarjaohjelma kestää enää montaa siirtoa, eiköhän niistä peruutuksia pian tule.

Onko joku pitänyt kirjaa siitä, kuinka moni joukkue on viime aikoina käynyt koronamankelin läpi? Voiko siitä vetää jotain johtopäätöksiä, että mitkä joukkueet eivät välttämättä ihan heti joutuisi mankeliin uudelleen?
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Mihin katosi karanteenimuutos? Terveet pelaa ja sairaat sivuun

Se on ihan äärimmäisen hyvä kysymys. Ilmeisesti Tappara ja SaiPa eivät yksinkertaisesti siis saa kokoonpanoa ko. peliin, jos tätä oikein on tulkittava. Omaehtoinen "karanteeni" on nykyään sen 5 päivää eli ihan hirveitähän näistä ei seuraa, jos maalitolppia ei siirrellä. Joka ei sekään uutta oo tässä ajassa.
 

Harppuuna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Islanders/Kraken ja Doro Wierer
Eiköhän lyödä mailat pussiin ja kattellaan taas syksyllä.
 

Joe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalaiset joukkueet (jokerit on venäläinen)
Miksi Liigassa vedetään koronan suhteen Suomen tiukimpia koronasäädöksiä. Tapparassakin todnäk se joku pari sairastunutta. Miksi? Vaasa avi on nyt on koronan suhteen täysvitsi.
Eiköhän lyödä mailat pussiin ja kattellaan taas syksyllä.
Ens syksyllä/kaudella sama homma jatkuu ihan samalla meiningillä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös