Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Hatchetman]

Niin Iivo ei pääse hiihtämään eli ei saa pisteitä. Tappara ei kykene pelaamaan niin nyt pitäisi sitten peli siirtää.

Liiga sen siirsi jo. Liigan sääntöjen mukaisesti.

Ja yksilöurheilua ja joukkueurheilua ei voi verrata. Kyllähän noita pelejä siirretään CHLlän takiakin. Ja Englannissa cup-pelien takia.

Kyse on nyt vaan yhden ottelun siirtämisestä. Ei ole niin iso asia, että kannattaa vaahdottaa näppiksensä kuolallaan.

 

[Telemarketti]

Liiga sen siirsi jo. Liigan sääntöjen mukaisesti.

Ja yksilöurheilua ja joukkueurheilua ei voi verrata. Kyllähän noita pelejä siirretään CHLlän takiakin. Ja Englannissa cup-pelien takia.

Kyse on nyt vaan yhden ottelun siirtämisestä. Ei ole niin iso asia, että kannattaa vaahdottaa näppiksensä kuolallaan.

Eikä niin iso asia, että kannattaisi vängätä mustaa valkoiseksi viesti kaupalla ja olla huolissaan toisten kirjoittajien suosikkijoukkueista.

 

[Cappe71]

Mutta kovasti näyttää muidenkin joukkueiden faneja harmittavan ottelun siirtyminen. Olisi tullut SUBilta jne...

Ei vaan, ymmärrän kyllä porun ja varmasti tätä kuuluukin myös puida, koska Liigan linja heittää TÄSSÄKIN aiheessa.
Mutta toivon todella, että kukaan ei ala täällä väittämään, että näiden sairaiden ja loukkaantuneiden olisi pitänyt pelata tänään* niin kuin osa tuntuu tuolla muualla somessa olevan kovasti sitä mieltä. Junnujen määrästähän voidaan aina keskustella mutta luotan siihen, että täällä kirjoittavat ne, jotka tietävät edes vähän jääkiekosta ja jotka ymmärtävät että tuo väite*, johon olen tänään törmännyt, on todella sairasta ja ajattelematonta

 

[karotenoidi]

Veikkaan, että KalPa, Lukko, SaiPa, TPS tai Ässät pelaa huomenna Tapparan sijasta Hämeenlinnassa. Tappara pelaa sitten jonkun vieraspelin heidän puolestaan myöhemmin. Edit. Tai tuskin SaiPa tai KalPa, koska muuten tulee kolme peliä putkeen. Mutta Lukko, TPS ja Ässät on joutilaita, ja jollekin heistä nakki napsahtaa, luulen.

 

[Raymond]

HPK-Lukko viime kaudella niin tuossahan oli Lukolla ainakin 8 sellaista, jotka ei normaalisti ole kokoonapanossa. Lainoja oli Simontaival, Laavainen, Lindsten ja Salonen. Kyljessä sitten junnuja.

Että en tiedä mitkä eri säännöt Lukolla oli viime kaudella. Sen ku näkis, että Tappara vetäis samallaisella kokoonpanolla.

 

[isokynä]

Koskeeko KooVeeta Liigan kilpailusäännöt? Olisiko Liigan pitänyt peruuttaa KooVeen matsi?

Tyhmä, tyhmempi, Ilveksen kannattaja Tapparavihassaan..

Yllättääkö edes Mietoa, että valtaosa Tapparan suosimisesta itkevistä on Ilveksen kannattajia? Vastaan itse itselleni, ei yllätä. Toivottavasti huomenna pelataan, ihan vaan jo Ilves-fanien mielenterveyden takia.

 

[JYP#44]

Niin viime kaudella olit raamit minkä perusteella sai siirtää pelejä. Kun JYP joutui pelaamaan sen yhden pelin todella vajaalla miehistöllä ja alkoi valittamaan lehdistössä niin sitä muutettiin. Heti seuraava JYP peli siirrettiin ja sitten alkoi isompikin rumba siirtojen takia. Ainakin Ilves, Lukko ja HIFK saivat sen jälkeen siirtää pelinsä.

Mikä ihmeen yksi peli? Pelattiin Tapparaa vastaan jo vähäisellä miehistöllä ja kaksi päivää myöhemmin se surullisenkuuluisa Lukko-peli jossa putosi pari kaveria pois.

Viitanen yritti perua ennakkoon sekä Tappara- että Lukko-pelejä, mutta Liiga ei antanut armoa. Tämän jälkeen Liiga antoi JYPin siirtää otteluitaan, mutta sekin johtui siitä, että samaan aikaan Sport oli saanut siirtää otteluitaan pienemmillä poissaoloilla. Viitanen nosti aiheesta äläkän Twitterissä ja sosiaalinen paine sai Liigan antamaan armopalan myös JYPille. Kaiken huipuksi Viitanen ei olisi saanut edes tietää Sportin ottelusiirrosta (tai kuinka vähän heillä oli pelaajia sairastunut), ellei Viitanen olisi sattunut soittelemaan Jonne Virtasen kanssa. Jonne oli kuuleman mukaan möläyttänyt, että Sportilla on ketjun tai parin verran miehiä sairaana, mutta JYPin kohdalla 18 pelaajaa ei ollut riittävästi.

Saatanan sekavaa säätämistähän tämä on ollut, missä kaikilla joukkueilla ei ole samoja sääntöjä. Tämä viimeisin viittaa nyt siihen, ettei mitään aiemmilta kausilta ole opittu.

 

[Trimmer]

Liiga sen siirsi jo. Liigan sääntöjen mukaisesti.

Liiga kyllä muutti sääntöjä lennosta.

 

[Samppakalja69]

Lainaisko Ilves pari ketjullista pelaajia? Teillä ei taida olla peliä tänään ja valmiiksi kun ollaan samassa kaupungissa niin saatais kaikki synergiaedut siinä samalla. Lisäksi teillä taisi flunssa-aaltokin olla jo viime viikolla niin ei tarvi pelätä edes tartuntoja. Täähän on selvä win-win-win tilanne.

Myöhäistä se enää on, Tapparahan teki jo päätöksen ettei se "löydä" tarpeeksi pelaajia koko univerumista. Mutta totta puhut, Tappara olisi tukevasti voiton syrjässä kiinni, toisin kuin 100% omalla porukalla, jos saisi edes puolet Ipan rosterista lainaan :)

 

[Raymond]

Veikkaan, että KalPa, Lukko, SaiPa, TPS tai Ässät pelaa huomenna Tapparan sijasta Hämeenlinnassa. Tappara pelaa sitten jonkun vieraspelin heidän puolestaan myöhemmin.

Tää ei mene noin. Lippuja ostetaan ennakkoon ja jos vastustaja vaihtuu, niin vaihtuu samalla vierasfanitkin. Menee todella vaikeaksi lyhyellä varoitusajalla

 

[Kulkija]

Liiga sen siirsi jo. Liigan sääntöjen mukaisesti.

Ja yksilöurheilua ja joukkueurheilua ei voi verrata. Kyllähän noita pelejä siirretään CHLlän takiakin. Ja Englannissa cup-pelien takia.

Kyse on nyt vaan yhden ottelun siirtämisestä. Ei ole niin iso asia, että kannattaa vaahdottaa näppiksensä kuolallaan.

Kannattaa katsoa niitä omia viestejä, jos alkaa jostain vaahtoamisesta höpöttämään. Ja vertailet omenoja ja banaaneja keskenään, jos vertaat jotain CHL-pelejä ja loukkaantumissumaa keskenään.

 

[Hatchetman]

Myöhäistä se enää on, Tapparahan teki jo päätöksen ettei se "löydä" tarpeeksi pelaajia koko univerumista. Mutta totta puhut, Tappara olisi tukevasti voiton syrjässä kiinni, toisin kuin 100% omalla porukalla, jos saisi edes puolet Ipan rosterista lainaan :)

Tappara on tosin voittanut Lukon tällä kaudella, Ilves hävisi...

 

[Samppakalja69]

Tappara on tosin voittanut Lukon tällä kaudella, Ilves hävisi...

Ai, kausi on sitten jo taputeltu. Voidaan jakaa palkinnot.

 

[Cappe71]

Kannattaa katsoa niitä omia viestejä, jos alkaa jostain vaahtoamisesta höpöttämään. Ja vertailet omenoja ja banaaneja keskenään, jos vertaat jotain CHL-pelejä ja loukkaantumissumaa keskenään.

CHL pelit ja loukkaantumiset kuuluvat kyllä samaan lauseeseen. Katsoitko Tapparan rosterin tuolta päivältä?

 

[Joe]

Veikkaan, että KalPa, Lukko, SaiPa, TPS tai Ässät pelaa huomenna Tapparan sijasta Hämeenlinnassa. Tappara pelaa sitten jonkun vieraspelin heidän puolestaan myöhemmin.

Luuletko tosissasi, että noinkin jäykkä firma kuin Liiga saisi tuollaista päätöstä aikaiseksi tällä aikataululla. Voin lyödä vaikka omaisuuteni pantiksi, että ei saa. Tapparalla taas olisi tässä reilu vuorokausi aikaa parsia joukkue kasaan huomiseksi, mutta kun ei niin ei. Eikä Liiga Tapparalta myöskään mitään tälläistä osaa vaatia.

 

[karotenoidi]

Luuletko tosissasi, että noinkin jäykkä firma kuin Liiga saisi tuollaista päätöstä aikaiseksi tällä aikataululla. Voin lyödä vaikka omaisuuteni pantiksi, että ei saa. Tapparalla olisi tässä reilu vuorokausi aikaa parsia joukkue kasaan huomiseksi, mutta kun ei niin ei. Eikä Liiga Tapparalta myöskään mitään tälläistä osaa vaatia.

Viime kaudella sai monta kertaa aikaan, jollen ihan omiani muista.

 

[Raymond]

Viime kaudella sai monta kertaa aikaan, jollen ihan omiani muista.

Eikö noita ottelusiirtoja tehty sellaisina aikoina, kun yleisörajoituksia oli voimassa? Yleisön kanssa haaste on erilainen. Voi olla, että muistan väärinkin.

 

[Ziege]

Eikö noita ottelusiirtoja tehty sellaisina aikoina, kun yleisörajoituksia oli voimassa? Yleisön kanssa haaste on erilainen. Voi olla, että muistan väärinkin.

Ensin niitä siirrettiin rajoitusten takia, mutta sinne helmikuussa alkoi se koronan takia siirtäminen useamman joukkueen osalta.

 

[Nilkkarallia]

Tuntuu olevan aika monta syyttävää sormea sekä Tapparaa, että liigaa kohtaan. Kaikki tuntuvat unohtavan, että Lukollakin on valtaa asiassa.

Mielestäni myös Lukko hyötyy ottelun siirrosta, joten on helppo nähdä miksi ovat tähän suostuneet. Lukolla olisi ollut back-to-back pelit ke-to, jonka lisäksi vierasmatsi Turussa lauantaina. Pakottamalla Tappara tänään matsiin olisi altistettu oma jengi koronalle, sekä pelattu lauantaina väsyneempänä levännyttä Tepsiä vastaan.

Tavallaan win-win silmissäni

 

[Cappe71]

Uskon kyllä vakaasti siihen, että tämä ottelu olisi pelattu jos vain suinkin Tappara olisi saanut kokoonpanon täyteen. Ei kai ne nyt pelejä siirrä parin pelaajan loukkantumisen ja sairasyumisen takia

 

[LiiAaa]

Ei ole mitään järkeä siinä, että Tappara kaivaisi jostain B-junnuista rosterin kasaan tai pelaisi jollain parilla kentällä. Kuten täälläkin on jo todettu, niin luovutusvoitto ja sitten jatketaan. Liigan pitää olla erityisen tarkkana tämän asian kanssa. Tätä mahdollista "porsaanreikää" tullaan käyttämään mikäli Liiga ei linjaa tästä mitään. Se, että Tappara saa siirtää pelinsä tarkoittaa myös samaa siirto-oikeutta muillekin joukkueille. Liiga ei voi perustella enää mitenkään sitä, että miksi vaikka KalPa ei saisi siirtää keskiviikon räntäsateen pieksämää ottelua tulevaisuuteen. Mikäli ukkoja ei löydy niin luovutat ja pisteet vastustajalle. Muuten on sirkus valmis ja otteluja aletaan siirtelemään kuin shakissa nappuloita.

 

[vanukas]

Niin kauan kun kalenterissa on tilaa siirroille niin näen sen parempana vaihtoehtona kuin luovutusvoiton/pelaaminen B-junioreilla. Loppukaudesta kun kalenteri on tiukka niin sitten tämä ei ole enää vaihtoehto. Ehkä epäreilua, ehkä ei.

 

[Moonshine Man]

Minkä takia jos pelin voi siirtääkin?

Siksi, että nyt niitä voi vielä siirtääkin, mutta myöhemmin kaudesta ei välttämättä enää onnistu tai ainakin siirtojen myötä jotkut joukkueet joutuvat pelaamaan erittäin kireällä tahdilla, kuten Lukko viime keväänä. Luovutusvoitto olisi yksinkertaisin tapa minimoida sekä sähläys ottelukalenterin suhteen että taktikoinnin mahdollisuus (jos kohta uskon jälkimmäisen olevan isompi uhka palstalaisten mielikuvituksessa kuin todellisuudessa).

 

[Kulkija]

CHL pelit ja loukkaantumiset kuuluvat kyllä samaan lauseeseen. Katsoitko Tapparan rosterin tuolta päivältä?

Nyt puhuttiin että pelejä siirretään chl-pelien vuoksi. Hieman eri asia, että Tappara kärsii loukkaantumisista ja flunssasta.

 

[Fresh]

Veikkaan, että KalPa, Lukko, SaiPa, TPS tai Ässät pelaa huomenna Tapparan sijasta Hämeenlinnassa. Tappara pelaa sitten jonkun vieraspelin heidän puolestaan myöhemmin. Edit. Tai tuskin SaiPa tai KalPa, koska muuten tulee kolme peliä putkeen. Mutta Lukko, TPS ja Ässät on joutilaita, ja jollekin heistä nakki napsahtaa, luulen.

Se oliskin jotain kun ennakkoon lipun ostaneet Sinioranssit chanttais koko pelin TEE PEE ÄS TEE PEE ÄS TEE PEE ÄS