Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Raymond]

Nyt se pelleily alko. Ihan turha odottaa, että Liigaa pelataan enää koskaan täyttä kautta. Kylläpä on maailma mennyt sekaisin

 

[ADX_03]

Miksi peli sitten pitää perua, jos sen voi siirtää? Näinhän toimitaan jatkuvasti tapahtumateollisuudessa.

Yllätys, että on huonomuistisimmat taas yhden ja saman jengin kannattajia.

Mietin aikanaan, kun Hervannan metsät oli täynnä muovipusseja, että miten nuo liuottimet vaikuttavat nuorten tulevaisuuteen.

Ilmeisesti tulee dementian oireita jo yllättävänkin nuorena.

Miksi te naapurin simppelit nyt kokoajan tuohon vetoatte. Yhdessä viestissä jo sanoin, että mielipiteeni on sama vaikka kyseessä olisi oma joukkue.

 

[Trimmer]

Miksi peli sitten pitää perua, jos sen voi siirtää? Näinhän toimitaan jatkuvasti tapahtumateollisuudessa.

Yllätys, että on huonomuistisimmat taas yhden ja saman jengin kannattajia.

Mietin aikanaan, kun Hervannan metsät oli täynnä muovipusseja, että miten nuo liuottimet vaikuttavat nuorten tulevaisuuteen.

Ilmeisesti tulee dementian oireita jo yllättävänkin nuorena.

Kilpaurheilu ja joku konsertti ovat kaksi eriasiaa.

 

[Huml71]

"Liiga päätyi tähän ratkaisuun päivällä, koska Tappara ei saa sääntöjen edellyttämää pelaajamäärää illan kokoonpanoon.

”Emme olisi saaneet sellaista kokoonpanoa edes junioreiden kanssa”, Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro harmitteli."

 

[MSU]

Miksi peli sitten pitää perua, jos sen voi siirtää? Näinhän toimitaan jatkuvasti tapahtumateollisuudessa.

Ketään ei sinänsä kiinnosta perutaanko ne kokonaan, siirrettäänkö ne vai tuomitaanko seuralle luovutustappio, kunhan linja on yhtenäinen.

Nyt joka kerta kyseessä on nopanheitto siitä mitä käy. Yksi seura joutuu perumaan ottelun, toinen joutuu luovuttamaan ja menettämään mahdolliset pisteet, ja kolmas seura saa rauhassa etsiä kalenterista uuden ajankohdan ottelulle.

Sitä tässä peräänkuulutetaan, linjaa, selvää protokollaa tälläisiä tapauksia varten.

 

[ADX_03]

"Liiga päätyi tähän ratkaisuun päivällä, koska Tappara ei saa sääntöjen edellyttämää pelaajamäärää illan kokoonpanoon.

”Emme olisi saaneet sellaista kokoonpanoa edes junioreiden kanssa”, Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro harmitteli."

Ja tähän olisi Liigan puolelta pitänyt todeta, että tough shit, kolme pistettä Raumalle.

 

[Bronco]

Tapparan joukkue jo tiistaina näytti niin vajaalta

Mielestäni tämä ei poikkea normaalista mitenkään.

Naurattaahan se, että juuri kun tietyt tahot elvistelivät "mitä Ilveksessä tehdään väärin kun kahdesta tamperelaisseurasta vain heille iskee koronatartuntoja toistuvasti", karma iskee.

 

[WillieGunn]

Eikös se linjaus tehty viimekaudella. Helmikuussa ainakin JYP ja Ilves saivat siirtää tästä samasta syystä pelejä. Vai eikö niitä lasketa kun ei olekaan Tappara jota syyttää?

Lue viestejä ennen kommentointia. Ei yksi peruttu peli ongelma ole, joskaan ei toivottava juttu. Huominen on kuitenkin pelattava, koska on päivä aikaa reagoida ja hoitaa rosteri kuntoon. Samat säännöt kaikille.

 

[Teikel]

Kuka haluaa lainata Tapparalle pelaajia. Mahdollisuus mukavaan tuliaiseen omaan koppiin.

 

[Hatchetman]

Kilpaurheilu ja joku konsertti ovat kaksi eriasiaa.

Lipunmyynnin kannalta , asiakkaiden kannalta, tv-sopimuksen ja sponsoroinnin kannalta, halliyhtiön ja tapahtuman järjestäjän kannalta eivät ole.

 

[Via Dolorosa]

Olen varmaan poikkeus, mutta en ymmärrä yskää ja hirveetä haloa yhden peruutun ottelun tähden.

Ensin sanon, että toki toivon selvää ja nopeaa linjausta Liigalta, että miten toimitaan jatkossa. Luovutusvoitto olisi tietenkin se kaikkein selkein tapa varmistaa, ettei taktikoida.

Viime kauden jälkeen ei paljoa napostele väkisin pelatut ottelut, missä jotain koronapotilaita on kaukalossa väkisin pelaamassa. Jyväskylän reissun seurauksena Lukossakin oli kymmenkunta tartuntaa ja sen seurauksena se kausi oli surkeiden sattumusten myötä siinä.

 

[Samppakalja69]

Ja miten helppoa olisi ilmoittaa, että pelejä ei siirretä? Tässä tapauksessa joukkue joko laittaa jalkeille parhaan mahdollisen rosterin, tai joutuu luovuttamaan 3 pistettä. Eiköhän Tappara junioreista ja mestiksestä laittaisi jalkeille joukkueen helposti jos vaan haluaisi. Säännöt selvät ja samat kaikille, eikä tarvitse keväällä kiireessä tehdä epäreiluja päätöksiä muita kohtaan kun "ei ole aikaa uudelleen sijoittaa pelejä".

No tuo olisi kyllä hyvä ja yksiselitteinen.

Tässä vielä ote sääntökirjasta, en kyllä tiedä onko Liigalla joku oma erikoissääntö joka jyrää tämän:

"Jotta joukkue voi pelata ottelua, sen täytyy pystyä asettamaanjäälle ottelun alussa vähintään viisi(5)kenttäpelaajaa ja yhden(1)maalivahdin"

SJL sääntökirja 2022-2023_Julkaisu 1.0_08112022.pdf

Shared with Dropbox

www.dropbox.com

Vaikea nähdä sellaista tilannetta yhdessäkään joukkueessa, jossa tuon säännön täyttäminen ei onnistuisi.

 

[-pasi-]

Minusta järkevää siirtää otteluja tietyn rajan jälkeen, mutta pitäisi olla selkeä linja missä tapauksessa ottelun saa siirtää. Siinä ei ole järkeä että altistetaan lainapelaajia myös tautiin ja mahdollisesti vastustaja myös. Myös vajaalla rosterilla pelaaminen on aika riskialtista. Esimerkiksi Koovee taisi pelata 2 hyökkäysketjulla ja 3 pakilla. Taisi tulla lopulta jotain 40 minuutin peliaikoja. Toki hävisivät vasta viimeisillä minuuteilla Espoolle.

 

[WillieGunn]

Kuka haluaa lainata Tapparalle pelaajia. Mahdollisuus mukavaan tuliaiseen omaan koppiin.

Esim Tapparan omet U20 ja U18 joukkueet. Nehän reenaa muutenkin osittain yhdessä.

 

[Maukka187]

Ja tähän olisi Liigan puolelta pitänyt todeta, että tough shit, kolme pistettä Raumalle.

Minkä takia jos pelin voi siirtääkin?

 

[Baumanrene]

Liigassa lisää ottelusiirtoja – HIFK ja Lukko eivät saa riittävästi pelaajia kasaan

Lukon koronatilanne jatkuu ja HIFK:n riveissä on todettu useampi tartunta.

www.jatkoaika.com

 

[Mouhooja]

Eikös näissäkin joku sääntö ole, ettei junnuja voi tosta vaan ottaa 2 kenttää liiga joukkueen mukaan?

 

[Kelmu]

Viime kaudella osa sai siirtää otteluita tällä säännöllä ja osa ei. Mieleen tulee yksi Jypin ottelu viime kaudelta, jonka liiga pakotti pelaamaan aivan järkyttävällä miehistöllä ja vastaavasti Sportin peliä siirrettiin. No ei tämä mitään vienyt Jypiltä tuolloin, mutta yleensä olen tottunut siihen, että samat säännöt ovat kaikilla.

Se, että ottelu nyt peruutettiin oli fiksua, mutta kyllähän nämä hieman lantin heittoa ovat vuodesta toiseen.

 

[Hatchetman]

Esim Tapparan omet U20 ja U18 joukkueet. Nehän reenaa muutenkin osittain yhdessä.

Tapparalla on myös huomenna peli, ja niin on U20, Turussa, ja U18 Tampereella. Meinaatko, että kerkeisivät pelata 3 peliä?

Helppoa se on tietysti Ilveksessä, kun on niin heikot junnut, että tippuvat alempaan sarjaan. Tapparan junnut taas taistelevat sarjojensa kärjessä mestaruudesta ihan tosissaan.

 

[Pantteli]

Viime kauden jälkeen ei paljoa napostele väkisin pelatut ottelut, missä jotain koronapotilaita on kaukalossa väkisin pelaamassa. Jyväskylän reissun seurauksena Lukossakin oli kymmenkunta tartuntaa ja sen seurauksena se kausi oli surkeiden sattumusten myötä siinä.

Juuri tämä oli minullakin pointtina, mutta se tuntui menevän moneltakin ohi. Jos suurin osa joukkuetta on taudissa, niin meinaatteko, ettei "terveissä" ole yhtään tautia kantavaa? Tervetuloa vaan näitä jämämiehiä vastaan pelaamaan, ottamaan 95% kiekonhallinnalla 0-20 voitto ja tartunta itselle. Nyt on siirtoihin varauduttu, tässä on kauden ensimmäinen ottelusiirto ja ketjussa kaikennäköinen mielikuvitus valloillaan. Kahvaaminenkin ehdittiin mainita.

 

[MSU]

Eikös näissäkin joku sääntö ole, ettei junnuja voi tosta vaan ottaa 2 kenttää liiga joukkueen mukaan?

Tuskin, aikoinaan oli esim. case JYP-otteluruuhka jossa JYP marssitti Nordikselle junnuilla höystetyn joukkueen.

 

[Yuppi]

"Liiga päätyi tähän ratkaisuun päivällä, koska Tappara ei saa sääntöjen edellyttämää pelaajamäärää illan kokoonpanoon.

”Emme olisi saaneet sellaista kokoonpanoa edes junioreiden kanssa”, Tapparan toimitusjohtaja Mika Aro harmitteli."

Koskas Tapparan junnuilla on seuraava peli? Meinaan tuon lausunnon mukaan sielläkään ei voi olla montaa pelaajaa terveenä...

 

[Captain Slow]

Viime kaudella osa sai siirtää otteluita tällä säännöllä ja osa ei. Mieleen tulee yksi Jypin ottelu viime kaudelta, jonka liiga pakotti pelaamaan aivan järkyttävällä miehistöllä ja vastaavasti Sportin peliä siirrettiin. No ei tämä mitään vienyt Jypiltä tuolloin, mutta yleensä olen tottunut siihen, että samat säännöt ovat kaikilla.

Se, että ottelu nyt peruutettiin oli fiksua, mutta kyllähän nämä hieman lantin heittoa ovat vuodesta toiseen.

Tuskin, aikoinaan oli esim. case JYP-otteluruuhka jossa JYP marssitti Nordikselle junnuilla höystetyn joukkueen.

Liiga

Liiga

www.liiga.fi

Tämä peli ainakin tuli ensimmäisenä mieleen, puolet JYP-pelaajista pelasi paidoilla joissa ei ollut edes nimikylttiä selässä.

 

[Constantini]

Miksi tänne linkkaillaan jatkuvasti näitä viime kauden ottelusiirtoihin liittyviä uutisia? Nyt on kausi 2022-2023 ja tilanteen pitäisi olla toinen. Jos ja kun Jukureille tämä tilanne tulee eteen, toivon todellakin että pelataan mielummin A-junnuilla ja Mestin-lainoilla kuin siirretään peli. Ihan sama vaikka tulee 0 pistettä kunhan junnut saavat näytönpaikan ja peli pelataan.

 

[Cappe71]

Eikö Tapparalla ole tällä kaudella erittäin laadukas U-20 joukkue? Miksi ei heitetä terveet+U20 jäälle. Moni olisi valmis jo kokeilemaan Liigassa, mutta edustus on myös niin kivenkova, että pitää jopa Mikkeliin lainata pelaaja. Nyt saisi nuoremmat sen näytönpaikan. Ei pitäisi olla millään mahdollista enään nämä ottelusiirrot.

Sopimuksia ei tehdä tuosta noin vaan