Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[-pasi-]

Tekikö JYP siis viime kaudella 10 SM-liigasopimusta junnujensa kanssa yhden ottelun takia?

Liiga.fi | Kausi 2021-22 | Ottelu

Ottelu

www.liiga.fi

Pikaisesti laskettuna 9 pelaajaa oli omia , loput lainoja tai junnuja joilla ei liigasopimusta.

 

[Cappe71]

Nyt ihmiset järki käteen;
Olisitko itse valmis pelaamaan 60min + mahdolliset lisäajat siihen mukaan lukien kärkiottelun liigassa kokoonpanolla 5+1. Toki sinulla voi junnuja mukana, mutta näilläpä on viikonloppuna 2 omaakin ottelua eli he pelaisivat 3 ottelua 3 päivässä 3 eri paikkakunnalla?

Onko Lukko valmis siihen, että he pelaisivat sairaita ja loukkaantuneita vastustajia vastaan?
Sosiaalisessa Mediassa hullut huutelevat, että Tappara on tämän päätöksen tehnyt. Ai on vai? Onko Tappara nykyään se joka päättää, siirretäänkö sen otteluita vai ei? Eiköhän se ole niin, että Tappara on kertonut tilanteen, että sairastuneita on sen verran paljon että saisi joukkueen kasaan kyllä kun raavitaan junnuja joilla ei ole edes sopimusta. Liiga on tehnyt Tapparan antaman lausunnon pohjalta ratkaisun, että ottelua ei ole järkeä pelata.

En todellakaan usko, että tätä matsia siirrettäisi jos Tapparalla olisi ´´vähän´´ loukkaantuneita ja sairastuneita. Näkihän jokainen itsekin tiistaina, että Tapparalla pistetään pakkeja senttereiksi ja junnuja vilisee kokoonpanossa.

Ja eiköhän sitä otteluohjelma anna myöten parille ottelusiirrolle

 

[jypinfani]

En tiedä lukiko tämä jo jossain mutta

Linkki: https://twitter.com/ladalahtinen/status/1595741837670895618?s=46&t=XJPM9gXfCcWScF9ox7_YFA

Eli ehkä ihan hyvä et peli siirrettiin.

 

[Trimmer]

Ei missään, mutta ainakin yksi tuntemani Tapparan pelaaja oli tiistaina sivussa koronan takia. Eli kyllä se nyt jyllää joukkueessa.

Eli htt siis

 

[Borre]

HPK tuskin haluaa menettää huomisen lipputuloja, joten eiköhän myös huomisen peli siirry.

Toivottavasti jäävät vähiin nämä siirrot. Paljonhan koronaa on liikkeellä eikä vieläkään ole käytäntöihin tullut helpotusta.

 

[PronssiRanne]

Turha tästä nyt on Tapparaa syyttää. Yrittivät siirtää peliä ja onnistuivat siinä.
Nyt toivon ainoastaan, että Liiga tiedottaa tämän päätöksen syistä yms niin kaikki tietävät sitten miten näitä mahdollisia siirtoja tulee ja, että säännöt ovat sitten samat kaikille.

Kaikki joukkueet saisi kyllä nyt sairastella kaikki kulkutaudit pois, että näiden ongelmien kanssa ei tarvitse enää kevällä kärvistellä.

 

[JYP#44]

Vittu ihan oikeasti. Sääntöjen tulee olla kaikille samat ja avoimet. Tällä(kin) hetkellä tämä tuntuu olevan kaikkea.

Irvokasta on se, että tämä tapahtui taas Lukon vieraspelireissulla. Jos Lukko pelaa Tampereella ja Tapparalla on pahasti koronaa joukkueessa, peli voidaan perua. Jos Lukko tulee Jyväskylään ja vastassa on JYP, ottelu pelataan.

Joku voi palautella viime helmikuun kokoonpanoja muistiin täältä. Neljästä kentästä yksi on Liiga-tason ukkoja, toinen on joukkueen Liiga-ringistä varamiehiä, yksi muiden Liiga-seurojen jämämiehiä ja viimeinen ketju jotain Mestis/junnu/whatever-kamaa. Liiga

JYP ei saanut perua ottelua ennen kuin kohun painostamana Liiga antoi kolmannen vajaamiehityspelin jo siirtää. Ja jos muistan oikein, niin IFK joutui antamaan viime kaudella luovutusvoiton.

Täällä on typeriä argumentteja siitä, että kannattaako Tapparan peluuttaa sairaita tai puolikuntoisia pelaajia. Ei, ei tietenkään pidä. Silloin katsotaan terveet miehet jostain paikalle JYPin tavoin tai annetaan luovutusvoitto kuten IFK teki.

Jos tälle systeemille pitäisi jotain kehittää, niin perutuissa otteluissa tulisi ehdottomasti käydä tarkemmin läpi sairastuneiden määrä ja keitä siellä on poissa. Minulla on paha epäilys, että tässä kohti joillain joukkueilla on halu alkaa taktikoida, eli siellä laitetaan terveitä miehiä "kipeiksi" jotta saadaan ottelusiirto, ja heti seuraavassa pelissä sitten terveenä jäälle.

 

[Henkka]

Nyt ihmiset järki käteen;

En todellakaan usko, että tätä matsia siirrettäisi jos Tapparalla olisi ´´vähän´´ loukkaantuneita ja sairastuneita. Näkihän jokainen itsekin tiistaina, että Tapparalla pistetään pakkeja senttereiksi ja junnuja vilisee kokoonpanossa.

Ja eiköhän sitä otteluohjelma anna myöten parille ottelusiirrolle

Niin, tämähän on nyt ihan eri tilanne, kuin joku viime kautinen, johon vedotaan.

Silloin otteluohjelmaa oli siirretty jo vaikka kuinka eteenpäin, pelipäivät olivat tiukassa. Nyt ei ole kohdattu vielä mitään isompaa ja siirtelyt on ainostaan järkevää, ettei ne taudit leviä myös muihin joukkueisiin.

Ps. Tuulola pelasi tosiaan CHL-matsin sentterinä ja oli aloituksissa 100%. Ehkä tästä löytyy herralle uusi rooli.

 

[Yuppi]

Meinaatko, että A-junnut siis olisivat pystyneet pelaamaan tänään lyhyellä varoitusajalla Tampereella, sitten huomenna ensin Turussa ja sitten Hämeenlinnassa?

Aika sairaita odotuksia ihmisillä.

Liigajoukkueen ehdoilla kai mennään eikä junnujen? Siinä tapauksessa A-junnut ottavat nuoremmista täydennyksiä niin, että pystyvät pelaamaan.

 

[Joe]

Siis mun mielestä esim toi 10 pelaajalla pelaaminen on ihan naurettavaa ja edes puhuminen tollasesta. Jos sä olet 10 pelaajalla menossa pelaamaan ottelua esim KOOVEE Mestiksessä niin sehän on vain selvää protestointia jotain vastaan. Luovutustappio noissa tapauksissa pitäisi antaa, mutta tollaista tilannetta nyt ei ikinä tule vastaan, jos on yritetty saada rosteri kasaan. Aina on mahdollisuus saada rosteri kasaan ja jopa ihan uskottava rosteri, kun kyseessä on Suomen pääsarjataso jonne haluaa päästä jokainen pelaaja pelaamaan Mestiksestä/U20SM-sarjasta. Pitäisi olla sitten joukkueen X oma valinta haluaako saada rosterin kasaan vai antaako luovutustappion.
Siirtelyn ei enää kaudella 22-23 pitäisi olla mahdollista. Liigan tälle pitää laittaa stoppi ja tehdä linjaus tälläisiä tapauksia varten.

 

[PronssiRanne]

Ja siis tottakai Tappara huomenna pelaa vaikka B-junnuilla. Tämän päivän siirron ymmärrän jos ei oikeesti olla ehditty niitä pelaajia raapiin muualta.

 

[Samppakalja69]

"Pitää löytyä vähintäänkin kolme kenttää" eli 13+2.

Missä näin sanotaan? En siis ole tuollaista rajaa mistään bongannut, vaan vain 5+1 sääntökirjasta..

 

[Borre]

Voisihan näihin jonkun luovutusvoiton kirjoittaa pykäliin. Voisi silti pelaamaan valmiina ollutta kotijoukkuetta harmittaa, jos jää loppuunmyyty lauantaipeli pelaamatta ja tarvitsee palautella lippurahat asiakkaille. Tästä syystä kaikki joukkueet haluavat mielummin siirtää pelejä, jos vain mitenkään mahdollista. Sama toive tietysti myös Cmoren puolella.

 

[Raymond]

Näillä puheilla Tapparan junnuistakin on suurin osa sairaana eli ei pitäisi heidänkään pelata seuraavissa peleissä. Kaikki muu on valehtelua. Ei sieltä kuitenkaan olisi koko jengiä varmasti tarvinnut lainata eli turhan kovaa rasitusta ei tulisi kenellekkään.

Viime kaudella Lukon runkosarjasijoitus kärsi valtavasti, kun pelattiin lainoilla ja junnuilla pelejä.

 

[Hatchetman]

Liigajoukkueen ehdoilla kai mennään eikä junnujen? Siinä tapauksessa A-junnut ottavat nuoremmista täydennyksiä niin, että pystyvät pelaamaan.

Mutta kun niillä junnuilla, jotka ovat muuten sarjan piikkipaikalla, on peli Turussa huomenna klo 16.00. Ja U18 pelaa klo 19.00.

Ja lauantaina U20 on peli Lahdessa ja U18 Turussa, kuten U-16 myös.

Ja edustusjoukkueen pitää olla Rinkelinmäellä huomenna klo 18.30.

"Peluuttakaa junnuja"

Sen sijaan että siirrettäisiin yksi ottelu, pitäisi siirtää aika montaa....

Vai meinaatko, että aletaan menemään C ja D-junnuihin saakka?

 

[Kulkija]

Meinaatko, että A-junnut siis olisivat pystyneet pelaamaan tänään lyhyellä varoitusajalla Tampereella, sitten huomenna ensin Turussa ja sitten Hämeenlinnassa?

Aika sairaita odotuksia ihmisillä.

Jos teidän toimari sanoo ettei edes junnuista saada pelaajia niin sehän meinaa, että sielläkin flunssaa. Joukkueet voikin sitten tästä lähtien flunssan tai vatsataudin tai pahemman loukkaantumissuman iskiessä kertoa, että pelit siirretään.

 

[Teikel]

Missä näin sanotaan? En siis ole tuollaista rajaa mistään bongannut, vaan vain 5+1 sääntökirjasta..

Oletko päässyt lukemaan liigan kilpailusäännöt? Olet onnekas.

 

[zzonejj]

En tiedä lukiko tämä jo jossain mutta

Linkki: https://twitter.com/ladalahtinen/status/1595741837670895618?s=46&t=XJPM9gXfCcWScF9ox7_YFA

Eli ehkä ihan hyvä et peli siirrettiin.

Ylen uutinen lähteenä oletettavasti: Harvinaista: Tappara joutuu perumaan illan pelin, koska ei saa joukkuetta kasaan

 

[Teme91]

Tähän pitäisi nyt tehdä joku linjaus. Jos ei saa vaadittavaa määrää kasaan niin se on joko ottelun siirtäminen toiseen ajankohtaan tai luovutusvoitto. Eikä niin, että nyt siirrellään ja sitten myöhemmin "ei mahdollista siirtää niin luovutusvoitto".

Ja jos luovutusvoitto, niin siitä pitää tulla tilastoon tappio, eikä niin, että olisi yksi ottelu vähemmän pelattuna. Ihan vaan siksi, jos menisi pistekeskiarvon mukaan.

 

[Mouhooja]

Missä näin sanotaan? En siis ole tuollaista rajaa mistään bongannut, vaan vain 5+1 sääntökirjasta..

Aro Ylen uutisessa.

 

[Kulkija]

Sen sijaan että siirrettäisiin yksi ottelu, pitäisi siirtää aika montaa....

Sitten luovutetaan jos ei saada ukkoja kentälle. Hyvin simppeliä. Mistä lähtien kilpaurheilusta tullut jotain kaikki pelaa touhua.

 

[expertti]

Olikohan se Kerhon naiset ku pakotettiin pelaamaan rovaniemellä viime vuonna kahden kentän voimin? Näin ne hommelit muuttuu.

 

[Cappe71]

En tiedä lukiko tämä jo jossain mutta

Linkki: https://twitter.com/ladalahtinen/status/1595741837670895618?s=46&t=XJPM9gXfCcWScF9ox7_YFA

Eli ehkä ihan hyvä et peli siirrettiin.

Niin, jos tämänkään jälkeen ei vielä ymmärrä mikä on homman nimi, niin voi jessus sentään

Toki ymmärrän että tämä herättää nyt närää muissa kannattajissa jos on samantyyppisiä tilanteita kohdattu (kuten JYP viime vuonna) mutta mistä moinen haloo, kun YKSI ottelu siirretään. Jos näitä siirtoja alkaa ilmenemään enemmän, sitten on uudestaan tarkastelun aika

 

[Yuppi]

Mutta kun niillä junnuilla, jotka ovat muuten sarjan piikkipaikalla, on peli Turussa huomenna klo 16.00. Ja U18 pelaa klo 19.00.

Ja lauantaina U20 on peli Lahdessa ja U18 Turussa, kuten U-16 myös.

Ja edustusjoukkueen pitää olla Rinkelinmäellä huomenna klo 18.30.

"Peluuttakaa junnuja"

Sen sijaan että siirrettäisiin yksi ottelu, pitäisi siirtää aika montaa....

Vai meinaatko, että aletaan menemään C ja D-junnuihin saakka?

Kyllä meinaan. Jaa mutta sää laitoitkin, että A-junnut on piikkipaikalla? Ahaa no juu eihän sieltä sitten voi ketään ottaa, sori.

 

[peterra]

Olisitko itse valmis pelaamaan 60min + mahdolliset lisäajat siihen mukaan lukien kärkiottelun liigassa kokoonpanolla 5+1. Toki sinulla voi junnuja mukana, mutta näilläpä on viikonloppuna 2 omaakin ottelua eli he pelaisivat 3 ottelua 3 päivässä 3 eri paikkakunnalla?

En olisi, mutta olisin valmis antamaan luovutusvoiton, jos edustamani joukkue ei ole pelikunnossa. Asiaa voi katsoa monesta eri näkökulmasta ja jokaisella niistä on katetta. Tärkeimmät kaksi asiaa ovat kuitenkin:

1) Korona-ajalta tiedetään, että ottelusiirrot aiheuttavat pahaa verta ja organisaatiot käyttävät niitä monenlaisiin muihinkin tarkoituksiin kuin ainoastaan flunssien paranteluun. Jokainen varmaan tunnistaa tästä ns. moraalihasardin ilmiön, jossa loukkaantuminen ja sairastuminen ovat eriarvoisia keskenään. Loukkaantuminen kuuluu lajiin, sairastuminen on usein hetkellistä - joskin loukkaantumisissakin on vaihtelua. Joukkueille tulee automaattisesti halu vaikeassa tilanteessa hakea ottelusiirtoja ennemmin kuin pyrkiä pelaamaan. Syy, miksi ottelusiirtoa haetaan on yhdentekevä. Sairastuminen on tässä skenaariossa parempi kuin loukkaantuminen. Kukaan ei ehdota, että siirretään Sportin pelejä, jos heillä on 10 äijää loukkaantuneina.
2) Tiedottaminen. Laki sitoo Liigaa sekä joukkueita eivätkä he voi tiedottaa syistä ottelusiirroille. Sen sijaan he voivat tiedottaa pelisäännöt, miten niiden suhteen toimitaan. Ja niiden pelisääntöjen pitää tarkoittaa, että joukkue ei saa tiettyä määrää pelaajia kasaan ja tuon on oltava julkista tietoa. Kun ei tiedoteta eikä linjata niin faneilla ei ole muuta vaihtoehtoa kuin spekulointi.

Nämä kaksi asiaa pitää hoitaa kuntoon. Luovutusvoitto poistaa molemmat ongelmat eikä kaada Liigaa. Kumma kyllä ennen koronaa tällaisesta ei puhuttu mitään, joten jotainhan se muutti kuitenkin. Ei 2010 kenellekään tullut edes playoffeissa mieleen, että siirretään pelit, kun on koko joukkue paskataudissa.