Kertooko myös "kaiken oleellisen" NHL:n, SHL:n ja kansainvälisen jääkiekkoliiton päättäjistä?
Yhtä lailla on dorkaa väittää, että jääkiekon pelaaminen tyhjälle hallille olisi jotenkin poikkeuksellinen uhka yhteiskunnalle. Ainakaan tänä aamuna ei ole baareja, ravintoloita, uimahalleja, kirjastoja tai elokuvateattereita suljettu. Nämä ovat hyviä vertauskohtia.
Jos tilanne muuttuu esim. hallituksen päätöksellä, niin fine, sarja pakettiin ja kohti ensi kautta. Tyydyn tuollaiseen ratkaisuun, jos se on tullakseen.
Nyt ollaan kuitenkin tilanteessa, jossa rajoitukset koskevat yli 500 henkilön tapahtumia. Tätä pienempiä "kokoontumisia" on kaikkialla ympäri maata. Ainakaan itselle ei ole ilmoitettu, että pitäisi jättäytyä töistä tai vetäytyä johonkin karanteeniin. Sen sijaan tilanne on se, että talouttaa ja yhteiskuntaa yritetään pitää pystyssä mahdollisimman hyvin.
Virusta tuskin tullaan pysäyttämään, joten tartuntoja tulee riippumatta siitä, pyöriikö joku 50 henkilön miehistö ympäri jäähallia. Voi olla, että sekin pyöriminen lakkautetaan tulevaisuudessa, mutta toistaiseksi tilanne ei ole siinä pisteessä. Emmekä tiedä, mikä tilanne on ensi viikolla tai huhtikuussa, joten jokainen voisi nyt miettiä, minkä verran kannattaa mutuilla tulevaisuuden skenaarioista.
On mahdollista, että virus lähtee jylläämään sellaista vauhtia, että uusia tartuntoja ei enää diagnosoida, vaan keskitytään riskiryhmiin ja hoitoa vaatiiviin.
Itse aion odotella, mitä Liiga-osakkaat päättävät. Pidän todennäköisimpänä sarjan päättämistä, mutta jos sarja yritetään pelata päätökseen, otan senkin vastaan. Mitään suurta merkitystä en näe tällä yhteiskunnan kannalta. Keskiverto Biltemassa ravaa enemmän porukkaa hipelöimässä kaikkia tuotteita kuin mitä Liiga-ottelun läpiviemiseksi tarvitaan.