Jos/kun valmiuslaki tulee käyttöön, kaikki yleisötilaisuudet perutaan. Esim. Hollannissa on jo peruttu kaikki 100 henkilönkin tilaisuudet.Onkohan tuo ilman katsojia pelaaminen ihan pysyvä ratkaisu, ainakin moni keikkapaikka ilmeisesti on pitämässä keikkoja joihin alle 500 katsojaa tulossa (esim. Jyväskylässä Lutakko), voisiko pieni joukko kummankin joukkueen kannattajia sallia pääsyn fanipäätyihin jos vain sitten muu rahoitus ottelujen järjestämiseen saadaan?
Yksittäinen ottelu on silti tilaisuus, jossa samassa, suljetussa tilassa on samanaikaisesti miltei 100 ihmistä. Esim. Hollanti on kieltänyt myös tuon kokoluokan tilaisuudet. Suomi seurasi Ruotsin esimerkkiä 500-limitissään.
Arvaan että vituttaa jokaista lätkäfania. HIenoa mielestäni , että kaiken kiekko kiiman keskellä olet ymmärtänyt mitä oikeesti on meneillään.Kyllähän tästä valitettavasti niin pelaaja- kuin fanipuolellakin tuntuisi suurin kiima alkaa laantumaan vihaisen ensireaktion (myös itsellä) jälkeen. Tai näin ainakin oletan, kun tuli luettua tämä ketju lähes alusta loppuun.
En kyllä millään jaksa uskoa, että tätä kautta enää jatketaan. Vituttaa vietävästi...
Kyllä, valmiuslain käyttöönotto tarkoittaisi rajoituksia liikkumiseen. Työpaikkojen osalta ratkaisut olisivat tapauskohtaisia, huoltovarmuuskriittisyys priorisoiden.Samalla pitäisi laittaa säppi kaikkien yli 100 henkilöä yhdessä tehtaassa/työpisteessä työllistävien yritysten ovelle. Samaten kaikki matkustajalaivat ja junat.
Jos/kun valmiuslaki tulee käyttöön, kaikki yleisötilaisuudet perutaan. Esim. Hollannissa on jo peruttu kaikki 100 henkilönkin tilaisuudet.
Suomen hallitus odottaa ilmeisesti valmiuslain käyttönoton(kin) osalta Ruotsin esimerkkiä. Jota ei välttämättä missään vaiheessa tule.
500 on raja, jonka Suomen hallitus on ottanut Ruotsin esimerkin mukaisesti. Se on siis "vedetty stetsonista". Kuten totesin, esim. Hollannissa raja on 100 henkilöä, mikä tarkoittaa tosiasiassa pienempienkin yleisötilaisuuksien perumista.Joo tuntuu vaan vähän hassulta tää tilanne että juuri yli 500 ihmisen tilaisuudet peruttu mutta sitten 499 saisi pitää vaikka paikka olisi kuinka ahdas. Jäähallissa kun kuitenkin pystyisi vaikka sen metrin tilan saada jokaiselle katsojalle ja saada riskin aika pieneksi. Tai sitten tosi pieni rajattu määrä ja rajata se yhteen katsomonosaan.
No veikkaan että jokatapauksessa tuo viikon päätös varmaan johtuu siitä että halutaan tarkistaa kunnolla seuroilta ja pelaajilta mitä tehdään ja voisiko kenties yhteistyökumppaneiden kautta saada rahoitusta kuluihin. Ratkaisua kun ei ehkä pikaisesti ennen lauantaita kerkee tulla.
Tässäkin olisi kieltämättä oma kiero viehätyksensä tilanteen pakottamana. Pelkkiä seiskapelejä.Kerrasta poikki. Osapuilleen näin:
Villi-kortti -kierros ma 16.3.
Puolivälierät ti 17.3.
Välierät to 19.3.
Finaali la 21.3.
500 on raja, jonka Suomen hallitus on ottanut Ruotsin esimerkin mukaisesti. Se on siis "vedetty stetsonista". Kuten totesin, esim. Hollannissa raja on 100 henkilöä, mikä tarkoittaa tosiasiassa pienempienkin yleisötilaisuuksien perumista.
Kyllä, valmiuslain käyttöönotto tarkoittaisi rajoituksia liikkumiseen. Työpaikkojen osalta ratkaisut olisivat tapauskohtaisia, huoltovarmuuskriittisyys priorisoiden.
Korona ei pääse aiheuttamaan sitä pahinta mahdollista, kun siihen puututaan kovalla asenteella nyt. TPS kannattajalle tuo on kaiketi ihan sama kun hallit jo tyhjänä. Juuh keksein tuon ihan just itse niinkuin moni muukin on keksinyt tänään.
Näin kirjoitin keskiviikkona, mutta alkaa mieli olla hieman muuttunut. Nyt kun näki tuon torstain kierroksen, niin oliko oikeasti missään edes vähän jääkiekonmeininkiä? Voisin lyödä pääni pantiksi, että Tappara - KooKoo ottelu ei olisi päättynyt 8-2 jos siellä olisi ollut molemmilta joukkueilta faneja paikalla. Oliko pelissä edes yhtään tunnetta? Vaikka itse seurasin KHL:n pudotuspeliottelua televisiosta, ja Liigaa pelkästään nettisivulta niin silti oli aika latistunut tunnelma.Näkisin, että Liiga mieluummin pelaa pudotuspelit ilman katsojia tai vaikka 500 katsojan kanssa kuin että peruutetaan kausi kokonaan. Jos joku Liiga-pelaaja saa tartunnan niin silloin voisi olla peruminen lähellä, mutta mitä järkeä lähteä peruumaan koko kautta jos kaikki pelaajat ovat terveitä koronaviruksesta.
Muotoilen tämän nyt mahdollisimman selvästi: kyseessä on tuntematon, yleisvaarallinen, äärimmäisen helposti leviävä taudinaiheuttaja, jonka tarttumiseen riittää kahden (2) ihmisen välinen pisara- ja/tai kosketuskontakti. On siis yhdentekevää, onko samassa suljetussa tilassa lähekkäin kaksi, 10, 50, 100, 500 vai 50 000 ihmistä.Joo no katsotaan mihin tilanteet silti menee edelleen liputtaisin että pieni fanijoukko sallittaisiin (ainakin niin kauan kun se lain mukaan mahdollista ) ja pelattaisiin sitten mahdollisuuksien mukaan nopeutetut pudotuspelit. Olettaen siis että seurojen kannalta on taloudellisesti kannattavaa ja niin kauan kun se on turvallisuuden osalta järkevää.
Tämä ratkaisu palvelisi kyllä altavastaajia.Villi-kortti -kierros ma 16.3.
Puolivälierät ti 17.3.
Välierät to 19.3.
Finaali la 21.3.
Muotoilen tämän nyt mahdollisimman selvästi: kyseessä on tuntematon, yleisvaarallinen, äärimmäisen helposti leviävä taudinaiheuttaja, jonka tarttumiseen riittää kahden (2) ihmisen välinen pisara- ja/tai kosketuskontakti. On siis yhdentekevää, onko samassa suljetussa tilassa lähekkäin kaksi, 10, 50, 100, 500 vai 50 000 ihmistä.
Eikö tästä edellämainitusta nimenomaan seuraisi, että turha pyristellä kun noin pieniä kokoontumisia ei kuitenkaan voi mitenkään estää? Ymmärrän, että tartuntojen lisääntymiskäyrän kulmakerrointa halutaan pienentää, jotta porukka saa ne tartuntansa hissunkissun pikkuhiljaa, mutta siinä joku tyhjässä hallissa pelattava Liiga on aivan 0+0=0.Muotoilen tämän nyt mahdollisimman selvästi: kyseessä on tuntematon, yleisvaarallinen, äärimmäisen helposti leviävä taudinaiheuttaja, jonka tarttumiseen riittää kahden (2) ihmisen välinen pisara- ja/tai kosketuskontakti. On siis yhdentekevää, onko samassa suljetussa tilassa lähekkäin kaksi, 10, 50, 100, 500 vai 50 000 ihmistä.
Täysin samaa mieltä. Noiden tämän päivän pelien katsominen oli niin hengetöntä, että väitän ettei kukaan pelaaja jaksanut pelata edes tosissaan. Jaksoiko edes kukaan kannattaja tosissaan iloita voitoista, kun takaraivossa oli epäilys siitä, että tällä voitolla tuskin on sen suurempaa merkitystä.Parempi vain olla pelaamatta pudotuspelit ja laittaa pillit pussiin lauantain jälkeen. Vaikka tässä on vitutuskäyrä ollut jossain Jupiterissa saakka, niin ei tyhjille katsomoille pelattu koronamestaruus kyllä hyvältä tuntuisi. Ei edes Lukon kannattajana, vaikka sitä mestaruutta odottaa kuin kuuta nousevaa.
Jääkiekko on tunnetta, jonka luo pelaajat sekä kannattajat. Jos toinen puuttuu, niin kyllä se valitettavasti on hengetöntä paskaa.
En olisi tätä ikinä uskonut vaikka eilen tai edes tänään sanovani, mutta nyt kauden lopetusilmoitus julki. Mitä nopeammin se tulee niin sen parempi. Asia on helpompi kannattajana käsitelläkin, kun ei vitkutella missäkään löysässä hirressä ja mietitä kaiken maailman syntyjä syviä.
No jos tätä ihan samaa ajattelutavalla pitäisi mennä niin tänään olisi pitänyt prismoissakin päästää yksi ihminen kerrallaan sisään eikä olla parin tunnin jonoja kassalla.
Samalla pitäisi laittaa säppi kaikkien yli 100 henkilöä yhdessä tehtaassa/työpisteessä työllistävien yritysten ovelle. Samaten kaikki matkustajalaivat ja junat ,elokuvateatterit ja museot jne...
Niin varmaan olisi. Kumpi on tärkeämpi asia yhteiskunnan toimivuuden kannalta: päästä jäähalliin katsomaan, kun äijät lätkivät kiekkoa vai päästä ostamaan elintarvikkeita elääkseen?
Välttämättömät pyritään pitämään auki ja toisarvoiset laitetaan kiinni. Mikä tässä on niin vaikea ymmärtää?
No kunhan nyt pohdin tässä mahdollisuuksia. Jotenkin tääläkin kuulostaa meno ihan kun maailmanlopun ilmoitus tänään olisi tullut ja muutaman ihmisenkin oleskelu samassa paikassa tietäisi ihmiskunnan tuhoa.