Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Läts]

Tauti suojaa hetken vakavilta oireilta, mutta lähinnä altistaa tartunnalle. Siinä on liigalle iso ongelma.
Ihmiset tuppautuu väkijoukkoihin rokotusten jälkeen voimiensa tunnossa ja luulevat olevansa suojassa, eivät ole vaan levittävät tautia enemmän kuin koskaan.
Tämän lisäksi teho vakavia oireita vastaan heikkenee jo kuukausissa ja se lienee lääketehtaiden visio alunperinkin.
Rokottamaton joka pitää etäisyyttä on turvallisempi toisille ihmisille kuin normaalielämää elävä rokotettu. Koska tämä myönnetään on enää kysymys, jos koskaan.
Ja tämä on tosiaan uhka liigallekin koska hallit ovat yksi paikka missä nämä voimaantuneet rokotetut nyt jylläävät.

Nii, halleissa nyt ei lähtökohtaisesti pitäisikään olla kuin rokotettuja. Se, että riittääkö sekään on toki vielä vähän epäselvää.

 

[Jäkishöntsä]

Tauti suojaa hetken vakavilta oireilta, mutta lähinnä altistaa tartunnalle. Siinä on liigalle iso ongelma.
Ihmiset tuppautuu väkijoukkoihin rokotusten jälkeen voimiensa tunnossa ja luulevat olevansa suojassa, eivät ole vaan levittävät tautia enemmän kuin koskaan.
Tämän lisäksi teho vakavia oireita vastaan heikkenee jo kuukausissa ja se lienee lääketehtaiden visio alunperinkin.
Rokottamaton joka pitää etäisyyttä on turvallisempi toisille ihmisille kuin normaalielämää elävä rokotettu. Koska tämä myönnetään on enää kysymys, jos koskaan.
Ja tämä on tosiaan uhka liigallekin koska hallit ovat yksi paikka missä nämä voimaantuneet rokotetut nyt jylläävät.

Ihan hyvää loogista ajattelua ja totta pääosin, mutta logiikan olisi pitänyt jatkua loppuun saakka eli rokotus + MASKI (mieluummin se FFP2 versio) on se suojavarustus, joka edelleen pitäisi myös rokotettujen pukea kasvoilleen julkisissa tiloissa. Sen jälkeen huolehditaan paitsi itsestä (myös 2x rokotetut voivat sairastua koronaan, tosin paljon miedommin), niin myös muista jäähallissa olijoista. Pettämätön yhdistelmä 2 koronarokotusta ja kunnon maski, jolloin ei suurta riskiä sairastua tai sairastuttaa muita ellei sitten maski ole välillä pois päästä tai muuten huonosti aseteltu.

 

[Joe]

Ihmettelen vieläkin joidenkin fanien suhtautumista koronapassiin. Mitä joukkueiden pitäisi tohon reagoida?

”Hei, Ilves on päättänyt olla ottamatta koronpassia käyttöön. Otamme jatkossa vain 100 katsojaa, joista kellään ei saa olla rokotuksia. Emme pidä koronpassista emmekä ikinä tule suvaitsemaan sitä.”
-Ilves

 

[1000]

Ihmettelen vieläkin joidenkin fanien suhtautumista koronapassiin. Mitä joukkueiden pitäisi tohon reagoida?

”Hei, Ilves on päättänyt olla ottamatta koronpassia käyttöön. Otamme jatkossa vain 100 katsojaa, joista kellään ei saa olla rokotuksia. Emme pidä koronpassista emmekä ikinä tule suvaitsemaan sitä.”
-Ilves

Sitä se teettää se elämäm koulu. Täähän on ihan nobraineri seuroille, luulisi myös että nämä pölvästit tajuaisi realiteetit.

 

[R & L]

Sitä se teettää se elämäm koulu. Täähän on ihan nobraineri seuroille, luulisi myös että nämä pölvästit tajuaisi realiteetit.

Jep itse passista voi olla montaa mieltä, mutta aika kuutamolla saa olla, jos tästä syyllistää seuroja. Tosin näistä henkilöistä aika moni ei varmasti ole mikään kovin aktiivi lätkän suhteen ja monessa tapauksessa ei välttämättä yhtään. Kunhan vain saadaan syy haukkua systeemiä natsismiksi ja meitä muita lampaiksi.

 

[Normandia]

Pelicanskin voi siis välttää rajoitukset sillä, että ottaa seisomokatsomoihin vain 20 ihmistä. Toki koronapassilla vapautuu näistäkin. Päijät-Häme toivoi vielä laajempia yleisörajoituksia. Kyllä tää rajoitusten ihannointi menny ihan sairaaksi. Päijät-Hämeessä tänään 14 sairaalahoidossa ja 0 teholla, kai tämä sitten täytti välttämättömyyden. Kymeenlaaksoonki arvioidaan rajoitusten tarvetta.

Vielä siis puuttuu yleisörajoitukset Jyväskylästä, Kouvolasta, Lappeennasta, Kuopiosta, Hämeenlinnasta ja Mikkelistä.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt päätöksen yleisötilaisuuksien rajoittamisesta Päijät-Hämeessä. Päätös koskee koko Päijät-Hämeen sairaanhoitopiirin aluetta ja on voimassa 27.11.–26.12.2021. Päätöksellä rajoitetaan sisätiloissa seisomakatsomojen henkilömäärää niin, että tilaisuudessa voi olla enintään 20 henkilöä, joilla ei ole istumapaikkaa. Istumapaikallisten katsomojen osallistujamäärää ei rajoiteta.


”Rajoitus ei siis koske yleisötilaisuuksia, joissa koko yleisölle on istumapaikat tai tilaisuuksia, joissa seisomakatsomoon tai -katsomoihin otetaan yhteensä enintään 20 henkilöä”, selventää ylitarkastaja Oona Mölsä Etelä-Suomen aluehallintovirastosta.

Tilaisuuden järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin, jolloin aluehallintoviraston määräämiä rajoituksia ei tarvitse noudattaa.

”Sairaanhoitopiiri esitti lausunnossaan vielä laajempia kaikkiin yleisötilaisuuksiin ja yleisiin kokouksiin kohdistuvia kokoontumisrajoituksia alueelle, mutta tässä vaiheessa emme vielä todenneet niitä välttämättömiksi. Rajoitukset kohdennetaan nyt niihin tilaisuuksiin, joissa tartuntariskin on arvioitu olevan suurin”, Mölsä kertoo.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto arvioi parhaillaan rajoituspäätösten välttämättömyyttä myös Kymenlaakson sairaanhoitopiirin alueella, mihin alueen koronakoordinaatioryhmä on esittänyt rajoituksia. Aluehallintovirasto seuraa jatkuvasti kaikkien alueensa sairaanhoitopiirien epidemiatilannetta yhdessä alueellisten koronakoordinaatioryhmien kanssa ja tekee tarvittaessa uusia päätöksiä. Päätöksistä tiedotetaan erikseen heti kun mahdollista.

Etelä-Suomen aluehallintovirasto rajoittaa korkeariskisiä tilaisuuksia myös Päijät-Hämeessä – rajoitusten vaihtoehtona järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin, Tiedote 24.11.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[444]

Sitä se teettää se elämäm koulu. Täähän on ihan nobraineri seuroille, luulisi myös että nämä pölvästit tajuaisi realiteetit.

Mutku kuulemma rokotetut levittää tautia ihan yhtä paljon ja tehollakin on kuulemma 50/50 rokotettuja ja rokottamattomia. Ja kauhea vaivakin on vilauttaa sitä qr-koodia siinä ovella, kun on jo pitänyt lippukin näyttää. Ja natsipassi sitä ja kiinapassi tätä.

Mun mielestäni voitaisiin ihan hyvin palata entiseen, ja rokottamattomat todennäköisesti kärsisivät taudista vain enemmän kuin muut. Hyvinvointivaltio ei vain valitettavasti toimi niin, vaan niitä tyhmimpiäkin pitää suojella.

 

[Normandia]

Vaasan sairaanhoitopiiris 3 sairaalas ja rajoitukset päälle. Mielivaltaista.

Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto määräsi tänään 25.11.2021 tartuntatautilain pykälän 58 nojalla kohdennetut kokoontumisrajoitukset sisätiloihin Vaasan sairaanhoitopiirin alueelle. Määräys on voimassa 27.11.–19.12.2021.

Toiminnanharjoittaja voi ottaa koronapassin käyttöön vaihtoehtona voimassa oleville koronarajoituksille, jolloin passi mahdollistaa sisäänpääsyn tilaisuuksiin ja tapahtumiin.

Sisätilojen kohdennetut kokoontumisrajoitukset Vaasan sairaanhoitopiirin alueelle, Tiedote 25.11.2021 - Aluehallintovirasto

avi.fi

 

[AksornoAilet]

En näe koronapassissa mitään järkeä koska rokote ei selkeästikään estä tartuntaa eikä tartuttamista. Eli mitä sillä oikein todistetaan? Ainoa keino estää taudin leviäminen olisi jonkinlainen pikatesti ovella; positiiviset lähetään kotiin ja negatiiviset pääsee halliin sisään (niinkuin meillä Nordiksella, haha).

Ei sillä todisteta yhtään mitään. Se on määrätty pelkästään kaikkien kiusaksi. Sadisteja kaikki valtaapitävät. Kaikissa sadistimaissa joissa passeja on.

Totta puhuen, sillä todistetaan montakin asiaa. Yksi niistä on rokottamattomien idiotismi.

 

[Franck]

En näe koronapassissa mitään järkeä koska rokote ei selkeästikään estä tartuntaa eikä tartuttamista. Eli mitä sillä oikein todistetaan? Ainoa keino estää taudin leviäminen olisi jonkinlainen pikatesti ovella; positiiviset lähetään kotiin ja negatiiviset pääsee halliin sisään (niinkuin meillä Nordiksella, haha).

Siinä on vaan pieni ero ihan kansantalouden että yksilön kannalta, että saako sen tartunnan rokotettu vrt. rokottamaton. Sitä sillä todistetaan. Eiku ainiin sairaaloissa on myös rokotettuja ja "valtamedian tutkimukset" ovat huijausta yms mitä näitä argumentteja olikaan?

 

[Miju]

En näe koronapassissa mitään järkeä koska rokote ei selkeästikään estä tartuntaa eikä tartuttamista. Eli mitä sillä oikein todistetaan? Ainoa keino estää taudin leviäminen olisi jonkinlainen pikatesti ovella; positiiviset lähetään kotiin ja negatiiviset pääsee halliin sisään (niinkuin meillä Nordiksella, haha).

Mitä sillä todistetaan. Suojellaan heikompia ja autetaan heitä pärjäämään. Eli näitä rokottamattomia.

Samalla pyritään pitämään terveydenhuolto sillä tasolla, että apua tarvitsevat saisi hoitoa, oli sitten kyse polvileikkauksesta, sydänoireista tai mielnterveysongelmista. Voitaisiin auttaa apua tarvitsevia.

 

[Samppakalja69]

En näe koronapassissa mitään järkeä koska rokote ei selkeästikään estä tartuntaa eikä tartuttamista. Eli mitä sillä oikein todistetaan? Ainoa keino estää taudin leviäminen olisi jonkinlainen pikatesti ovella; positiiviset lähetään kotiin ja negatiiviset pääsee halliin sisään (niinkuin meillä Nordiksella, haha).

Rokote estää sen, että rokotettu suurella todennäköisyydellä ei saa ns. normiflunssaa vakavampia oireita. Jolloin rokottamattomalle jää tarvittaessa enemmän tehohoitokapasiteettia käyttöön ja myös vapautetaan samalla muuta terveydenhuoltoa. Ja onhan tuo passi tapahtumantuottajille todella kova juttu, koska suurin osa porukasta on rokotettuja = tupa tulee täyteen versus ilman passia tupa on tyhjä.

 

[Normandia]

Pelicans sulkee seisomakatsoman, joten koronapassia ei tarvi ottaa käyttöön.

Kiuru repii varmaa taas pelihousunsa.

Pelicans sulkee Isku Areenan seisomakatsomon koronamääräysten nojalla – koronapassi otetaan käyttöön tarvittaessa

Pelicans noudattaa viranomaismääräyksiä, mutta koronapassia ei oteta ottelutapahtumissa käyttöön ennen kuin siitä erikseen määrätään.

yle.fi

 

[Pallister]

Pelicans sulkee seisomakatsoman, joten koronapassia ei tarvi ottaa käyttöön.

Kiuru repii varmaa taas pelihousunsa.

Pelicans sulkee Isku Areenan seisomakatsomon koronamääräysten nojalla – koronapassi otetaan käyttöön tarvittaessa

Pelicans noudattaa viranomaismääräyksiä, mutta koronapassia ei oteta ottelutapahtumissa käyttöön ennen kuin siitä erikseen määrätään.

yle.fi

Yllätys että lahelaiset.
Koko Päijät-Häme taitaa laahata rokotuksissakin perässä.

 

[Normandia]

Yllätys että lahelaiset.
Koko Päijät-Häme taitaa laahata rokotuksissakin perässä.

Onko sekin lahtelaisten vika, että AVI tekee tälläisiä päätöksiä.

 

[Blackie]

HIFK:n ja Pelsujen tapauksessa on aika ymmärrettävää, ettei passia oteta vielä käyttöön noilla AVIn linjauksilla. Siinä vaiheessa, kun vaakakupissa on max. 50 ihmistä sisään, niin ei jätetä muuta vaihtoehtoa.

 

[Normandia]

Pelicans ottaa siis kuitenkin 4.12. koronapassin käyttöön. 4.12. Siis joku erikoispeli kyseessä.

Kiurulta varmaan pääsi onnen kyyneleet, kun näin kävi.

Pelicans ottaa koronapassin käyttöön 4. joulukuuuta

Pelicans on päätynyt ottamaan koronapassin käyttöönsä ravintolatoimintaan kohdistuvien koronarajoitusten vuoksi.

yle.fi

 

[AksornoAilet]

Pelicans ottaa siis kuitenkin 4.12. koronapassin käyttöön. 4.12. Siis joku erikoispeli kyseessä

Kiurulta varmaan pääsi onnen kyyneleet, kun näin kävi.

Tyytyväisiä on muutkin kuin Kiuru: veikkaisin, että >70% väestöstä.

Passi vaan joka matsiin/paikkaan, jotta saadaan tolvanatkin piikille.

 

[Normandia]

Paljon ylipäätään näihin yleisötilaisuuksiin on liitetty tartuntoja? Eikö silläkin pitänyt olla jotain merkitystä. Ei siinä, ei minua koronapassi haittaa. Mutta olisi kiva, että näitä rajoituksia ei pistettäisi vaan muodon vuoksi. Vaan siellä olisi joku välttämättömyys sen takia, että yleisötilaisuuksissa todetaan tartuntoja.

 

[Delta88]

Tyytyväisiä on muutkin kuin Kiuru: veikkaisin, että >70% väestöstä.

Jos tää pitäisi paikkansa, niin eikö se kannattaisi ottaa käyttöön joka paikkaan ja ikuisesti?
Saa kai sitä passia näyttää vaikka jokaiselle vastaan tulijalle jos siitä saa jotain tyydytystä.
Ite pärjään ilman niin hallissa kuin muuallakin.

 

[AksornoAilet]

Säähän olet kova poika nimittelemään. Mikä hätä sulla on; sut on suojattu virukselta ja me rokottamattomat kuollaan kohta pois?

Vaikka se, että lähisukulaisen leikkaushoidon viivästyminen mulkvistien idioottimaisen itsekkyyden ja salaliittohörhöilyn vuoksi sotii mun oikeustajuani vastaan.

Mitä enemmän rokotetta otetaan, sitä vähemmän on väkeä kuormittamassa sairaaloita ja kuluttamassa täysin turhaan yhteisiä veroeurojamme, jotka voitaisiin käyttää tarpeellisiinkin asioihin.

Jos tää pitäisi paikkansa, niin eikö se kannattaisi ottaa käyttöön joka paikkaan ja ikuisesti?
Saa kai sitä passia näyttää vaikka jokaiselle vastaan tulijalle jos siitä saa jotain tyydytystä.
Ite pärjään ilman niin hallissa kuin muuallakin.

Häh? Ehkä parempi keskittyä tyydyttymiseen jos ymmärrys on tuolla tasolla.

Rokottamattomien elämä pitää tehdä niin hankalaksi, että piikki alkaa kelpaamaan. Se on jokaisen etu.

 

[Takanahka]

Vaikka se, että lähisukulaisen leikkaushoidon viivästyminen mulkvistien idioottimaisen itsekkyyden ja salaliittohörhöilyn vuoksi sotii mun oikeustajuani vastaan.

Mitä enemmän rokotetta otetaan, sitä vähemmän on väkeä kuormittamassa sairaaloita ja kuluttamassa täysin turhaan yhteisiä veroeurojamme, jotka voitaisiin käyttää tarpeellisiinkin asioihin.

Häh? Ehkä parempi keskittyä tyydyttymiseen jos ymmärrys on tuolla tasolla.

Rokottamattomien elämä pitää tehdä niin hankalaksi, että piikki alkaa kelpaamaan. Se on jokaisen etu.

Mene nukkumaan @AksornoAilet . En ole lääkäri, mutta voisin kuvitella sen sinun itsesi, sekä kaikkien läsnäolijoiden eduksi. Nyt täytyy varmaan jättää tämä viestin kirjoittaminen tähän ettei iske puolen vuoden bänniä.

 

[Baloun]

Lässyn lässyn. Mulla on kaksi kaveria kuollut ja yksi saanut veritulpan 2 Pfizerin jälkeen. Kahteen kertaan rokotettu serkkutyttö sai sairaalassa koronan ja kuoli sinne.

Vähän nyt tarina haiskahtaa taas.

 

[Con Tsales]

Pitääkö mun laittaa nimet ja ruumiinavauspöytäkirjat tänne?

Painu vittuun näiden juttujes kanssa.

 

[Pallister]

Pitääkö mun laittaa nimet ja ruumiinavauspöytäkirjat tänne?

Ja näissä kaikissa ruumiinavauspöytäkirjoissa lukee lääkärin allekirjoittamana että kuolinsyy oli koronarokote?