Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 491 774
  • 16 370

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Pelicans ottaa siis kuitenkin 4.12. koronapassin käyttöön. 4.12. Siis joku erikoispeli kyseessä.

Johtunee siitä, että 28.11. alkaen anniskelu päättyy klo 17.00, ellei koronapassi ole käytössä. Rajoitus koskee kaikkia muita liigapaikkakuntia paitsi Jyväskylää, Kuopiota ja Mikkeliä.

E: tarkemmat huomasivat, että multa jäi mainitsematta Mikkeli.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
Tappara
Koronapassin tuomat positiiviset vaikutukset jäävät toteutumatta, jos toimitaan kuten Hakametsässä eilen ja perjantaina. Passit kyllä tarkistettiin, homma toimi hyvin jouhevasti, mutta henkkareita ei tsekattu. Kuinkahan moni siellä oli kaverin koronapassilla?
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Kuinkahan moni siellä oli kaverin koronapassilla?

Kuinkahan moni saa käyttöönsä kaverin koronapassin? Suurin osa koronapassin hankkineista vastaisi pyyntöön, että käytä omaa!

Sinänsä kyllä samaa mieltä, että henkilöllisyys kannattaisi tarkastaa koronapassin yhteydessä, jottei jäisi epäilyjä.

Käytännöt tuntuvat omakohtaisten kokemusten perusteella hieman vaihtelevan. Tepsin kotiottelussa henkilöllisyys tarkastettiin mutta Finnkinon elokuvateatterissa ei.
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Koronapassin tuomat positiiviset vaikutukset jäävät toteutumatta, jos toimitaan kuten Hakametsässä eilen ja perjantaina. Passit kyllä tarkistettiin, homma toimi hyvin jouhevasti, mutta henkkareita ei tsekattu. Kuinkahan moni siellä oli kaverin koronapassilla?
Helvetin hyvin ainakin toimii kouvolassa. Koronapassin jälkeen hävisi katsomosta n. 1000 katsojaa. Joukkue vetää kärkikahinoissa ja yleisöä on enää n. 2500 henkeä. Tosin minä en näe tuossa mitään positiivista. Nyt voisi sitten taas valtio korvata tuon erotuksen, kun on saanut yleisökadon aikaan.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Helvetin hyvin ainakin toimii kouvolassa. Koronapassin jälkeen hävisi katsomosta n. 1000 katsojaa. Joukkue vetää kärkikahinoissa ja yleisöä on enää n. 2500 henkeä. Tosin minä en näe tuossa mitään positiivista. Nyt voisi sitten taas valtio korvata tuon erotuksen, kun on saanut yleisökadon aikaan.
Vai johtuisiko yleisökato kumminkin siitä, ettei ole otettu rokotetta?
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Vai johtuisiko yleisökato kumminkin siitä, ettei ole otettu rokotetta?
Eipä taida, kun peliin kyllä pääsee, mutta ei hallin baareihin. Ja täällähän moni mainosti kovaan ääneen miten rokotetut uskaltaa tulla peleihin sankoinjoukoin, kun on passi käytössä. Ja yleisömäärät ei tule tippumaan. Vaan ennemmin nousemaan. Ei tainnut ihan visiot osua kohdilleen taaskaan.
 

Veffi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomenmestari 2021
Eipä taida, kun peliin kyllä pääsee, mutta ei hallin baareihin. Ja täällähän moni mainosti kovaan ääneen miten rokotetut uskaltaa tulla peleihin sankoinjoukoin, kun on passi käytössä. Ja yleisömäärät ei tule tippumaan. Vaan ennemmin nousemaan. Ei tainnut ihan visiot osua kohdilleen taaskaan.
Eiköhän se sitten ole jokaisen oma ongelma jos peliin ei viitsitä saapua. Ei se passin näyttäminen voi kellekään olla niin suuri ongelma, ettei halua halliin mennä.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koronapassin tuomat positiiviset vaikutukset jäävät toteutumatta, jos toimitaan kuten Hakametsässä eilen ja perjantaina. Passit kyllä tarkistettiin, homma toimi hyvin jouhevasti, mutta henkkareita ei tsekattu. Kuinkahan moni siellä oli kaverin koronapassilla?
Joo, ihme ettei katottu.

Kuitenkin baareihin mennessä on katottu, ja ilmeisesti muillakin Liiga-paikkakunnilla henkkarit?
 

sknul

Jäsen
Suosikkijoukkue
montreal canadiens,
suolahden urho.
Eiköhän se sitten ole jokaisen oma ongelma jos peliin ei viitsitä saapua. Ei se passin näyttäminen voi kellekään olla niin suuri ongelma, ettei halua halliin mennä.
Ei se varmaan niille mikään ongelma ole ketkä ei peliin saavu. Ja eihän se passin esittäminenkään mikään ylitsepääsemätön ongelma ole kaikille. Ennemminkin se että keksitään teennäisiä rajoituksia ja passeja on ihmisille signaali tilanteesta milloin on hyvä panikoida ja pysyä kotona.
 

Franck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Avi:n ohjeistus on, että henkilöllisyys pitää tarkistaa, jos asiakkaan henkilöllisyydestä on varteenotettava epäilys. Tartuntatautilaki taas toteaa vain, että toiminnanharjoittajalla on oikeus (ei velvollisuutta) tarkistaa asiakkaan henkilöllisyys. Tuota ilmeisesti sitten tulkitaan eri tavoin. Mielestäni on kyllä hyvä, että tuhansien ihmisten massatapahtumissa tuota ei kysytä jokaikiseltä, vaan vaikka pistokokein ja tarvittaessa.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Avi:n ohjeistus on, että henkilöllisyys pitää tarkistaa, jos asiakkaan henkilöllisyydestä on varteenotettava epäilys. Tartuntatautilaki taas toteaa vain, että toiminnanharjoittajalla on oikeus (ei velvollisuutta) tarkistaa asiakkaan henkilöllisyys. Tuota ilmeisesti sitten tulkitaan eri tavoin. Mielestäni on kyllä hyvä, että tuhansien ihmisten massatapahtumissa tuota ei kysytä jokaikiseltä, vaan vaikka pistokokein ja tarvittaessa.

Ihan hyvä joo, että vaikkapa seuraavissa paikallismatseissa ei syynätä jokaisen passia ja henkkareita läpi ovilla. Paitsi jos järkkäreitä on siihen hommaan palkattu 10x normaalia enemmän. Sitten tietty jos Jaakon näköinen tyyppi näyttää Lissu-nimisen henkilön koronapassia on ehkä syytä tarkistaa myös henkkarit.

Kuinkahan monta lippua siirtyi jälleenmyyntiin tulevalta viikonlopulta, ei välttämättä ihan jokainen rokottamaton ole saanut rokotetta ajoissa kun siinä kait on se parin viikon odotusaikakin rokotteen jälkeen? Pitääkös olla 2 rokotetta tai sairastettu korona+1 rokotus jotta koronapassi kelpaa ovilla vai riittääkö 1 rokotus/sairastettu korona?
 
H

Hidas_ja_kankea

Kuinkahan monta lippua siirtyi jälleenmyyntiin tulevalta viikonlopulta, ei välttämättä ihan jokainen rokottamaton ole saanut rokotetta ajoissa kun siinä kait on se parin viikon odotusaikakin rokotteen jälkeen? Pitääkös olla 2 rokotetta tai sairastettu korona+1 rokotus jotta koronapassi kelpaa ovilla vai riittääkö 1 rokotus/sairastettu korona?

Passi vilkuttaa vihreää kahden rokotuksen jälkeen, kun jälkimmäisestä on vähintään 2 viikkoa. Pitää vielä huomioida pakollinen väli rokotusten välillä. Todetusta positiivisesta testistä saa 180 vrk voimassaolon. Kevään mittaan lisätään vielä kolmannen rokotteen optiot passiin. Katsomon osalta kausi voi olla ohi niiltä, jotka ovat ottaneet rokotuksen vasta nyt. Onhan tuossa edelleen vaihtoehtona jatkuva testeissä ramppaaminen, mutta sillä perusteella voimassaolon aika on lyhyt.

Onko seurojen puolelta tullut vielä infoa, hyvitetäänkö kausikorttilaisia mitenkään puutteellisten rokotusten johdosta? Vaihtoehtoja tuossakin on ainakin kahta sorttia.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Nykyisen käytännön mukaan toisen koronarokotuksen saa kuusi viikkoa ensimmäisen jälkeen. Passi kelpaa viikko jälkimmäisen rokotuksen jälkeen, joten käytännössä tapahtumiin sisäänpääsyyn vaadittavan koronapassin saa rokotukset ottamalla seitsemässä viikossa, jos nyt on menossa ensimmäiseen rokotteeseen.

Jos passiin tulee tulevaisuudessa vaatimus kolmannesta rokotteesta, se todennäköisimmin koskisi heitä, joiden ensimmäisestä ja toisesta rokotteesta on jo kulunut tietty aika.
 
Suosikkijoukkue
Tappara
Helvetin hyvin ainakin toimii kouvolassa. Koronapassin jälkeen hävisi katsomosta n. 1000 katsojaa. Joukkue vetää kärkikahinoissa ja yleisöä on enää n. 2500 henkeä. Tosin minä en näe tuossa mitään positiivista. Nyt voisi sitten taas valtio korvata tuon erotuksen, kun on saanut yleisökadon aikaan.
Valtio korvaamaan erotuksen... kenelle? Foliohatulle, jolta jää peli väliin? Just joo.
 

AksornoAilet

Jäsen
Suosikkijoukkue
Laadukas kiekkoviihde
Helvetin hyvin ainakin toimii kouvolassa. Koronapassin jälkeen hävisi katsomosta n. 1000 katsojaa. Joukkue vetää kärkikahinoissa ja yleisöä on enää n. 2500 henkeä. Tosin minä en näe tuossa mitään positiivista. Nyt voisi sitten taas valtio korvata tuon erotuksen, kun on saanut yleisökadon aikaan.
Kannatan, sillä ehdolla, että korvaussumma peritään täysimääräisenä kaikilta yli 18-vuotiailta vielä rokottamattomilta. Helpointa kuitenkin toteuttaa valtion verokassan kautta tuo rahaliikenne.
 

Salo70

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK, PENA, RAMI, FRANK
Tästä ketjunootin jälkeisestä offtopic-viestistä on annettu rikepiste.
Kannatan, sillä ehdolla, että korvaussumma peritään täysimääräisenä kaikilta yli 18-vuotiailta vielä rokottamattomilta. Helpointa kuitenkin toteuttaa valtion verokassan kautta tuo rahaliikenne.
Sä oot kyllä tosi symppiksen oloinen tyyppi.
 

Kuubextra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kokkolan Hermes
Helvetin hyvin ainakin toimii kouvolassa. Koronapassin jälkeen hävisi katsomosta n. 1000 katsojaa. Joukkue vetää kärkikahinoissa ja yleisöä on enää n. 2500 henkeä. Tosin minä en näe tuossa mitään positiivista. Nyt voisi sitten taas valtio korvata tuon erotuksen, kun on saanut yleisökadon aikaan.

Eli 3500:sta katsojasta 2500:lla rokote? Jopa Kouvolan mittapuulla ihmeellisen vähän rokottautuneita.

Minun henkilökohtainen mielipide on että jatkoaikaan tulisi voida kirjottaa ainoastaan omistamalla rokotepassin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös