Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 559 841
  • 16 329

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Ymmärränkö oikein, että IFK:n kotiotteluissa siis seisomakatsomot ovat pannassa? Ovatko olleet käytössä tähänkään asti?
Ovat olleet käytössä, ja uskoisin että ovat myös jatkossa käytössä. Tuskin AVI tai mikään laki voi sitä estää että ihmiset seisovat katsomossa vaikka siellä olisi istumapaikat heille.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ovat olleet käytössä, ja uskoisin että ovat myös jatkossa käytössä. Tuskin AVI tai mikään laki voi sitä estää että ihmiset seisovat katsomossa vaikka siellä olisi istumapaikat heille.

Eikös tuo AVIn päätös juuri sano, että katsomoon, johon pääsee seisomaan tulee rajoittaa pääsy 20 henkeen? Vai ymmärränkö väärin?

Etelä-Suomen aluehallintoviraston torstaina ilmoittaman päätöksen mukaan uudet yleisötilaisuuksien rajoitukset eivät koske tilaisuuksia, joissa koko yleisölle on istumapaikat.

HIFK:n kotiotteluissa jokaisella katsojalla on oma istumapaikkansa. Tästä syystä HIFK ei ota koronatodistusta käyttöön.


Eli ilmeisesti täällä taas vähä-älyinen peterra. Ilmeisesti ei ole väliä, jos jokaisella on istumapaikka. Käyttääkö sitä vai ei, ei ole merkitystä. Hyvin suomalaista! :D
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös tuo AVIn päätös juuri sano, että katsomoon, johon pääsee seisomaan tulee rajoittaa pääsy 20 henkeen? Vai ymmärränkö väärin?
Sanoo, mutta jos HIFK:llä on katsomonosa missä on penkit, ja nimeää sen normi katsomoksi, niin eipä siihen AVI voi mitään sanoa jos siellä ihmiset seisoo.

Niin kauan kun se ei ole nimeltään seisomakatsomo ja penkit löytyy jokaiselle lipun ostaneelle, niin ollaan kaikkien pykälien rajoissa.

Myös AVI:n tiedotteessa sanotaan "Emme edellytä, että yleisö istuu omalla paikallaan koko tilaisuuden ajan, mutta turhaa liikkumista ja tungosta on toki syytä välttää."
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itsekin olen voimakkaasti pakollisen rokotuksen kannalla monesta eri syystä. Tärkein yksittäinen syy on se, että pakollinen rokotus väistää monta ongelmaa, jotka nyt nousevat esiin. On hieman epäreilua yhteiskunnalta jättää yksilön omalle valinnalle näin suuri tila, koska maalitauluksihan siinä yksilö joutuu, kun jollakin on oikeus sanoa sinun terveydestäsi, mitä ei itselläsi ole

Miten tuollainen pakko käytännössä toteutettaisiin? Ne rokotevastaiset joita minä tunnen, ei lähtisi piikille vaikka poliisi hakisi kotoa. Toki noita vakaumuksellisia (lue: hörhöjä) rokotevastaisia taitaa todellisuudessa olla pienehkö prosentti, mutta en kyllä lähtisi minkään pakkorokotusten tielle. Jotain ns. sanktioita voidaan miettiä vastaisuuden varalle (tehohoito maksuja tms.), mutta niihin oikeasti rokotevastaisiin ei käytännössä mitkään inhimilliset keinot tepsi.
 

Rademoottori

Jäsen
Suosikkijoukkue
"Tulin, näin ja voi...". - VOI, VOI!
Piikit on otettu, mutta tällä rokotus kattavuudella en ymmärrä rajoituksia. Pidetäänkö rajoitukset ikuisesti voimassa?
Niin ... eikös nämä aiotut rajoitukset ole luotu nimen omaan sairaanhoidon ja tehohoitopaikkojen ruuhkaantumisen vuoksi? Tähän pulmaan ei ole vielä nykyinenkään rokotekattavuus riittänyt. Sitä paitsi tuo rokotekattavuusprosentti on heikompi esim n.30-40 vuotiaitten ikäluokassa. Joku toinen kertokoon tarkemmat tilastot tästä.
 

Hollanti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Varmaan se KalPa
Kyllä oli kauheaa tulla hallille ja näyttää ovella koronapassia ja henkkareita. Ymmärrän hyvin öyhöttäjien mielenpahoituksen ja vertaukset juutalaisvainoihin. Huh huh.

Sinulle olisi varmaan ok, jos hallin ovella vartija vetää kumihanskan käteen ja tarkistaa että ET VARMASTI OLE salakuljettamassa laittomia tavaroita hallille? Eihän se vaadi muuta, kun pudottaa housut ja yskäisee.
 

Frankie

Jäsen
Suosikkijoukkue
평양시 IFK, Philadelphia Flyers, Arsenal FC

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Turussa oli tänään ilmoitettu yleisömäärä 2968 katsojaa, tv-kuvissa vaikutti halli aivan tyhjältä. Miten rokotepassi vaikutti yleisömäärään?
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Turussa oli tänään ilmoitettu yleisömäärä 2968 katsojaa, tv-kuvissa vaikutti halli aivan tyhjältä. Miten rokotepassi vaikutti yleisömäärään?
Turun yleisömääriin voi luottaa kuin sarjahukuttajaan venereissulla.

TPS tässä eräällä kaudella ilmoitti yleisömääräksi yli 2000 katsojaa ja täysin varmasti paikalla ei ollut kuin maksimissaan 300-400 katsojaa kuvatodisteiden perusteella. Olisiko ollut se kerta, kun samaan aikaan kun Turussa pelattiin jokin tärkeä potkupallopeli?

Ulkomuistista en ole satavarma oliko kyseessä tämä ottelu, josta on tämä liitteen kuva (10.3.2020, 2208 katsojaa - juu ihan taatusti).
 

Liitteet

  • TPS yleisömäärä.jpg
    TPS yleisömäärä.jpg
    126 KB · kertaa luettu: 265

LOFIN

Jäsen
Suosikkijoukkue
1922
Turun yleisömääriin voi luottaa kuin sarjahukuttajaan venereissulla.

TPS tässä eräällä kaudella ilmoitti yleisömääräksi yli 2000 katsojaa ja täysin varmasti paikalla ei ollut kuin maksimissaan 300-400 katsojaa kuvatodisteiden perusteella. Olisiko ollut se kerta, kun samaan aikaan kun Turussa pelattiin jokin tärkeä potkupallopeli?

Ulkomuistista en ole satavarma oliko kyseessä tämä ottelu, josta on tämä liitteen kuva (10.3.2020, 2208 katsojaa - juu ihan taatusti).
Ajat on muuttuneet, nykyään ilmoitetaan paikallaolijat. Vähän niinkuin pakkokin koronan takia pitää tiukempaa seulaa.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF, tehtaan takuu
Kyllä oli kauheaa tulla hallille ja näyttää ovella koronapassia ja henkkareita.
Tuskin se kovin kauheaa on, mutta jos ajattelee asiaa yhtään eteenpäin niin onhan tuo ihan spedetouhua. Juurikin ottaen huomioon faktan, että rokotettuina on niin iso osa kansasta jo.

VIelä jokin aika sitten ilmoitettin, että kun rokotekattavuus ohittaa 80%, niin kaikista rajoitteista ja niiden suunnitteluista luovutaan. No mites kävi? No päinvastoin tietenkin.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Satakunnassa tosiaan kokoontumisrajoitukset voimaan. Satakunnassa ilmaantuvuus ja sairaalamäärät laskussa. Kai nämä nyt sitten oli välttämättömiä. Heikki Mäki on ainakin viimepäivinä näyttänyt, että rakastaa rajoittaa. Taisi pari viikkoa sitten haukkua hallituksen toimetkin täysin mitättömiksi.

Lounais-Suomen aluehallintovirasto kieltää sisätiloissa järjestettävät yli viidenkymmenen (50) henkilön yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset Satakunnassa. Määräys on voimassa Satakunnan sairaanhoitopiirin alueella 22.11.-22.12.2021. Toimijat voivat järjestää yli viidenkymmenen henkilön yleisötilaisuuksia ottamalla käyttöön koronapassin.

 

Radiopää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Greta Thunberg
Tuskin se kovin kauheaa on, mutta jos ajattelee asiaa yhtään eteenpäin niin onhan tuo ihan spedetouhua. Juurikin ottaen huomioon faktan, että rokotettuina on niin iso osa kansasta jo.

Miksi kulkutautimyönteiset, joilla on ollut mahdollisuus ottaa rokote, pitäisi päästää yhtään minnekään vain, koska enemmistö on täyttänyt oman velvollisuutensa. Itävalta on esimerkki, mitä seuraisi, jos kaikilla olisi yhtä omahyväinen asenne.

Rokottamattomilla on ollut kuukausia aikaa täyttää velvollisuutensa, mutta koska eivät ole lukuisista kehotuksista huolimatta toimineet, tulevat he tällä tavalla tuta, mitä omahyväisyydestä ja tyhmyydestä seuraa.
 

asyouwere

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Satakunnassa tosiaan kokoontumisrajoitukset voimaan. Satakunnassa ilmaantuvuus ja sairaalamäärät laskussa. Kai nämä nyt sitten oli välttämättömiä. Heikki Mäki on ainakin viimepäivinä näyttänyt, että rakastaa rajoittaa. Taisi pari viikkoa sitten haukkua hallituksen toimetkin täysin mitättömiksi.

Lounais-Suomen aluehallintovirasto kieltää sisätiloissa järjestettävät yli viidenkymmenen (50) henkilön yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset Satakunnassa. Määräys on voimassa Satakunnan sairaanhoitopiirin alueella 22.11.-22.12.2021. Toimijat voivat järjestää yli viidenkymmenen henkilön yleisötilaisuuksia ottamalla käyttöön koronapassin.

Erinomainen uutinen. Kaikilla edelleen mahdollisuus päästä halliin, mutta oman elämänsä vapaustaistelijoita vituttaa. Ottelutapahtumastakin ehkä hieman turvallisempi. Win-win-win.
 

Delta88

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Miksi kulkutautimyönteiset, joilla on ollut mahdollisuus ottaa rokote, pitäisi päästää yhtään minnekään vain, koska enemmistö on täyttänyt oman velvollisuutensa. Itävalta on esimerkki, mitä seuraisi, jos kaikilla olisi yhtä omahyväinen asenne.

Rokottamattomilla on ollut kuukausia aikaa täyttää velvollisuutensa, mutta koska eivät ole lukuisista kehotuksista huolimatta toimineet, tulevat he tällä tavalla tuta, mitä omahyväisyydestä ja tyhmyydestä seuraa.
Samalla voisi vaatia kaikille influenssarokotteet ja muut kulkutautirokotteet niin ei tarvii kenenkään olla vaan osittain kulkutautimyönteinen jos on saanut vaan koronarokotteet.
Tuskin se kovin kauheaa on, mutta jos ajattelee asiaa yhtään eteenpäin niin onhan tuo ihan spedetouhua. Juurikin ottaen huomioon faktan, että rokotettuina on niin iso osa kansasta jo.

VIelä jokin aika sitten ilmoitettin, että kun rokotekattavuus ohittaa 80%, niin kaikista rajoitteista ja niiden suunnitteluista luovutaan. No mites kävi? No päinvastoin tietenkin.
Näinhän se piti olla.
 

Bakaun Imaami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ei merkittävän kaupungin Lukko
Sinulle olisi varmaan ok, jos hallin ovella vartija vetää kumihanskan käteen ja tarkistaa että ET VARMASTI OLE salakuljettamassa laittomia tavaroita hallille? Eihän se vaadi muuta, kun pudottaa housut ja yskäisee.
Mä voisin Raumalla vilauttaa kyllä siinä pääovilla sille yhdelle viehättävälle naispuoleiselle järjestyksen valvojalle. Tai en välttämättä pääoven edessä. Jos joku sellainen privaattitila olisi.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös