Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 139 352
  • 14 846
Suosikkijoukkue
Jokipojat, HIFK, Montreal Canadiens, Liverpool.
Korona on muuttunut nyt pääosin Suomessa rokottamattomien taudiksi, jotka henkilöinä levittävät virusta tehokkaasti muihin ihmisiin. Toki myös rokotetut voivat siihen sairastua edelleen kahden rokotteen jälkeen ja levittää virusta sekä siten sairastuttaa muita, kiitos uusien nopeasti tarttuvien koronavarianttien.

Mutta siinä missä kahdesti rokotetun todennäköisyys sairastua vakavasti on pieni, niin ainakin itselleni tieto rokottamattomien sairastavuudesta oli päräyttävä tieto; tutkimusten mukaan rokottamattoman riski joutua koronan vuoksi sairaalahoitoon on 19-kertainen verrattuna rokotettuun. Tehohoitoon rokottamaton joutuu 33 kertaa suuremmalla todennäköisyydellä kuin rokotettu.

Koronapassipakon tapahtumalaajennokset suojannevat tässä tilanteessa Liigan jatkuvuuden ja jääkiekon Suomen MM-kisat, mutta parempi olisi jos rokotekattavuus kasvaisi lähelle 100% ja aloitettaisiin nopeasti kolmannet rokotukset, niin ei oltaisi niin syvällä kriisissä mitä taas ollaan uusien koronavarianttien kanssa. Saataisiin Liiga ja MM-kisat pidettyä riskittömämmin ja varmemmin vietyä läpi täysille katsomoille.
 
Viimeksi muokattu:

Miju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Kaikki me luultavimmin sairastamme jossain vaiheessa koronan. Kyse on siitä minkä asteisen ja milloin. Rokotetuilla taitanee olla tauti lievempi ja täten rasittaa terveydenhuoltoa vähemmän. Sitten taas rokottamattomat vaativat todennäköisemmin sairaalahoitoa vaativana taudin.

Nyt pyritään rajoituksilla helpottamaan terveydenhuoltoamme. Jos meillä olisi vain koronapotilaita, jotka tarvitsevat sairaanhoitoa, niin kaipa silloin kapasiteetti riittäisi. Mutta kun Suomessa sattuu olemaan myös muita saitaita, joista nämä rokottamattomat vähän välittää.

Julmasti voisi sanoa, että ei niitä rokottamattomia tarvitse hoitaa... Vaan kun sivistysvaltiossa hoidetaan kaikki, joita pystytään, eihän lihavia ja tupakoitsijoitakaan jätetä hoitamatta.

Sitten taas rajoituksiin, koronapassiin. Passin käyttö suojelee etenkin rokottamattomia. Se on näiden turtiaisten hyväksi. Kaikki vaan eivät sitä pysty hahmoittamaan. Se on aivan normaalia, me olemme erilaisilla älynlahjoilla varustettuja kaikki.
 

Ramchester

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS & Blackhawks

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter
Julmasti voisi sanoa, että ei niitä rokottamattomia tarvitse hoitaa... Vaan kun sivistysvaltiossa hoidetaan kaikki, joita pystytään, eihän lihavia ja tupakoitsijoitakaan jätetä hoitamatta.
Lihavat (joista osa vielä tupakoitsijoitakin) rokotekriitikot täyttävät sairaaloita ja haittaavat muitten vakavasti sairaitten potilaitten hoitoa. Itsekästä porukkaa.
 

Mighty Mickey

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Anaheim Ducks, SaPKo, Los Blancos
Kaikki me luultavimmin sairastamme jossain vaiheessa koronan. Kyse on siitä minkä asteisen ja milloin. Rokotetuilla taitanee olla tauti lievempi ja täten rasittaa terveydenhuoltoa vähemmän. Sitten taas rokottamattomat vaativat todennäköisemmin sairaalahoitoa vaativana taudin.
Hieman yli 3% suomalaisista on saanut/sairastanut koronan tässä mittaushistorian aikana (paljon toki on sairastaneita ilman testitulosta ja osa ehkä moneen kertaan?). Vaikea näiden tulosten puolesta uskoa, että kaikki sairastaisi sen jossain vaiheessa varsinkin kun rajoituksia tulee aina kun tilanne heikkenee.

Rokote toivottavasti suojaa vakavammilta taudeilta, mutta en allekirjottaisi että rokottamaton vaatii todennäköisesti sairaalahoitoa.. jos noin olisi niin täällä olisi sairaalat täyttyneet jo kauan sitten.

Itse en ole lääketieteen ammattilainen, niin en voi ketään kehottaa menemään piikille enkä myöskään olla ottamatta piikkiä/piikkejä. Jokainen tehköön miten parhaakseen näkee.

Itse ketjun aiheeseen: toivottavasti passeilla sun muilla rajoituksilla saadaan joukkueet pysymään kasassa eikä pelejä tarvitsisi laittaa tauolle tai pelata tyhjille katsomoille.
 

Miju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Rokote toivottavasti suojaa vakavammilta taudeilta, mutta en allekirjottaisi että rokottamaton vaatii todennäköisesti sairaalahoitoa

Taisin kirjoittaa todennäköisemmin, en todennäköisesti.

"Syyskuun aikana sairaalahoidossa olleista 13 prosenttia on ollut kahdesti rokotettuja, 13 prosenttia kerran rokotettuja ja loput 74 prosenttia rokottamattomia." - Thl
 

Hexa

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ja ne joilla ei ole niin voi käydä hakemassa sen negatiivisen testituloksen ja tulla normaalisti matsiin.
Tietysti se maksaa sitten vähän extraa. Ellei saa menemään firman piikkiin. Tosin joissakin sairaanhoitopiireissä koronatesti on maksuton, kuten HUS:issa. Sieltä sitten aina hakemaan negatiivinen testitulos ennen jokaista HIFKin kotipeliä. Voi vähän aiheuttaa ruuhkaa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Tietysti se maksaa sitten vähän extraa. Ellei saa menemään firman piikkiin. Tosin joissakin sairaanhoitopiireissä koronatesti on maksuton, kuten HUS:issa. Sieltä sitten aina hakemaan negatiivinen testitulos ennen jokaista HIFKin kotipeliä. Voi vähän aiheuttaa ruuhkaa.

Ainakin Helsingissä käsittääkseni ollut kojuja pystyssä joissa voi muutamalla kympillä hakea tuloksen ennen baariin menemistä, varmaan näitä muallekin tulee mutta mitä pienempi paikkukunta sitä vaikeammin testiin varmaan pääsee ilman kikkailua.
 

Warrington

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Varmasti järkevä linjanveto päättäjiltä tässä tilanteessa missä ollaan, mutta koronassa tai koronapassissa itsessään ei kyllä ole mitään hienoa mahdollisuutta kenenkään kannalta.

Aivan vitun farssi koko koronapassi. Joo ihan ok idea taustalla, mutta too little too fucking late. +80% on jo oikeutettuja rokotepassiin joten ehdottomasti järkevää alkaa jossain liigahalleissakin pimputtamaan jotain lukijoita sen takia että n. 15% ei ole ottanut eikä tule ikinä ottamaan rokotetta. Ja joo kaikkien pitäisi ottaa rokotteet ja itsekin olen ottanut, mutta tämä rokotepassi on oikeasti aivan farssi. Niinkuin koko korona. Mutta jaksetaan nyt ottaa vielä 7.annos rokotetta niin päästään tästä eroon.
 

Glove

Jäsen
Suosikkijoukkue
ABCDE FC
Ylen uutisikkunassa puhutaan jo rokotuspakosta. Olisi mahdollista jo nykyisellä lainsäädännöllä.
 

1000

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Sasha Barkov & Pate Laine
Ylen uutisikkunassa puhutaan jo rokotuspakosta. Olisi mahdollista jo nykyisellä lainsäädännöllä.
Hahaa, hieno olis nähdä mitä itkupotkuraivareita tämä saisi aikaan. Mielestäni parempi vipuvarsi olisi ohjata koronahoitoon joutuneen rokottamattoman potilaan lasku suoraan kyseiselle yksilölle. Mutta tosiaan koronapassin kanssa ollaan abaut 6kk myöhässä.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Hahaa, hieno olis nähdä mitä itkupotkuraivareita tämä saisi aikaan. Mielestäni parempi vipuvarsi olisi ohjata koronahoitoon joutuneen rokottamattoman potilaan lasku suoraan kyseiselle yksilölle. Mutta tosiaan koronapassin kanssa ollaan abaut 6kk myöhässä.

Itsekin olen voimakkaasti pakollisen rokotuksen kannalla monesta eri syystä. Tärkein yksittäinen syy on se, että pakollinen rokotus väistää monta ongelmaa, jotka nyt nousevat esiin. On hieman epäreilua yhteiskunnalta jättää yksilön omalle valinnalle näin suuri tila, koska maalitauluksihan siinä yksilö joutuu, kun jollakin on oikeus sanoa sinun terveydestäsi, mitä ei itselläsi ole. Tämä olisi helpompaa hoitaa massiivisesti kuin se, että yksilöt käytännössä pakotetaan rokotukseen kiertoteitse.

Rehellisyys on valttia. Kerrotaan asia niin kuin on ja ruvetaan rokottamaan. Terveydenhuollon ammattilainen sitten tekee johtopäätökset, jos on oikeita syytä olla rokotetta ottamatta.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Itse en usko että tulee pakkorokotuksia. Voi olla, että sotehenkilöstöltä jossai vaiheessa rokotuksia vaaditaan, mutta muuten en usko. Niin moni ministeriki on pakkoa vastaan. Muutama kiihko asiantuntija on pakon puolesta, kuten tämä Vaasan johtavaylilääkäri Kaukoranta.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Etelä-Suomen aluehallintovirasto on tehnyt päätöksen yleisötilaisuuksien rajoittamisesta Uudellamaalla. Päätös koskee koko Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin aluetta ja on voimassa 25.11.-24.12.2021. Päätöksellä rajoitetaan sisätiloissa seisomakatsomojen henkilömäärää niin, että tilaisuudessa voi olla enintään 20 henkilöä, joilla ei ole istumapaikkaa. Istumapaikallisten katsomojen osallistujamäärää ei rajoiteta.

Tilaisuuden järjestäjä voi ottaa käyttöön koronapassin, jolloin aluehallintoviraston määräämiä rajoituksia ei tarvitse noudattaa. Jos koronapassi otetaan käyttöön kokoontumisrajoitusten vaihtoehtona, sitä tulee edellyttää koko tilaisuuden osalta. Koronapassi pitää tarkastaa tilaisuuteen saapumisen yhteydessä yli 16-vuotiailta henkilöiltä. Koronapassia ei tarkasteta henkilökunnalta, esiintyjiltä tai ottelussa pelaavilta urheilijoilta.

 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tämähän menee mielenkiintoiseksi. Ymmärränkö oikein, että IFK:n kotiotteluissa siis seisomakatsomot ovat pannassa? Ovatko olleet käytössä tähänkään asti?
Ovat olleet käytössä, ja uskoisin että ovat myös jatkossa käytössä. Tuskin AVI tai mikään laki voi sitä estää että ihmiset seisovat katsomossa vaikka siellä olisi istumapaikat heille.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ovat olleet käytössä, ja uskoisin että ovat myös jatkossa käytössä. Tuskin AVI tai mikään laki voi sitä estää että ihmiset seisovat katsomossa vaikka siellä olisi istumapaikat heille.

Eikös tuo AVIn päätös juuri sano, että katsomoon, johon pääsee seisomaan tulee rajoittaa pääsy 20 henkeen? Vai ymmärränkö väärin?

Etelä-Suomen aluehallintoviraston torstaina ilmoittaman päätöksen mukaan uudet yleisötilaisuuksien rajoitukset eivät koske tilaisuuksia, joissa koko yleisölle on istumapaikat.

HIFK:n kotiotteluissa jokaisella katsojalla on oma istumapaikkansa. Tästä syystä HIFK ei ota koronatodistusta käyttöön.


Eli ilmeisesti täällä taas vähä-älyinen peterra. Ilmeisesti ei ole väliä, jos jokaisella on istumapaikka. Käyttääkö sitä vai ei, ei ole merkitystä. Hyvin suomalaista! :D
 

MSU

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Eikös tuo AVIn päätös juuri sano, että katsomoon, johon pääsee seisomaan tulee rajoittaa pääsy 20 henkeen? Vai ymmärränkö väärin?
Sanoo, mutta jos HIFK:llä on katsomonosa missä on penkit, ja nimeää sen normi katsomoksi, niin eipä siihen AVI voi mitään sanoa jos siellä ihmiset seisoo.

Niin kauan kun se ei ole nimeltään seisomakatsomo ja penkit löytyy jokaiselle lipun ostaneelle, niin ollaan kaikkien pykälien rajoissa.

Myös AVI:n tiedotteessa sanotaan "Emme edellytä, että yleisö istuu omalla paikallaan koko tilaisuuden ajan, mutta turhaa liikkumista ja tungosta on toki syytä välttää."
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
TPS vs Lukko
  • 3.20
  • 3.85
  • 2.04
KooKoo vs Pelicans
  • 2.82
  • 3.90
  • 2.24
Ässät vs SaiPa
  • 2.00
  • 4.25
  • 3.00
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös