Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Zeta03]

Jos halutaan Liigasta puhua huippu-urheiluna niin sen pitäisi olla päivänselvää, ettei minkäänlaisiin juottoloihin ole asiaa kesken kauden.

No kyllä pelaajia on aina kesken kauden (jopa ennen koronaa) nähty kovassakin soseessa. Eikä tämä ilmiö taida edes jäädä Liigaan vaan myös rapakon takana huippupelaajillekin välillä maistuu. Kuinka hyviä kiekkoilijoita olisivatkaan täysinä absolutisteina....

 

[Glove]

No kyllä pelaajia on aina kesken kauden (jopa ennen koronaa) nähty kovassakin soseessa. Eikä tämä ilmiö taida edes jäädä Liigaan vaan myös rapakon takana huippupelaajillekin välillä maistuu. Kuinka hyviä kiekkoilijoita olisivatkaan täysinä absolutisteitana....

Eli voidaan siis todeta, ettei jääkiekko ole huippu-urheilua ;)

 

[Zeta03]

Eli voidaan siis todeta, ettei jääkiekko ole huippu-urheilua ;)

No jokainen voi ajatella kuinka haluaa. Ihmisiä pelaajatkin ovat ja jollain useat nollaavat nuppinsa, jos ei alkoholilla niin muilla päihteillä

 

[Via Dolorosa]

No kyllä pelaajia on aina kesken kauden (jopa ennen koronaa) nähty kovassakin soseessa. Eikä tämä ilmiö taida edes jäädä Liigaan vaan myös rapakon takana huippupelaajillekin välillä maistuu. Kuinka hyviä kiekkoilijoita olisivatkaan täysinä absolutisteina....

Kun kyse on poikkeuskaudesta, niin voisivat pelaajat edes yrittää leikkiä vastuullisia huippu-urheilijoita muutaman kuukauden ajan, eikä mennä dokamaan jonkun ventovieraan kanssa, kun niin eivät toimi tietääkseni muutkaan joukkueet. Varmasti muissakin joukkueissa nollataan, mutta ne tehdään täysin eri ympyröissä, todennäköisesti joukkueen kesken.

Hypoteettinen tilanne = keskiviikkona näitä kahta pelaajaa rupeaa aamulla aivastuttamaan, jonka seurauksena pelaajat koronatesteihin, joista tuliaisina positiivinen tulos. Samaan aikaan Mikkeliin on matkustanut sinun suosikkijoukkueesi, mutta muutama tunti ennen peliä tuleekin ilmoitus, että peli joudutaan perumaan. Ässät pistää kimpsut ja kampsut kasaan ja lähtee takaisin kohti Poria. Kuka maksaa turhat kustannukset? Ei ainakaan tämä sankarikaksikko.

Ihan käsittämättömän penailu mielestäni näiltä kahdelta jukuripelaajalta, varsinkin jos vähäänkään on lukenut missä tilanteessa tässä muutenkin ollaan. Ei Liiga mikään miljardibisnes ole, mutta ei siihen kuulu silti suhtautua kuin johonkin vitun kyläkiekkoon tämän kaiken keskellä ja kusta muiden muroihin yhteisistä protokollista.

 

[Spine]

Eli voidaan siis todeta, ettei jääkiekko ole huippu-urheilua ;)

Tällä logiikalla mikään urheilulaji ei ole huippu-urheilua.

 

[vastaantulija]

Tällä logiikalla mikään urheilulaji ei ole huippu-urheilua.

Paitsi vuorikiipeily

 

[irteppetri]

Tällä logiikalla mikään urheilulaji ei ole huippu-urheilua.

Esim. kansainvälisen tason hiihtäjiä näkynyt monestikin kisakaudella baarissa nollaamassa? Olen aina luullut että niillä on tarkkaa jopa nukkumaanmenoaikojen kanssa, saati sitten kännäämisen.

 

[Glove]

Esim. kansainvälisen tason hiihtäjiä näkynyt monestikin kisakaudella baarissa nollaamassa? Olen aina luullut että niillä on tarkkaa jopa nukkumaanmenoaikojen kanssa, saati sitten kännäämisen.

No tämä yksi islantilainen sankari ainakin. Mutta joo, pääsääntöisesti taitavat elää aika kuivaa elämää ainakin kilpailukaudella.

Huippuhiihtäjä kiskaisi Rukalla tukevan kännin ja kilpaili kovassa krapulassa: ”Alkoholi on Suomessa halpaa”

Snorri Einarssonilla oli vauhdikas viikonloppu Koillismaalla.

www.iltalehti.fi

 

[blackhawk]

Kun vertaillaan ilmaantuvuuden kehitystä liigakauden aikana, tartunnat ovat suunnilleen samalla tasolla kuin yleisökiellon alkaessa marras- ja joulukuun vaihteessa. Kolmen viikon takaisesta tilanteesta ollaan menty jopa huonompaan suuntaan. Ei taideta ihan lähitulevaisuudessa päästä katsomaan kiekkoa paikan päälle?

Ilmaantuvuus	12.10.	29.11.	18.12.	8.1.	1.2.
Uusimaa	72,8​	183,1​	180,0​	103,9​	147,0​
Kanta-Häme	28,7​	38,6​	64,9​	35,1​	47,4​
Päijät-Häme	6,2​	98,7​	63,0​	38,6​	28,6​
Varsinais-Suomi	28,1​	56,6​	169,5​	98,3​	116,0​
Ahvenanmaa	3,3​	6,6​	46,5​	109,6​	10,0​
Satakunta	6,0​	31,5​	29,2​	13,0​	41,2​
Pirkanmaa	17,8​	53,8​	62,7​	26,8​	58,1​
Keski-Suomi	25,7​	48,6​	72,7​	43,1​	78,6​
Kymenlaakso	7,3​	57,4​	61,1​	54,4​	79,4​
Etelä-Savo	23,4​	37,7​	150,9​	14,3​	26,5​
Etelä-Karjala	12,6​	24,3​	34,6​	28,3​	18,9​
Itä-Savo	12,5​	10,0​	15,0​	15,0​	42,5​
Etelä-Pohjanmaa	24,4​	53,9​	36,9​	8,3​	21,4​
Pohjanmaa	263,8​	23,6​	38,9​	43,6​	83,0​
Keski-Pohjanmaa	28,5​	25,9​	12,9​	9,1​	24,6​
Pohjois-Savo	10,3​	32,4​	23,0​	14,8​	75,5​
Pohjois-Karjala	26,9​	55,6​	42,7​	29,3​	28,7​
Kainuu	11,1​	29,2​	8,3​	5,6​	25,0​
Pohjois-Pohjanmaa	10,7​	86,2​	75,9​	51,4​	65,2​
Meri-Lappi	25,1​	75,2​	31,8​	58,5​	65,2​
Lappi	28,2​	22,2​	24,8​	23,0​	31,6​
Koko Suomi	49,3​	78,9​	102,1​	59,6​	86,7​

 

[Tuusa]

Epäloogisuuden tunteilta ei varmasti voi välttyä, kuten Jukurien ravintola-asiassa. Moni voi miettiä, että jos kiekkopeliä seuraa paikaltaan illallisesta nauttien ja ei-humalahakuisesti, niin onko se vaarallisempaa koronaviruksen leviämisen kannalta kuin se, että niin sanotussa juomaravintolassa otetaan reippaammin alkoholia ja liikutaan muiden asiakkaiden joukossa.

Mikkelissä ihmetellään: Ravintolaan ei saa ottaa yhtä paljon ihmisiä kuin muualla, koska se toimii satunnaisesti

Liigajoukkueen ravintola on auki vain pelien aikana. Aluehallintovirasto ei tulkitse sitä ravintolaksi.

www.iltalehti.fi

 

[Juippi88]

Epäloogisuuden tunteilta ei varmasti voi välttyä, kuten Jukurien ravintola-asiassa. Moni voi miettiä, että jos kiekkopeliä seuraa paikaltaan illallisesta nauttien ja ei-humalahakuisesti, niin onko se vaarallisempaa koronaviruksen leviämisen kannalta kuin se, että niin sanotussa juomaravintolassa otetaan reippaammin alkoholia ja liikutaan muiden asiakkaiden joukossa.

Mikkelissä ihmetellään: Ravintolaan ei saa ottaa yhtä paljon ihmisiä kuin muualla, koska se toimii satunnaisesti

Liigajoukkueen ravintola on auki vain pelien aikana. Aluehallintovirasto ei tulkitse sitä ravintolaksi.

www.iltalehti.fi

Olen suuresti ihmetellyt että näistä erikoisuuksista ei ole tullut tämän enempää meteliä. Haluaisin oikeasti kuulla Kiurujen ja muiden perustelut että mihin ihmeeseen nämä perustuvat. Tässä on ollut kyllä todella paljon aikaa saada näihin joku järki. Ihan vaan senkin takia että jos rokotehommat ei toisikaan niin hyvää lopputulosta kuin on toiveissa, niin joskus tämän taudin kanssa on vaan alettava elää ja siihen mielestäni kannattaisi pikkuhiljaa myös yrittää pyrkiä.

Enkä tarkoita ylläolevalla mitään kapinointia, vaan sitä että sallittaisiin oikeasti järjestää vastuullisesti järjestettyjä tilaisuuksia. Luulen että aika moni ajattelee samaa.

Vaikka ei nyt Liigakiekkoon vaikutakkaan(vielä) niin olen todella tyytyväinen että edes jossain päin Suomea tehdään halittuksen suosituksen vastaisia linjauksia. Mutta eiköhän tässäkin pian julisteta se uusi 3-taso ja lyödään kaikki kiinni..

 

[Tuusa]

Olen suuresti ihmetellyt että näistä erikoisuuksista ei ole tullut tämän enempää meteliä. Haluaisin oikeasti kuulla Kiurujen ja muiden perustelut että mihin ihmeeseen nämä perustuvat. Tässä on ollut kyllä todella paljon aikaa saada näihin joku järki. Ihan vaan senkin takia että jos rokotehommat ei toisikaan niin hyvää lopputulosta kuin on toiveissa, niin joskus tämän taudin kanssa on vaan alettava elää ja siihen mielestäni kannattaisi pikkuhiljaa myös yrittää pyrkiä.

Enkä tarkoita ylläolevalla mitään kapinointia, vaan sitä että sallittaisiin oikeasti järjestää vastuullisesti järjestettyjä tilaisuuksia. Luulen että aika moni ajattelee samaa.

Vaikka ei nyt Liigakiekkoon vaikutakkaan(vielä) niin olen todella tyytyväinen että edes jossain päin Suomea tehdään halittuksen suosituksen vastaisia linjauksia. Mutta eiköhän tässäkin pian julisteta se uusi 3-taso ja lyödään kaikki kiinni..

Montako auki olevaa kuppilaa Suomessa on niin avaria kuin esim. Ikioma Areenan ravintolat? Turvavälien pitämisessä ei olisi minkäänlaista ongelmaa. Onko näin auki olevissa kuppiloissa?

 

[Juippi88]

Montako auki olevaa kuppilaa Suomessa on niin avaria kuin esim. Ikioma Areenan ravintolat? Turvavälien pitämisessä ei olisi minkäänlaista ongelmaa. Onko näin auki olevissa kuppiloissa?

Alleviivasit vain kommenttiani

 

[sohvakoutsi]

Montako auki olevaa kuppilaa Suomessa on niin avaria kuin esim. Ikioma Areenan ravintolat? Turvavälien pitämisessä ei olisi minkäänlaista ongelmaa. Onko näin auki olevissa kuppiloissa?

Todennäköisesti ei. Ei näissä rajoituksissa ole ollut yhtään mitään järkeä. Toiselle rajoitukset suo toiselle vain enemmän vapauksia. Kuten esimerkiksi ajattelee sitä, että jos ravintolassa ei ole esiintyjää, saa paikalla olla yli kymmenen henkeä. Mutta jos joku alkaakin soittaa, pitää asiakkaat rajata kymmeneen. Ihan oikeasti mikä järki, koronavirusko tunnistaa kitaransoitosta että saatana nyt on aika iskeä ja alkaa aiheuttamaan kaaosta. Ei vaan mun pieneen päähän mahdu nämä rajoitukset kun ei niissä ole mitään järkeä. Ja muutenkin valtion puolelta tiedottaminen on niin sekavaa, kun joka toinen päivä on tiedotustilaisuus ja seuraavana päivänä THL:n Mika Salminen selittää omat näkemyksensä.

Miksei vain voisi tehdä selkeitä päätöksiä ja linjauksia ja rajauksia, auttaa kansaa palaamaan takaisin normaaliin elämään ja katsoa miten erinäiset tilanteet vaikuttavat viruksen käyttäytymiseen. Tässä on kohta vuoden päivät ollut aikaa setviä asioita, mutta tuntuu ettei kukaan vieläkään tiedä mistään mitään.

 

[Juomari Turmio]

Todennäköisesti ei. Ei näissä rajoituksissa ole ollut yhtään mitään järkeä. Toiselle rajoitukset suo toiselle vain enemmän vapauksia. Kuten esimerkiksi ajattelee sitä, että jos ravintolassa ei ole esiintyjää, saa paikalla olla yli kymmenen henkeä. Mutta jos joku alkaakin soittaa, pitää asiakkaat rajata kymmeneen. Ihan oikeasti mikä järki, koronavirusko tunnistaa kitaransoitosta että saatana nyt on aika iskeä ja alkaa aiheuttamaan kaaosta. Ei vaan mun pieneen päähän mahdu nämä rajoitukset kun ei niissä ole mitään järkeä. Ja muutenkin valtion puolelta tiedottaminen on niin sekavaa, kun joka toinen päivä on tiedotustilaisuus ja seuraavana päivänä THL:n Mika Salminen selittää omat näkemyksensä.

Eikös jossain iltapaskassa ollut otsikko ainakin jotenkin "Tutkimuksen mukaan korona tarttuu helpommin paikoissa jossa musiikki soi lujaa"?? Koitin tuota otsikkoa etsiä nopeasti mutta laihoin tuloksin.

Jos päättäjät ovat myös lukeneet vain iltalehtien otsikoita, niistä sitten vetävät johtopäätökset?

 

[PataJaska]

Todennäköisesti ei. Ei näissä rajoituksissa ole ollut yhtään mitään järkeä. Toiselle rajoitukset suo toiselle vain enemmän vapauksia. Kuten esimerkiksi ajattelee sitä, että jos ravintolassa ei ole esiintyjää, saa paikalla olla yli kymmenen henkeä. Mutta jos joku alkaakin soittaa, pitää asiakkaat rajata kymmeneen. Ihan oikeasti mikä järki, koronavirusko tunnistaa kitaransoitosta että saatana nyt on aika iskeä ja alkaa aiheuttamaan kaaosta.

Eikös jossain iltapaskassa ollut otsikko ainakin jotenkin "Tutkimuksen mukaan korona tarttuu helpommin paikoissa jossa musiikki soi lujaa"?? Koitin tuota otsikkoa etsiä nopeasti mutta laihoin tuloksin.

Jos päättäjät ovat myös lukeneet vain iltalehtien otsikoita, niistä sitten vetävät johtopäätökset?

Kirjoitin tänne kait joskus parisen kuukautta sitten sen räkäläesimerkin, silloin se koski tilannetta täällä pk-seudulla. Mutta nythän tämä seuraava pätee kaikilla leviämisvaiheen, ja kait myös kiihtymisvaiheen alueilla

Meillä on vieräkkäin kaksi 80 paikkaista pubia, räkälä A ja räkälä B. Mutta tänään räkälä B:ssä on trubaduuri esiintymässä, niin tällöin sen ilta muuttuu yleisötilaisuudeksi, jolloin paikan väkimäärärajoitus on 10 henkilöä. Räkälä A saa ottaa normaaliin karaokeiltaan puolet maksimista, eli 40 henkeä. Näin todellakin se on se musiikki, joka edesauttaa koronan leviämistä

Tuo mihin @Juomari Turmio viittaa oli sellainen juttu, jossa nimenomaan yökerhot nostettiin tikunnokkaan kaikkein pahimpina koronalinkoina (koska ne ovat niitä paikkoja, joissa musiikki soi lujaa). Siinä tietysti vedottiin ihan fyysisiin ja tilaratkaisullisiin asioihin, koska tanssilattialla ollaan kuin sillit suolassa, ja muutenkin siellä vaihdellaan kielareita ristiin yms. Siitä jutussa oli kyse

 

[irteppetri]

Kuten esimerkiksi ajattelee sitä, että jos ravintolassa ei ole esiintyjää, saa paikalla olla yli kymmenen henkeä. Mutta jos joku alkaakin soittaa, pitää asiakkaat rajata kymmeneen. Ihan oikeasti mikä järki, koronavirusko tunnistaa kitaransoitosta että saatana nyt on aika iskeä ja alkaa aiheuttamaan kaaosta.

Eiköhän tämä sääntö tule siitä, että jos baarissa on vaikka Cheek esiintymässä niin porukka pakkautuu lavan eteen tiiviiseen kasaan. Jos naapurin Arska soittaa siellä trubaduurina kitaraa niin porukka ei pakkaudu, mutta kukaan ei voi vetää rajaa että mikä orkesteri on "liian suosittu" joten on kiellettävä kaikki bändit.

 

[Äimänkäki]

Eiköhän tämä sääntö tule siitä, että jos baarissa on vaikka Cheek esiintymässä niin porukka pakkautuu lavan eteen tiiviiseen kasaan. Jos naapurin Arska soittaa siellä trubaduurina kitaraa niin porukka ei pakkaudu, mutta kukaan ei voi vetää rajaa että mikä orkesteri on "liian suosittu" joten on kiellettävä kaikki bändit.

Jotain korona-aikaa sekin oli kun Helsingin G Livelabissa oli Jarkko Martikainen esiintymässä ja ihan kivasti oli jaettu yleisö pöytäryhmiin turvavälit huomioiden. Kai sellainen ravintolassa kuin ravintolassa onnistuu - järkkäri sitten niskapersettää niskuroijat lavan edestä ladon taakse.

Eli eikös ihan järkevää olisi että saman 50% ravintolan kapasiteetista saisi täyttää, oli sielä sitten tarjolla Loiriplugari, Taylor Swift tai euron shotit. Ravintoloitsija varmaan saa sitten itse laskea riittääkö rajoitettu paikkamäärä kattamaan esiintyjän liksan.

Oletan että ravintoloissa on edelleen jotkut rajoitukset siihen, paljonko saavat ottaa väkeä täydestä kapasiteetistaan? Jos ei ole niin kai sen voisi näihin "yleisötapahtumiin" soveltaa, ettei tule liikaa kontakteja.

Emmä tiä saatana. Tulispa joku virus ja tappais kaikki.

 

[blackhawk]

Oletan että ravintoloissa on edelleen jotkut rajoitukset siihen, paljonko saavat ottaa väkeä täydestä kapasiteetistaan? Jos ei ole niin kai sen voisi näihin "yleisötapahtumiin" soveltaa, ettei tule liikaa kontakteja.

Ainakin Varsinais-Suomessa ravintoloille on tämmöinen kapasiteettirajoitus:
Ravintoloissa, joissa alkoholin anniskelu on päätoimiala, käytössä on puolet asiakaspaikoista. Ruokaravintoloissa asiakaspaikoista voidaan käyttää 75 %.

Luullakseni sama kapasiteettirajoitus koskee koko maata, mutta en ole varma. Sitä en tiedä miten tulkitaan onko ravintola juottola vai syöttölä kun se näköjään vaikuttaa kapasiteettiin.

 

[senilix]

Minä olen tulkinnut nämä kohtalaisen älyttömät rajoitukset niin, että
- jos hallin ravintola on auki vain ottelujen aikana, AVI määrittelee sen katsomoksi ja yleisömäärärajoitukset ovat voimassa
- jos ravintola on auki myös muuna aikana, esim. lounasaikana, sitä koskevatkin ravintolarajoitukset
- samoin aitiot, jos aitioon pääsee vain ottelujen aikana, se määritellään katsomoksi.
- jos aitio on vuokrattu esim. vuodeksi ja se on vuokraajan vapaassa käytössä myös muina aikoina, se on yksityistila

Raumalla Aura lounge toimii normaalina ravintolana ja pääosa aitioista on vuokrattu pitkäaikaisilla sopimuksilla.
Näistä Rauman aitioista Etelä-Suomen AVI (siis Helsinki, Lahti ym) sönkötti jotakin, en tiedä onko se aiheuttanut mitään.
Rauma kuuluu Lounais-Suomen AVIn alueeseen, joten helsinkiläiset voisivat tuijottaa enemmän omaan napaansa.

Lisätään nyt vielä, että ravintola tässä tarkoittaa juottolaa/syöttölää, josta voi seurata peliä.

 

[blackhawk]

Varsinais-Suomen yleisökieltoa pidennettiin jo maaliskuun puolelle.

Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Varsinais-Suomen kuntien alueelle

Kaupunki	Yleisörajoitus	Voimassaoloaika
Helsinki	10​	28.2.​
Hämeenlinna	10​	28.2.​
Jyväskylä	10​	8.2.​
Kouvola	10​	28.2.​
Kuopio	20​	22.2.​
Lahti	10​	15.2.​
Lappeenranta	20​	28.2.​
Mikkeli	20​	22.2.​
Oulu	10​	28.2.​
Pori	20​	23.2.​
Rauma	20​	23.2.​
Tampere	10​	8.2.​
Turku	10​	10.3.​
Vaasa	10​	8.2.​

 

[-pasi-]

Saa nähdä kun tuossa 8.2 loppuu noissa Tampereella ja Jyväskylässä että kuinka pitkälle rajoitukset, meneekö jo nyt lähelle runkosarjan loppua.

 

[anthax]

Saa nähdä kun tuossa 8.2 loppuu noissa Tampereella ja Jyväskylässä että kuinka pitkälle rajoitukset, meneekö jo nyt lähelle runkosarjan loppua.

Eikö viimeisimmät otsikot povaa ravintoloiden rajoituksien jatkoa kesäkuun loppuun saakka? En odottelisi minkäänlaisia lievennyksiä, vaan juuri päinvastoin ja suoraan varmaan juuri runkosarjan lopun tienoille.

 

[Tuusa]

Saa nähdä kun tuossa 8.2 loppuu noissa Tampereella ja Jyväskylässä että kuinka pitkälle rajoitukset, meneekö jo nyt lähelle runkosarjan loppua.

Muistanko väärin, mut eikös AVI:t tarkastele nämä aina kuukauden välein? Sinänsä sama, halleihin ei tänä keväänä mennä..

 

[Wiljami]

Muistanko väärin, mut eikös AVI:t tarkastele nämä aina kuukauden välein? Sinänsä sama, halleihin ei tänä keväänä mennä..

Taitaa olla tarkastuspäivä aina joku tovi ennen vapautumispäivämäärää ja tarkastus säännönmukaisesti että siirretään sitä rajoitustenpäättymistä taas kuukaudella.