Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Funky Duck]

Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.

Tämän epäloogisuuden takia pitäisi kyllä laittaa useampiakin päitä pölkylle. Tähän päälle vielä jatkuvat "pari viikkoa pitäisi nyt jaksaa", "kevät kun jaksetaan", "kolmen viikon kurinpalautus", niin ei kyllä itseäni kiinnosta paskan vertaa noudattaa yhtään mitään suosituksia.

 

[-pasi-]

Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Tämähän se tässä on eniten mietityttänyt, varsinkin kun katsojat on vielä omissa lohkoissa niin leviäminen laajalle on mahdotonta vaikka ympärillä joku sattuisikin altistumaan. Noh näin runkosarjassa ei isoa menetystä välttämättä tule kun kausikorttilaisista iso osa ei taida pyytää rahoja takaisin, mutta pudotuspeleissä tuommoinen pienemmänkin rajoituksen yleisömäärä voisi olla ratkaiseva kun kausikortit ei enää ole voimassa, siis jos esim. 500 ihmistä saisi olla tai tyyliin 30%.

 

[blackhawk]

Noh näin runkosarjassa ei isoa menetystä välttämättä tule kun kausikorttilaisista iso osa ei taida pyytää rahoja takaisin, mutta pudotuspeleissä tuommoinen pienemmänkin rajoituksen yleisömäärä voisi olla ratkaiseva kun kausikortit ei enää ole voimassa, siis jos esim. 500 ihmistä saisi olla tai tyyliin 30%.

Tuo on hyvä huomio. Pudotuspelikausikorttien osalta tulot jäävät saamatta, ellei yleisöä saa vielä keväälläkään ottaa. Tilalla voidaan tietysti toteuttaa erilaisia kannatuskampanjoita, mutta silloin puhutaan paljon pienemmistä rahasummista.

 

[Päätykiekko]

Kyllähän tämä jääkiekkoa seuraavana ihmisenä alkaa ärsyttämään, kun halliin ei pääse katsomaan lätkää. Joo näkeehän pelit televisiosta, mutta onhan tuo aika tylsää katsoa kun lätkikään tyhjille katsomoille. Se varsinkin harmittaa näissä rajoituksissa, että jääkiekkopelit eivät tähänkään asti ole olleet mitään koronalinkoja ja mitään tartuntaketjuja ei ole peleistä lähtenyt liikkelle. Seurat ovat tehneet loistavaa työtä että katsojat ovat turvallisesti voineet tulla halliin ja minä ainakin annan täällä Tampereella molemmille seuroille täyden kympin siitä, että ovat noin hienosti hoitaneet asian. Samaan aikaan kuitenkin pääsee baariin räkimään ja siellä ei varmasti ole turvaväleistä tietoakaan. Ja baareista taas on ihan todistetusti lähtenyt liikkelle tartuntaketjuja ja silti sinne pääsee vähän kaljaa juomaan.

Tietysti ymmärrän että yhteiskunnassa on tärkeämpiäkin asioita kuin se, että pääsenkö minä Ilveksen tai Tapparan peleihin, mutta kyllä tässä jo pikku hiljaa toivoisi halliin pääsevän. Eikä tosiaan pelota yhtään mennä, paljon enemmän minua pelottaa busseilla kulkea tai esim. mennä baariin (minne en todellakaan mene) tässä tilanteessa. Karua tämä on myös seuroille, kun kuitenkin jokaisella paikkakunnalla on tehty ottelutapahtuma todella turvalliseksi, niin silti hallin ovet pysyy todennäköisesti vielä pitkään kiinni meiltä katsojilta. Kyllähän näistä pitäisi voida päättäjien kanssa keskustella ja päättäjät voisivat itse käydä katsomaan kuinka vaarallinen se ottelutapahtuma on koronan kannalta. Veikkaan että joku räkälä täällä Tampereen keskustassa on aivan varmasti paljon vaarallisempi, kuten kaupassakin käynti tai julkisilla kulkeminen. Joku järki näihin pitäisi saada kuitenkin.

Noilla syksyn rajoituksilla oli hallissa ihan helvetin väljää ja ei ollu yhdessäkään pelissä sellainen fiilis et onpa liikaa ihmisiä lähellä toisiaan. Maskit oli melkein kaikilla päässä, turvavälit on kunnossa ja pelistä pysytyi nauttimaan. Minua kiinnostaisi tietää mitä joukkueiden pitäisi tehdä eritavalla että halliin saisi edes jonkun verran ottaa porukkaa. Pitää muistaaa sekin et monella paikkakunnalla ei ollut peleissä lähelläkään täysiä tupia edes rajoituksien puitteissa. Todennäköisesti vaikka nytkin mentäisiin samoilla rajoituksilla, niin täysiä tupia ei edes olisi rajoituksien puitteissa. Eli miksi olisi ongelma päästää syksyn rajoituksien puitteissa ihmisiä halliin? Varmuuden varaltahan nämä rajoitukset ovat voimassa. Eihän syksylläkään jääkiekon ottelutapahtumien johdosta koronatartuntojen määrään mitään nousua tullut. Miksi tulisi nytkään? No onneksi minua viisaammat ihmiset tekee näitä päätöksiä ja minä voin vain turhautua siihen etten pääse halliin katsomaan jääkiekkoa.

 

[PataJaska]

Mielenkiintoista seurata näitä teorioita. Kesällä Futisforumilla oltiin varmoja, että rajoitukset on tehty futisväen kiusaksi ja ne puretaan heti kun kiekkokausi alkaa. Jatkoajassa taas ollaan nyt varmoja, että rajoitukset puretaan kun festarikausi alkaa. Festarijärjestäjät varmaan miettivät mitä heidän päänsä menoksi on keksitty.

Onhan tämä tilanne ihan syvältä ja poikittain, rajoitukset ovat epäjohdonmukaisia ja epäreilujakin, mutta en silti oikein usko, että ketään ihan noin tarkoitushakuisesti syrjitään.

Itse asiassa kyllähän tässä merkit ovat ilmassa, että valtiojohdolla on todella kovat paineet pelastaa tämä kesä. Tapahtuma-ala työllistää suoraan 50 000 ihmistä, plus sitten välillinen työllistävä vaikutus (eri paikkojen henkilökunnat, logistiikka, hotelli- ja ravintola-ala jne.) jolloin tuohon saa laittaa ykkösen eteen.. siis ainakin ykkösen. Tapahtuma-ala on myös ottanut kaikkein isoimman osuman, kun koko ala pysähtyi kirjaimellisesti sekunnissa, kaikki peruttiin ja kaikkien kalenterit tyhjenivät. Välillisenä vaikutuksena kuten todettua tyhjenivät myös hotellit, ravintolat jne.

Tuosta syystä juuri tuntuukin niin epäreilulta miten tämän hetken tapahtumia nyt kohdellaan, mutta veikkaan silti taustasyyn olevan tuo. Nämä kevään kuviot ovat nyt uhrattavissa olevaa materiaa kesän rinnalla. Jos lukuisat kymmenien tuhansien ihmisten tapahtumat taas kaatuvat, niin sitten tuho on lopullista, valtiolla ei ole kykyä vastata sellaiseen. Nyt vetämällä rajoitukset tappiin lasketaan sen varaan, että leviäminen pysyy niin tiukasti hallussa että kesäkuun alussa oltaisiin rokotuksissa edes tyydyttävän pitkällä..

 

[blackhawk]

Kesänkin tapahtumien pelastaminen vaatii selvästi kiihtyvää rokotustahtia. Itse asiassa Israel teki hyvän diilin kun tunki jonon ohi maksamalla rokotteista nelinkertaisen hinnan. Voivat saada nuo rokotekulunsa vielä korkoineen takaisin muina hyötyinä. Toki jos kaikki olisivat yrittäneet samaa, kaikki olisivat vain maksaneet rokotteistaan enemmän saamatta rokotteita yhtään nopeammin.

 

[Dexu]

Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.

Sokerina pohjalla karaoke on sallittua. Eli jos esiintyjänä on amatööri, joka laulaa huonolla tekniikalla nuotin vierestä, toiminta on turvallista.

Tätä on kyllä tullut ihmeteltyä, että eikö siellä hallituksessa, avissa tai THL:ssä ole yhtään maalaisjäjen omaavaa ihmistä töissä. Tai jos on niin ei ainakaan ääntään saa kuuluviin vaan hiihdetään muiden perässä vaan joojoo miehinä tai naisina.

Tuntuu että tämä hallitus on täysin kykenemätön tekemään luovia ratkaisuja näissä ongelmissa. Ei luulisi olevan niin vaikeeta löytää esimerkiksi, joku luovempi ratkaisu esimerkiksi näihin urheilutapahtumien katsojiinkaan? Kokeilisivat vaikka aluksi sallimalla 20% maksimista, että tuleeko katsomoista tartuntoja? Ja jollei tule niin sitä voisi asteittain lisätä pikku hiljaa sopivaksi. Nyt kun kielletään varmuuden vuoksi kokonaan niin ei varmasti tule tartuntojakaan.

Tuntuu muutenkin että tällä porilaisella urheilunvihaaja tantalla on jotain hirveitä antipatioita kaikkea liikuntaa vastaan. Nythän se yrittää kaikin keinoin sulkea kuntosalit, kylpylät ym. Luulis että ennen noita kaikkia kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.

 

[ketjuruletti]

Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.

Sokerina pohjalla karaoke on sallittua. Eli jos esiintyjänä on amatööri, joka laulaa huonolla tekniikalla nuotin vierestä, toiminta on turvallista.

Eikö porsaanreikää löytyisi siitä, että aika monessa jäähallissa on ravintoloita? Ei muuta kuin Silver Star Cafet ja muut vastaavat auki 7 iltana viikossa. Jos siellä nyt kahtena iltana sattuvat jotkut vähän höntsäämään jäällä niin mitäs se kenellekään kuuluu? Lisäpöytiä voisi järjestellä väljästi jokaiseen katsomonosaan

 

[Huono pakki]

Tuntuu muutenkin että tällä porilaisella urheilunvihaaja tantalla on jotain hirveitä antipatioita kaikkea liikuntaa vastaan. Nythän se yrittää kaikin keinoin sulkea kuntosalit, kylpylät ym. Luulis että ennen noita kaikkia kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.

Olen ihan samoilla linjoilla kuin sinäkin. Pakkotestaukset ja -karanteenit ja siihen päälle kenties jonkinlainen uhkasakko karanteenisääntöjen rikkomisesta, niin tilanne helpottuisi huomattavasti.

Sääli, että meillä on nyt hallituksessa huseeraamassa näitä urheiluun hyvin vihamielisesti suhtautuvia puolueita. Joille varsinkin ammattimainen urheilu ja urheilubisnes ovat lähes pahin mahdollinen vihollinen, mitä maa päällään kantaa.

 

[blackhawk]

Eikö porsaanreikää löytyisi siitä, että aika monessa jäähallissa on ravintoloita? Ei muuta kuin Silver Star Cafet ja muut vastaavat auki 7 iltana viikossa. Jos siellä nyt kahtena iltana sattuvat jotkut vähän höntsäämään jäällä niin mitäs se kenellekään kuuluu? Lisäpöytiä voisi järjestellä väljästi jokaiseen katsomonosaan

Kyllä tuota porsaanreikää käytetäänkin, mutta ihan noin joustavia mahdollisuuksia ei ole tarjolla. Tarkalleen ottaen tulkinta menee niin, että jos hallissa on sellainen ravintolatila, joka normaalistikin on ollut auki tapahtumien ulkopuolella, se tulkitaan ravintolaksi, jolloin se saa edelleen olla auki ravintoloita koskevien määräysten mukaan myös tapahtumien aikana. Sensijaan sellaiset ravintola- tai muut tilat, jotka ovat olleet auki vain tapahtumien aikana, katsotaan tapahtuman yleisötiloiksi, eikä niitä saa käyttää kokoontumiskiellon ollessa voimassa.

 

[Kämmenrumpu]

kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.

Eikai ne pakkokaranteeneja laita ja sulje täysin rajoja.. Niitten on sitten hankala itse reissata, kun kuitenkin pitää päästä ulkomaille tuulettumaan

 

[Wiljami]

Kyllä tuota porsaanreikää käytetäänkin, mutta ihan noin joustavia mahdollisuuksia ei ole tarjolla. Tarkalleen ottaen tulkinta menee niin, että jos hallissa on sellainen ravintolatila, joka normaalistikin on ollut auki tapahtumien ulkopuolella, se tulkitaan ravintolaksi, jolloin se saa edelleen olla auki ravintoloita koskevien määräysten mukaan myös tapahtumien aikana. Sensijaan sellaiset ravintola- tai muut tilat, jotka ovat olleet auki vain tapahtumien aikana, katsotaan tapahtuman yleisötiloiksi, eikä niitä saa käyttää kokoontumiskiellon ollessa voimassa.

Tämähän se. Käsittääkseni aika monessa hallissa vuokrataan nyt konferenssitilojen statuksella aitioita ja konferenssi ihan sattumalta osuu samalle ajankohdalle kun siellä jäällä jotkut porukat höntsää. Kivahan se on pohtia visioita ja strategioita ja samalla vähän vilkuilla sporttailuja. Ikävä kyllä samaa ei pysty hyödyntämään kovinkaan monessa paikkaa varsinaisten halliravintoloiden tapauksessa kun niissä ei samanlaista tapahtumiin liittyvää liiketoimintaa voi perustella olevan edes teoriassa, siinä missä aitiovuokrataulukot löytyvät varmasti oikein uskottavalla aikaleimalla konferenssikäyttöön.

Ei taida olla mahdollista ottaa edes ravintoloihin lounasasiakkaita vaikka 30 euron lounaslipun hinnalla pelien ajaksi ainakaan niissä paikoissa missä ravintola ei ole normaalisti lounasmyyntiä ulos harrastanut. Mikkelissäkin tuo lounastoiminta lakkasi Saimaa Stadiumin valmistuttua kun ei ollut enää vieressä työmaata mistä kävi sitten porukkaa syömässä (sinänsä pirun hyvää kun useampaan kertaan itsekin tuli siellä piipahdettua) lounasta.

 

[nikozwan]

Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.

Ja millä perusteella sanotaan ettei lisärajoituksille ole "mitään syytä"? Laput kannattaa ottaa pois silmiltä ja hankkia asioista luotettavaa tietoa. Tartuntamäärät ovat nousussa jälleen ja lisäksi alustavien arvioiden mukaan jopa 50% tarttuvampi muunnos on yleistynyt jatkuvasti. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan nämä variantit tulevat syrjäyttämään lähes varmasti nykyisen viruskannan. Suomessa tätä kehitystä pyritään jarruttamaan rajoituksilla jo senkin vuoksi, että saataisiin ehdittyä mahdollisimman paljon haavoittuvaista porukkaa rokotettua, ennen kuin tämä tarttuvampi variantti ottaa ohjat. Ja suurin osa meistä "taviksista" saa rokotuksen aikaisintaan kesällä, joten epidemia tuskin rauhoittuu ainakaan ennen kelien lämpeämistä ja lomien alkamista.

 

[Lasolie]

Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.

Ja millä perusteella sanotaan ettei lisärajoituksille ole "mitään syytä"? Laput kannattaa ottaa pois silmiltä ja hankkia asioista luotettavaa tietoa. Tartuntamäärät ovat nousussa jälleen ja lisäksi alustavien arvioiden mukaan jopa 50% tarttuvampi muunnos on yleistynyt jatkuvasti. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan nämä variantit tulevat syrjäyttämään lähes varmasti nykyisen viruskannan. Suomessa tätä kehitystä pyritään jarruttamaan rajoituksilla jo senkin vuoksi, että saataisiin ehdittyä mahdollisimman paljon haavoittuvaista porukkaa rokotettua, ennen kuin tämä tarttuvampi variantti ottaa ohjat. Ja suurin osa meistä "taviksista" saa rokotuksen aikaisintaan kesällä, joten epidemia tuskin rauhoittuu ainakaan ennen kelien lämpeämistä ja lomien alkamista.

Jos ei kerran pakottamaan saa lähteä vaikka koronan tilalla olisi musta kuolema ja jatkuvilla rajoituksilla ei saada oikeaa lopputulosta, mikä on se oikea tie kulkea?

Hieman kärjistäen kyllä näet pointtini.

 

[sknul]

Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.

Ja millä perusteella sanotaan ettei lisärajoituksille ole "mitään syytä"? Laput kannattaa ottaa pois silmiltä ja hankkia asioista luotettavaa tietoa. Tartuntamäärät ovat nousussa jälleen ja lisäksi alustavien arvioiden mukaan jopa 50% tarttuvampi muunnos on yleistynyt jatkuvasti. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan nämä variantit tulevat syrjäyttämään lähes varmasti nykyisen viruskannan. Suomessa tätä kehitystä pyritään jarruttamaan rajoituksilla jo senkin vuoksi, että saataisiin ehdittyä mahdollisimman paljon haavoittuvaista porukkaa rokotettua, ennen kuin tämä tarttuvampi variantti ottaa ohjat. Ja suurin osa meistä "taviksista" saa rokotuksen aikaisintaan kesällä, joten epidemia tuskin rauhoittuu ainakaan ennen kelien lämpeämistä ja lomien alkamista.

Todella luodettavaa tietoa laput silmillä kulkevalle. "alustavien ARVIOIDEN perusteella"...

 

[MENTALSPORT]

Jos ei kerran pakottamaan saa lähteä vaikka koronan tilalla olisi musta kuolema ja jatkuvilla rajoituksilla ei saada oikeaa lopputulosta, mikä on se oikea tie kulkea?

Hieman kärjistäen kyllä näet pointtini.

Suomen lainsäädäntö on hirveen jäykkä ja sen muuttamisessa menee todella kauan aikaa (kuukausia) kyllä täs terveydenhuollossa painetaan aika pitkää päivää, että saa altistuneet ja mahdolliset viiruksen levittäjät karanteeniin ajoissa. Vaasassa syksyllä riehunut rypäs ja nyt Jyväskylässä para-aikaa riehuva rypäs kertoo karua kieltä siitä miten nopeasti tilanne huonontuu, jos ihmiset ei kuuntele.

Eiköhän se niin mee, että toukokuussakaan ei vielä yleisöä pääse mihinkään. Nykyinen rokotetahti on aivan liian hidasta. Tähän sitten vielä lisäksi potentiaalisten rokotteista kieltäytyjien määräkin on arvioissa aika suuri, mikä on todella sääli. Itse olisin rokotepassin kannalla, jota näyttämällä voisi päästä tapahtumiin (jos lainsäädäntö tähän taipuu).

 

[blackhawk]

Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.

Perustuslakia on mahdollisuus muuttaa, jos tarvetta ilmenee. Perustuslain muutoksen saaminen voimaan heti (siis ennen seuraavaa vaalikautta) vaatisi eduskunnassa 5/6 määräenemmistön, joten hallituksen olisi saatava sekä perussuomalaiset että kokoomus kannattamaan muutosta, jotta perustuslain kiireellinen muutos olisi mahdollinen. Haastavaa on tietysti saada lakimuutos kirjoitettua niin, että ensinnäkin kaikki voisivat sen hyväksyä ja lisäksi muutoksen vaikutus olisi se mitä halutaan ilman ei-toivottuja sivuvaikutuksia.

 

[blackhawk]

Nykyinen rokotetahti on aivan liian hidasta. Tähän sitten vielä lisäksi potentiaalisten rokotteista kieltäytyjien määräkin on arvioissa aika suuri, mikä on todella sääli. Itse olisin rokotepassin kannalla, jota näyttämällä voisi päästä tapahtumiin (jos lainsäädäntö tähän taipuu).

Ylen kysely: Koronarokotteen ottaisi varmasti tai todennäköisesti jo 86 prosenttia suomalaisista

Ylen kyselyn mukaan jo 86% olisi enemmän tai vähemmän halukkaita ottamaan koronarokotteen. Äskettäin on uutisoitu, että nykyiset koronarokotteet suojaisivat ainoastaan sairastumiselta mutta eivät tartunnalta, jolloin rokotteen ottaneetkin voisivat edelleen tartuttaa virusta, vaikka eivät itse saisi oireita. Käytännössä tuo tarkoittaisi, ettei laumasuojaa tulisi ja yhteiskunta olisi täynnä oireettomia tartuttajia, joten suojan saadakseen rokote olisi pakko ottaa itse. Sellaisissa olosuhteissa moni rokotekriittinen kääntää takkinsa.

 

[Target]

Eiköhän se niin mee, että toukokuussakaan ei vielä yleisöä pääse mihinkään. Nykyinen rokotetahti on aivan liian hidasta. Tähän sitten vielä lisäksi potentiaalisten rokotteista kieltäytyjien määräkin on arvioissa aika suuri, mikä on todella sääli. Itse olisin rokotepassin kannalla, jota näyttämällä voisi päästä tapahtumiin (jos lainsäädäntö tähän taipuu).

Kovin positiiviselta ei näytä edes ensi kaudella. Jos rokotetuotannossa ei tule edistystä + uudet myyntiluvat, niin joulukatu avautuu taas virtuaalisesti. Uskon ja luotan siihen, että homma saadaan hoidettua syksyyn mennessä.
Ja halliin sisäänpääsyn ehdoksi pääsylipun lisäksi rokotustodistus.

 

[blackhawk]

Pohjois-Suomen aluehallintoviraston vuoro tehdä päätöksiä.

Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Pohjois-Pohjanmaan alueelle 2.2.2021 – 28.2.2021

Kaupunki	Yleisörajoitus	Voimassaoloaika
Helsinki	10​	28.2.​
Hämeenlinna	10​	28.2.​
Jyväskylä	10​	8.2.​
Kouvola	10​	28.2.​
Kuopio	20​	22.2.​
Lahti	10​	15.2.​
Lappeenranta	20​	28.2.​
Mikkeli	20​	22.2.​
Oulu	10​	28.2.​
Pori	20​	23.2.​
Rauma	20​	23.2.​
Tampere	10​	8.2.​
Turku	10​	10.2.​
Vaasa	10​	8.2.​

 

[Huono pakki]

Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.

Ei voi laittaa päälle ihan ns.ilmoitusasiana. Onneksi kuitenkin tänään alkanut poliitikkojen päässäkin syttymään vähän valoa, että lakia voisi todellakin muuttaa että pakkotestaukset todellakin tulisivat käyttöön. Toivottavasti kyseinen uudistus runnottaisiin pikavauhtia läpi.

Itse toivoisin, että myös pakolliset karanteenit maahantuleville saataisiin myös lakiin.

 

[blackhawk]

Itse toivoisin, että myös pakolliset karanteenit maahantuleville saataisiin myös lakiin.

Samaa mieltä. Tietääkseni on kolmekin syytä miksi pakollisia karanteeneja ei nykylain pohjalta kovin laajasti käytetä:
1) jokainen tapaus pitää harkita tapauskohtaisesti eli on oltava faktatietoa siitä, että henkilö on altistunut viimeisen 10 päivän aikana
2) tartuntatautilääkärin pitää määrätä karanteenit, johon resurssitkaan eivät välttämättä riitä
3) Kelan pitää korvata pakollisesta karanteenista mahdollisesti aiheutuvat ansionmenetykset

En tiedä miten pakkokaranteeni kannattaisi käytännössä järjestää, mutta ansionmenetysten korvaaminen ei mielestäni ole tarpeellista eikä edes järkevää silloin kun paluuta seuraava karanteeni on jo matkalle lähtiessä ollut tiedossa. Ansionmenetysten korvaaminen pitäisi rajoittaa niihin tapauksiin, joissa pandemiatilanne on matkan aikana muuttunut siten, että karanteeni on ihan oikeasti tullut yllätyksenä.

 

[Via Dolorosa]

Pekka Virta taannoin kommentoi paikallislehdessä koronakauden arkea ja pelireissuja seuraavasti.

"– Sitä ei ehkä ulkopuolelta ymmärretä, millaista on mennä tuolla maailmalla, hiippailla yksinään hotelleissa, taukopaikoilla hiippailla maskit päässä vessaan ja miettiä, ettei vaan mitään sattuisi. Sen jälkeen mennään tyhjiin halleihin ja pelataan niissä"

Lukolla, kuten monella muullakin organisaatiolla on täyskielto kaikkiin yökerhoihin ja eletään erittäin tiukkaa kuria kaikissa asioissa, jotka liittyy koronaan.

Meanwhile in Mikkeli

Jotain mätää pelaajistossakin täytyy olla, kun La-su välisenä yönä somepersoona Juhani "Putcola" Putkosen instalivessä nähdään Putcolan kainalossa kaksi Jukurit pelaajaa. Toinen kuuluu avainpelaajiin ja toisen kuuluisi mielestäni pelata Mestistä. Ja tämä jälkimmäinen olikin sitten enemmän humalassa.

Mitähän tähän pitäisi taas sanoa? Seurat ovat yhdessä sitoutuneet tiettyihin sääntöihin, pelataan pelit jollain vitun akvaariolla ja kärjistellään yleisessä kurimuksessa sekä jatkuvassa pelkotilassa ottelusiirtojen ja tartuntojen vuoksi, mutta sitten tämänkaltaista viestiä tulee framille.

Lisää hyvää mainetta Mikkelin Jukureille. Vitun amatöörit.

 

[Zeta03]

Lukolla, kuten monella muullakin organisaatiolla on täyskielto kaikkiin yökerhoihin ja eletään erittäin tiukkaa kuria kaikissa asioissa, jotka liittyy koronaan.

Yökerhoihin ei taida kellään olla asiaa, milloin viimeksi ovat olleet edes avoinna? Nythän taitaa pilkku tulla koko maassa jo 22.

 

[Glove]

Yökerhoihin ei taida kellään olla asiaa, milloin viimeksi ovat olleet edes avoinna? Nythän taitaa pilkku tulla koko maassa jo 22.

Jos halutaan Liigasta puhua huippu-urheiluna niin sen pitäisi olla päivänselvää, ettei minkäänlaisiin juottoloihin ole asiaa kesken kauden. Kunnon kännit vie parhaimman terän reeneistä ja peleistä usean päivän ajan. En sitten tiedä, onko Liiga huippu-urheilua?