Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 496 279
  • 16 370

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Jaahas! Uudet rajoitukset Etelä-Suomeen. Kokonaistilanne liigapaikkakuntien rajoitusten osalta näyttää nyt tältä.

Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Etelä-Karjalan sairaanhoitopiirin kuntien alueille
Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Kymenlaakson sairaanhoitopiirin kuntien alueille
Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirin kuntien alueille
Tartuntatautilain 58 §:n mukainen päätös Kanta-Hämeen sairaanhoitopiirin kuntien alueille

KaupunkiYleisörajoitusVoimassaoloaika
Helsinki
10​
28.2.
Hämeenlinna
10​
28.2.
Jyväskylä
10​
8.2.​
Kouvola
10​
28.2.
Kuopio
20​
22.2.​
Lahti
10​
15.2.​
Lappeenranta
20​
28.2.
Mikkeli
20​
22.2.​
Oulu
10​
1.2.​
Pori
20​
23.2.​
Rauma
20​
23.2.​
Tampere
10​
8.2.​
Turku
10​
10.2.​
Vaasa
10​
8.2.​

Pohjois-Pohjanmaa on varmaan vuorossa seuraavana.

Eiköhän tämä kiekkokausi mene loppuun asti television katseluksi. Enemmän tässä alkaa jännäämään jalkapallokauden ja seuraavan jääkiekkokauden kohtaloa.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Eiköhän tämä kiekkokausi mene loppuun asti television katseluksi. Enemmän tässä alkaa jännäämään jalkapallokauden ja seuraavan Enemmän tässä alkaa jännäämään jalkapallokauden ja seuraavan jääkiekkokauden kohtaloa.
Futiksen Suomen Cup alkaa 6.2. Ja Veikkausliiga 10.4. On mielenkiintoista nähdä, miten paljon Veritakselle otetaan Veikkaus-liigan peleissä katsojia. Ehkä pelit aloitetaan ilman katsojia. Viime kausihan meni olosuhteisiin nähden hyvin rajoitetulla katsojamäärällä.
 

Juippi88

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Menee kyllä koomiseksi jos kausi pelataan loppuun ilman katsojia ja sitten heti perään keksittäisiin kaikenlaisia toimia, että kesän festareille saadaan yleisöä paikalle.

Noh tuohon nyt on onneksi pitkä matka vielä..
 

Via Dolorosa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuskinpa yleisöä otetaan koko keväänä kun nyt jo tietää Voipio-Pukki (vai mikä se nyt oli) arvata että kesäkuussa 5000 tapausta voi olla päivässä.

Keväällä kaikkien itämaantietäjien ennustuksissa piti olla pitkälti yli 300.000 tapausta ja krematoriot ääriän myöden täynnä ruumiita, mutta jännästi tästäkin kauhukuvasta jäätiin vain joku tuhatkertaisesti jälkeen.

Susi tulee ja susi syö tarinaa kerrottu lähes vuoden verran.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Mielenkiintoista seurata näitä teorioita. Kesällä Futisforumilla oltiin varmoja, että rajoitukset on tehty futisväen kiusaksi ja ne puretaan heti kun kiekkokausi alkaa. Jatkoajassa taas ollaan nyt varmoja, että rajoitukset puretaan kun festarikausi alkaa. Festarijärjestäjät varmaan miettivät mitä heidän päänsä menoksi on keksitty.

Onhan tämä tilanne ihan syvältä ja poikittain, rajoitukset ovat epäjohdonmukaisia ja epäreilujakin, mutta en silti oikein usko, että ketään ihan noin tarkoitushakuisesti syrjitään.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Susi tulee ja susi syö tarinaa kerrottu lähes vuoden verran.

Kiuru kertoi just, että kohta tulee poikkeustila päälle ja ovet hitsataan kiinni. Ei mihinkään hallille enää tällä kaudella
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: VTS

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.

Sokerina pohjalla karaoke on sallittua. Eli jos esiintyjänä on amatööri, joka laulaa huonolla tekniikalla nuotin vierestä, toiminta on turvallista.
 

Funky Duck

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.
Tämän epäloogisuuden takia pitäisi kyllä laittaa useampiakin päitä pölkylle. Tähän päälle vielä jatkuvat "pari viikkoa pitäisi nyt jaksaa", "kevät kun jaksetaan", "kolmen viikon kurinpalautus", niin ei kyllä itseäni kiinnosta paskan vertaa noudattaa yhtään mitään suosituksia.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Tämähän se tässä on eniten mietityttänyt, varsinkin kun katsojat on vielä omissa lohkoissa niin leviäminen laajalle on mahdotonta vaikka ympärillä joku sattuisikin altistumaan. Noh näin runkosarjassa ei isoa menetystä välttämättä tule kun kausikorttilaisista iso osa ei taida pyytää rahoja takaisin, mutta pudotuspeleissä tuommoinen pienemmänkin rajoituksen yleisömäärä voisi olla ratkaiseva kun kausikortit ei enää ole voimassa, siis jos esim. 500 ihmistä saisi olla tai tyyliin 30%.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Noh näin runkosarjassa ei isoa menetystä välttämättä tule kun kausikorttilaisista iso osa ei taida pyytää rahoja takaisin, mutta pudotuspeleissä tuommoinen pienemmänkin rajoituksen yleisömäärä voisi olla ratkaiseva kun kausikortit ei enää ole voimassa, siis jos esim. 500 ihmistä saisi olla tai tyyliin 30%.

Tuo on hyvä huomio. Pudotuspelikausikorttien osalta tulot jäävät saamatta, ellei yleisöä saa vielä keväälläkään ottaa. Tilalla voidaan tietysti toteuttaa erilaisia kannatuskampanjoita, mutta silloin puhutaan paljon pienemmistä rahasummista.
 

Päätykiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki vakavasti otettavat organisaatiot.
Kyllähän tämä jääkiekkoa seuraavana ihmisenä alkaa ärsyttämään, kun halliin ei pääse katsomaan lätkää. Joo näkeehän pelit televisiosta, mutta onhan tuo aika tylsää katsoa kun lätkikään tyhjille katsomoille. Se varsinkin harmittaa näissä rajoituksissa, että jääkiekkopelit eivät tähänkään asti ole olleet mitään koronalinkoja ja mitään tartuntaketjuja ei ole peleistä lähtenyt liikkelle. Seurat ovat tehneet loistavaa työtä että katsojat ovat turvallisesti voineet tulla halliin ja minä ainakin annan täällä Tampereella molemmille seuroille täyden kympin siitä, että ovat noin hienosti hoitaneet asian. Samaan aikaan kuitenkin pääsee baariin räkimään ja siellä ei varmasti ole turvaväleistä tietoakaan. Ja baareista taas on ihan todistetusti lähtenyt liikkelle tartuntaketjuja ja silti sinne pääsee vähän kaljaa juomaan.

Tietysti ymmärrän että yhteiskunnassa on tärkeämpiäkin asioita kuin se, että pääsenkö minä Ilveksen tai Tapparan peleihin, mutta kyllä tässä jo pikku hiljaa toivoisi halliin pääsevän. Eikä tosiaan pelota yhtään mennä, paljon enemmän minua pelottaa busseilla kulkea tai esim. mennä baariin (minne en todellakaan mene) tässä tilanteessa. Karua tämä on myös seuroille, kun kuitenkin jokaisella paikkakunnalla on tehty ottelutapahtuma todella turvalliseksi, niin silti hallin ovet pysyy todennäköisesti vielä pitkään kiinni meiltä katsojilta. Kyllähän näistä pitäisi voida päättäjien kanssa keskustella ja päättäjät voisivat itse käydä katsomaan kuinka vaarallinen se ottelutapahtuma on koronan kannalta. Veikkaan että joku räkälä täällä Tampereen keskustassa on aivan varmasti paljon vaarallisempi, kuten kaupassakin käynti tai julkisilla kulkeminen. Joku järki näihin pitäisi saada kuitenkin.

Noilla syksyn rajoituksilla oli hallissa ihan helvetin väljää ja ei ollu yhdessäkään pelissä sellainen fiilis et onpa liikaa ihmisiä lähellä toisiaan. Maskit oli melkein kaikilla päässä, turvavälit on kunnossa ja pelistä pysytyi nauttimaan. Minua kiinnostaisi tietää mitä joukkueiden pitäisi tehdä eritavalla että halliin saisi edes jonkun verran ottaa porukkaa. Pitää muistaaa sekin et monella paikkakunnalla ei ollut peleissä lähelläkään täysiä tupia edes rajoituksien puitteissa. Todennäköisesti vaikka nytkin mentäisiin samoilla rajoituksilla, niin täysiä tupia ei edes olisi rajoituksien puitteissa. Eli miksi olisi ongelma päästää syksyn rajoituksien puitteissa ihmisiä halliin? Varmuuden varaltahan nämä rajoitukset ovat voimassa. Eihän syksylläkään jääkiekon ottelutapahtumien johdosta koronatartuntojen määrään mitään nousua tullut. Miksi tulisi nytkään? No onneksi minua viisaammat ihmiset tekee näitä päätöksiä ja minä voin vain turhautua siihen etten pääse halliin katsomaan jääkiekkoa.
 

PataJaska

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, sympatiat HPK ja Kiekko-Espoo
Mielenkiintoista seurata näitä teorioita. Kesällä Futisforumilla oltiin varmoja, että rajoitukset on tehty futisväen kiusaksi ja ne puretaan heti kun kiekkokausi alkaa. Jatkoajassa taas ollaan nyt varmoja, että rajoitukset puretaan kun festarikausi alkaa. Festarijärjestäjät varmaan miettivät mitä heidän päänsä menoksi on keksitty.

Onhan tämä tilanne ihan syvältä ja poikittain, rajoitukset ovat epäjohdonmukaisia ja epäreilujakin, mutta en silti oikein usko, että ketään ihan noin tarkoitushakuisesti syrjitään.

Itse asiassa kyllähän tässä merkit ovat ilmassa, että valtiojohdolla on todella kovat paineet pelastaa tämä kesä. Tapahtuma-ala työllistää suoraan 50 000 ihmistä, plus sitten välillinen työllistävä vaikutus (eri paikkojen henkilökunnat, logistiikka, hotelli- ja ravintola-ala jne.) jolloin tuohon saa laittaa ykkösen eteen.. siis ainakin ykkösen. Tapahtuma-ala on myös ottanut kaikkein isoimman osuman, kun koko ala pysähtyi kirjaimellisesti sekunnissa, kaikki peruttiin ja kaikkien kalenterit tyhjenivät. Välillisenä vaikutuksena kuten todettua tyhjenivät myös hotellit, ravintolat jne.

Tuosta syystä juuri tuntuukin niin epäreilulta miten tämän hetken tapahtumia nyt kohdellaan, mutta veikkaan silti taustasyyn olevan tuo. Nämä kevään kuviot ovat nyt uhrattavissa olevaa materiaa kesän rinnalla. Jos lukuisat kymmenien tuhansien ihmisten tapahtumat taas kaatuvat, niin sitten tuho on lopullista, valtiolla ei ole kykyä vastata sellaiseen. Nyt vetämällä rajoitukset tappiin lasketaan sen varaan, että leviäminen pysyy niin tiukasti hallussa että kesäkuun alussa oltaisiin rokotuksissa edes tyydyttävän pitkällä..
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Kesänkin tapahtumien pelastaminen vaatii selvästi kiihtyvää rokotustahtia. Itse asiassa Israel teki hyvän diilin kun tunki jonon ohi maksamalla rokotteista nelinkertaisen hinnan. Voivat saada nuo rokotekulunsa vielä korkoineen takaisin muina hyötyinä. Toki jos kaikki olisivat yrittäneet samaa, kaikki olisivat vain maksaneet rokotteistaan enemmän saamatta rokotteita yhtään nopeammin.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva Suomen Mestari 2021
Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.

Sokerina pohjalla karaoke on sallittua. Eli jos esiintyjänä on amatööri, joka laulaa huonolla tekniikalla nuotin vierestä, toiminta on turvallista.
Tätä on kyllä tullut ihmeteltyä, että eikö siellä hallituksessa, avissa tai THL:ssä ole yhtään maalaisjäjen omaavaa ihmistä töissä. Tai jos on niin ei ainakaan ääntään saa kuuluviin vaan hiihdetään muiden perässä vaan joojoo miehinä tai naisina.

Tuntuu että tämä hallitus on täysin kykenemätön tekemään luovia ratkaisuja näissä ongelmissa. Ei luulisi olevan niin vaikeeta löytää esimerkiksi, joku luovempi ratkaisu esimerkiksi näihin urheilutapahtumien katsojiinkaan? Kokeilisivat vaikka aluksi sallimalla 20% maksimista, että tuleeko katsomoista tartuntoja? Ja jollei tule niin sitä voisi asteittain lisätä pikku hiljaa sopivaksi. Nyt kun kielletään varmuuden vuoksi kokonaan niin ei varmasti tule tartuntojakaan.

Tuntuu muutenkin että tällä porilaisella urheilunvihaaja tantalla on jotain hirveitä antipatioita kaikkea liikuntaa vastaan. Nythän se yrittää kaikin keinoin sulkea kuntosalit, kylpylät ym. Luulis että ennen noita kaikkia kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.

Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.

Sokerina pohjalla karaoke on sallittua. Eli jos esiintyjänä on amatööri, joka laulaa huonolla tekniikalla nuotin vierestä, toiminta on turvallista.
Eikö porsaanreikää löytyisi siitä, että aika monessa jäähallissa on ravintoloita? Ei muuta kuin Silver Star Cafet ja muut vastaavat auki 7 iltana viikossa. Jos siellä nyt kahtena iltana sattuvat jotkut vähän höntsäämään jäällä niin mitäs se kenellekään kuuluu? Lisäpöytiä voisi järjestellä väljästi jokaiseen katsomonosaan
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Tuntuu muutenkin että tällä porilaisella urheilunvihaaja tantalla on jotain hirveitä antipatioita kaikkea liikuntaa vastaan. Nythän se yrittää kaikin keinoin sulkea kuntosalit, kylpylät ym. Luulis että ennen noita kaikkia kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.

Olen ihan samoilla linjoilla kuin sinäkin. Pakkotestaukset ja -karanteenit ja siihen päälle kenties jonkinlainen uhkasakko karanteenisääntöjen rikkomisesta, niin tilanne helpottuisi huomattavasti.

Sääli, että meillä on nyt hallituksessa huseeraamassa näitä urheiluun hyvin vihamielisesti suhtautuvia puolueita. Joille varsinkin ammattimainen urheilu ja urheilubisnes ovat lähes pahin mahdollinen vihollinen, mitä maa päällään kantaa.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Eikö porsaanreikää löytyisi siitä, että aika monessa jäähallissa on ravintoloita? Ei muuta kuin Silver Star Cafet ja muut vastaavat auki 7 iltana viikossa. Jos siellä nyt kahtena iltana sattuvat jotkut vähän höntsäämään jäällä niin mitäs se kenellekään kuuluu? Lisäpöytiä voisi järjestellä väljästi jokaiseen katsomonosaan

Kyllä tuota porsaanreikää käytetäänkin, mutta ihan noin joustavia mahdollisuuksia ei ole tarjolla. Tarkalleen ottaen tulkinta menee niin, että jos hallissa on sellainen ravintolatila, joka normaalistikin on ollut auki tapahtumien ulkopuolella, se tulkitaan ravintolaksi, jolloin se saa edelleen olla auki ravintoloita koskevien määräysten mukaan myös tapahtumien aikana. Sensijaan sellaiset ravintola- tai muut tilat, jotka ovat olleet auki vain tapahtumien aikana, katsotaan tapahtuman yleisötiloiksi, eikä niitä saa käyttää kokoontumiskiellon ollessa voimassa.
 
Viimeksi muokattu:

Kämmenrumpu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston
kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.

Eikai ne pakkokaranteeneja laita ja sulje täysin rajoja.. Niitten on sitten hankala itse reissata, kun kuitenkin pitää päästä ulkomaille tuulettumaan
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Dexu

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Kyllä tuota porsaanreikää käytetäänkin, mutta ihan noin joustavia mahdollisuuksia ei ole tarjolla. Tarkalleen ottaen tulkinta menee niin, että jos hallissa on sellainen ravintolatila, joka normaalistikin on ollut auki tapahtumien ulkopuolella, se tulkitaan ravintolaksi, jolloin se saa edelleen olla auki ravintoloita koskevien määräysten mukaan myös tapahtumien aikana. Sensijaan sellaiset ravintola- tai muut tilat, jotka ovat olleet auki vain tapahtumien aikana, katsotaan tapahtuman yleisötiloiksi, eikä niitä saa käyttää kokoontumiskiellon ollessa voimassa.
Tämähän se. Käsittääkseni aika monessa hallissa vuokrataan nyt konferenssitilojen statuksella aitioita ja konferenssi ihan sattumalta osuu samalle ajankohdalle kun siellä jäällä jotkut porukat höntsää. Kivahan se on pohtia visioita ja strategioita ja samalla vähän vilkuilla sporttailuja. Ikävä kyllä samaa ei pysty hyödyntämään kovinkaan monessa paikkaa varsinaisten halliravintoloiden tapauksessa kun niissä ei samanlaista tapahtumiin liittyvää liiketoimintaa voi perustella olevan edes teoriassa, siinä missä aitiovuokrataulukot löytyvät varmasti oikein uskottavalla aikaleimalla konferenssikäyttöön.

Ei taida olla mahdollista ottaa edes ravintoloihin lounasasiakkaita vaikka 30 euron lounaslipun hinnalla pelien ajaksi ainakaan niissä paikoissa missä ravintola ei ole normaalisti lounasmyyntiä ulos harrastanut. Mikkelissäkin tuo lounastoiminta lakkasi Saimaa Stadiumin valmistuttua kun ei ollut enää vieressä työmaata mistä kävi sitten porukkaa syömässä (sinänsä pirun hyvää kun useampaan kertaan itsekin tuli siellä piipahdettua) lounasta.
 

nikozwan

Jäsen
Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.

Ja millä perusteella sanotaan ettei lisärajoituksille ole "mitään syytä"? Laput kannattaa ottaa pois silmiltä ja hankkia asioista luotettavaa tietoa. Tartuntamäärät ovat nousussa jälleen ja lisäksi alustavien arvioiden mukaan jopa 50% tarttuvampi muunnos on yleistynyt jatkuvasti. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan nämä variantit tulevat syrjäyttämään lähes varmasti nykyisen viruskannan. Suomessa tätä kehitystä pyritään jarruttamaan rajoituksilla jo senkin vuoksi, että saataisiin ehdittyä mahdollisimman paljon haavoittuvaista porukkaa rokotettua, ennen kuin tämä tarttuvampi variantti ottaa ohjat. Ja suurin osa meistä "taviksista" saa rokotuksen aikaisintaan kesällä, joten epidemia tuskin rauhoittuu ainakaan ennen kelien lämpeämistä ja lomien alkamista.
 

Lasolie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Nashville Predators
Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.

Ja millä perusteella sanotaan ettei lisärajoituksille ole "mitään syytä"? Laput kannattaa ottaa pois silmiltä ja hankkia asioista luotettavaa tietoa. Tartuntamäärät ovat nousussa jälleen ja lisäksi alustavien arvioiden mukaan jopa 50% tarttuvampi muunnos on yleistynyt jatkuvasti. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan nämä variantit tulevat syrjäyttämään lähes varmasti nykyisen viruskannan. Suomessa tätä kehitystä pyritään jarruttamaan rajoituksilla jo senkin vuoksi, että saataisiin ehdittyä mahdollisimman paljon haavoittuvaista porukkaa rokotettua, ennen kuin tämä tarttuvampi variantti ottaa ohjat. Ja suurin osa meistä "taviksista" saa rokotuksen aikaisintaan kesällä, joten epidemia tuskin rauhoittuu ainakaan ennen kelien lämpeämistä ja lomien alkamista.
Jos ei kerran pakottamaan saa lähteä vaikka koronan tilalla olisi musta kuolema ja jatkuvilla rajoituksilla ei saada oikeaa lopputulosta, mikä on se oikea tie kulkea?

Hieman kärjistäen kyllä näet pointtini.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös