Tuskin päästään katsomaan tällä kaudella pelejä katsomoon. Hyvällä säkällä ehkä pleijareissa.
Kaupunki | Yleisörajoitus | Voimassaoloaika |
---|---|---|
Helsinki | 10 | 28.2. |
Hämeenlinna | 10 | 28.2. |
Jyväskylä | 10 | 8.2. |
Kouvola | 10 | 28.2. |
Kuopio | 20 | 22.2. |
Lahti | 10 | 15.2. |
Lappeenranta | 20 | 28.2. |
Mikkeli | 20 | 22.2. |
Oulu | 10 | 1.2. |
Pori | 20 | 23.2. |
Rauma | 20 | 23.2. |
Tampere | 10 | 8.2. |
Turku | 10 | 10.2. |
Vaasa | 10 | 8.2. |
Futiksen Suomen Cup alkaa 6.2. Ja Veikkausliiga 10.4. On mielenkiintoista nähdä, miten paljon Veritakselle otetaan Veikkaus-liigan peleissä katsojia. Ehkä pelit aloitetaan ilman katsojia. Viime kausihan meni olosuhteisiin nähden hyvin rajoitetulla katsojamäärällä.Eiköhän tämä kiekkokausi mene loppuun asti television katseluksi. Enemmän tässä alkaa jännäämään jalkapallokauden ja seuraavan Enemmän tässä alkaa jännäämään jalkapallokauden ja seuraavan jääkiekkokauden kohtaloa.
Tuskinpa yleisöä otetaan koko keväänä kun nyt jo tietää Voipio-Pukki (vai mikä se nyt oli) arvata että kesäkuussa 5000 tapausta voi olla päivässä.
Susi tulee ja susi syö tarinaa kerrottu lähes vuoden verran.
Tämän epäloogisuuden takia pitäisi kyllä laittaa useampiakin päitä pölkylle. Tähän päälle vielä jatkuvat "pari viikkoa pitäisi nyt jaksaa", "kevät kun jaksetaan", "kolmen viikon kurinpalautus", niin ei kyllä itseäni kiinnosta paskan vertaa noudattaa yhtään mitään suosituksia.Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.
Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.
Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.
Noh näin runkosarjassa ei isoa menetystä välttämättä tule kun kausikorttilaisista iso osa ei taida pyytää rahoja takaisin, mutta pudotuspeleissä tuommoinen pienemmänkin rajoituksen yleisömäärä voisi olla ratkaiseva kun kausikortit ei enää ole voimassa, siis jos esim. 500 ihmistä saisi olla tai tyyliin 30%.
Mielenkiintoista seurata näitä teorioita. Kesällä Futisforumilla oltiin varmoja, että rajoitukset on tehty futisväen kiusaksi ja ne puretaan heti kun kiekkokausi alkaa. Jatkoajassa taas ollaan nyt varmoja, että rajoitukset puretaan kun festarikausi alkaa. Festarijärjestäjät varmaan miettivät mitä heidän päänsä menoksi on keksitty.
Onhan tämä tilanne ihan syvältä ja poikittain, rajoitukset ovat epäjohdonmukaisia ja epäreilujakin, mutta en silti oikein usko, että ketään ihan noin tarkoitushakuisesti syrjitään.
Tätä on kyllä tullut ihmeteltyä, että eikö siellä hallituksessa, avissa tai THL:ssä ole yhtään maalaisjäjen omaavaa ihmistä töissä. Tai jos on niin ei ainakaan ääntään saa kuuluviin vaan hiihdetään muiden perässä vaan joojoo miehinä tai naisina.Se mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.
Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.
Sokerina pohjalla karaoke on sallittua. Eli jos esiintyjänä on amatööri, joka laulaa huonolla tekniikalla nuotin vierestä, toiminta on turvallista.
Eikö porsaanreikää löytyisi siitä, että aika monessa jäähallissa on ravintoloita? Ei muuta kuin Silver Star Cafet ja muut vastaavat auki 7 iltana viikossa. Jos siellä nyt kahtena iltana sattuvat jotkut vähän höntsäämään jäällä niin mitäs se kenellekään kuuluu? Lisäpöytiä voisi järjestellä väljästi jokaiseen katsomonosaanSe mulle ei ole avautunut, miksei kiekkomatsiin saa ottaa väkeä maskit päässä asiallisin turvavälein edes syksyistä käytäntöä pienempää yleisöä. Tai saahan niihin ottaa 10 katsojaa (joissakin maakunnissa 20), mutta käytännössä kaikkien liigahallien kapasiteetti mahdollistaisi turvallisesti suuremmankin yleisömäärän.
Johonkin pieneen räkälään sensijaan saa ottaa reilusti enemmän porukkaa eikä juodessa oikein voi käyttää maskiakaan. Mutta sitten jos siihen räkälään tulee bändi esiintymään, ravintolatoiminta muuttuu tapahtumaksi, jolloin asiakasmäärä pitää supistaa kymmeneen. Ihan kuin väen kokoontuminen sinänsä ei olisi vaarallista kunhan paikalla ei vain ole ketään esiintymässä tai pelaamassa.
Sokerina pohjalla karaoke on sallittua. Eli jos esiintyjänä on amatööri, joka laulaa huonolla tekniikalla nuotin vierestä, toiminta on turvallista.
Tuntuu muutenkin että tällä porilaisella urheilunvihaaja tantalla on jotain hirveitä antipatioita kaikkea liikuntaa vastaan. Nythän se yrittää kaikin keinoin sulkea kuntosalit, kylpylät ym. Luulis että ennen noita kaikkia kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.
Eikö porsaanreikää löytyisi siitä, että aika monessa jäähallissa on ravintoloita? Ei muuta kuin Silver Star Cafet ja muut vastaavat auki 7 iltana viikossa. Jos siellä nyt kahtena iltana sattuvat jotkut vähän höntsäämään jäällä niin mitäs se kenellekään kuuluu? Lisäpöytiä voisi järjestellä väljästi jokaiseen katsomonosaan
kannattais sulkea ne baarit ja kuppilat sekä pistää ne rajat kiinni kunnolla. Tai jos tulee ulkomailta Suomeen niin pakko karanteeni jokaiselle eikä mitään omaehtoisia karanteeneja. Ja siihen vielä kunnon tuntuva uhkasakko päälle mikäli jää kiinni siitä ettei ole noudattanut karanteenia.
Tämähän se. Käsittääkseni aika monessa hallissa vuokrataan nyt konferenssitilojen statuksella aitioita ja konferenssi ihan sattumalta osuu samalle ajankohdalle kun siellä jäällä jotkut porukat höntsää. Kivahan se on pohtia visioita ja strategioita ja samalla vähän vilkuilla sporttailuja. Ikävä kyllä samaa ei pysty hyödyntämään kovinkaan monessa paikkaa varsinaisten halliravintoloiden tapauksessa kun niissä ei samanlaista tapahtumiin liittyvää liiketoimintaa voi perustella olevan edes teoriassa, siinä missä aitiovuokrataulukot löytyvät varmasti oikein uskottavalla aikaleimalla konferenssikäyttöön.Kyllä tuota porsaanreikää käytetäänkin, mutta ihan noin joustavia mahdollisuuksia ei ole tarjolla. Tarkalleen ottaen tulkinta menee niin, että jos hallissa on sellainen ravintolatila, joka normaalistikin on ollut auki tapahtumien ulkopuolella, se tulkitaan ravintolaksi, jolloin se saa edelleen olla auki ravintoloita koskevien määräysten mukaan myös tapahtumien aikana. Sensijaan sellaiset ravintola- tai muut tilat, jotka ovat olleet auki vain tapahtumien aikana, katsotaan tapahtuman yleisötiloiksi, eikä niitä saa käyttää kokoontumiskiellon ollessa voimassa.
Jos ei kerran pakottamaan saa lähteä vaikka koronan tilalla olisi musta kuolema ja jatkuvilla rajoituksilla ei saada oikeaa lopputulosta, mikä on se oikea tie kulkea?Kuinka perkeleen vaikea se on ymmärtää, ettei pakkokaranteeneja, maskipakkoja ja testauksia voida tuosta vain "laittaa päälle" ihan kuin jossain olisi joku maaginen nappi jota painaa? Tuleeko siitä hevon vittua jos hallitus tai terveysviranomaiset alkavat antamaan määräyksiä, jotka rikkovat Suomen perustuslakia? Sitä tietä jos tässä lähdetään kulkemaan niin voidaan saman tien heittää koko oikeusvaltio demokratioineen romukoppaan.
Ja millä perusteella sanotaan ettei lisärajoituksille ole "mitään syytä"? Laput kannattaa ottaa pois silmiltä ja hankkia asioista luotettavaa tietoa. Tartuntamäärät ovat nousussa jälleen ja lisäksi alustavien arvioiden mukaan jopa 50% tarttuvampi muunnos on yleistynyt jatkuvasti. Kansainvälisten asiantuntijoiden mukaan nämä variantit tulevat syrjäyttämään lähes varmasti nykyisen viruskannan. Suomessa tätä kehitystä pyritään jarruttamaan rajoituksilla jo senkin vuoksi, että saataisiin ehdittyä mahdollisimman paljon haavoittuvaista porukkaa rokotettua, ennen kuin tämä tarttuvampi variantti ottaa ohjat. Ja suurin osa meistä "taviksista" saa rokotuksen aikaisintaan kesällä, joten epidemia tuskin rauhoittuu ainakaan ennen kelien lämpeämistä ja lomien alkamista.