Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Otavan poika]

Ei tämä kurjuus nyt koske vain jääkiekkoa. Vasta mtv:n uutisissa kerrottiin, että kirkollisissa tilaisuuksissa saa olla enintään kymmenen henkilöä koolla. Näin joulun alla.
Onneksi kerkisimme olla adventtikifkossa sunnuntaina vaimon ja tyttären kanssa.

 

[Mängimies]

Paitsi että ketä korvaa näille pelaaville joukkueille lähes tyhjät katsomot? Koska ketään ei sinne nyt mene.

Siis mitä pitäisi korvata ja ennen kaikkea miksi kun ei ottelun peruuntumisistakaan korvata mitään?

 

[ADX_03]

Ei tämä kurjuus nyt koske vain jääkiekkoa. Vasta mtv:n uutisissa kerrottiin, että kirkollisissa tilaisuuksissa saa olla enintään kymmenen henkilöä koolla. Näin joulun alla.
Onneksi kerkisimme olla adventtikifkossa sunnuntaina vaimon ja tyttären kanssa.

Vähän offtopic, mutta käykö joku oikeasti vielä kirkossa vuonna 2020? Ja vielä Suomessa.

 

[EPK]

Tätä ei tunnu ihmiset tajuavan. Mitä enemmän seuroilta jää pelejä nyt pelaamatta, sitä enemmän niitä pitää pelata keväällä – jonne liittyy ihan samoja epävarmuustekijöitä kuin lähikuukausiin – tai jättää ottelutapahtumia järjestämättä. Koska ottelutapahtumat ovat tuote, jota seurat myyvät, iso osa eri sopimuksista sisältää kaiken järjen mukaan niiden järjestämiseen ja llukumäärään liittyviä Liigan/seurojen velvoitteita. Mitä enemmän otteluita jää pelaamatta, sitä enemmän jää velvoitteita täyttämättä ja tarve jollain tavalla korvata ne sopimuskumppaneille (kuten mainitsit TV-kumppani, mainostajat, kausikorttien ostajat jne.).

Liiga-seurojen kannattaa lähtökohtaisesti pyrkiä pelaamaan nyt niin paljon otteluita kuin mahdollista ja jättää pelaamatta vain pakon sanelemana. Jos vain yhdellä paikkakunnalla pystytään pelaamaan, siellä kannattaa pelata.

Liigan myös kannattaisi aika nopeasti muokata otteluohjelmaa ja järjestää pelejä sinne missä niitä voidaan pelata. Luulisi että tänä iltana jokaiseen halliin jossa voi pelata, olisi jo sovittuna 3 matsia per kotijoukkue.

 

[Lapa7]

Miksei voi pelata tyhjille katsomoille?

 

[benicio]

Liigan myös kannattaisi aika nopeasti muokata otteluohjelmaa ja järjestää pelejä sinne missä niitä voidaan pelata. Luulisi että tänä iltana jokaiseen halliin jossa voi pelata, olisi jo sovittuna 3 matsia per kotijoukkue.

Varmaan nekin seurat, jotka pelejä saavat järjestää, järjestävät ne mielummin paremmassa tautitilanteessa kevväämmällä kuin alkavat nyt kahmia joka ilta pelejä, joissa ei käy senkään vertaa katsojia. Tietysti voi ajatella että kannattaisi pelata nyt jos tautilanne on ensi vuonna vielä pahempi, mutta silloin kausi jää ehkä kesken joka tapauksessa.

 

[Via Dolorosa]

Miksei voi pelata tyhjille katsomoille?

Ei löydy seuroilta avokätistä ryssäoligarkkia, joka kustantaisi sirkuksen.

 

[Rantsukoff]

Miksei voi pelata tyhjille katsomoille?

Mikset laita mun tilille 500€?

 

[Neely]

Miksei voi pelata tyhjille katsomoille?

No kun ei riitä että jää vähät lippurahat irtolipuista ja nakkimyynnistä saamatta kun kausikorttilaisille joudutaan hyvittämään jokainen tuollainen peli jälkihyvitteinä.

 

[Hollanti]

Mikähän olis muuten semmonen summa, joka pitäis ilmestyä kaikkien liigaseurojen tileille, että tyhjille katsomoille voitas pelata vaikka joulukuu? Hypoteettinen kyssäri siis.

 

[lainelaser]

En siltikään ymmärrä, miksi vieläkin pelataan? Minusta Liigasopimus ei voi olla selitys. Miksi on tärkeää pelata 60 ottelua tappiolla?

 

[Lert]

Vähän offtopic, mutta käykö joku oikeasti vielä kirkossa vuonna 2020? Ja vielä Suomessa.

Käy

 

[Peltinen]

Ei löydy seuroilta avokätistä ryssäoligarkkia, joka kustantaisi sirkuksen.

Kukas noiden ruottalaisten sirkuksen kustantaa? CMore ja veronmaksajat? Tosin CMoren soppari on 4,5 miljoonaa euroa / kausi, joten siitäkään ei kauheasti lohkea yhdelle joukkueelle.

 

[Naurava Kulkuri]

Mikähän olis muuten semmonen summa, joka pitäis ilmestyä kaikkien liigaseurojen tileille, että tyhjille katsomoille voitas pelata vaikka joulukuu? Hypoteettinen kyssäri siis.

470000€. Hypoteettinen vastaus siis.

 

[Artyukhin]

Kukas noiden ruottalaisten sirkuksen kustantaa? CMore ja veronmaksajat? Tosin CMoren soppari on 4,5 miljoonaa euroa / kausi, joten siitäkään ei kauheasti lohkea yhdelle joukkueelle.

Ruotsin valtio antoi lätkälle euroissa n. 19 miljoonaa taisi olla, josta SHL sai ~ 10,5M€ jaettavaksi.

 

[HokiJone]

@Kälvis ja @HokiJone

Itävallan monikansallista ICE Hockey Leagueta eli entistä EBELiä pelataan myös ilman yleisöä tällä hetkellä. Nuo seurat toimivat kaiketi Red Bullia lukuunottamatta pääosin selvästi suomalaisia seuroja pienemmillä resursseilla ja pienemmillä tuloilla eikä niillä ole varaa tehdä hirveästi turskaa. Vaikea lähteä arvailemaan, mikä mahdollistaa tuon - mahdollisesti joku sponsoridiili?

Sanoisin kuitenkin, että parempi pistää sarja hetkeksi tauolle, kuin ottaa vielä suurempia tappioita tyhjille katsomoille pelaamisesta. Paitsi tietenkin, jos joku rahoitusmekanismi tähän löytyisi.

Todennäköisesti noilla seuroilla on suurimmalla osalla joku ökyrikas omistaja / rahoittaja, jotka vetävät turskalla tämän kauden läpi. Suomessa rahoitus perustuu varmaan enemmän sponsorointiin ja pienempien yritysten kolikkokauppaan "pienistä puroista iso joki), verratttuna sinne. Tiedä sitten.

Kyllä meillä on pakko laittaa sarja tauolle todennäköisesti. TPS on varmaan oikeasti ainut seura, jonka takana on porukkaa ketkä voisivat halutessaan kuitata melkein minkä summan vaan. Kuitenkin miljonäärit laittaneet jo nyt rahahanat kiinni, kun YT:t pukkaa päälle.

 

[Sphinx]

Miten se on mahdollista? Teidän tj voisi kyllä vinkata tänne kymenlaaksoon miten asiat pitää hoitaa.

Yksi mikä näissä jutuissa vääristää on, että puhutaan eri termeillä. KalPan tj näyttää kertovan, että ottelutapahtumasta itsessään tulee enemmän tuloja kuin menoja. Muut, jotka ovat selittäneet, kuinka paljon ottelutapahtuma tuottaa tappiota, ovat pääsääntöisesti tarkoittaneet "tappiolla" sitä erotusta, kuinka paljon vähemmän ottelutapahtumat tuottavat tuloja tämän kauden yleisömäärillä verrattuna "normaaliin" yleisömäärään.

 

[HokiJone]

Miksei voi pelata tyhjille katsomoille?

Meillä ei ole oligarkkeja kuittaamassa miinusmerkkisiä tuloksia rahoistaan.

TV-sopimuksen raha ei riitä kattamaan nähtävästi menoja.

 

[nikozwan]

On ihan turhaa vastustella yleisötilaisuuksien kieltoja Liigassa sillä perusteella, ettei niissä ole tapahtunut tartuntoja tai altistumisia. Ei Liiga-pelit elä missään rinnakkaistodellisuudessa, joka on muun yhteiskunnan tapahtumista ulkopuolinen. Pointti on se, että ne samat ukkelit ja akkelit, joille tälläkin palstalla naureskellaan siitä että ovat "Hullussa Porossa istumassa" tms. tulevat kaksi tai kolme päivää myöhemmin oireettomina Liigajoukkue X:n peliin ja aiheuttavat altistumisriskin, maskeja tai ei-maskeja. Mitä enemmän tartuntoja koko yhteiskunnassa pyörii, sitä suurempi mahdollisuus tartunnalle on ihan joka paikassa, oli kyse sitten kaupasta, uimahallista tai jääkiekko-ottelusta. Se että tartuntoja tai altistumisia ei ole ollut ei millään muotoa tarkoita sitä, etteikö niitä voisi tulla tulevaisuudessa, etenkin kuin tartuntamäärien myötä riskit kasvavat.

Otetaan vertaus. Jos törmäystestissä auto ajetaan 100 km vauhtia seinään 100-kertaa ilman että törmäysnukeille ei tule vahinkoa, se ei siltikään tarkoita sitä, etteikö vahinkoa tulisi jos sama auto ajetaan samaan seinään 120 km:n vauhdilla.

 

[motamoro]

Yksi mikä näissä jutuissa vääristää on, että puhutaan eri termeillä. KalPan tj näyttää kertovan, että ottelutapahtumasta itsessään tulee enemmän tuloja kuin menoja. Muut, jotka ovat selittäneet, kuinka paljon ottelutapahtuma tuottaa tappiota, ovat pääsääntöisesti tarkoittaneet "tappiolla" sitä erotusta, kuinka paljon vähemmän ottelutapahtumat tuottavat tuloja tämän kauden yleisömäärillä verrattuna "normaaliin" yleisömäärään.

Kyllä minä tämän mukaan ainakin ymmärtäisin, että ihan tappiota nuo kotiottelut ovat tuottaneet.
Ainakin yhteensä, voi siellä jokin plussan puoleinenkin peli olla joukossa.

Ässien liikevaihdon lasku osui ennusteeseen

Liikevaihto laski 18,7 prosenttia touko-lokakuussa. Marraskuun ennuste näyttää arvioitua heikommalta.

assat.com

Kuuden ensimmäisen ottelun tulos oli 26 180 euroa tappiollinen.

 

[TurosHeavyMetal]

Siis mitä pitäisi korvata ja ennen kaikkea miksi kun ei ottelun peruuntumisistakaan korvata mitään?

Jos sarjaa jatketaan lienee todennäköistö, että yleisöä on edes hieman enemmän. Nyt jos liiga sanoo että pelataan niin ei seurojen ole mitään järkeä siihen leikkiin lähteä. Siirtää sitten kaikki pelit ja katsoo keväämmällä.

 

[blackhawk]

Jos sarjaa jatketaan lienee todennäköistö, että yleisöä on edes hieman enemmän. Nyt jos liiga sanoo että pelataan niin ei seurojen ole mitään järkeä siihen leikkiin lähteä. Siirtää sitten kaikki pelit ja katsoo keväämmällä.

Ei Liiga ole mikään seurojen yläpuolella oleva organisaatio. Seurat omistavat Liigan, joten Liiga tekee juuri niin kuin seurat haluavat.

 

[aceman81]

Juuso Kokkonen tuli heilumaan kommenttikentälle

Liiga-pomon möläytys paljasti, että urheiluväki ei näe isoa kuvaa koronavirustaistelussa - ElmoTV

Koronavirus iskee Suomessa oikein urakalla nyt toista kertaa, eikä urheiluväki meinaa vieläkään nähdä isoa kuvaa. On alkanut uhriutuminen, syyttely ja ihmettely. Eletäänkö jo nähdyn näytelmän uusinnan uusintaa? Jääkiekon SM-liiga on esimerkiksi joutumassa melkolailla säppiin, sillä usea maakunta...

elmomedia.fi

 

[Takanahka]

"Tulee taloudellista vahinkoa, seuroja voi tuhoutua, ihmisiä lomautetaan. Sellaista se on".

.. Niin, sellaista se on. Kymmenien tuhansien yrittäjien elinkeino menee alta ihan vain sen takia että suojellaan vanhuksia jotka ovat jo muutenkin loppusuoralla. Voi kuullostaa hieman moraalittomalta, mutta näin se vain on. Maailmassa korona kuolleisuus alle 70 vuotiailla on 0,05% . Mutta tästä nyt on melko turhaa edes alkaa täällä jauhamaan koska kaikilla meillä on oma mielipiteensä ja kaikki näkee asiat omalla tapaa. Ihmisrotu on housut täynnä paskaa ja tulee vielä pitkään olemaankin.

 

[zizou]

Vähän offtopic, mutta käykö joku oikeasti vielä kirkossa vuonna 2020? Ja vielä Suomessa.

Tämäpä alkoikin kiinnostamaan, ja selvitin, vaikka tavallaan offtopic onkin. Eli kirkon (vain evlut) jumalanpalveluksissa on ollut vuodessa n. 5 miljoonaa kävijää, ja muissa kirkollisissa toimituksissa (evlut) 3 miljoonaa kävijää siihen päälle. Toki vahvasti laskevalla trendillä.
Liigassa oli kaudella 2018-19 kokonaisyleisö n. 2.1 miljoonaa. Eli melkoisesti takamatkalla on kiekkoilu, vaikka tuohon laskisi myös muut kuin Liigan. Kenties jotkut kirkonmiehet ja -naiset siis voivat kysellä käykö joku oikeasti lätkämatseissa. Ja varmaan kyselevätkin.

No, tulipa tämäkin selvitettyä.