Otavan poika
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jukurit
Näin se varmasti on kuten Raymond edellä toteaa, eli pitää pelata ne ottelut, jotka suinkin on mahdollista. En kuitenkaan usko, että kausi saataisiin päätökseen asti.
No eihän siinä sitten mitään, jos isoissa tapahtumissa on niin kovin iso riski. 290 000 katsojan otanta ei liene vielä riittävä.
Kalpa ei tee kotipeleissä tappiota toimitusjohtajan mukaan.Minkö vuoksi muuten seurat haluaa pelata mahdollisimman paljon otteluita jos joka matsista tulee hirveet tappiot?
Kiristääkö Telia niitä vai mitä helvettiä?
Urheilutapahtumat ovat kyllä hoitaneet leiviskänsä esimerkillisesti, joten sieltähän pitää aloittaa. Harmittaa kyllä seurojen puolesta. Yökerhot ovat olleet jo kiinni pitkän tovin, joten niitäkään vaikea osoitella. Baareissakin ollut suht hiljaista, koska varmasti Iltalehdet niillä revittelisivät.Urheilutapahtumat ja niiden seuraajat eivät liene kylläkään pahimpia koronan levittäjiä. Yökerhot ja perhepiiri taitaa olla pahimpia. Mutta tämä on tätä.
Kalpa ei tee kotipeleissä tappiota toimitusjohtajan mukaan.
Alkuperäinen juttu Savon sanomistaMiten se on mahdollista? Teidän tj voisi kyllä vinkata tänne kymenlaaksoon miten asiat pitää hoitaa.
Saksman mainitsi myös, että vaikka KalPa on tällä hetkellä hieman alle muutetun budjetin niin silti Kuopiossa on yleisöluvut onnistunut ihan hyvin verrattuna muihin liigaseuroihin. Saksman kertoo, että kausikorttirahat, irtoliput ja vip-puoli huomioiden peleistä syntyy edelleen voittoa, mutta irtolippukassa on tällä hetkellä alle puolet viime vuoden ajankohtaan nähden
Tämä! Muistelen lukeneeni, että tämän hetken diili on arvoltaa 23m€/kausi. Eli tuo tekee max ottelumäärällä (485 ottelua) yhden ottelun televisioinnin arvoksi rapiat 47k€. Nyt Kallioniemi ja kumppanit neuvottelusukat jalkaa ja sinne Telian konttorille ehdottomaan uutta kulmaa, millä voidaan jatkaa pelejä. Liiga lupautuu muokkamaan otteluohjelman optimoimaan Telian näkyvyyden. Tämä tapahtuu pelaamalla jokainen peli omana ajankohtanaan. Esim arkipäivinä ottelut klo 17.30 ja 20.00 alkaen. Viikonloppuna 4 peliä putkeen molempina päivinä. Näin Telia saa maksimaalisen näkyvyyden koko Liigaa seuraavan yleisön silmissä. Telia sitten kompensoi kasvavat katsojamäärät telkun ääressä vaikkapa tuhannen pääsylipun hinnalla ja näin seuroilla pysyvät sieraimet veden pinnan päällä. Saa käyttää.Nyt vaan Telian kanssa ideoimaan uusi diili ja uusi tapa tehdä sillä lisää fyrkkaa. Kotijoukkueen sponsoreita voisi yrittää saada mukaan aina ko jengin kotimatsin televisiointiin ja joku uusi hinnoittelu sille ajalle kun yleisöä ei voi ottaa.
Toivon että Liiga ja Telia olisivat tämän jo kesällä puuhanneet..
Niin varmasti Teliallakin on oma sanansa sanottavana ja aika iso sellainen. Mutta joukkueet elävät paljolti myös sponsorituilla, joiden idea on monesti saada tukijalle näkyvyyttä. Jos pelejä ei pelata niin se näkyvyys on aika nolla. Harvemmin nykyään nämä sponsoritoiminnat on mitään hyväntekeväisyyttä.
Nyt heti rallatellaan mediassa.Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle
Aika kauan siihen menikin...Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle
Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle
Tämä! Muistelen lukeneeni, että tämän hetken diili on arvoltaa 23m€/kausi. Eli tuo tekee max ottelumäärällä (485 ottelua) yhden ottelun televisioinnin arvoksi rapiat 47k€. Nyt Kallioniemi ja kumppanit neuvottelusukat jalkaa ja sinne Telian konttorille ehdottomaan uutta kulmaa, millä voidaan jatkaa pelejä. Liiga lupautuu muokkamaan otteluohjelman optimoimaan Telian näkyvyyden. Tämä tapahtuu pelaamalla jokainen peli omana ajankohtanaan. Esim arkipäivinä ottelut klo 17.30 ja 20.00 alkaen. Viikonloppuna 4 peliä putkeen molempina päivinä. Näin Telia saa maksimaalisen näkyvyyden koko Liigaa seuraavan yleisön silmissä. Telia sitten kompensoi kasvavat katsojamäärät telkun ääressä vaikkapa tuhannen pääsylipun hinnalla ja näin seuroilla pysyvät sieraimet veden pinnan päällä. Saa käyttää.
Oikeastaan kaikki sopimukset on tehty todennäköisesti sillä pohjalla että vähintään 30 kotipeliä/60 ottelua pelataan, ei siis pelkästään tv-sopimus vaan kausikortti, sponsori ja muut erilaiset diilit. Kaikesta ei välttämättä pääse irti vain ilmoitamalla "meitä ei huvita pelata" ilmoituksella.
On ihan selvää, että altistumisia voi tapahtua missä tahansa. Olennainen tieto olisi saada parin viikon päästä tietää moniko näistä altistuneista sai tartunnan vai saiko kukaan. Se nimenomaan kertoisi miten hyvin turvatoimet ovat toimineet.
Oikeastaan kaikki sopimukset on tehty todennäköisesti sillä pohjalla että vähintään 30 kotipeliä/60 ottelua pelataan, ei siis pelkästään tv-sopimus vaan kausikortti, sponsori ja muut erilaiset diilit. Kaikesta ei välttämättä pääse irti vain ilmoitamalla "meitä ei huvita pelata" ilmoituksella.
Hyvää pohdintaa. Täysin samaa mieltä. Vielä pystytään pelaamaan pelejä turvallisesti jollain paikkakunnilla. Nyt kannattaa pelata otteluita niin paljon kuin on mahdollista ja katsotaan sitten tilanne uudelleen, jos on tarvis tehdä muutoksia kauden jatkamisen suhteen.Tätä ei tunnu ihmiset tajuavan. Mitä enemmän seuroilta jää pelejä nyt pelaamatta, sitä enemmän niitä pitää pelata keväällä – jonne liittyy ihan samoja epävarmuustekijöitä kuin lähikuukausiin – tai jättää ottelutapahtumia järjestämättä. Koska ottelutapahtumat ovat tuote, jota seurat myyvät, iso osa eri sopimuksista sisältää kaiken järjen mukaan niiden järjestämiseen ja llukumäärään liittyviä Liigan/seurojen velvoitteita. Mitä enemmän otteluita jää pelaamatta, sitä enemmän jää velvoitteita täyttämättä ja tarve jollain tavalla korvata ne sopimuskumppaneille (kuten mainitsit TV-kumppani, mainostajat, kausikorttien ostajat jne.).
Liiga-seurojen kannattaa lähtökohtaisesti pyrkiä pelaamaan nyt niin paljon otteluita kuin mahdollista ja jättää pelaamatta vain pakon sanelemana. Jos vain yhdellä paikkakunnalla pystytään pelaamaan, siellä kannattaa pelata.
Tätä ei tunnu ihmiset tajuavan. Mitä enemmän seuroilta jää pelejä nyt pelaamatta, sitä enemmän niitä pitää pelata keväällä – jonne liittyy ihan samoja epävarmuustekijöitä kuin lähikuukausiin – tai jättää ottelutapahtumia järjestämättä. Koska ottelutapahtumat ovat tuote, jota seurat myyvät, iso osa eri sopimuksista sisältää kaiken järjen mukaan niiden lukumäärään liittyviä Liigaa/seuroja sitovia velvoitteita. Mitä enemmän otteluita jää pelaamatta, sitä enemmän jää velvoitteita täyttämättä ja sitä kautta tarve jollain tavalla korvata ne sopimuskumppaineille oli kyse TV-kumppanista, mainostajista tai kausikorttien ostajista.
Liiga-seurojen kannattaa lähtökohtaisesti pyrkiä pelaamaan nyt niin paljon otteluita kuin mahdollista ja jättää pelaamatta vain pakon sanelemana. Jos vain yhdellä paikkakunnalla pystytään pelaamaan, siellä kannattaa pelata.
Hyvää pohdintaa. Täysin samaa mieltä. Vielä pystytään pelaamaan pelejä turvallisesti jollain paikkakunnilla. Nyt kannattaa pelata otteluita niin paljon kuin on mahdollista ja katsotaan sitten tilanne uudelleen, jos on tarvis tehdä muutoksia kauden jatkamisen suhteen.
Itse kyllä menen katsomaan huomenna Lukon ottelua, jos se pelataanPaitsi että ketä korvaa näille pelaaville joukkueille lähes tyhjät katsomot? Koska ketään ei sinne nyt mene.
Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle Oulun Kärppien SM-liigaottelussa joukkoaltistuminen koronavirukselle