Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 489 034
  • 16 370

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Kukas noiden ruottalaisten sirkuksen kustantaa? CMore ja veronmaksajat? Tosin CMoren soppari on 4,5 miljoonaa euroa / kausi, joten siitäkään ei kauheasti lohkea yhdelle joukkueelle.
Ruotsin valtio antoi lätkälle euroissa n. 19 miljoonaa taisi olla, josta SHL sai ~ 10,5M€ jaettavaksi.
 

HokiJone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Luleå HF
@Kälvis ja @HokiJone

Itävallan monikansallista ICE Hockey Leagueta eli entistä EBELiä pelataan myös ilman yleisöä tällä hetkellä. Nuo seurat toimivat kaiketi Red Bullia lukuunottamatta pääosin selvästi suomalaisia seuroja pienemmillä resursseilla ja pienemmillä tuloilla eikä niillä ole varaa tehdä hirveästi turskaa. Vaikea lähteä arvailemaan, mikä mahdollistaa tuon - mahdollisesti joku sponsoridiili?

Sanoisin kuitenkin, että parempi pistää sarja hetkeksi tauolle, kuin ottaa vielä suurempia tappioita tyhjille katsomoille pelaamisesta. Paitsi tietenkin, jos joku rahoitusmekanismi tähän löytyisi.
Todennäköisesti noilla seuroilla on suurimmalla osalla joku ökyrikas omistaja / rahoittaja, jotka vetävät turskalla tämän kauden läpi. Suomessa rahoitus perustuu varmaan enemmän sponsorointiin ja pienempien yritysten kolikkokauppaan "pienistä puroista iso joki), verratttuna sinne. Tiedä sitten.

Kyllä meillä on pakko laittaa sarja tauolle todennäköisesti. TPS on varmaan oikeasti ainut seura, jonka takana on porukkaa ketkä voisivat halutessaan kuitata melkein minkä summan vaan. Kuitenkin miljonäärit laittaneet jo nyt rahahanat kiinni, kun YT:t pukkaa päälle.
 

Sphinx

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Miten se on mahdollista? Teidän tj voisi kyllä vinkata tänne kymenlaaksoon miten asiat pitää hoitaa.
Yksi mikä näissä jutuissa vääristää on, että puhutaan eri termeillä. KalPan tj näyttää kertovan, että ottelutapahtumasta itsessään tulee enemmän tuloja kuin menoja. Muut, jotka ovat selittäneet, kuinka paljon ottelutapahtuma tuottaa tappiota, ovat pääsääntöisesti tarkoittaneet "tappiolla" sitä erotusta, kuinka paljon vähemmän ottelutapahtumat tuottavat tuloja tämän kauden yleisömäärillä verrattuna "normaaliin" yleisömäärään.
 

nikozwan

Jäsen
On ihan turhaa vastustella yleisötilaisuuksien kieltoja Liigassa sillä perusteella, ettei niissä ole tapahtunut tartuntoja tai altistumisia. Ei Liiga-pelit elä missään rinnakkaistodellisuudessa, joka on muun yhteiskunnan tapahtumista ulkopuolinen. Pointti on se, että ne samat ukkelit ja akkelit, joille tälläkin palstalla naureskellaan siitä että ovat "Hullussa Porossa istumassa" tms. tulevat kaksi tai kolme päivää myöhemmin oireettomina Liigajoukkue X:n peliin ja aiheuttavat altistumisriskin, maskeja tai ei-maskeja. Mitä enemmän tartuntoja koko yhteiskunnassa pyörii, sitä suurempi mahdollisuus tartunnalle on ihan joka paikassa, oli kyse sitten kaupasta, uimahallista tai jääkiekko-ottelusta. Se että tartuntoja tai altistumisia ei ole ollut ei millään muotoa tarkoita sitä, etteikö niitä voisi tulla tulevaisuudessa, etenkin kuin tartuntamäärien myötä riskit kasvavat.

Otetaan vertaus. Jos törmäystestissä auto ajetaan 100 km vauhtia seinään 100-kertaa ilman että törmäysnukeille ei tule vahinkoa, se ei siltikään tarkoita sitä, etteikö vahinkoa tulisi jos sama auto ajetaan samaan seinään 120 km:n vauhdilla.
 

motamoro

Jäsen
Yksi mikä näissä jutuissa vääristää on, että puhutaan eri termeillä. KalPan tj näyttää kertovan, että ottelutapahtumasta itsessään tulee enemmän tuloja kuin menoja. Muut, jotka ovat selittäneet, kuinka paljon ottelutapahtuma tuottaa tappiota, ovat pääsääntöisesti tarkoittaneet "tappiolla" sitä erotusta, kuinka paljon vähemmän ottelutapahtumat tuottavat tuloja tämän kauden yleisömäärillä verrattuna "normaaliin" yleisömäärään.

Kyllä minä tämän mukaan ainakin ymmärtäisin, että ihan tappiota nuo kotiottelut ovat tuottaneet.
Ainakin yhteensä, voi siellä jokin plussan puoleinenkin peli olla joukossa.


Kuuden ensimmäisen ottelun tulos oli 26 180 euroa tappiollinen.
 
Suosikkijoukkue
Ässät, SaiPa, Ketterä
Siis mitä pitäisi korvata ja ennen kaikkea miksi kun ei ottelun peruuntumisistakaan korvata mitään?

Jos sarjaa jatketaan lienee todennäköistö, että yleisöä on edes hieman enemmän. Nyt jos liiga sanoo että pelataan niin ei seurojen ole mitään järkeä siihen leikkiin lähteä. Siirtää sitten kaikki pelit ja katsoo keväämmällä.
 

blackhawk

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Chicago
Jos sarjaa jatketaan lienee todennäköistö, että yleisöä on edes hieman enemmän. Nyt jos liiga sanoo että pelataan niin ei seurojen ole mitään järkeä siihen leikkiin lähteä. Siirtää sitten kaikki pelit ja katsoo keväämmällä.

Ei Liiga ole mikään seurojen yläpuolella oleva organisaatio. Seurat omistavat Liigan, joten Liiga tekee juuri niin kuin seurat haluavat.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
"Tulee taloudellista vahinkoa, seuroja voi tuhoutua, ihmisiä lomautetaan. Sellaista se on".

.. Niin, sellaista se on. Kymmenien tuhansien yrittäjien elinkeino menee alta ihan vain sen takia että suojellaan vanhuksia jotka ovat jo muutenkin loppusuoralla. Voi kuullostaa hieman moraalittomalta, mutta näin se vain on. Maailmassa korona kuolleisuus alle 70 vuotiailla on 0,05% . Mutta tästä nyt on melko turhaa edes alkaa täällä jauhamaan koska kaikilla meillä on oma mielipiteensä ja kaikki näkee asiat omalla tapaa. Ihmisrotu on housut täynnä paskaa ja tulee vielä pitkään olemaankin.
 
Viimeksi muokattu:

zizou

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Vähän offtopic, mutta käykö joku oikeasti vielä kirkossa vuonna 2020? Ja vielä Suomessa.
Tämäpä alkoikin kiinnostamaan, ja selvitin, vaikka tavallaan offtopic onkin. Eli kirkon (vain evlut) jumalanpalveluksissa on ollut vuodessa n. 5 miljoonaa kävijää, ja muissa kirkollisissa toimituksissa (evlut) 3 miljoonaa kävijää siihen päälle. Toki vahvasti laskevalla trendillä.
Liigassa oli kaudella 2018-19 kokonaisyleisö n. 2.1 miljoonaa. Eli melkoisesti takamatkalla on kiekkoilu, vaikka tuohon laskisi myös muut kuin Liigan. Kenties jotkut kirkonmiehet ja -naiset siis voivat kysellä käykö joku oikeasti lätkämatseissa. Ja varmaan kyselevätkin.

No, tulipa tämäkin selvitettyä.
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
"Tulee taloudellista vahinkoa, seuroja voi tuhoutua, ihmisiä lomautetaan. Sellaista se on".

.. Niin, sellaista se on. Kymmenien tuhansien yrittäjien elinkeino menee alta ihan vain sen takia että suojellaan vanhuksia jotka ovat jo muutenkin loppusuoralla. Voi kuullostaa hieman moraalittomalta, mutta näin se vain on. Maailmassa kuolleisuus alle 70 vuotiailla on 0,05%.. Mutta tästä nyt on melko turhaa edes alkaa täällä jauhamaan koska kaikilla meillä on oma mielipiteensä ja kaikki näkee asiat omalla tapaa. Ihmisrotu on housut täynnä paskaa ja tulee vielä pitkään olemaankin.

Onhan se vähän moraalitonta kun niitä vanhuksia kustaan jo muutenkin silmään, niin nyt pitäisi jättää ns. oman onnensa nojaan. Vanhukset jotka ovat veronsa maksaneet ja pitäneet maan pyörimässä aikanaan.

Korona on aivan helvettiä.

Ei siinä muutaman jääkiekkoseuran konkurssi paina yhtään vaakakupissa jos toisessa kupissa on ihmishenkiä.
 

Takanahka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kepa
Onhan se vähän moraalitonta kun niitä vanhuksia kustaan jo muutenkin silmään, niin nyt pitäisi jättää ns. oman onnensa nojaan. Vanhukset jotka ovat veronsa maksaneet ja pitäneet maan pyörimässä aikanaan.

Korona on aivan helvettiä.

Ei siinä muutaman jääkiekkoseuran konkurssi paina yhtään vaakakupissa jos toisessa kupissa on ihmishenkiä.
Kyllä kyllä. Kuinkakohan paljon niitä vanhuksia tämä Korona oikeasti kiinnostaa. Väitän, että valtaosalle vanhuksista tämä Korona on yks paskan haile. Eniten todennäköisesti painaa mieltä se, että perheenjäsenet ja ystävät eivät pääse käymään ja sosiaaliset kontaktit ovat nollissa. Todennäköisesti kuolevat suruun ennemmin kuin tähän saatanan Koronaan.
 

TKR-69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Vantaa
Ei vaan käsitä, et Liiga on niin erillään Jääkiekkoliigasta. Pirkka Antila teki Mestikseen aivan mullistavan sarjaohjelman, jolla ehkä voidaan pelastaa Mestikseb kausi. Syyskausi, voidaan mitätöidä, ja vuodenvaihteen jälkeen aloittaa kaksinkertainen sarja. Liiga pelaa kuten ennen ja jos tulee loppu, niin se on sit loppu. Ei vaan ymmärtä, et ei matkita Jääkiekkoliittoa?
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...
Ei siinä muutaman jääkiekkoseuran konkurssi paina yhtään vaakakupissa jos toisessa kupissa on ihmishenkiä.

En ymmärrä, miksi tämä on jonkinlainen "joko tai" -tilanne.

KooKoon pomon pointti oli hyvinkin aiheellinen; mikä on se yhteys, joka Liiga-otteluilla on ollut koronatilanteen kehitykseen ja joka toimii johdonmukaisena perustana ottelutapahtumiin kohdistuville rajoitustoimille. Puhumattakaan Liiga-tapahtumien yhteydestä riskiryhmäläisiin kohdistuvan riskin tasoon.

Elmon kirjoittajan teksti oli vastenmielinen. En tiedä, minkälaiset ihmiset kirjoittavat näitä "teidän kärsimällänne taloudellisella vahingolla ei ole merkitystä" -juttuja.
 
Viimeksi muokattu:

Torpeedo99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
"Tulee taloudellista vahinkoa, seuroja voi tuhoutua, ihmisiä lomautetaan. Sellaista se on".

.. Niin, sellaista se on. Kymmenien tuhansien yrittäjien elinkeino menee alta ihan vain sen takia että suojellaan vanhuksia jotka ovat jo muutenkin loppusuoralla. Voi kuullostaa hieman moraalittomalta, mutta näin se vain on. Maailmassa kuolleisuus alle 70 vuotiailla on 0,05%.. Mutta tästä nyt on melko turhaa edes alkaa täällä jauhamaan koska kaikilla meillä on oma mielipiteensä ja kaikki näkee asiat omalla tapaa. Ihmisrotu on housut täynnä paskaa ja tulee vielä pitkään olemaankin.
Jep sellaistahan se on tosiaan. Seurat ovat tehneet loistavaa työtä pelaamisen mahdollistamiseksi sekä luodakseen turvalliset ottelutapahtumat. Se, jos siitä palkintona olisi konkursseja, taloudellisia vaikeuksia sekä koko suomikiekon identiteetin horjuminen ja muutos on sitten vaan voi voi.

Kyllä firmojen, joita myös liigaseurat ovat, tulee saada korona-aikanakin turvattua taloutensa ainakin siten, etteivät ne joudu konkurssiin. Ei voi pelkästään sen perusteella, että on joku pandemia, johon mahdollisesti saadaan jo pian helpotusta rokotusten muodossa, ajatella että ihan sama jos muutama liigaseura tai muita yrityksiä menee konkurssiin, jolloin myös ihmiset menettäisivät työpaikkojaan.
 
Tämäpä alkoikin kiinnostamaan, ja selvitin, vaikka tavallaan offtopic onkin. Eli kirkon (vain evlut) jumalanpalveluksissa on ollut vuodessa n. 5 miljoonaa kävijää, ja muissa kirkollisissa toimituksissa (evlut) 3 miljoonaa kävijää siihen päälle. Toki vahvasti laskevalla trendillä.
Liigassa oli kaudella 2018-19 kokonaisyleisö n. 2.1 miljoonaa. Eli melkoisesti takamatkalla on kiekkoilu, vaikka tuohon laskisi myös muut kuin Liigan. Kenties jotkut kirkonmiehet ja -naiset siis voivat kysellä käykö joku oikeasti lätkämatseissa. Ja varmaan kyselevätkin.

No, tulipa tämäkin selvitettyä.

Siis 6% suomalaisista käy kerran kuukaudessa tai useammin jumalanpalveluksissa, vaikka 68%:lla on kausikortti.

Ja ottelutapahtumien määrä on kuitenkin yli 25 000 jumalanpalvelusta vs. 435 liigamatsia runkosarjan osalta, play offit, pääsiäset ja joulut ynnä muut ristiäiset ja hautajaiset siihen päälle.

Lisäksi Liigaa pelataan vain 14 paikkakunnalla, mutta seurakuntia on 438. Ja kirkkoja moninkertainen määrä.

Uskallan väittää, että kiekkokauden aikana Tapparan ja Ilveksen yleisömäärät ylittävät joka viikko Tamperereen Ev.Lut. seurakunnan vastaavat.

Näin myös muilla Liigapaikkakunnilla, luulisin.

Joka tapauksessa kirkon lukuja kasvattavat kaikenlaiset pakolliset seremoniat, joihin voi koulun, opiskelun, asepalveluksen, työn, suvun tai oman elämäntilanteen takia joutua.
 

theZ

Jäsen
Ei vaan käsitä, et Liiga on niin erillään Jääkiekkoliigasta. Pirkka Antila teki Mestikseen aivan mullistavan sarjaohjelman, jolla ehkä voidaan pelastaa Mestikseb kausi. Syyskausi, voidaan mitätöidä, ja vuodenvaihteen jälkeen aloittaa kaksinkertainen sarja. Liiga pelaa kuten ennen ja jos tulee loppu, niin se on sit loppu. Ei vaan ymmärtä, et ei matkita Jääkiekkoliittoa?

Korkki kiinni. Sanoman ja Mestiksen tv-sopimuksen arvo nolla euroa. Liigan ja Telian tv-sopimuksen arvo 23 miljoonaa euroa. Ei kukaan muista enää kymmenen vuoden päästä pääsikö joku seura pleijareihin pistekeskiarvon ansiosta vai jonkun kaksinkertaisen sarjan takia minkä loppuunsaattamista ei kukaan myöskään pysty takaamaan. Seuroilla ja Liigalla on paineet täyttää tv-sopimuksen ehdot. Siksi kautta runkosarjan osalta ollaan valmiita tarvittaessa venyttämään vaikka sitten playoffsien kustannuksella. Seurat taistelevat olemassaolostaan ja ainoa varma asia tässä kurimuksessa on se, että on helvetin hieno juttu ettei Pirkka Antila tee yhtään päätöstä Liigan tulevaisuuteen liittyen tällä hetkellä.
 
Viimeksi muokattu:

teba

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport
Suosikkijoukkue
KK
Eiköhän pointti ole että nyt ajetaan alas tapahtumat joissa joukkoaltistumiset ovat mahdollisia. Ilman joukkoaltistumisia ei ole suuria joukkotartuntoja. Ruokakauppoja on vaikeampi sulkea.
Juurikin näin. Tilanne alkaa olemaan hieman lohduton jos asiaa katsoo objektiivisesti. Eiköhän kohta ole Liigassa joku pidennetty joulutauko, näin uskoisin. Meinaakohan hallitus auttaa jääkiekkoseuroja jos alkaa näyttää siltä, että seurat eivät kestä tätä tilannetta? Ei olisi loppujen lopuksi edes suuri investointi valtiolta. Uskoisin, että tuollainen 500k/seura riittäisi aika hyvin joten tuollaisella 7,5milj riittäisi pelastamaan jokaisien seuran. Ei olisi mielestäni suuri uhraus. Sikäli mikäli Suomessa halutaan vielä seurata peliä nimeltä jääkiekko. Kuhan vain mietiskelen.
 

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Eiköhän pointti ole että nyt ajetaan alas tapahtumat joissa joukkoaltistumiset ovat mahdollisia. Ilman joukkoaltistumisia ei ole suuria joukkotartuntoja. Ruokakauppoja on vaikeampi sulkea.
Tuolla perusteella koulujen olisi pitänyt olla kiinni koko ajan: altistumisia satoja per viikko ympäri Suomea. Jääkiekon kannalta huono homma tässä ny on se että jos tartunnat ei käänny reiluun laskuun kolmen viikon aikana niin toimia jatketaan toiset kolme viikkoa jne eikä jatketa välttämättä edes tammikuussa.
 

Jore12

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Lentopallossa pelataan vielä tän viikon ottelut suljetuilla katsomoilla. Tauko on voimassa 21.12. Eiköhän jääkiekossa seurata perässä ja aloiteta joulutauko.
 

Tuuletin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tps, änäri suomalaiset
Tuolla perusteella koulujen olisi pitänyt olla kiinni koko ajan: altistumisia satoja per viikko ympäri Suomea. Jääkiekon kannalta huono homma tässä ny on se että jos tartunnat ei käänny reiluun laskuun kolmen viikon aikana niin toimia jatketaan toiset kolme viikkoa jne eikä jatketa välttämättä edes tammikuussa.
Koulujen sulkeminen on paljon isompi asia kuin liigan sulkeminen määräajaksi. Lasten ja nuorten hyvinvointi painaa paljon enemmän. Keväällä kun mentiin kouluissa etäopetukseen saatiin todella huonoja näyttöjä siitä miten lapset siihen reagoivat. Hyviä ratkaisuja ei tässä asiassa ole mutta liigaseurojen hyvinvointi ei paina läheskään niin paljoa kuin nuorison.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös