Mainos

Koronavirus – uhka myös Liigalle?

  • 2 560 209
  • 16 329

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllähän se niin on, että jos aletaan isosti taas rajoittamaan niin urheilua kuin ylipäänsä kaikkea muutakin yhteiskunnan toimintoja, niin se ei kerro mistään muusta kuin isosta ylireagoinnista, jossa ei ole johdonmukaisuutta päätösten teossa vaan mennään päivittäisten muutosten mukaan.

Eihän tällaiseen tuuliviiri toimintaan pysty luottamaan muuta kuin hysteeriset paniikinlietsojat, jotka ovat vielä kaiken huipuksi valtuuttaneet itsensä ohjeistamaan ja arvostelemaan niitä, jotka yrittävät tässä kaikessa mielettömyydessä tuoda esille edes jotain muuta ratkaisua, kuin kaiken toiminnan sulkeminen.

Eihän siinä mitään, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä. Mutta pitäisi myös kyetä hyväksymään, että voi olla muitakin ratkaisuja tilanteisiin kuin se oma, eikä yrittää jatkuvasti ajaa omaa agendaansa muiden yli.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Eihän tällaiseen tuuliviiri toimintaan pysty luottamaan muuta kuin hysteeriset paniikinlietsojat, jotka ovat vielä kaiken huipuksi valtuuttaneet itsensä ohjeistamaan ja arvostelemaan niitä, jotka yrittävät tässä kaikessa mielettömyydessä tuoda esille edes jotain muuta ratkaisua, kuin kaiken toiminnan sulkeminen.
Kirjoitat hysteerisista paniikinlietsojista ja että nämä arvostelevat ja ohjeistavat ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin jotain muuta ratkaisua kuin täysi kaiken sulkeminen. Itse en tiedä yhtään henkilöä, joka haluaisi sulkea kaiken toiminnan, mutta sinä varmaan tunnet paljon enemmän sakkia?
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kirjoitat hysteerisista paniikinlietsojista ja että nämä arvostelevat ja ohjeistavat ihmisiä, jotka yrittävät tuoda esiin jotain muuta ratkaisua kuin täysi kaiken sulkeminen. Itse en tiedä yhtään henkilöä, joka haluaisi sulkea kaiken toiminnan, mutta sinä varmaan tunnet paljon enemmän sakkia?
Niin, yleensähän nämä menee rinnakkain. Tartuntamäärät nousee, urheilulle halutaan stoppi, ja samalla menee myös moni muu yhteiskunnan toiminto sulki. Ensi viikolla mm. tulossa taas ravintoloille rajoitukset päälle. Sen sijaan, että edes yritettäisiin hakea ratkaisua jotta voitaisiin elää lähes normaalia arkea.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Sen sijaan, että edes yritettäisiin hakea ratkaisua jotta voitaisiin elää lähes normaalia arkea.
Nythän on eletty lähes normaalia elämää ja tartunnat ovat nousussa siihen malliin, että niin ei voi jatkua. Kyllä kai päättäjät hakevat ratkaisuja, mutta en ainakaan itse tiedä juuri mitään muuta kuin erilaiset ja eri tasoiset rajoitukset. Sinulla on varmaan sitten paremmat ratkaisumallit olemassa? Koko maailma ottaa varmasti mieluusti vastaan nämä mallit, kun tähän asti on pitänyt vain rajoittaa.
 

knttrtknkn1

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Sen sijaan, että edes yritettäisiin hakea ratkaisua jotta voitaisiin elää lähes normaalia arkea.

Venäjähän uutisoi jo monta viikkoa takaperin että heillä on toimiva korona-rokote. Tämän on esim. KHL.ää seuraavat varmasti huomanneet. Olisiko se ratkaisu siinä?
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Nythän on eletty lähes normaalia elämää ja tartunnat ovat nousussa siihen malliin, että niin ei voi jatkua. Kyllä kai päättäjät hakevat ratkaisuja, mutta en ainakaan itse tiedä juuri mitään muuta kuin erilaiset ja eri tasoiset rajoitukset. Sinulla on varmaan sitten paremmat ratkaisumallit olemassa? Koko maailma ottaa varmasti mieluusti vastaan nämä mallit, kun tähän asti on pitänyt vain rajoittaa.
Normaali arki olisi sitä, että pyritään pitämään ne hallit, kirjastot ja teatterit avoinna ja samalla maskit ja turvavälit kuuluvat tähän "normaaliin".

Rajoitukset ovat tulleet toistaiseksi jäädäkseen ja toivottavasti niitä noudattamalla yhteiskunta pysyy auki. Mutta ei se korona mihinkään tuosta hetkessä häviä vaikkei esim. Liigaa pelattaisi otteluakaan tällä kaudella.
 
K

Kiekkokatsoja

Kyllä tämä on iso uhka.
Ihmettelen sitä kuinka liigaseurat pelaajahankinnoissaan/rahankäytöllä, eivät ottaneet uhkaa tosissaan. Ja ihmettelen myöskin, kuinka osa palstalaisista luuli kesällä, että mitään ongelmaa ei tule. Tästä kirjoitin aikoinaan.
Osalla joukkueista on jo nyt taloudellisia haasteita.. ja miten käy kun todennenäköisesti jo alkukaudesta tulee pelata supistetuille katsojamäärille? Edessä on hyvin todennäköisesti alueellisia tiukennuksia + koronatartuntoja/karanteenia joukkueissa.
Saadaanko kautta pelattua loppuun? Ja kielletäänkö katsojien osallistuminen peleihin osalla paikkakunnista kokonaan?
Pahalta näyttää suunta, ja suunta on se, mitä tulee katsoa. Toivottavasti muutosta parempaan tulee.
 
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nythän on eletty lähes normaalia elämää ja tartunnat ovat nousussa siihen malliin, että niin ei voi jatkua. Kyllä kai päättäjät hakevat ratkaisuja, mutta en ainakaan itse tiedä juuri mitään muuta kuin erilaiset ja eri tasoiset rajoitukset.

Tartuntojen määrästä jaksetaan jauhaa, mutta oleellisinta ovat tietenkin sairaahoidossa olevien määrä. Tätä tietoa ihmeellisesti pantataan ja tällä hetkellä sairaalahoidossa olevien määrä on pysynyt jo hetken noin 20 kieppeillä joista teholla 2. Ainakaan liian koville rajoituksille ei ole mitään perusteita, kun päivittäiset 100 todettua tartuntan saajaa sairastaan taudun lähinnä flussan tasolla ja kuolleita viikossa mallia muutama. Vertailupohja Suomessa kuolee ihan joka päivä noin 150 ihmistä mihin nyt kuhunkin sattuu kuolemaan. Hallitus on toistaiseksi vetänyt ihan järkevää matalaa linjaa päinvastoin kuin sensaationhakuiset iltapäivälehdet.
 

Nati

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Eetu Liukas
Normaali arki olisi sitä, että pyritään pitämään ne hallit, kirjastot ja teatterit avoinna ja samalla maskit ja turvavälit kuuluvat tähän "normaaliin".

Ja millä sä rakennat sitä uutta normaalia tuohon yöelämään mikäli ravintoloiden aukioloa ei saa rajoittaa? Maskit päähän? Tanssilattialla turvavälit? Vanha normaali: ihmiset käyttäytyvät kuin idiootit kännissä.

Tavallaan lähestymistapa on oikea: rajoitetaan turhaa ja pidetään auki ei turhat (koulut yms).
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
Nythän on eletty lähes normaalia elämää ja tartunnat ovat nousussa siihen malliin, että niin ei voi jatkua. Kyllä kai päättäjät hakevat ratkaisuja, mutta en ainakaan itse tiedä juuri mitään muuta kuin erilaiset ja eri tasoiset rajoitukset. Sinulla on varmaan sitten paremmat ratkaisumallit olemassa? Koko maailma ottaa varmasti mieluusti vastaan nämä mallit, kun tähän asti on pitänyt vain rajoittaa.
Mun mielestä vasta sitten pitää huolestua, kun nämä lisääntyneet tartunnat alkavat todenteolla näkymään esimerkiksi sairaaloiden vuodepaikkojen ja tehohoitopaikkojen ruuhkautumisena. Hulluutta olisi alkaa taas kasaamaan rajoituksia kaikelle kansalle vain sen takia, että tartuntoja esiintyisi ilman, että se vaikuttaisi esimerkiksi kriittisesti terveydenhoidon toimintaan.

Mikä on se lopullinen hinta minkä yhteiskunta on valmis maksamaan siitä että muutama sata tai tuhat vanhempaa ihmistä saa sen 1-5 vuotta lisää elinikää, kun toisaalta taas nuorempi työssäkäyvä sukupolvi joutuu Mahdollisesti taloudellisiin ongelmiin näiden rajoitusten takia. Moni voi tehdä konkurssin, ajautua sosiaalituen piiriin. Moni perhe voi hajota taloudellisiin ongelmiin tai jotkut voi jättää tämän takia perheen perustamattakin. 90-luvun lama ajoi useita ihmisiä itsemurhiin ja jos tämä epätietoisuus jatkuu pidemmälle niin varmasti niitä itsemurhia tulee tämänkin kriisin myötä, kun elanto on mennyt alta ja jäljellä on vain suuret velat. Nämä näkyy tilastoissa vasta pitkän ajan päästä Ja se summa voi olla paljon suurempi kuin mitä tämä korona itsessään aiheuttaa.
 

Rontti

Jäsen
Suosikkijoukkue
paska kiekko
Normaali arki olisi sitä, että pyritään pitämään ne hallit, kirjastot ja teatterit avoinna ja samalla maskit ja turvavälit kuuluvat tähän "normaaliin".

Rajoitukset ovat tulleet toistaiseksi jäädäkseen ja toivottavasti niitä noudattamalla yhteiskunta pysyy auki. Mutta ei se korona mihinkään tuosta hetkessä häviä vaikkei esim. Liigaa pelattaisi otteluakaan tällä kaudella.
No sinä väitit ettei edes yritetä hakea ratkaisuja, joilla voitaisiin edelleen elää suht normaalisti. Minä en tiedä, että riittääkö ihmisten vastuullinen käytös edes virusta vastaan varsinkin, kun käytös ei nyt oikein tällä hetkellä vaikuta vastuulliselta. Ei se korona mihinkään katoa, mutta rajoitusten yhteisvaikutuksella se saadaan pysymään jatkossakin siedettävällä tasolla.
Tartuntojen määrästä jaksetaan jauhaa, mutta oleellisinta ovat tietenkin sairaahoidossa olevien määrä.
Tottakai tätä pitää seurata, mutta ei sitä pelkästään voida tuijottaa, tartuntojen määrät ja positiivisten prosentit testatuista ovat myös tärkeitä mittareita ja rajoitusten olisi hyvä osua juuri oikeaan aikaa. Liian aikaisin tehdyt rajoitukset tulevat pirun kalliiksi ja sitten taas, jos ollaan myöhässä, niin sitten tosiaankin ollaan myöhässä. Keväällä Suomi tuli tartuntojen suhteen oikeastaan kaikkia muita jonkin matkaa perässä ja rajoitukset pystyttiin osin senkin takia ajoittamaan hyvin. No, ehkä siinä joku ammattilainenkin on jotain oikein tehnyt.

Nythän rajoitukset ovat aika vähäisiä ja tartunnat ovat olleet jo jonkin aikaa selvässä kasvussa. Nämä mahdolliset rajoitukset pitää siis tietenkin tehdä ennen kuin homma alkaa karata käsisistä. Melkoista tasapainottelua rajoitusten haittojen ja hyötyjen kanssa puljaaminen on.

Tämä myös yllekirjoittaneelle nimim. Dexu:lle.
 

Dexu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen mestari 2021
Ja millä sä rakennat sitä uutta normaalia tuohon yöelämään mikäli ravintoloiden aukioloa ei saa rajoittaa? Maskit päähän? Tanssilattialla turvavälit? Vanha normaali: ihmiset käyttäytyvät kuin idiootit kännissä.

Tavallaan lähestymistapa on oikea: rajoitetaan turhaa ja pidetään auki ei turhat (koulut yms).
Baarit ja ravintolat voivat tosiaan olla turhia niille bailaaville känniääliöille, mutta ne ei ole turhia niiden omistajille tai esimerkiksi sille ravintolan yksinhuoltaja äidille tai isälle, joka pystyy sen työn ansiosta ostamaan lapselleen ruokaa tai vaatteita.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ja millä sä rakennat sitä uutta normaalia tuohon yöelämään mikäli ravintoloiden aukioloa ei saa rajoittaa? Maskit päähän? Tanssilattialla turvavälit? Vanha normaali: ihmiset käyttäytyvät kuin idiootit kännissä.

Tavallaan lähestymistapa on oikea: rajoitetaan turhaa ja pidetään auki ei turhat (koulut yms).
Ravintoloiden ja yökerhojen osalta tätä on tietysti vaikea totetuttaa. Ei taida auttaa vaikka rajoitettaisiin asiakasmäärät alle puoleen ja, että jokaisella seurueella olisi omat pöydät ja niihin tarjoilu. Känniset liikkuu eikä ymmärrä järkipuhetta.

Mutta noissa teattereissa ja vastaavissa paikoissa pystytään turvavälit kyllä järjestämään.
 

Nati

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Eetu Liukas
Baarit ja ravintolat voivat tosiaan olla turhia niille bailaaville känniääliöille, mutta ne ei ole turhia niiden omistajille tai esimerkiksi sille ravintolan yksinhuoltaja äidille tai isälle, joka pystyy sen työn ansiosta ostamaan lapselleen ruokaa tai vaatteita.

Näin on. Tosin näille voi olla myös tärkeitä ne omat isovanhemmat, jotka voisivat olla kuvioissa sen viisi lisävuotta. Kuten huomaat asioilla on aika kaksi puolta.

Parempi se on tässä vaiheessa hallita tilannetta pienillä toimilla kuin vasta siinä vaiheessa kun tarvitaan isommat toimet.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Muistetaan nyt kuitenkin se, että tartuntojen määrän seuraaminen on ainoa tapa ennakoida mikä on kysyntä sairaala- ja tehohoidolle n. parin viikon päästä. Vaikka virus onkin ehkä keväästä muuttunut vähemmän tappavaksi ja helpommin tarttuvaksi, niin argumentti "tartunnoilla ei väliä, kun sairaalahoidossa vähän ihmisiä" on yksinkertaisesti naiivi. Jos parin viikon päästä sairaalahoidossa on edelleen se n. 20 henkilöä, niin lupaan syödä sanani. Rohkenen epäillä.
 

aceman81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät. Pesäkarhut.
Nythän on eletty lähes normaalia elämää ja tartunnat ovat nousussa siihen malliin, että niin ei voi jatkua. Kyllä kai päättäjät hakevat ratkaisuja, mutta en ainakaan itse tiedä juuri mitään muuta kuin erilaiset ja eri tasoiset rajoitukset. Sinulla on varmaan sitten paremmat ratkaisumallit olemassa? Koko maailma ottaa varmasti mieluusti vastaan nämä mallit, kun tähän asti on pitänyt vain rajoittaa.

Niin, eikös Suomi ole ollut sieltä vähärajoittesimmista valtioista tovin. Tai ilman tiukkoja yhteiskunnassa näkyviä rajoituksia.

On toki jännä, muuttuuko taudinkuva jatkossa, vai joudutaanko tässä jumppaamaan rajoitteiden kanssa pitkin, poikin niin arvoitaessa.

En tiedä. Eka pandemia joka osunut omalle kohdalle. Maailmanhistorian läpi on tapahtunut mullistuksia, kriisejä, joista on täytynyt selviytyä ja sopeutua. Se saako kylmähalleissa pelattaviin keppitappeluihin ottaa sisään 50, 60, 70 tai 100 % yleisökapasiteetista, ei tässä yhtälössä välttämättä ole se keskeisin asia.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Muistetaan nyt kuitenkin se, että tartuntojen määrän seuraaminen on ainoa tapa ennakoida mikä on kysyntä sairaala- ja tehohoidolle n. parin viikon päästä. Vaikka virus onkin ehkä keväästä muuttunut vähemmän tappavaksi ja helpommin tarttuvaksi, niin argumentti "tartunnoilla ei väliä, kun sairaalahoidossa vähän ihmisiä" on yksinkertaisesti naiivi. Jos parin viikon päästä sairaalahoidossa on edelleen se n. 20 henkilöä, niin lupaan syödä sanani. Rohkenen epäillä.

Olen jo yhdeltä foorumilta lentänyt pihalle, koska minulla on aggressiivisia mielipiteitä. Toivottavasti en lennä täältäkin. Yritän muotoilla tän silleen, etten loukkaisi ketään.

Yhtäältä sanot, että on naiivia perustella sairaaloiden tyhjenemisellä sitä, että rajoitukset pitää poistaa. Olen seurannut tätä median lietsomaa keskustelua itse hyvin surullisena, koska tästä on tullut pahemman luokan olkiukko ja kaiken hyvän päälle Suomeen on pesiytynyt äärimmäisen ikävä maalitolppien siirtelyn kulttuuri.

Joka kerta palaan samoihin asioihin: keväällä meille perusteltiin valtava yhteiskunnan sulku sillä, että epidemia pitää saada kulkemaan pienemmissä aalloissa. Itse Mika Salminen mainosti huhtikuuhun asti, että Suomen epidemian huippu siintelee jossakin elokuu- ja syyskuun välissä. Vasta pitkällä toukokuussa Salminen viimein myönsi, että se ensimmäinen aallon huippu taisikin mennä ihan ohitse.

Mitä siitä ensimmäisestä aallosta opittiin? Toivoin, että siitä olisi opittu syksyyn mennessä ainakin se, että tartuntoja oli todennäköisesti 10x määrä. Tämä selittää sen, miksi keväällä paljon potilaita päätyi hoitoon. Sairaanhoitohenkilökunta oli kovilla ja siitä iso kiitos heille, että tekivät ison työn. Kuitenkin samalla pitää oikeasti huomata se, ettei Suomi ollut lähelläkään puhkaista edes omaa tehohoitokapasiteettiaan. Kaikki, jotka saivat hoidosta vastineen, passitettiin hoitoon. Pelastettin elämiä.

Kesä oli täynnä varoituksia. Huolta ja murhetta. Ei avata - avataan vaan ihan vähän kerrallaan ja katsotaan mitä tapahtuu. Ei opittukaan mitään vaan kesällä tulikin yhtäkkiä tarve alkaa seurata ihan muita asioita. Kun mentiin vikkoja ilman tartuntoja, kuolemia ja potilaita sairaalassa niin alkoikin maalitolppien siirtely.

Nyt ne kuolemat ja sairaaloiden täyttyminen vaanivatkin toisessa aallossa. Itse asiassa heinäkuusta lähtien samanlaisia lopun ennustuksia on tullut joka viikko. Milloin kukakin asiantuntija on sanonut, että "jos me ei nyt tehdä mitään niin tästä kaksi viikkoa...tästä kuukausi...tästä kaksi kuukautta..."

Lopulta kaikki ovat olleet väärässä. Levy vaan ei oikein asiantuntijoiden masiinassa vaihdu. Jos koko maailman empiria ympärillä on nähtävillä ja näet sen, ettei ihmiset muuta mitään. Suurinta osaa ihmisistä - iästä riippumatta - ei korona kiinnosta yhtään. Minä en ole jättänyt mitään väliin koronan takia ja luulin jokin aika sitten, että olen ainoa. Ei - minä olen enemmistössä.

Joku jossakin pauhaa taas "äkkiä lisää sitä ja tätä!" - vaikka pauhasitte samaa kuukausi sitten niin kukaan ei laittanut tikkua ristiin. Ja täyttyikö ne sairaalat? Ei ne täyttynyt. Jos on perusteetonta perustella tarvetta poistaa rajoituksia nykyhetkellä niin on ihan yhtä kahjoa ja typerää perustella lisärajoituksia sillä, missä me olemme kahden viikon päästä. Ne on ne samat asiantuntijat, jotka siellä pauhaavat tätä koko kesän.

Eikö ihmiset enää muista tarinoita lapsuudesta? Miten kävi sille tyypille, joka herätti kylän joka yö, että nyt on tulipalo? Kun oikeasti paloi niin kuka enää uskoi? Nyt täällä ja muualla - mediassa - joku aikuinen oikeasti selittelee, että kyllä ne rajoitukset vaikuttaa ja toimii. Ei ne vaikuta eikä ne toimi. Ja se on ihan meidän oma asiantuntijoiden oma vika. Olis kannattanut silloin pysyä vähän neutraalimpana ja odotella niitä näyttöjä ennen kuin julistaa.

Uskottavuus meni ja kansa ei enää usko. Vielä on muutama "sitkeä idiootti", jotka sokeasti seuraavat ja luulevat oikeasti jotain saavuttavansa. Todellisuus on se, mikä se on. Virus menee yhteisöissä ja se menee siellä niin monta kierrosta kuin se haluaa. Kepulikonstit ei auta. Jos se virus haluaa etsiä isomummon niin se löytää kyllä perille.
 
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
Olen jo yhdeltä foorumilta lentänyt pihalle, koska minulla on aggressiivisia mielipiteitä. Toivottavasti en lennä täältäkin. Yritän muotoilla tän silleen, etten loukkaisi ketään.

Yhtäältä sanot, että on naiivia perustella sairaaloiden tyhjenemisellä sitä, että rajoitukset pitää poistaa. Olen seurannut tätä median lietsomaa keskustelua itse hyvin surullisena, koska tästä on tullut pahemman luokan olkiukko ja kaiken hyvän päälle Suomeen on pesiytynyt äärimmäisen ikävä maalitolppien siirtelyn kulttuuri.

Joka kerta palaan samoihin asioihin: keväällä meille perusteltiin valtava yhteiskunnan sulku sillä, että epidemia pitää saada kulkemaan pienemmissä aalloissa. Itse Mika Salminen mainosti huhtikuuhun asti, että Suomen epidemian huippu siintelee jossakin elokuu- ja syyskuun välissä. Vasta pitkällä toukokuussa Salminen viimein myönsi, että se ensimmäinen aallon huippu taisikin mennä ihan ohitse.

Mitä siitä ensimmäisestä aallosta opittiin? Toivoin, että siitä olisi opittu syksyyn mennessä ainakin se, että tartuntoja oli todennäköisesti 10x määrä. Tämä selittää sen, miksi keväällä paljon potilaita päätyi hoitoon. Sairaanhoitohenkilökunta oli kovilla ja siitä iso kiitos heille, että tekivät ison työn. Kuitenkin samalla pitää oikeasti huomata se, ettei Suomi ollut lähelläkään puhkaista edes omaa tehohoitokapasiteettiaan. Kaikki, jotka saivat hoidosta vastineen, passitettiin hoitoon. Pelastettin elämiä.

Kesä oli täynnä varoituksia. Huolta ja murhetta. Ei avata - avataan vaan ihan vähän kerrallaan ja katsotaan mitä tapahtuu. Ei opittukaan mitään vaan kesällä tulikin yhtäkkiä tarve alkaa seurata ihan muita asioita. Kun mentiin vikkoja ilman tartuntoja, kuolemia ja potilaita sairaalassa niin alkoikin maalitolppien siirtely.

Nyt ne kuolemat ja sairaaloiden täyttyminen vaanivatkin toisessa aallossa. Itse asiassa heinäkuusta lähtien samanlaisia lopun ennustuksia on tullut joka viikko. Milloin kukakin asiantuntija on sanonut, että "jos me ei nyt tehdä mitään niin tästä kaksi viikkoa...tästä kuukausi...tästä kaksi kuukautta..."

Lopulta kaikki ovat olleet väärässä. Levy vaan ei oikein asiantuntijoiden masiinassa vaihdu. Jos koko maailman empiria ympärillä on nähtävillä ja näet sen, ettei ihmiset muuta mitään. Suurinta osaa ihmisistä - iästä riippumatta - ei korona kiinnosta yhtään. Minä en ole jättänyt mitään väliin koronan takia ja luulin jokin aika sitten, että olen ainoa. Ei - minä olen enemmistössä.

Joku jossakin pauhaa taas "äkkiä lisää sitä ja tätä!" - vaikka pauhasitte samaa kuukausi sitten niin kukaan ei laittanut tikkua ristiin. Ja täyttyikö ne sairaalat? Ei ne täyttynyt. Jos on perusteetonta perustella tarvetta poistaa rajoituksia nykyhetkellä niin on ihan yhtä kahjoa ja typerää perustella lisärajoituksia sillä, missä me olemme kahden viikon päästä. Ne on ne samat asiantuntijat, jotka siellä pauhaavat tätä koko kesän.
Viestissäsi oli monta asiaa, johon voisin tarttua (eikä siis pelkästään negatiivisessa mielessä), mutta jos tähän aikaan yöstä yrittäisin tiivistää hieman. Se syy, miksi rajoituksia on mietittävä etukäteen on se, että sitten kun ne sairaalat alkavat täyttyä, ollaan jo yksinkertaisesti myöhässä. Tartunnat ovat tapahtuneet siitä hetkestä monta viikkoa taaksepäin. Sen allekirjoitan kanssasi, että en usko, että hoitokapasiteetti loppuisi meillä kesken toisessa aallossa, mikäli pystymme näitä hyvin kohtuullisia suosituksia noudattamaan, mutta kyllä tuo tauti näyttää saavan pahaa aikaan ilmankin. Taisi Mikael Ruohomaa juuri tänään erätaukohaastattelussa kertoa, kuinka kunto vieläkin huono, vaikka ilmeisesti sairasti koronan jo aikaa sitten. Ja kyseessä siis huippu-urheilija. Rajoituksilla/suosituksilla, kontrolloidusti ja oikea-aikaisesti implementoituna, on myös se efekti, että emme tarvitse rajumpia keinoja. En usko, että kenenkään mielestä parempi vaihtoehto on se, että annetaan palaa esim. kuukauden päivät ilman minkäänlaisia rajoituksia tai suosituksia ja sitten tilanne lävähtää kasvoille niin, että kaikki on pakko sulkea. Mielestäni turvavälien pitäminen ja käsien pesu on pieni hinta siitä, että voin käydä esim. lounaalla ulkona syömässä.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Joku on mahdollisesti jo linkittänytkin tämän tänne. Mielestäni paras selkokielinen kokonaisuus, jonka olen aiheesta tähän mennessä löytänyt. Kirjoittavalla taholla ei pitäisi olla syytä lähteä vääntämään totuutta suuntaan tai toiseen.

Lyhyesti. Kenttäkokeissa vaikutus on ollut pienempi kuin kontrolloiduissa olosuhteissa. Tämä mm. väärän käytön ja huonojen tuotteiden vuoksi. Käyttöä sekä hyötyjä esim. julkisessa liikenteessä ja tapahtumissa on syytä tutkia lisää.
 

penaz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Toverit, Inter, Pohjoiskaarre
Mestiksessä katsojaluvut ovat laskeneet viime kaudesta paljon. Esimerkiksi TuTon viime kauden katsojakeskiarvo oli yli 1300 ja eilen katsojia oli 605. Vaikka amatöörisarjaa ei voikaan suoraan verrata suureen ja mahtavaan liigaan niin luulenpa, että monien liigaseurojen katsojamäärät tulevat jäämään kauas niiden hallien tämän hetkisestä maksimikapasiteetistä.
 

Filimonov

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, Nurmeksen Sepot
Mestiksessä katsojaluvut ovat laskeneet viime kaudesta paljon. Esimerkiksi TuTon viime kauden katsojakeskiarvo oli yli 1300 ja eilen katsojia oli 605. Vaikka amatöörisarjaa ei voikaan suoraan verrata suureen ja mahtavaan liigaan niin luulenpa, että monien liigaseurojen katsojamäärät tulevat jäämään kauas niiden hallien tämän hetkisestä maksimikapasiteetistä.
Näin se varmasti tulee olemaan. Varmaan joku 1500-2000 katsojaa tulee olemaan ihan arkipäivää hallissa kuin hallissa. On siinä talous tiukilla.
 

Eddie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät & kaikki karsintasarjat
Näinpä. Lapsiperheet ja/tai tällaisten vanhemmat eivät varmasti käy peleissä niin paljon. Ihan siitä syystä, että työssäkäynti voi vaikeutua tai lasten kouluun/hoitoon pääsy räkätautien pelossa, olise korona, influenssa tai flunssa. Tietenkin siksi, että pitää aina käydä koronatesteissä.
 

Borre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Varmaan joku 1500-2000 katsojaa tulee olemaan ihan arkipäivää hallissa kuin hallissa. On siinä talous tiukilla.

Varmasti katsojamäärät laskevat, mutta isot seurat ovat myyneet pelkästään kausikortteja enemmän kuin tuon verran, joten ei ykkösellä alkavia yleisömääriä nyt sentään joka hallissa nähdä.
 
Suosikkijoukkue
Ässät, SaiPa, Ketterä
Mikä on se lopullinen hinta minkä yhteiskunta on valmis maksamaan siitä että muutama sata tai tuhat vanhempaa ihmistä saa sen 1-5 vuotta lisää elinikää, kun toisaalta taas nuorempi työssäkäyvä sukupolvi joutuu Mahdollisesti taloudellisiin ongelmiin näiden rajoitusten takia. Moni voi tehdä konkurssin, ajautua sosiaalituen piiriin. Moni perhe voi hajota taloudellisiin ongelmiin tai jotkut voi jättää tämän takia perheen perustamattakin. 90-luvun lama ajoi useita ihmisiä itsemurhiin ja jos tämä epätietoisuus jatkuu pidemmälle niin varmasti niitä itsemurhia tulee tämänkin kriisin myötä, kun elanto on mennyt alta ja jäljellä on vain suuret velat. Nämä näkyy tilastoissa vasta pitkän ajan päästä Ja se summa voi olla paljon suurempi kuin mitä tämä korona itsessään aiheuttaa.

Varmasti jokainen ajattelee välillä sisällään noin, mutta se poliitikko joka niin sanoisi tässä, pusipusihalihalimaassa jossa eletään päättäjätasolla päät perseessä eikä mitään saa sanoa ääneen, niin joutuisi välittömästi melkoiseen ristituleen ja julkiseen lynkkaukseen.

Sama homma kuin se että puhutaan jostain ilmastotalkoista, mutta yksikään paskahousuista ei uskalla sanoa, että pari miljardia pitäisi sakkia vähentää näin alkuunsa. Mieluummin potkitaan työssäkäyviä päähän nostamalla kaikki energiamaksut kattoon ja esitetään pyhää lehmää. Vittu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös