Voi olla, että jokainen liigahalli romahtaa huomenna. Silti en näe järkeväksi sellaista asiaa maalailla kun se ei ole todennäköistä.
Olisi kiva saada vähän lihaa luiden ympärille eli mihin perustat nämä väitteesi? Onhan se kiva huudella, mutta uskottavuus ilman mitään perusteluita on pelkkä puhdas 0.
Tunnetta pelissä ja hyvä näin. Perustan näkemyksen rokotteen kehitykseen ja testaukseen menevään aikaan, nykytietämykseen viruksesta ja Suomen poliittiseen vaikutusvaltaan EU:n sisällä ja sen ulkopuolella sekä EU:n omaan poliittiseen valtaan.
Virus aletaan pikkuhiljaa tuntemaan, joskin sisäelinvauriot ovat käsittääkseni vielä selitystä vailla. Immuniteetistä ei vielä tiedetä muuta kuin, että vasta-aineet katoavat nopeasti. T-solujen osuutta vastustuskykyyn tutkitaan myös, mutta mitään konsensusta tästä ei vielä ilmeisesti ole. Näiden asioiden selvittämisen jälkeen toimivaa rokotetta voitanee odottaa. Kehitys ja testaus tietysti vievät aikaa.
Kansainvälisessä politiikassa EU antaa pahimmillaan jälki-istuntoa, koska muskelit ja yhtenäisyys puuttuvat. EU:n sisäpuoli taas on poliittisten byrokraattien ja lobbareiden leikkikenttä. Siinä meidän kommarineitoja ei pahemmin kuunnella. Niinistö saattaa saada jotain aikaiseksi, mutta viisikko ei.
Mikään ei viittaa siihen, että Suomeen saataisiin toimiva rokote lähiaikoina ja laajaan jakeluun. Ei edes se, että lääketehtaan toimitusjohtaja antaa lausuntoja nostaakseen osakkeen hintaa. Näin minä perustelen mlielipiteeni. Pitää kuitenkin muistaa, että se on vaan mielipide. Toinen mielipide asiaan on se, että riskiryhmäläiset joutuvat hoivakoteja lukuunottamatta pitämään itse huolta omasta suojautumisestaan. Tämä on ylivoimaisesti tehokkain tapa suojautua ja samalla laskea kuolleisuutta.
Rajoituksia mielestäni ei tarvittaisi hoivakoteja lukuunottamatta. Evoluutio ja yksilön omat toimet kyllä hoitavat tämäkin ongelman pois päiväjärjestyksestä.