Koronavirus – uhka myös Liigalle?

[Sonny Burnett]

Sveitsissä ovat päätymässä tälläisiin rajoituksiin:

Linkki: https://twitter.com/ehcalliance/status/1294247023114366976?s=21

Sveitsissä koronatilanne on ja on ollut Suomeen suhteutettuna suunnilleen 3-4 kertaa pahempi. Jos nyt tuosta jotain voisi linjata ja veikata mitä voisi liigassa olla mahdolliset rajoitukset, niin katsojien rekisteröinti ja maskit, seisomakatsomoihin 50% kapasiteetti.
Itse en kyllä näe että nykytilanteen valossa olisi tarvetta juurikaan rajoituksille, ja toivon ettei niitä paljoa tulla näkemäänkään.

Maallikon silmiin ihan järkeenkäypää settiä .

Mä uskon että seurat pärjäisi tuolla 50% kapasiteetilla vaikka toki sanovat muuta.

Villinä veikkauksena uskoisin pelaajien tulevan tuolla rajoituksella palkoissaan hieman lisääkin vastaan jos vaihtoehto olisi kelan päiväraha tai ulkomaille lähtö ja Suomikiekon maksukyky tulevina vuosina.

Ja lisäveikkauksena vaikka rajoituksia ei olisikaan niin mitään loppuunmyytyjä halleja ja muitakaan yleisöryntäyksiä tuskin nähtäisiin. Varsinkaan jos ja kun suojaimia pitää käyttää.

Erikoista olisi jos Keski-Euroopassa pelattaisiin mutta täällä jumitetaan Lock downissa. Ehkei Liigan tulo- ja kulurakenne sitten vaan taivu kompromisseihin jos näin käy. Kaipa ne vuodenvaihteeseen kyttäilee tilannetta tai jotain jos huonolta näyttää syksyllä.

 

[vilho]

Luulen - ja pelkään - ettei kapasiteettia ole tarvetta rajoittaa, vaan osa ihmisistä jättää peleissä käynnit väliin ja tuijottaa matsit kotisohvalta. Veikkaan myös, että maskit päässä katsotaan lätkää kun kiekko tippuu jäähän lokakuun alussa.

Hyvä lisä olisi vielä se, että katsoja saisi 100% rahoista takaisin ilman mitään peruutusturvia jos sairastuu sillä sillä estettäisiin se että sairaat eivät tule matsiin. Monella kuten itsellänikin on ainakin aiemmin ollut iso kynnys skipata matsi pienen flunssan vuoksi.

Tämä olisi hyvä veto ja oletettavasti myös aika helposti toteutettavissa lippukauppojen puolesta.

 

[Tuusa]

Välillä jäi jo nuo päivittäiset koronauutiset taka-alalle ja ei niitä kovin paljon tullut edes luettua. Nyt liigakauden lähestyessä päivittäisiä uutisia on alkanut jo melkein odottamaan kuin jotain tulosseurantaa peleistä, että mikähän on tilanne nyt. Kuukausi sitten olin vielä aivan varma, että kausi alkaa normaalisti niin kuin on sarjaohjelmat tehty. Nyt en ole ollenkaan varma. Oikeastaan alan olla jo enemmän sillä kannalla, että täysille halleille ei ainakaan pelata syksyllä. Pelataanko ollenkaan, se lienee se isoin kysymys. Ennustus: sarja alkaa joulukuun alussa lievin rajoituksin.

 

[starcat]

Mä uskon että seurat pärjäisi tuolla 50% kapasiteetilla vaikka toki sanovat muuta.

Perustelisitko hieman. Sillä jos seurat tulisivat toimeen 50% katsoja kapasiteetilla. Sehän tarkoittaa että liigaseurat ovat tuottaneet voittoa jo vuosia. Ei kun.. siis.....

 

[JYP#44]

Muistetaan, että esim. keväällä eräskin koronapositiivinen (tämäkin termi viittaa suoraan HIV-pandemiaan) henkilö matkusti ruuhkajunassa Helsingistä Jyväskylään. Siinä oli helposti jopa 500 henkilön joukkoaltistuminen kerralla. Vaan eipä tullut ainakaan uutisoituja jatkotartuntoja.

Pelko -> paniikki -> psykoosi -> pakkokontrolli.

Tuo ei ollut koronaposiviitinen, vaan negatiivinen. Junassa kenelläkään ei siis ollut koronaa, vaikka niin aluksi epäiltiin. Sen vuoksi ei tullut jatkotartuntoja. Siinä mielessä viestissäsi ei ollut yhtään mitään pointtia.

Koronavirusta epäillyt junamatkustaja kertoo ihmisten oudosta käytöksestä Ylelle: Vaunu tyhjeni sekunneissa, tekstareita sateli puolitutuilta

Ylelle koronaepäilystään kertonut matkustaja sai testitulokseksi negatiivisen. Koronaepäily oli turha.

www.iltalehti.fi

 

[Tuen Vety]

Mä uskon että seurat pärjäisi tuolla 50% kapasiteetilla vaikka toki sanovat muuta.

Mä uskon että pelaajat pärjäisi tuolla 50% palkalla vaikka toki sanovat muuta.

 

[penaz]

Tepsiä ei paljon haittaisi, jos katsojamäärä rajoitettaisiin 50% hallin katsojakapasiteetista (n. 5900 Gatoradella). Pienten hallien joukkueilla tilanne olisi tietysti paljon hankalampi.

Ei kyllä haittaisi paljon myöskään Tovereita, jonka karsojakeskiarvo viime kaudella oli runsas 1300 ja Marlin katsojakapasiteetti on 3000. Toki joissain peleissä oli yli 2000 katsojaa.

 

[EPK]

Perustelisitko hieman. Sillä jos seurat tulisivat toimeen 50% katsoja kapasiteetilla. Sehän tarkoittaa että liigaseurat ovat tuottaneet voittoa jo vuosia. Ei kun.. siis.....

Voin hyvinkin olla väärässä mutta näin uskon. Seurat voisivat ottaa takkiin tuolla 50% kapasiteetilla mutta silti mahdollisesti pärjäisivät lainaa ottamalla, palkkoja laskemalla jne. Osalla on puskuria ja moni firma on monesti selvinnyt vaikeista hetkellisistä tilanteista vaikka aluksi näyttää pahalta. Tukijoita joita ennen ei ole nähty, voi löytyä tällaisisa tilanteissa. Tuossa tilanteessa uskon että Telian kanssa voidaan tehdä erilaisia viritelmiä sillä Telia saisi lisää fyrkkaa koska vähemmän väkeä hallilla.

Monesti on myös typerää olla ensimmäisenä kertomassa että selviää. On fiksumpaa kertoa ettei selviä. Sehän on myös lobbaamista ko.tilanteessa. Uskon että monien tilanne todellisuudessa on luultua parempi Liigalla varmaan on myös jonkinlaista puskuria olemassa.

Mutta en tosiaan ole varma. Uskon vaan..

 

[Baloun]

No tuskin tuohon nyt 50% rajoitusta tulee, muuten tulee uudet yt:t taas. Ei näytä edes Sveitsissäkään olevan yleisömäärärajoituksia tuossa. Kyllähän tuossa hyvinkin voisi maskipakko + kuumemittaus laitteella + ja rekisteröinti. Nämä tuskin edes tuottavat lisähommia niin hirveästi. Varsinkin kun täällä huomattavasti parempi tilanne.

 

[Hagi]

Ei näytä edes Sveitsissäkään olevan yleisömäärärajoituksia tuossa.

Lukeehan tuossa, että Sveitsissä ovat seisomakatsomot pois käytöstä ja ei vierasjoukkueen kannattajia. Siihen päälle maskipakko, rekisteröinti ja jäljitys, rajoituksia hallin ruokamyyntiin ja suositus kuumeen mittaamisesta hallin ovella. Lisäksi yleisön ohjaaminen halliin niin, että ruuhkia ei pääse syntymään.

Ei tosiaan suoraa yleisömäärän rajoitusta, mutta karsivathan nuo rajoitukset ja suositukset suoraan yleisömäärää ja tunnelmaa. Osalla enemmän ja osalla vähemmän.

Vielä on minusta aivan liian aikaista arvioida, mikä tilanne tulee Suomessa olemaan lokakuussa. Kuukauden päästä ollaan varmasti paljon viisaampia ja terveysviranomaiset+hallitus antavat ohjeensa sen hetkisen parhaan tiedon valossa.

 

[Baloun]

Lukeehan tuossa, että Sveitsissä ovat seisomakatsomot pois käytöstä ja ei vierasjoukkueen kannattajia. Siihen päälle maskipakko, rekisteröinti ja jäljitys, rajoituksia hallin ruokamyyntiin ja suositus kuumeen mittaamisesta hallin ovella. Lisäksi yleisön ohjaaminen halliin niin, että ruuhkia ei pääse syntymään.

Ei tosiaan suoraa yleisömäärän rajoitusta, mutta karsivathan nuo rajoitukset ja suositukset suoraan yleisömäärää ja tunnelmaa. Osalla enemmän ja osalla vähemmän.

No käytännössä ei siis ole määrältään. ELlei siellä nyt seisomakatsomot ole puolta hallin kapasiteetista.

Meneeköhän pelit stoppiin kun hyppäävät ylös maalin ajaksi.

Eiköhän tuollaisetkin taida tulla Liigaankin, jotta pääsisivät jatkamaan, pl vieraskannattajien rajoitukset

 

[Tuusa]

Eiköhän tuollaisetkin taida tulla Liigaankin, jotta pääsisivät jatkamaan, pl vieraskannattajien rajoitukset

En pitäisi yhtään mahdottomana tuota vieraskannattajien rajoitusta. Omatoimimatkaajia nyt on vaikea seuloa, mutta isommat ryhmät helppoa. Pari bussillista riskialueelta olisi aika iso uhka. Sisäänpääsy pelkästään kausikortilla olisi tietty yksi keino, joka toimisi yksittäisillekin vierasfaneille, mutta sellainen tuskin on mahdollista.

 

[EPK]

Lukeehan tuossa, että Sveitsissä ovat seisomakatsomot pois käytöstä ja ei vierasjoukkueen kannattajia. Siihen päälle maskipakko, rekisteröinti ja jäljitys, rajoituksia hallin ruokamyyntiin ja suositus kuumeen mittaamisesta hallin ovella. Lisäksi yleisön ohjaaminen halliin niin, että ruuhkia ei pääse syntymään.

Ei tosiaan suoraa yleisömäärän rajoitusta, mutta karsivathan nuo rajoitukset ja suositukset suoraan yleisömäärää ja tunnelmaa. Osalla enemmän ja osalla vähemmän.

Vielä on minusta aivan liian aikaista arvioida, mikä tilanne tulee Suomessa olemaan lokakuussa. Kuukauden päästä ollaan varmasti paljon viisaampia ja terveysviranomaiset+hallitus antavat ohjeensa sen hetkisen parhaan tiedon valossa.

Liigassakin voisi tilanteen pahentuessa jättää vierasfanit pois. Se olisi helppo tapa vähentää kävijämääriä ja estää taudin leviäminen kunnasta toiseen. Ehkä kauden voisi itseasiassa aloittaakin ilman vierasfaneja.

 

[sekolust]

Liigassakin voisi tilanteen pahentuessa jättää vierasfanit pois. Se olisi helppo tapa vähentää kävijämääriä ja estää taudin leviäminen kunnasta toiseen.

Miten tuo käytännössä toteutettaisiin? Kärppien paidassa ei asiaa Nordikselle, vaikka asuisi Urheilukadulla ja halli on lähempänä kuin lähin isompi ruokakauppa samalla kun Ouluun opintojen takia muuttanut HIFK:n fani marssii iloisena katsomoon? Ovella esitettävä joku todistus asuinpaikasta tai käsi kausioppaalla vakuutettava, että kyllä tässä tällä paikkakunnalla asutaan? Vierasjoukkueen maalia tuulettava roudataan hallista ulos jos on itsensä sisään saanut? Ja Hakametsän paikalliset ne vasta jänniä olisivatkin...

Mä en tiedä miten Sveitsissä tuota on suunniteltu, mutta itse en tuossa kyllä näe sinänsä järkeä. Varsinkaan, jos katsomot saadaan pilkottua eri "lohkoihin" ja täten estettyä/vähennettyä viruksen leviämistä. Faniporukan yhteiskuljetuksella vaikka nyt Oulusta Nordikselle ja eristys "omaan lohkoon" rajaisi altistuneet melko pieneen ja helposti identifioitavaan ryhmään, siinä missä "epäjärjestyksessä" saapuneet ja omin kyydein liikkuvat on vaikeampi rajata tiettyyn porukkaan. Jos yhteiskuljetuksella liikkuneessa ja selkeästi rajatussa porukassa yksi todetaan sairastuneeksi, ei vaadita Amerikan temppuja tiedon levittämisestä altistuneille. Sen sijaan jos tuolta saavutaan "kuka mitenkin", niin tilanne muuttuu. Osa jää kaupunkiin yöksi ja käy vaikka nyt Apollossa, joku tulee vähän etukäteen käydäkseen Stockalla tai tutustumassa Triplaan ja yksi tulee stogella oman auton sijasta. Träkkää siinä nyt sitten altistuneet.

 

[BlackWolf]

Miten tuo käytännössä toteutettaisiin? Kärppien paidassa ei asiaa Nordikselle, vaikka asuisi Urheilukadulla ja halli on lähempänä kuin lähin isompi ruokakauppa samalla kun Ouluun opintojen takia muuttanut HIFK:n fani marssii iloisena katsomoon? Ovella esitettävä joku todistus asuinpaikasta tai käsi kausioppaalla vakuutettava, että kyllä tässä tällä paikkakunnalla asutaan? Vierasjoukkueen maalia tuulettava roudataan hallista ulos jos on itsensä sisään saanut? Ja Hakametsän paikalliset ne vasta jänniä olisivatkin...

Mä en tiedä miten Sveitsissä tuota on suunniteltu, mutta itse en tuossa kyllä näe sinänsä järkeä. Varsinkaan, jos katsomot saadaan pilkottua eri "lohkoihin" ja täten estettyä/vähennettyä viruksen leviämistä. Faniporukan yhteiskuljetuksella vaikka nyt Oulusta Nordikselle ja eristys "omaan lohkoon" rajaisi altistuneet melko pieneen ja helposti identifioitavaan ryhmään, siinä missä "epäjärjestyksessä" saapuneet ja omin kyydein liikkuvat on vaikeampi rajata tiettyyn porukkaan. Jos yhteiskuljetuksella liikkuneessa ja selkeästi rajatussa porukassa yksi todetaan sairastuneeksi, ei vaadita Amerikan temppuja tiedon levittämisestä altistuneille. Sen sijaan jos tuolta saavutaan "kuka mitenkin", niin tilanne muuttuu. Osa jää kaupunkiin yöksi ja käy vaikka nyt Apollossa, joku tulee vähän etukäteen käydäkseen Stockalla tai tutustumassa Triplaan ja yksi tulee stogella oman auton sijasta. Träkkää siinä nyt sitten altistuneet.

No rekisteröimällä ne ihmiset, sekä ihan tiedottamisella. Jos sinä olet Kärpät fani joka asuu Helsingissä niin tottakai saat käydä Helsingissä pelissä, mutta et voi lähteä Lahteen. Eli asuinpaikan mukaan ei siis kannataman joukkueen mukaan. En nyt hirveästi usko, että ihmiset alkaisi tälläisessä venkoilemaan.

Jotenkin minusta on aika älytöntä, että on se juttu mikä tahansa niin aina ensimmäisenä pitää alkaa siitä etsimällä etsimään kaikkia porsaanreikiä ja mahdollisuuksia sitä rikkoa. Eiköhän ne fanijoukot ihan yhteisessä rintamassa omaa järkeä ja järjestetyt fanimatkat loppuisi ihan yhteisellä sopimuksella. Tuskin ovat yhtä hölmöjä kuin mitä ilmeisesti tuntuu kansa olevan kun heti pitäisi päästä sääntöjä rikkomaan, ainakin ilmeisesti sinun mielestäsi. Niillä oikeilla faneilla on varmasti suurempi halu nähdä Liiga-kausi pelattavan kuin päästä jollekkin fanimatkalle.

 

[Spine]

Tänään Suomessa 20 uutta koronatapausta... Ihan turha spekuloida joillain rajoituksilla ennenkuin nuo numerot saadaan edes kolminumeroisiksi, joka sekin kyllä todella epätodennäköistä. Eipä näkynyt Rauman pitsiturnauskaan minkäänlaisena koronalinkona. Yliherkät ihmiset voi jäädä kotiin, jos pelottaa olematon mahdollisuus (nykytiedoilla) sairastua. Kiekko jäähän niinkuin suunniteltu!

 

[Ikävänkantaja]

Tuo ei ollut koronaposiviitinen, vaan negatiivinen. Junassa kenelläkään ei siis ollut koronaa, vaikka niin aluksi epäiltiin. Sen vuoksi ei tullut jatkotartuntoja. Siinä mielessä viestissäsi ei ollut yhtään mitään pointtia.

Koronavirusta epäillyt junamatkustaja kertoo ihmisten oudosta käytöksestä Ylelle: Vaunu tyhjeni sekunneissa, tekstareita sateli puolitutuilta

Ylelle koronaepäilystään kertonut matkustaja sai testitulokseksi negatiivisen. Koronaepäily oli turha.

www.iltalehti.fi

No, samaan tapaan on nyt ollut viime viikkojen aikana kohuttuja JOUKKOALTISTUMISIA mm. Linnanmäellä, Powerparkissa sekä yökerhoissa ainakin Kotkassa, Raumalla, Turussa, Rovaniemellä ja vaikka missä. Satoja, satoja ja taas satoja, jopa useita tuhansia altistuneita. Ei kuitenkaan todettuja tartuntaketjuja missään näistä.

Eikä ole tilanne räjähtänyt käsiin missään päin Suomea. Ei missään. Pääkaupunkiseudun itäosissa tulee päivässä ilmi se 10–20 uutta tartuntaa, minkä vuoksi koko maa on taas pelkopsykooseissa, eikä mediaan mahdu kuin yksi käytännön puheenaihe.

Iltapsykoosilehdissä ollaan luultavasti tilanteeseen silti pettyneitä, kun eilenkin toisen lööppi kertoi ainoastaan, kuinka lehdistön pääministeri oli viettänyt LOMAA KOTIMAASSA LAPSENSA KANSSA.

Irvokasta, surullista, absurdia, noloa.

 

[Lugu63]

Tänään Suomessa 20 uutta koronatapausta... Ihan turha spekuloida joillain rajoituksilla ennenkuin nuo numerot saadaan edes kolminumeroisiksi, joka sekin kyllä todella epätodennäköistä. Eipä näkynyt Rauman pitsiturnauskaan minkäänlaisena koronalinkona. Yliherkät ihmiset voi jäädä kotiin, jos pelottaa olematon mahdollisuus (nykytiedoilla) sairastua. Kiekko jäähän niinkuin suunniteltu!

Ensi viikon puolessa välissä tiedetään jo melko varmasti mikä oli Pitsiturnauksen vaikutus. Tapauksia pitäisi jo näkyä, mutta testiviiveistä johtuen ei voi olla varma. Tällä hetkellä näyttää hyvältä ja se on mahtava juttu.

Koko Pitsiturnaus meni muutenkin yllättävän monelta vouhottajalta ohi. Kokoontumisrajoituksista ja sisätapahtumista vouhotetaan päivittäin, mutta ketään ei juurikaan kiinnostanut 2700 yleisömäärä ja poikkeusjärjestelyt. Olin varma, että turnauksesta olisi revitty kohuotsikoita ja lukijan kuvia jokaiseen lehteen.

Tapahtuma itsessään oli järjestelyiltään hyvin poikkeuksellinen verrattuna vanhaan normaaliin. Sisätapahtumia on parjattu koko kevät ja kesä, mutta kyllä Pitsiturnaus on ollut ainut paikka tähän mennessä, jossa koronarajoitukset ovat konkreettisesti näkyneet.

Paljon pitää tilanne pahentua, että joidenkin puheet kauden perumisesta toteutuisi. Siihen tarvitaan äärimmäinen hätä. Nykyinen tilanne ei ole lähelläkään sitä. Otetaan sitten vaikka koppia Sveitsin mallista ja sopeudutaan tilanteeseen jos tilanne siltä näyttää.

 

[Ikävänkantaja]

Ensi viikon puolessa välissä tiedetään jo melko varmasti mikä oli Pitsiturnauksen vaikutus. Tapauksia pitäisi jo näkyä, mutta testiviiveistä johtuen ei voi olla varma. Tällä hetkellä näyttää hyvältä ja se on mahtava juttu.

"Kahden viikon päästä tiedetään" / "Tilanne räjähtää käsiin X:n seurauksena" -keräilylista:

Kouluihin paluu -> Ei vaikutusta
Ravintoloiden avaaminen -> Ei vaikutusta
Suurmielenosoitukset -> Ei vaikutusta
Yleisötilaisuuksien rajoitusten purku -> Ei vaikutusta
"JOUKKOALTISTUMISET" -> Ei vaikutusta
Matkustusrajoitusten purku -> Ei vaikutusta (pl. balkanilaisten tartunnat meemimatkakohteessa)
Elokuun isommat tapahtumat -> Ei vaikutusta
Pitsiturnaus -> Ei vaikutusta

Ja miten jostain Pitsiturnauksesta voisi tulla KORONALINKO, jos koko 5,5 MILJOONAN ASUKKAAN maassa (lue: Helsingissä) on todettu kymmenen tartuntaa päivittäin?

Lukemattomien ihmisten suhteellisuudentaju on hävinnyt siinä missä pelko on voittanut. Surullinen tilanne.

 

[Nati]

En oikein ymmärrä koronan vähättelyä mitä täällä tapahtuu. Ihan kuin asia olisi uskon asia suuntaan tai toiseen. Maskit naamaan katsomoon (pakko) ja vähän väliä muihin. Ei tässä ainakaan mitään menetä.

 

[BlackWolf]

En oikein ymmärrä koronan vähättelyä mitä täällä tapahtuu. Ihan kuin asia olisi uskon asia suuntaan tai toiseen. Maskit naamaan katsomoon (pakko) ja vähän väliä muihin. Ei tässä ainakaan mitään menetä.

Täytyyhän sen olla uskon asia, kun virukset (mitkä eivät ole teknisesti edes eläviä) ovat helevatun kiinnostuneita uskonnoista ja muista vastaavista. Kun sinulla sattu käymään säkä, niin syy on sinun täydellisyydessä ja kun ei käy säkä niin vika on jossain muussa. Suomen kansalla on käynyt viruksen kanssa helvetin hyvä tuuri ja lopputulos on täysin ylimielinen kuvitelma omasta kuolemattomuudesta ja ylemmyydestä.

 

[Nelfor]

Suomessa on reagoitu niin hyvin ja lisäksi tuurikin käynyt, että liian moni tuntuu kuvittelevan, ettei mitään vaaraa ole missään vaiheessa ollutkaan ja kaikki on ollut pelkkää ylireagointia, panikointia ja hallitsematonta pelkoa.

Ei mediassakaan mielestäni yleisesti ottaen liioitella tai pelotella ylimääräistä, vaan kerrotaan asiat niin kuin ne ovat ja painotetaan sitä, että tämä virus täytyy ottaa vakavasti.

Hyvin harvassa lopulta ovat ne ihmiset, joiden osalta pelko menee yli, eli ei uskalleta tehdä mitään ja pelätään suunnilleen mikä tahansa toisen ihmisen kosketus voi tappaa. Suurimmassa osassa tapauksista pelon määrä on ihan järkevissä mitoissa ja tilanteeseen suhtaudutaan järjen kanssa. Paljon enemmän olen itse törmännyt idioottimaiseen vähättelyyn, kuin liialliseen pelkoon ja ylireagointiin.

Suomen hyvä tilanne tuntuu sokaisevan monet ihmiset, mutta onneksi päättäjillä on pysynyt järki mukana.

 

[Sonny Burnett]

Käväisin tänään Kalevan kisoissa. Ihmisiä oli mutta pitää sanoa että turvavälit ja ihmisten toiminta oli näin maallikon silmiin vastuullista. Telkkarista katsottuna näytti ehkä ahtaammalta mitä paikan päällä. Suojaimia ei kyllä näkynyt juuri kellään vaikka niitä ilmaiseksi porteilla jaettiin. Tämä vähän ihmetytti. Onhan toi iso ulkostadikka tietysti ihan eri kuin jäähalli.

 

[Rantsukoff]

En oikein ymmärrä koronan vähättelyä mitä täällä tapahtuu. Ihan kuin asia olisi uskon asia suuntaan tai toiseen. Maskit naamaan katsomoon (pakko) ja vähän väliä muihin. Ei tässä ainakaan mitään menetä.

20 tartuntaa tänään koko maassa. Tilanne on vielä hyvä, ja Liiga kausi ei ole todellakaan vaarassa näillä luvuilla.
Enemmän itselleni tekee pahaa nähdä miten maskeja käytetään väärin. Kaikki hyöty menee siinä. Sama se olisi jos katsomoissa olisi maskipakko. Moniko käyttäisi maskeja niin että niistä teoriassa voisi olla edes jotain hyötyä? 10%?

Ei se ole vähättelyä jos käyttäytyy itse vastuullisesti (turvavälit yms.), mutta ei mene pahimpaan hysteriaan mukaan. Jos rajat pitää jatkossa, Liigakausi voidaan viedä läpi ilman rajoituksia.

 

[Nelfor]

20 tartuntaa tänään koko maassa. Tilanne on vielä hyvä, ja Liiga kausi ei ole todellakaan vaarassa näillä luvuilla.
Enemmän itselleni tekee pahaa nähdä miten maskeja käytetään väärin. Kaikki hyöty menee siinä. Sama se olisi jos katsomoissa olisi maskipakko. Moniko käyttäisi maskeja niin että niistä teoriassa voisi olla edes jotain hyötyä? 10%?

Ei se ole vähättelyä jos käyttäytyy itse vastuullisesti (turvavälit yms.), mutta ei mene pahimpaan hysteriaan mukaan. Jos rajat pitää jatkossa, Liigakausi voidaan viedä läpi ilman rajoituksia.

Ei se vähättely katoa oman käytöksen kautta mihinkään. Jos kirjoittelee vähättelevään sävyyn, niin se on vähättelyä, vaikka käyttäytyisi muutoin järkevästi.

Tilanteen vakavuuden ymmärtäminen ja korostaminen ei ole "pahinta hysteriaa", ylireagointia tai muuta vastaavaa. Tuntuu siltä, että hieman eri tavalla ajattelevat asettelevat toisiaan jatkuvasti eri ääripäihin, vaikka lopulta se ero ajattelussa ei ole suuri.

Suomessa tilanne on nyt hyvä, mutta sen pitäminen hyvänä vaatii edelleen rajoituksia, säännöksiä ja nopea reagointia, jos tilanne muuttuu. Ennen kaikkea se toki vaatii jokaiselta yksilöltä vastuullista toimintaa joka päivä.