Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

[SFedo]

No iso ongelma on tällä hetkellä se, että tuhansia hoitajia on vaihtanut alaa palkan ja liian vähän henkilökunnan vuoksi. Jos henkilökunnan määrä lisättäisiin Norjan mallille ja palkkaa vähän viilattaisiin ylöspäin niin paluuta tekisi jopa satoja hoitoalan ammattilaisia. Ei heitä se työ ahdista vaan ne olosuhteet.

Nimim. "Itsekkin alalta lähtenyt"

Voi olla, voi olla ettei. Selvää kuitenkin on, että hoitajien palkkauksen parantamatta jättäminen huonontaa meidän terveydenhuollon tasoa. Sanoisin että väärin säästetty.

 

[Redimor]

Voi olla, voi olla ettei. Selvää kuitenkin on, että hoitajien palkkauksen parantamatta jättäminen huonontaa meidän terveydenhuollon tasoa. Sanoisin että väärin säästetty.

On todellakin, sen lisäksi että niitä käsipareja pitäisi olla osastoa kohti lähes tuplaten enemmän jotta työssä jaksaminen olisi paremmalla tasolla.

Mutta tämähän vain osoittaa prioriteetteja mitä päättäjillä on ollut. Ei ihmisen terveys kiinnosta ennen kuin se osuu itseen, lähisukulaiseen tai sillä on vaikutusta omaan palkanmaksuun. Jotain pitäisi pystyä tekemään, että päätösten taso paranisi mutta mitä...

 

[DarkTower]

Rokotevastaisista ihmisistä osa on sellaisia "minä vs muu maailma"-tyyppejä, jotka ovat kaikkea vastaan. Ymmärretään heitä, kyseisiä ihmisiä on tälläkin palstalla. He eivät valitettavasti ymmärrä, milloin voisi olla samaa mieltä kun enemmistö vaan he ajattelevat, että pitää aina vastustaa "laumaa". Tekosyitä löytyy esim. Israelin tilanteesta, mutta oli jo kauan aikaa sitten täysin selvää, että joka maassa joudutaan rokottamaan vielä jatkossakin lisää ala influenssa-rokotus. Joka vuosi. Itse olin rokote-passin kannalla ja olen vieläkin. Onhan se painostusta rokotevastaisia vastaan, mutta minun mielestäni sen pitäisikin olla.

Suomessa rokotusten kohdeväestöstä, eli 12 vuotta täyttäneistä ja sitä vanhemmista on 6.10. mennessä 84 % saanut vähintään ensimmäisen rokoteannoksen. Kohdeväestöstä 72 % on saanut kaksi rokoteannosta.

Minkä helvetin takia koko yhteiskunnan pitäisi elää näiden rokote-vastaisen ihmisten vuoksi epänormaalia elämää? Onneksi hallituskin tajuaa sen nyt, toivottavasti jatkossakin.

 

[Jani82]

On todellakin, sen lisäksi että niitä käsipareja pitäisi olla osastoa kohti lähes tuplaten enemmän jotta työssä jaksaminen olisi paremmalla tasolla.

Mutta tämähän vain osoittaa prioriteetteja mitä päättäjillä on ollut. Ei ihmisen terveys kiinnosta ennen kuin se osuu itseen, lähisukulaiseen tai sillä on vaikutusta omaan palkanmaksuun. Jotain pitäisi pystyä tekemään, että päätösten taso paranisi mutta mitä...

Niitä käsipareja ei vaan ole.
Hoidettavat ikäluokat ovat merkittävästi isompia kuin ne ketkä hoitavat niin nykyisen tyylistä hoitoa ei vaan saada enää.
Sitä ei korjata hoitaja mitoituksella, eikä millään muullakaan, asiaa ei vaan uskalleta sanoa ääneen.
Yhteiskunnnan terveydenhuollon pitäisi keskittyä siihen, että ihmiset pystyvät työskentelemään mahdollisimman tehokkaasti eläkeikään asti.
Sen sijaan, että yritetään keinotekoisesti pidentää elinikää siitä kun seuraa isompia haittoja ja entistä enemmän hoidon tarvetta.
Ihmisen kuolemattomuus tuntuu olevan se suuri ongelma nykyään, kampanjat kuten syöpään ei kuole enää kukaan on sitä itseään.
Miksi ihmisiä huijataan, ettei kukaan kuole on täysin epänormaalia kun ihminen elää yli sata vuotiaaksi.

 

[Flonaldo]

Miksi ihmeessä pitäisi panikoida maassa jossa 2 piikin rokotekattavuus alkaa olla yli 80% 12 vuotta täyttäneillä? UK:ssa avattiin koko maa kerralla (poistettiin kaikki rajoitteet) ja oletan ettei rokotekattavuus ainakaan kuukausi sitten missään >80% tasoilla olleet.

Itsestäänselvä ratkaisu koronapandemian läpipeluuseen on rokotekattavuuden maksimointi.

Osittain väärin oletettu :)

Kuukausi sitten UK:ssa yli 12-vuotiaiden kahden annoksen rokotekattavuus oli 76. Kuitenkin tuolloin ei 12-15-vuotiaiden rokotuksia oltu aloitettu lainkaan, eikä niitä ole vieläkään todellisuudessa kunnolla käynnissä. Yli 18-vuotiaiden joukossa kahden annoksen rokotekattavuus oli kuukausi sitten n. ~85 % ja nyt n. 87,5 %.

Isojen satunnaisotostestien perusteella UK:ssa aikuisista jo pari kuukautta sitten n. 95 %:lla on vasta-aineita veressään. Muutama viikko sitten todettiin, että käytännössä kokonaan rokottamattomissa lapsissa tämä on >50 %. Rokotussuojan lisäksi siis UK:ssa tulee Suomeen verrattuna ihan mittava määrä sairastamalla (tai lapsilla suuren osan kohdalla: huomaamattaan) tullutta suojaa.

Ei se 80 % raja siis yhäkään ole mikään maaginen piste, minkä jälkeen ei tarvitse huolehtia ja korona katoaa. Se että kuinka vahvasti haluaa panikoida on henkilökohtainen kysymys.

JOS Suomessa yhtäkkiä edes alettaisiin lähestyä pre-korona kaltaista elämää ja kontaktimääriä, olisi tartuntojen ja hoidettavien määrän kasvu räjähdysmäistä. Näin ei toki tapahdu, vaan ihmiset palaavat hiljalleen, kukin omaan tahtiinsa, kohti sitä normaalia. Nyt ollaan kuitenkin sillä tiellä jo vahvasti: kun asia ei näy enää joka päivä median etusivulla, rajoituksia ei enää ole, maskit alkavat putoilla naamoilta jne.

Ja kaikkihan sitä kattavuutta haluaisivat maksimoida, mutta aikamoisia ässiä pitäisi hihoista vedellä, jotta prosenttien kasvu enää tästä eteenpäin olisi sellaista, että sillä todellista, näkyvää vaikutusta olisi. Jokainen piikki on tietysti kotiinpäin, mutta nyt vaikka 90 % saavuttamisen todennäköisyys on tasan 0.

 

[pettter]

Baarissa yks mummeli alkoi jankkaamaan rokotteesta, jossain sivulauseessa kun vahingossa mainitsin. Pitäis olla ihan hiljaa vaan. En mä mikään rokotevastainen ole, oikeastaan päinvastoin. Aina vähän kummastellut niitä joitain. Mutta en ole vielä jaksanut miettiä että ottaisko vai eikö ottaisi. Muutenkin tosi vähän tullut tietoa tosta, jos ei mitään kymmenen uutisia katsele eikä mitään vanhanaikaisia sanomalehtiä lue. Netissä nyt aina on räikeitä mielipiteitä puolin ja toisin eikä tiedä kenellä se tunnettu foliohattu on. En ota kantaa. Sama juttu noi känniläiset baareissa.

 

[msg]

Tälläkin palstalla kun taitaa olla melkoinen joukko rokottamattomia, millainen on ollut suhtautumisenne maskisuositukseen ja se käyttöön? Mietin vain, että kuinka moni rokottamaton nyt toisten hankkiman rokotekattavuuden noustua luopui suosituksen muututtua maskista vai ovatko ne rokottamattomat niitä, jotka eivät missään vaiheessa ole maskeja käyttäneet? Jotenkin pitäisin epätodenköisenä, että kovin iso osa rokottamattomista nyt ainakaan suojaisi itseään ja muita maskillaan.

 

[-pasi-]

Kohtuu hyvä rokotusten rekisteröintipäivä, kun vertaa viime viikkojen päiviin.

Raportoidut rokotukset 08.10.2021
1. annos: 4 155 434 (+5 496)
2. annos: 3 587 383 (+32 156)
Yhteensä: 7 742 817 (+37 652)

Hieman näyttäisi kasvaneen vauhti myös ykköspiikeissä yli 20 000 viikohtahtiin kun hetken mentiin kokoajan alaspäin ja reilua 17 000. Olisiko tässä nyt viimeaikoina näkyvissä se että kouluissa taidetaan antaa kakkospiikkejä ja olisiko myös että osa ottaa samalla myös ensimmäistä jos ei vielä ole ottanut? Sinällään epidemiaan ei taida iso vaikutus olla kun lähinnä nuoret nyt saa piikkiä, toki kaikki kotiinpäin.

 

[Byvajet]

Hieman näyttäisi kasvaneen vauhti myös ykköspiikeissä yli 20 000 viikohtahtiin kun hetken mentiin kokoajan alaspäin ja reilua 17 000. Olisiko tässä nyt viimeaikoina näkyvissä se että kouluissa taidetaan antaa kakkospiikkejä ja olisiko myös että osa ottaa samalla myös ensimmäistä jos ei vielä ole ottanut?

Voi se johtua siitäkin, että rokotuspaikkoja, joihin voi mennä ilman ajanvarausta, suljetaan. Aika moni ihminen toimii asiassa jos toisessakin viime tingassa.

Eikä näillä viimeisillä liity asiaan mitään sen kummempaa vastustusta kuin perusluonne. He toimivat kaikissa asioissa vasta silloin, kun paine on riittävän kova. Rokotuspaikkojen sulkeminen voi olla sysäys toimia.

 

[Hubacek]

Tutun alle kolmekymppisen miehen kanssa eilen juttelin. Oli päivää ennen saanut Modernan (2.)rokotteen kun se laitettiin käyttökieltoon. Kuume oli noussut pariksi päivää. Meinasi ettei taida viikkoon uskaltaa harrastaa liikuntaa sydänlihastulehduksen pelossa.

Muutama tuttu ottaa nyt vasta rokotteen kun huomaavat että keväällä varmaan pääsevät lähtemään lomamatkalle.

Muutamia tutuhkoja rokotteestakieltäytyjiä on kun ovat tätä hörhösiipeä joka luottaa erilaisiin (luontais-) voiteisiin, öljyihin ja pillereihin mitkä luo vastustuskykyä... Ja suurin osahan näistä on naisia. Ja vielä osalla kuulemma on pelkona tuo miten se vaikuttaa hedelmällisyyteen (lähinnä sen menetykseen).

 

[SherwoodinHartsa]

Taysin infektiolääkäri julkaisi hätähuudon somessa, kun teho-osastot täyttyvät rokottamattomista : ”Hetken näytti siltä, että nyt pääsemme niskan päälle” Aamulehdessä, TAYS:in infektiolääkäri julkaisi hätähuudon sosiaalisessa mediassa koskien koronatilannetta, joka pahenee erityisesti rokottamattomien parissa.

”Minä ja kollegani näemme näitä potilaita taas kerran kiihtyvällä tahdilla sairaaloissamme ja teho-osastoilla. Se, mitä lehdissä on kerrottu, on totta, tauti jyllää rokottamattomien keskuudessa”, Huttunen kirjoittaa avoimessa Facebook-päivityksessään.

 

[UnenNukkuja]

Nämä tarinat itseä vähän harmittaa, koska vaihtoehtonahan olisi jututtaa MS-potilasta, joka ON ottanut rokotteen ja ehkä kannustaisi muitakin, koska ei ole saanut juurikaan haittoja. MS-potilaiden luulisi muutenkin törmäävän paljon ehdotuksiin lääkityksistä, joita ei välttämättä paljoa ole testattu (oma mutu siis, koska itselläkin kokemusta...). Luulisi tuollaisen avaavan katsetta muullekin lääkitykselle.

Ylipäätään tämä haittahysteria ampuu aivan yli. Ketkä oikeasti jaksaa Fimealle pommittaa tietoa väsymyksestä ja päänsäryistä? Haittailmoitusten määrä kasvaa ja sillä voi median kommenttipalstoilla hysterisoida ja kertoa vajaita "totuuksia". Johonkin oli sairaanhoitaja kommentoinut, kuinka osastoilla on enemmän rokotuksen haitoista kärsiviä potilaita kuin koronasta kärsiviä. Really? Jos on miljoonia annoksia jaettu, onko ihme, että pari haittaakin vaatii hoitoa? C'mon tällaisen lietsojat. Somessa pitäisi tällaisten kommenttikentät sulkea.

Joo, maanantai-aamu ja kärttyisä mieli.

Suvi, 44, ei halua ottaa koronarokotetta ja kertoo nyt miksi – rokotettujen asenne sapettaa: "Rokotekeskustelu jakaa ihmiset selvästi kahtia"

MTV Uutiset Live tapasi Suvi Pehkosen, joka ei ainakaan toistaiseksi halua ottaa rokotetta – miksi näin? Lisäksi 44-vuotias nainen kertoo, miten hänen rokottamattomuutensa on vaikuttanut ihmissuhteisiin.

www.mtvuutiset.fi

 

[-pasi-]

Muutamia tutuhkoja rokotteestakieltäytyjiä on kun ovat tätä hörhösiipeä joka luottaa erilaisiin (luontais-) voiteisiin, öljyihin ja pillereihin mitkä luo vastustuskykyä... Ja suurin osahan näistä on naisia. Ja vielä osalla kuulemma on pelkona tuo miten se vaikuttaa hedelmällisyyteen (lähinnä sen menetykseen).

Nää on muutenkin aika hassuja sillä usein luontaistuotteita ja erilaisia muita valmisteita ei ole juurikaan testattu ja sitten koronarokotteet joita annettu yli 6 miljardia kappaletta, tietoa löytyy älyttömästi ja kokoajan tehdään erilaisia tutkimuksia niin ei "ei ole tarpeeksi testattu". Sitten otetaan jotain rohtoa jota on ehkä hyvällä tuurilla joskus testattu 20 ihmisille jossain random testissä jolla ei mitään käyttökelpoisuutta ja tehty toisen valmistajan tuotteille.

Miehissä taas tuntuu enemmän olevan tätä että "ei viitsitä" käydä vain siellä rokotuksissa, eivät ole jaksaneet tutkia koko asiaa miten sinne pääsisi. Muutama taas jotka olisi varmaan voinut normaalisti kieltäytyä niin käynnyt että pääsevät matkailemaan.

 

[Naurava Kulkuri]

Nämä tarinat itseä vähän harmittaa, koska vaihtoehtonahan olisi jututtaa MS-potilasta, joka ON ottanut rokotteen ja ehkä kannustaisi muitakin, koska ei ole saanut juurikaan haittoja. MS-potilaiden luulisi muutenkin törmäävän paljon ehdotuksiin lääkityksistä, joita ei välttämättä paljoa ole testattu (oma mutu siis, koska itselläkin kokemusta...). Luulisi tuollaisen avaavan katsetta muullekin lääkitykselle.

Ylipäätään tämä haittahysteria ampuu aivan yli. Ketkä oikeasti jaksaa Fimealle pommittaa tietoa väsymyksestä ja päänsäryistä? Haittailmoitusten määrä kasvaa ja sillä voi median kommenttipalstoilla hysterisoida ja kertoa vajaita "totuuksia". Johonkin oli sairaanhoitaja kommentoinut, kuinka osastoilla on enemmän rokotuksen haitoista kärsiviä potilaita kuin koronasta kärsiviä. Really? Jos on miljoonia annoksia jaettu, onko ihme, että pari haittaakin vaatii hoitoa? C'mon tällaisen lietsojat. Somessa pitäisi tällaisten kommenttikentät sulkea.

Joo, maanantai-aamu ja kärttyisä mieli.

Suvi, 44, ei halua ottaa koronarokotetta ja kertoo nyt miksi – rokotettujen asenne sapettaa: "Rokotekeskustelu jakaa ihmiset selvästi kahtia"

MTV Uutiset Live tapasi Suvi Pehkosen, joka ei ainakaan toistaiseksi halua ottaa rokotetta – miksi näin? Lisäksi 44-vuotias nainen kertoo, miten hänen rokottamattomuutensa on vaikuttanut ihmissuhteisiin.

www.mtvuutiset.fi

Itseltäni löytyis paljonkin ymmärrystä hänen päätökselle pelätä rokotteen vaikutuksia omalla kohdalla. Kun MS-taudin takia kroppa on herkässä tilassa ja taudin etenemiseen voi vaikuttaa pienetkin asiat. Siis löytyis jos hän eläis aika eristäytynyttä elämää, mutta kun henkilö haluaa ilmeisesti elää aktiivista elämää, matkailla ja hengailla ravintoloissa. Niin eikö hän pelkää yhtään, miten korona vaikuttaa häneen suoraan tai sitten MS-taudin etenemiseen? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Osa porukkaa ilmeisesti ei vieläkään ymmärrä, että jos elää normaalia elämää, se korona napsahtaa omalle kohdalle jossain kohdassa. Nyt on vaan jokasen tehtävä se valinta, että haluaako a) kohdata koronan rokotettuna b) kohdata koronan rokottamattomana c) eristää itsensä isosti yhteiskunnasta ja toivoa välttävänsä koronan kohtaamisen.

 

[The Hockey Handbook]

Nämä tarinat itseä vähän harmittaa, koska vaihtoehtonahan olisi jututtaa MS-potilasta, joka ON ottanut rokotteen ja ehkä kannustaisi muitakin, koska ei ole saanut juurikaan haittoja. MS-potilaiden luulisi muutenkin törmäävän paljon ehdotuksiin lääkityksistä, joita ei välttämättä paljoa ole testattu (oma mutu siis, koska itselläkin kokemusta...). Luulisi tuollaisen avaavan katsetta muullekin lääkitykselle.

Ylipäätään tämä haittahysteria ampuu aivan yli. Ketkä oikeasti jaksaa Fimealle pommittaa tietoa väsymyksestä ja päänsäryistä? Haittailmoitusten määrä kasvaa ja sillä voi median kommenttipalstoilla hysterisoida ja kertoa vajaita "totuuksia". Johonkin oli sairaanhoitaja kommentoinut, kuinka osastoilla on enemmän rokotuksen haitoista kärsiviä potilaita kuin koronasta kärsiviä. Really? Jos on miljoonia annoksia jaettu, onko ihme, että pari haittaakin vaatii hoitoa? C'mon tällaisen lietsojat. Somessa pitäisi tällaisten kommenttikentät sulkea.

Joo, maanantai-aamu ja kärttyisä mieli.

Suvi, 44, ei halua ottaa koronarokotetta ja kertoo nyt miksi – rokotettujen asenne sapettaa: "Rokotekeskustelu jakaa ihmiset selvästi kahtia"

MTV Uutiset Live tapasi Suvi Pehkosen, joka ei ainakaan toistaiseksi halua ottaa rokotetta – miksi näin? Lisäksi 44-vuotias nainen kertoo, miten hänen rokottamattomuutensa on vaikuttanut ihmissuhteisiin.

www.mtvuutiset.fi

Omassa lähipiirissäni on MS-tautia sairastava. Hän vältti kontakteja ennenkuin oli saanut rokotteet. Ja nimenomaan otti rokotteen juuri siksi, että kuuluu riskiryhmään. Valitettavasti juuri nämä parantumatonta sairautta sairastavat ovat alttiita kaikelle humpuukkihoitojen markkinoinnille ja varmaan kokeilevatkin niitä, koska "mitään hävittävää ei ole". Ja näissä piireissä (humpuukkihoidot) liikkuu paljon kaikenlaista salaliittoteorioita ja rokotevastaisuutta ym.

Itse olin saanut juuri sellaisen vaikutelman, että MS-tautia sairastavien keskuudessa nimenomaan halutaan ottaa tämä koronarokote ja influenssarokotteet ym.? Alla pari linkkiä aiheesta.

Neurologista tautia sairastavien rokottaminen - THL

thl.fi

https://www.duodecimlehti.fi/duo92533

 

[Kiekoton]

Itseltäni löytyis paljonkin ymmärrystä hänen päätökselle pelätä rokotteen vaikutuksia omalla kohdalla. Kun MS-taudin takia kroppa on herkässä tilassa ja taudin etenemiseen voi vaikuttaa pienetkin asiat. Siis löytyis jos hän eläis aika eristäytynyttä elämää, mutta kun henkilö haluaa ilmeisesti elää aktiivista elämää, matkailla ja hengailla ravintoloissa. Niin eikö hän pelkää yhtään, miten korona vaikuttaa häneen suoraan tai sitten MS-taudin etenemiseen? Eihän tuossa ole mitään järkeä.

Osa porukkaa ilmeisesti ei vieläkään ymmärrä, että jos elää normaalia elämää, se korona napsahtaa omalle kohdalle jossain kohdassa. Nyt on vaan jokasen tehtävä se valinta, että haluaako a) kohdata koronan rokotettuna b) kohdata koronan rokottamattomana c) eristää itsensä isosti yhteiskunnasta ja toivoa välttävänsä koronan kohtaamisen.

Tuossa artikkelissa oli maininta, että oli sairastanut lievän koronan (toki tiedä häntä oliko testattu vai arveltu).

– Jos sattuisikin niin, että sairastuisin pahaan koronaan, niin ehkä olisinkin juoksemassa piikille. Tulevaisuus näyttää.

Tämä pisti silmään. Eihän tuossa vaiheessa piikistä ole enää hyötyä!

 

[Naurava Kulkuri]

Tuossa artikkelissa oli maininta, että oli sairastanut lievän koronan (toki tiedä häntä oliko testattu vai arveltu).

Tämä pisti silmään. Eihän tuossa vaiheessa piikistä ole enää hyötyä!

Aah, no tietenkin tuo oli tyyliin viimeisessä kappaleessa, enkä niin pitkälle jaksanut lukea. Sitten rokotteesta ei tietenkään niin paljoa hyötyä olisi, mutta olisi siitä siltikin hyötyä. Tämä tekee kuitenkin päätöksestä hänen kohdallaan vähän ymmärrettävän.

Tämä viimeinen kommentti sitten tosiaan kertookin, että päättelyky ei välttämättä ole ihan 100:
"– Jos sattuisikin niin, että sairastuisin pahaan koronaan, niin ehkä olisinkin juoksemassa piikille. Tulevaisuus näyttää. "

Tai ainakin jos kuvittelee siitä olevan jotain hyötyä. Toki MTV tuntien, toimittaja on voinut tässä vääristellä ja jättää pois sanomisia ihan vain hämmentääkseen. Tästä syystä itse välttelen maikkarin juttuja niin paljon kuin voin. Iltalehti tietenkin samaa paskaa.

 

[Sistis]

Osa porukkaa ilmeisesti ei vieläkään ymmärrä, että jos elää normaalia elämää, se korona napsahtaa omalle kohdalle jossain kohdassa. Nyt on vaan jokasen tehtävä se valinta, että haluaako a) kohdata koronan rokotettuna b) kohdata koronan rokottamattomana c) eristää itsensä isosti yhteiskunnasta ja toivoa välttävänsä koronan kohtaamisen.

Ei ymmärrä ei. Ja noinhan tuo tulee pitkälti menemään, kuin kirjoitit.

Kun lukee välillä kansan syvien rivien kirjoituksia, niin huomaa kyllä hyvin, kuinka pihalla jotkut ihmiset ovat. Hyvä esimerkki on se, kuinka rajoituksista jatkuvasti valitetaan, ja niitä pidetään yliampuvina sillä perusteella, että tauti on paljon vaarattomampi kuin alkuun arveltiin. Rajoituksia ei olisi tarvittu lainkaan, kun tautiin on kuollut vain reilu 1000 ihmistä.

Ja vähän samaa on siinä, kuinka rokotuksia kritisoidaan. On kuulemma maalitolppien siirtelyä, kun alkuun laumasuojan piti tulla jo 70% kattavuudella, ja kun se saavutettiin, niin raja olikin yhtäkkiä "80% aikuisista" (millä ei toki ole mitään tekemistä laumasuojan kanssa).

Asiasta toiseen: katselin eilen hieman Euroopan tautitilanteen kehitystä, ja tein sellaisen pikahavainnon, että maussa, joissa kakkospiikin osuus oli noin 70% koko väestöstä, tai enemmän, tauti on pysynyt hyvin hanskassa tai jopa hiipunut. Mutta kun kattavuus on noin 65% tai alle, epidemia ei ole osoittanut mitään rauhoittumisen merkkejä. En katsonut noita mitenkään erityisen analyyttisesti, enkä vanno tuon pikaisen tarkasteluni olevan mitenkään erityisen tarkka, joten pitää katsoa vielä joku päivä tuota ajan kanssa tarkemmin.

 

[Brent Sapergia]

Onko jossain tutkimusta miten vertautuu Suomen käyttämä pidempi rokotusväli vrt. maailmalla käytetty lyhyt rokotusväli kahden rokotteen kanssa? Eli säilyykö vasta-aineet jommassa kummassa paremmin?

 

[Naurava Kulkuri]

Ei ymmärrä ei. Ja noinhan tuo tulee pitkälti menemään, kuin kirjoitit.

Kun lukee välillä kansan syvien rivien kirjoituksia, niin huomaa kyllä hyvin, kuinka pihalla jotkut ihmiset ovat. Hyvä esimerkki on se, kuinka rajoituksista jatkuvasti valitetaan, ja niitä pidetään yliampuvina sillä perusteella, että tauti on paljon vaarattomampi kuin alkuun arveltiin. Rajoituksia ei olisi tarvittu lainkaan, kun tautiin on kuollut vain reilu 1000 ihmistä.

Ja vähän samaa on siinä, kuinka rokotuksia kritisoidaan. On kuulemma maalitolppien siirtelyä, kun alkuun laumasuojan piti tulla jo 70% kattavuudella, ja kun se saavutettiin, niin raja olikin yhtäkkiä "80% aikuisista" (millä ei toki ole mitään tekemistä laumasuojan kanssa).

Asiasta toiseen: katselin eilen hieman Euroopan tautitilanteen kehitystä, ja tein sellaisen pikahavainnon, että maussa, joissa kakkospiikin osuus oli noin 70% koko väestöstä, tai enemmän, tauti on pysynyt hyvin hanskassa tai jopa hiipunut. Mutta kun kattavuus on noin 65% tai alle, epidemia ei ole osoittanut mitään rauhoittumisen merkkejä. En katsonut noita mitenkään erityisen analyyttisesti, enkä vanno tuon pikaisen tarkasteluni olevan mitenkään erityisen tarkka, joten pitää katsoa vielä joku päivä tuota ajan kanssa tarkemmin.

Suomessa on tällä hetkellä 74% koko väestöstä saanut ensimmäisen rokotteen. Toivottavasti näistä valtaosa ottaisi toisenkin annoksen, niin päästäisiin sitten yli tuon mainitsemasi 70%. Ja toivottavasti Suomen pieni väestötiheys auttaa meitä selviämään vielä noita muita maita paremmin.

 

[Sistis]

Suomessa on tällä hetkellä 74% koko väestöstä saanut ensimmäisen rokotteen. Toivottavasti näistä valtaosa ottaisi toisenkin annoksen, niin päästäisiin sitten yli tuon mainitsemasi 70%. Ja toivottavasti Suomen pieni väestötiheys auttaa meitä selviämään vielä noita muita maita paremmin.

Kyllä. Toisaalta olemme sairastamalla saadussa immuniteettissa sen verran paljon Eurooppaa jäljessä, että se taas vaikuttaa toiseen suuntaan. Mutta kuinka paljon, jää nähtäväksi.

 

[Wiljami]

Onko jossain tutkimusta miten vertautuu Suomen käyttämä pidempi rokotusväli vrt. maailmalla käytetty lyhyt rokotusväli kahden rokotteen kanssa? Eli säilyykö vasta-aineet jommassa kummassa paremmin?

Nopeasti googlasin ja tässä Optimized delay of the second COVID-19 vaccine dose reduces ICU admissions on johtopäätelmänä että 12 viikon rokotusväli infektiota estämään tarkoitetulla rokotteella olisi optimaalinen.

 

[magnum37]

Ylipäätään tämä haittahysteria ampuu aivan yli. Ketkä oikeasti jaksaa Fimealle pommittaa tietoa väsymyksestä ja päänsäryistä?

Tätä myös ihmettelen. Milloin tästä kansasta on tullut näin heikkoa ettei mitään hetkellistäkään epämukavuutta muka kestetä? Siis ei oteta rokotetta mahdollisesti vaaralliseen tartuntatautiin siksi kun siitä kuulemma voi saada päänsärkyä ja flunssaoireita.. Ihmeellistä pumpulihötöistä paskahousumeininkiä. Miten nämä ihmiset kestisivät jotain vielä paljon suuremmin yhteiskuntaa koettelevaa poikkeustilaa, kun rokotehaittojenkin kanssa on näin vaikeaa?

Itse neurologisena potilaana otan kyllä mielummin sitä geenitekniikkaa suoneeni jos sillä estää keuhkokuumeen. Muutenkin geeniteknologia on ainut mahdollisuus minkä avulla mm. oma sairauteni voidaan mahdollisesti parantaa niin miksi pelkäisin. Mutta jokainen tyylillään..

 

[msg]

Mulla jäi vähän epäselväksi tahtooko Suvi päästä rokottamattomana mihin haluaa ja jos ei pääse niin se on suuri vääryys? Toivottavasti Suvi ei oleta että rokotetut millään tavalla rajoittaisivat omaa elämäänsä suojellakseen rokottamattomatonta Suvia.

 

[UnenNukkuja]

Itse neurologisena potilaana otan kyllä mielummin sitä geenitekniikkaa suoneeni jos sillä estää keuhkokuumeen. Muutenkin geeniteknologia on ainut mahdollisuus minkä avulla mm. oma sairauteni voidaan mahdollisesti parantaa niin miksi pelkäisin. Mutta jokainen tyylillään..

Tälle yläfemma, itsekin tosiaan neurologinen potilas. Lääkkeet erittäin tuttuja ja yhtä on tullut kokeiltua ennen kuin suuremmin Suomen markkinoille tuli. En arkaillut tuollaista mitenkään. Haittojakin koettu vaikka mitä, mutta on riittänyt, että lääkäri on setvinyt ne kanssani ja ehkä vienyt tietoa eteenpäin. Sitähän varten lääkärit on, kuulevat nuo murheet.

Ja tämä pumpulinen väki unohtaa, että on voinut tehdä muutakin, mikä aiheuttaakin jotain oiretta. On nukkunut huonosti, eli ehkä pyörinyt sängyssä, niska seuraavana päivänä vähän jumiutunut. Tämä laitetaan rokotteen syyksi miettimättä, mitä on ehkä arjessa muuta tehty.

Netistä osataan etsiä tietoa kaikesta kirjavasta huuhaa-hoidosta, mutta tällaisessa ollaankin aivan putkiaivoja.