Voit. Itse hyppäsin ensimmäisen jälkeen suoraan kolmanteen.
Voit. Itse hyppäsin ensimmäisen jälkeen suoraan kolmanteen.Kaverin puolesta kyselen, jos en ole ottanut ainuttakaan koronarokotetta, niin voinko ottaa suoraan kolmannen rokotteen?
Mikäs tämä vauhkoaminen somessa nyt jostain rokotehaitoista on, että THL pimittää tietoa mikä on jo Israelin ja USA:n tilastoista todettavissa? Jotain huuhaata taas? Vai onko taas kaiveltu vähän kyseenalainen tilasto jota osoitellaan jonain muuna? THL itse tähän ottikin jo kantaa, että järjestelmissä jotain vikaa.
Ei, vaan THL:n datassa on ollut virhe.Ilmeisesti THL:n datassa on heidän mukaansa ollut "virhe", jonka perusteella rokotehaitat ja epämuodostumat ovat kasvaneet.
Oli se numero mikä tahansa, syvän päädyn edustajat ottavat tikunnokkaan vain ne haitat, eivät suhdelukua. Se nähtiin jo silloin, kun neljä nuorehkoa jantteria saivat rokotuksen 1. aallossa sydänlihaksen tulehduksen oireita (minun arvaukseni on, että treenasivat varoituksista huolimatta heti rokotuksen jälkeen). Rokotettuja oli tuolloin muistaakseni jotain kuusinumeroinen määrä. Numeroksi muutettuna puhutaan promillen sadasosista. Promille on yksi tuhannesosa. Toki sekin riittäisi tälle samalla kansanosalle veteen liuotettuna, koska vedellä on muisti. Siksi jotkut perustelivat rokotuksen ottamatta jättämistä sillä, että rokotus on vaaraksi ihmiselle ja se aiheuttaa sydänlihaksen tulehdusta. Kupan ja aidsin lisäksi. Eivät verranneet sitä promillen tuhannesosaa siihen hyötyyn, minkä rokotuksesta sai. Siinä rokotuksen tarjoamasta suojasta puhuttiin useista kymmenistä prosenteista. Uhka vai mahdollisuus? Mahdollisuus on n. 100000-kertainen uhkaan verrattuna.Mikäs tämä vauhkoaminen somessa nyt jostain rokotehaitoista on, että THL pimittää tietoa mikä on jo Israelin ja USA:n tilastoista todettavissa? Jotain huuhaata taas? Vai onko taas kaiveltu vähän kyseenalainen tilasto jota osoitellaan jonain muuna? THL itse tähän ottikin jo kantaa, että järjestelmissä jotain vikaa.
No ei näissä muuten ole mitään erikoista, mutta kummasti nyt vain sattuu olemaan useammalla maalla sama virhe mitä lähdetään korjaamaan näin 6 vuoden jälkeen. Ymmärrän hyvin, että tällaisessa tilanteessa moni miettii että mitä helvettiä taas häslätään.Ei, vaan THL:n datassa on ollut virhe.
Samassa yhteydessä todettakoon, että alan olemaan huolissani kanssakulkijan mielenterveydestä. Ilkka Rauvolan Twitter laulaa siihen malliin käppyrää ja dataa, että heikompaa hirvittää. Voiko mies olla ihan kunnossa vai pitäisikö päästä jo huilaamaan? Lisäksi harmittaa kun kaikki rajusti vihkoon menneet ennustukset hautautuvat uusien alle.
Tunnet tilanteen ilmeisesti hyvin, niin voisitko avata nopeasti miten tämä tilanne on nyt mennyt?No ei näissä muuten ole mitään erikoista, mutta kummasti nyt vain sattuu olemaan useammalla maalla sama virhe mitä lähdetään korjaamaan näin 6 vuoden jälkeen. Ymmärrän hyvin, että tällaisessa tilanteessa moni miettii että mitä helvettiä taas häslätään.
Omasta mielestä, tällainen säheltäminen ei todellakaan anna mitään luotettavaa kuvaa mistään tiedon tallentamisesta jos tämän tasoista virhettä pyöritellään vuodesta toiseen. Jännä nähdä onko siellä muitakin virheitä järjestelmässä.
Tunnet tilanteen ilmeisesti hyvin, niin voisitko avata nopeasti miten tämä tilanne on nyt mennyt?
Usealla maalla sama virhe, mitä lähdetään korjaamaan 6-vuoden jälkeen jne?
Tunnet tilanteen ilmeisesti hyvin, niin voisitko avata nopeasti miten tämä tilanne on nyt mennyt?
Usealla maalla sama virhe, mitä lähdetään korjaamaan 6-vuoden jälkeen jne?
Tuo ”virheellinen tilasto” viittaa Käyntisyyt (ICD-10) alueittain - Avohilmo: Perusterveydenhuollon avohoidon ICD-10 - käyntisyyt - THL kuutio- ja tiivistekäyttöliittymä -linkkiin, josta pääsee tutkimaan kuukausittain päivittyviä terveydenhuoltokäyntejä tiettyjen syykoodien kohdilta. Y59 -kohdalla näkyy luvut käyntisyyllä ”Muun tai määrittämättömän rokotteen tai biologisen aineen haittavaikutus”. Vuonna 2020 56 käyntiä, vuonna 2021 10 745 käyntiä ja vuoden 2022 tammikuussa 1453 käyntiä.
Israelissa oli ilmeisesti ollut ongelmia koronakuolemien tilastoinnissa ainakin oheisen twiitin perusteella, en tiedä viittasiko @Redimor tähän.
E: Ja tosiaan, THL on kertonut kyseisten lukujen olevan virheellisiä. Kuulemma virhe on tilastointitavassa, joka ilmeisesti huomattiin vasta nyt.
Juosten kustuna suunnitellut järjestelmät, olematon käyttökoulutus, inhimilliset virheet ja yleinen huolimattomuus. Minä pitäisin ihmeenä, jos mikä tahansa isoa ihmisjoukkoa koskeva tilasto olisi edes sinnepäin.En ymmärrä miten voi +1 olla niin vaikea laittaa oikeaan sarakkeeseen varsinkin näin tietoteknisellä aikakaudella jolloin se voitaisiin tehdä automaatioksikin sieltä lääkärin/sairaanhoitajan kirjauksesta alkaen.
Jotensakkin näin... alkaa mietityttämään että mahtaako vaalien tuloksetkin olla nopalla ratkaistuja.Kusten juostuna suunnitellut järjestelmät, olematon käyttökoulutus, inhimilliset virheet ja yleinen huolimattomuus. Minä pitäisin ihmeenä, jos mikä tahansa isoa ihmisjoukkoa koskeva tilasto olisi edes sinnepäin.
Riippuu maasta. Oli kontrolli sitten rehellisellä tai epärehellisellä taholla, nuo vaalijärjestelmät suunnitellaan ja testataan keskivertoa julkisen sektorin järjestelmää huolellisemmin. Lopputulos on joko hyvin tarkka tai hyvin epärehellinen, riippuen siitä valtiosta.Jotensakkin näin... alkaa mietityttämään että mahtaako vaalien tuloksetkin olla nopalla ratkaistuja.
Olen sen verran kyllästynyt elämään, että käyn ottamassa tänään sen myrkkyruiskeen, jonka vaikutuksia ei ole tutkittu, ja joka aiheuttaa todennäköisesti kuoleman seuraavan 90 vuoden kuluessa. Tai ainakin siitä tulee käsi kipeäksi.
"Tämä perinteinen rokote tuotiin markkinoille, jotta meidätkin, jotka kusetuksen ja illuminatin läpi näemme, saataisiin ottamaan rokote. Siskot ja veljet, huomatkaa, että tämä on kusetuksen seuraava, looginen vaihe, älkää menkö lankaan!"Mitä veikkaatte, millä perusteella rokotevastaiset tyrmäävät uuden, "perinteisellä" menetelmällä kehitetyn Novavax-koronarokotteen?
"Ei testattu riittävästi"?
Olipas tämä ketju jo valunut alas, no ketjun aiheeseeen eli täällä ollaan nyt sitten jo 4.kerran rokotettu, jokohan tämä olisi tässä vai vieläkö tulee uusia tehosteita jälleen syksyllä ja tuleeko tästä omalle kohdalle nyt sellainen kerran vuodessa otettava boosteri vai vieläkö pidetään näin hurjan tiukkaa tahtia (4 rokotetta/vuoden sisällä, 3-4 kuukauden välein - tähän mennessä väli ollut siis luokkaa 12 viikkoa).