Deltan kohdalla tuli kaksi merkittävää eroa. Rokotesuojan heikentyminen näistä ensimmäisenä - 79% suoja oireellista tautia vastaan on ihan ratkaisevasti heikompi kuin alkuperäinen 90%. Ja toisena deltan paljon parempi leviämiskyky, eli sen R0-luku on vähintään 4-5.
Deltan R-luku on siis tuolla samalla kattavuudella (1-0.79*0.8)*R0, eli 1.47-1.84, mikä ei riitä laumasuojaan mitenkään, vaan päinvastoin, tarkoittaisi ilman rajoituksia ja ihmisten omaehtoisia suojaustoimia todella kovaa kasvua.
Ihan mielenkiinnosta laskin auki kolme eri vaihtoehtoa ja mikä rokotekattavuus tarvitaan:
R0 = 4, 95% rokotekattavuudella R-luku painuu alle yhden.
R0 = 4.5, 98.5% rokotekattavuudella R-luku painuu alle yhden.
R0 = 5, tarvitaan yli 100% rokotekattavuus, jotta R-luku painuu alle yhden (101.3%)
kaikki pyöristetty ylöspäin.
Ja tuo siis koskee koko väestöä. Ja tuosta kun seulotaan alle 12v pois, niin korkein mahdollinen kattavuus koko väestön suhteen taitaa olla 88% paikkella. Todellinen perstuntumalta (ja että saa laskettua eteenpäin) tulee olemaan 80%. Jos tuohon laskee että 18% pitäisi saada immuniteettiä lisää sairastamalla, tarkoittaa se pyöreästi miljoonaa ihmistä. Jos rokotettuja olisi 70%, sairauden aiheuttamaa immuniteettiä tarvitaan n. 1.5 miljoonalta ihmiseltä. Jos rokotettuja olisi tuo 88%, niin n. 670k sairauden tuottamaa immuniteettiä tarvitaan.
Tässäkin on railakkaasti vedetty mutkia suoraksi, mutta käytännössä kaikki vaatii myös sairastamisen. Ongelmakohtana sairaaloiden kantokyky. Jos nyt puolet teholla olevista on rokottamattomia, niin koko kansan rokottaminen (spekulaatiota), aiheuttaisi sen että nykyisestä 43 tehopaikasta, tarvittaisiin enää 29kpl (eli 14kpl vapautuisi).
Aivan sama miten näitä pyörittelee, niin kaksi vaihtoehtoa jää, joko tehokkaampi rokote (tarvittaessa aina uutta mutaatiota vastaan) tai sitten että korona käy väestön läpi. Kummassakaan tapauksessa typerin vaihtoehto on jättää rokote ottamatta, ilman pätevää syytä. Pätevä syy ei ole Ano Turtiainen, Antti Heikkilä tai vastaavat. Eikä myöskään se ettei jaksa käydä hakemassa sitä.