Okei olin jo siinä uskossa, että päätös oli jo tehty. No eihän siinä, pitää pärjätä parilla piikillä
Joulukuun alussa tuo KRAR:n kokous taitaa vasta olla.
Okei olin jo siinä uskossa, että päätös oli jo tehty. No eihän siinä, pitää pärjätä parilla piikillä
Sehän se on kun uskoo ennemmin Venäläiseen propagandaan kuin Suomalaiseen lääketieteeseen. Tosi isänmaanystävä. Noita jos olisi ollut enemmän 1940 -luvulla, niin me puhuttaisiin todennäköisesti venäjää varsin sujuvasti.Mies jätti hoitoalalla työskentelevän Violan, 36, koronarokotteen takia - Seksi & Parisuhde - Ilta-Sanomat
Aika älytöntä, jos viiden vuoden parisuhde pitää laittaa poikki yhden koronarokotteen takia. Ei voi ymmärtää rokotevastaisten järjenjuoksua.
”Markku” vaikuttaa tosi ihanalta tyypiltä.Mies jätti hoitoalalla työskentelevän Violan, 36, koronarokotteen takia - Seksi & Parisuhde - Ilta-Sanomat
Aika älytöntä, jos viiden vuoden parisuhde pitää laittaa poikki yhden koronarokotteen takia. Ei voi ymmärtää rokotevastaisten järjenjuoksua.
Viikko | 0 % rokotettu | Ero nykyiseen | 100 % rokotettu | Ero nykyiseen | Nykytilanne |
46 | 232 | +178 | 25 | -29 | 54 |
39-46 | 1098 | +806 | 100 | -192 | 292 |
Eivät ratkaise kaikkia ongelmia, mutta viime viikon luvuillakin rokottamattomilla on 9,3-kertainen yliedustus kahdesti rokotettuihin verrattuna sairaanhoitoon sisään otettavissa.
”Markku” vaikuttaa tosi ihanalta tyypiltä.
Pelkää toisen kuolevan rokotteeseen, mutta todellisuudessa vähät välittää toisesta ja on valmis jättämään hänet, koska kumppani ei suostu toimimaan hänen mieleisellään tavalla. No jokainen toimii tavallaan, mutta joskus jätetty voi olla vielä tyytyväinen, että tuli jätetyksi.
Minusta koronarokote ei ole edes rokote siinä mielessä, millaiseksi rokote on perinteisesti opittu näkemään. Se suojaa useimpia vakavalta sairastumiselta, mutta ei estä sairauden saamista tai leviämistä. Ja koska rokote ei täysin aukottomasti suojaa edes vakavalta sairastumiselta, niin ihmisiä joutuu sairaalaan, kun tautia kantavien kontakteja on paljon.
Rokote on tällä hetkellä ehdottomasti paras keino sairautta vastaan taistelemiseksi, mutta ei se ole ratkaisu, jollaiseksi sen kuvittelin. Tulikohan terveydenhuollon ammattilaisillekin yllätyksenä rokotteen vuotaminen?
On totta, että rokotettujen mahdollinen liiallinen luottamus rokotteen tehoon ja tämän myötä huoleton käytös aiheuttaa omat ongelmansa.
Pyrin edelleen käyttäytymään varovaisesti, vaikka olen rokotettu, enkä ymmärrä, miksi rokotuksesta on tehty mittari, johon vedoten ihmiset antavat itselleen luvan tehdä mitä tahansa.
Minusta rokote ei ole lupa elää vapaasti, jos tahtoo huomioida muut. Pakko ei tietenkään ole, laki ei siihen velvoita.
Kun esimerkiksi vierailen vanhojen ihmisten luona, mietin, kannanko sairautta. En pysty tekemään vierailuja täysin huolettomana.
Jostain syystä täällä Jatkoajassakin kuitenkin ajetaan mallia, jossa rokotteiden ottamisen myötä voi luopua riskien punnitsemisesta ja moraalisesta ajattelusta.
Näyttää tulleen yleiseksi totuudeksi, että kun on rokotteet ottanut, on osansa tehnyt, eikä sen jälkeen tarvitse välittää enää mistään.
Ihmisiin näköjään vetoavat ehdottomat valinnat riskien punnitsemisen sijaan.
"Ihanan hengellinen" elämäntapaintiaani Markku. Olen kanssa mieltä että parasta mitä tälle hoitajalle tapahtui oli päästä ukostaan eroon, harmi vaan ettei tiedosta sitä vielä mutta toivottavasti jossain vaiheessa näkee tilanteen oikeassa valossa. Tuossa kun oli että pandemian alussa alkoi Markulla "iso pyörä pyöriä", niin itse saattaisin muotoilla että se iso pyörä alkoi lopullisesti luistaa.”Markku” vaikuttaa tosi ihanalta tyypiltä.
Pelkää toisen kuolevan rokotteeseen, mutta todellisuudessa vähät välittää toisesta ja on valmis jättämään hänet, koska kumppani ei suostu toimimaan hänen mieleisellään tavalla. No jokainen toimii tavallaan, mutta joskus jätetty voi olla vielä tyytyväinen, että tuli jätetyksi.
Tuli. CDC:hän on itsekin määritellyt uudestaan termin " rokote ".Tulikohan terveydenhuollon ammattilaisillekin yllätyksenä rokotteen vuotaminen?
Mies jätti hoitoalalla työskentelevän Violan, 36, koronarokotteen takia - Seksi & Parisuhde - Ilta-Sanomat
Aika älytöntä, jos viiden vuoden parisuhde pitää laittaa poikki yhden koronarokotteen takia. Ei voi ymmärtää rokotevastaisten järjenjuoksua.
Joo, koska influenssarokote suojaa 100% varmuudella ja koronarokote on kehitetty nimenomaan Deltaa vastaan.Rokote on tällä hetkellä ehdottomasti paras keino sairautta vastaan taistelemiseksi, mutta ei se ole ratkaisu, jollaiseksi sen kuvittelin. Tulikohan terveydenhuollon ammattilaisillekin yllätyksenä rokotteen vuotaminen?
Joo, koska influenssarokote suojaa 100% varmuudella ja koronarokote on kehitetty nimenomaan Deltaa vastaan.
eiku?
Aluksi oli 70%, mutta se oli ennen Deltaa. Deltaa vastaan oli paha arvioidaMinulle jäi asiantuntijoiden puheista sellainen käsitys, että 80 prosentin rokotekattavuudella tilanne saadaan hallintaan, mutta eihän se siltä vaikuta. Arvioivatko asiantuntijat väärin rokotteen tehon?
Ei missään nimessä mitään pois rokotteelta ja tutkimukselta. Heräsi vain kysymys mieleen, että monellekko terveelle 12-15 vuotiaalle tauti on vakava?Pfizer julkisti 12-15-vuotiaiden rokotteen kolmannen vaiheen testitulokset. Tulokset kertovat, että koronarokote antaa 100-prosenttisen, pitkäkestoisen suojan vakavalta taudilta 12-15-vuotiailla nuorilla. Myöskään haittavaikutuksista ei havaittu mitään merkkejä. Pfizer's COVID-19 vaccine 100% effective in long-term protection for adolescents, trial shows | Fox Business
Pfizer julkisti 12-15-vuotiaiden rokotteen kolmannen vaiheen testitulokset. Tulokset kertovat, että koronarokote antaa 100-prosenttisen, pitkäkestoisen suojan vakavalta taudilta 12-15-vuotiailla nuorilla.