Omalla lääkärikaverilla oli ihan mielenkiintonen näkemys siitä miten rokomattomattomia pitäs kohdella jos saavat koronan. Jos joutuvat teholle niin sitten vaan hoidosta isompi lasku käteen, ja jos tehohoito paikkoja ei ole riittävästi niin sitten pitäs aloittaa keskustelu siitä että rokottamattomat sais tsempata tavallisella osastolla ilman happilaitetta.
No jospa tämä sama lääkärikaverisi on myös valmis olemaan ilman tehohoitoa kun itse aiheuttaa itselleen minkä tahansa vamman tai vaivan jonka vuoksi joutuisi teholle? Esimerkiksi vahingossa ajaa kolmion takaa auton alle tai epähuomiossa kännissä liukastuu ja lyö päänsä ynnä muuta sellaista.
On ihan älytöntä alkaa sanomaan että ihmisten pitäisi jäädä ilman hoitoa.
Jos perustelu on "koska korona ja ei piikkiä" niin siinä vaiheessa vaaditaan kyllä pistämään jonoon kaikki muutkin itse aiheutetut ongelmat ja voin kertoa että niitä riittää kun aletaan aina tiheämmällä kammalla katsomaan.
Esimerkiksi rasvaprosentti yli 12, alkoholin käyttäminen, valkoisen sokerin käyttäminen, pyörällä ajo ilman kypärää, ajotaidottomuus talvella (on muuten taas talvi yllättämässä autoilijat), nastattomat polkupyörät talvella, kännissä pyöräily, tupakointi ja vapetus. Ja nämä on vasta ne ilmiselvät. Sitten jos lähdetään oikeasti katsomaan niin kaupasta ostettavat ruokatuotteet pitää jokaiselta valvoa, jotta nähdään makkaran kulutukset, puolivalmisteet, punaisen lihan määrä, sipsit yms yms.
Koska kaikki nämähän rasittavat rahallisesti yhteiskuntaa paljon enemmän kuin muutama tehohoitopaikka.
Ja jos maailmalta otetaan mallia niin hyvin pian meilläkin on teholla enemmän rokotettuja kuin ilman rokotusta olevia.
Voit sanoa tälle "lääkäri" kaverillesi terveisiä, että opiskelee uuden ammatin. Hän on kuitenkin antanut lääkärilupauksen, missä ei erotella potilaita minkään vuoksi vaan kaikki pyritään hoitamaan parhaan tiedon ja taidon mukaan.