Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

[Sistis]

No, täällä on kuitenkin Pfizeriä laitettu paljon tuon ikäisiin ja sen pitäisi antaa jo vakavampaa tautia vastaan kuitenkin jo vahva suoja. Mietin vaan kuo tuo nuorten Long Covidkin kerran on noussut pinnalle ja jos se kerran on niin iso vaara kuin moni siitä maalailee, niin eikös olisi loogista olisi hieman painopistettä siinä tapauksessa muuttaa.

Antaa, mutta ymmärtääkseni suoja alkaa heikentyä jo hieman ennen tuota tehosteajankohtaa. Jos tehostetta edelleen lykätään, voi jossain kohtaa tulla jo vastaan tilanne, että ensimmäinen piikki onkin jo "melkein hyödytön" ja kakkospiikin jälkeen tuleva vastustuskykykään ei nouse enää niin korkealle. @Flonaldo tietänee, että onko yli 12 viikon väliä tutkittu?

Sellainen kannattaa huomioida, että ykköspiikkien saanti on ollut matalampaa nyt tämän kuun. Kuun alussa sitä annettiin noin 20 000 / vrk ja nyt enää 10 000 / vrk. No, kun huomioidaan kakkospiikkien 12 viikon väli, niin näiden nyt annettujen rokotteiden tehosteet annetaan syyskuun lopusta alkaen. Silloin tehosteisiin menee taas vähemmän, ja nuorempien ikäluokkien ykköspiikkeihin riittää enemmän. Ei tuohonkaan enää niin kauaa mene.

 

[Blackie]

Liki kaikkialla Suomessa kuka tahansa nuori voi joko marssia suoraan rokotuspaikalle tai varata ajan ihan lähipäiville. En nyt siis tiedä miten kakkosannosten antamatta jättäminen merkittävästi nuorten rokotuksia nopeuttaisi.

Ei ole mitään syytä olettaa, nyt esimerkiksi tähän mennessä julkaistujen tutkimusten perusteella, että long covid olisi nuorilla yleisempi tai vakavampi kuin vanhoilla. Nelikymppinen saa todennäköisemmin senkin ja se on hänelle ikävämpi kuin 16-vuotiaalle.

OK. Ensimmäinen kappale selvensi minulle jo paljon. Itse kun menin silloin kun viestin sain, että ajan pääsen varaamaan. Omassa kuplassani olen ollut niinsanotusti.

Ja ehdottoman samaa mieltä sinänsä tuosta näytöstä nuorten Long-Covidin kohdalla. Sitä ei oikein tuppaa olemaan. Mutta mietin, jos se nyt rauhoittaisi mieliä näiden pahimpien pauhaajien kohdalla vähintään, kun koulutkin ovat pian alkamassa. Ihan kuin olisi riittävä syy pelkästään, mutta ehkä itsellä vaan on mitta liian täynnä sitä vouhotusta.

 

[Yuppi]

OK. Ensimmäinen kappale selvensi minulle jo paljon. Itse kun menin silloin kun viestin sain, että ajan pääsen varaamaan. Omassa kuplassani olen ollut niinsanotusti.

Täällä ei tullut mitään viestiä edes. Piti itse vaan seurata kunnan verkkosivuja, että koska oma ikäryhmä tulee vuoroon. 16 vee poikakin kävi jo useampi viikko sitten ykköspiikillä eli omasta aloitteellisuudesta se on lähinnä kiinni täällä päin.

 

[Ann Arbor]

Ja ehdottoman samaa mieltä sinänsä tuosta näytöstä nuorten Long-Covidin kohdalla. Sitä ei oikein tuppaa olemaan. Mutta mietin, jos se nyt rauhoittaisi mieliä näiden pahimpien pauhaajien kohdalla vähintään, kun koulutkin ovat pian alkamassa. Ihan kuin olisi riittävä syy pelkästään, mutta ehkä itsellä vaan on mitta liian täynnä sitä vouhotusta.

Olinkin melko varma, että mikäli kohonneet tartuntamäärät eivät kovin paljoa näykään vuodeosastojen täyttöasteessa, Long-Covidista käydään uuvuttavat julkiset keskustelut. (Ite vähentänyt kotimaanuutisten lukemisen ihan minimiin tilapäisesti ja suosittelen kaikille.)
Vaikka jokainen vakavampi sairastapaus on ikävä juttu, en edelleenkään osta nuorten aikuisten Long-Covidin yhteiskunnallisen tason uhkaa, mitä jotkut tuntuvat väittävän. Mikäli oireettomasta tai lieväoireisesta tartunnasta kehittyneet vakavat pitkäaikaiset oireet olisivat todella yleisiä, olisi uhka huomattu jo ajat sitten, eikä siitä täytyisi mainita lehtien yksittäisten testimoniaalien kautta +tietysti internetin syvän päädyn jutut.

Eri asia ovat tietysti vakavasti, pitkään sairaalahoitoon joutuneet, mutta rokotesuoja on ainakin tämän vuoden osalta eliminoinut tehokkaasti tämän uhan, ellei jokin lähitulevaisuuden variantti muuta tilannetta. Deltaanhan nykyisetkin rokotteet tehoavat äärimmäisen hyvin, nimenomaan vakavan sairastumisen osalta.

 

[Blackie]

Täällä ei tullut mitään viestiä edes. Piti itse vaan seurata kunnan verkkosivuja, että koska oma ikäryhmä tulee vuoroon. 16 vee poikakin kävi jo useampi viikko sitten ykköspiikillä eli omasta aloitteellisuudesta se on lähinnä kiinni täällä päin.

Juu, viestiä ei tullut monelle minunkaan tutulle ja kaverille. Itse asiassa minun kauttani moni sai tietää, että aikaa pääsee jo varailemaan. Mutta tuo, että pääsee spontaanisti menemään joillekin rokotuspisteille oli minulle uutinen.

Luulin itse, että nuorten rokottamiseen oli erikseen varattu jokin määrä rokotteita tietyssä ajanjaksossa ja sillä tahdilla myös rokotukset edistyvät.

 

[Kampeaja]

Olinkin melko varma, että mikäli kohonneet tartuntamäärät eivät kovin paljoa näykään vuodeosastojen täyttöasteessa, Long-Covidista käydään uuvuttavat julkiset keskustelut. (Ite vähentänyt kotimaanuutisten lukemisen ihan minimiin tilapäisesti ja suosittelen kaikille.)
Vaikka jokainen vakavampi sairastapaus on ikävä juttu, en edelleenkään osta nuorten aikuisten Long-Covidin yhteiskunnallisen tason uhkaa, mitä jotkut tuntuvat väittävän. Mikäli oireettomasta tai lieväoireisesta tartunnasta kehittyneet vakavat pitkäaikaiset oireet olisivat todella yleisiä, olisi uhka huomattu jo ajat sitten, eikä siitä täytyisi mainita lehtien yksittäisten testimoniaalien kautta +tietysti internetin syvän päädyn jutut.

Eri asia ovat tietysti vakavasti, pitkään sairaalahoitoon joutuneet, mutta rokotesuoja on ainakin tämän vuoden osalta eliminoinut tehokkaasti tämän uhan, ellei jokin lähitulevaisuuden variantti muuta tilannetta. Deltaanhan nykyisetkin rokotteet tehoavat äärimmäisen hyvin, nimenomaan vakavan sairastumisen osalta.

Olen täysin samaa mieltä kanssasi, varsinkin Long Covidista. Kaikkein vakavimmissa tapauksissa toipuminen voi kestää pitkäänkin, jos käydään kuoleman rajalla niin voi siitä jäädä loppuiäksikin seurauksia.

Rokotusketjussa kun ollaan, niin on hyvä aina välillä laittaa näytille vähän dataa rokotteiden tehosta. Tällä kertaa Kanadasta British Columbiasta (tuplarokotettuja 56,6%, kertaalleen rokotettuja 16%, rokottamattomia 27,5%).

Linkki: https://twitter.com/richardzussman/status/1420078157357477888

 

[MPN]

Emmä tiedä enää, nyt yksi saatanan puoskari, sovitaan nimeksi lääkäri Entti Haikkilä, twiittailee pubmedista tutkimusta että Covidin rokotteen piikkiproteiini tuhoaa peniksen mikroverenkiertoa. Itse tutkimuksen tiivistelmässä ei puhuta sanallakaan rokotteesta, vaan nimenomaan siitä miten itse covidin sairastaneilla on tuota piikkiproteiinin aiheuttamia ongelmia elimessä. Ei helvetti, eikö tuollaiselta saada oikeasti lääkärinarvoa riistettyä? Tai eikö tuota voisi luokitella vaikka terroristiksi, siis ottaa oikeasti kierroksia lukea tuollaista paskaa. Muutenkin kyseinen heppu vetelee omia johtopäätöksiään tutkimuksista ja päätyy ihan omanlaisiinsa päätöksiin.

 

[Creed Bratton]

Emmä tiedä enää, nyt yksi saatanan puoskari, sovitaan nimeksi lääkäri Entti Haikkilä, twiittailee pubmedista tutkimusta että Covidin rokotteen piikkiproteiini tuhoaa peniksen mikroverenkiertoa. Itse tutkimuksen tiivistelmässä ei puhuta sanallakaan rokotteesta, vaan nimenomaan siitä miten itse covidin sairastaneilla on tuota piikkiproteiinin aiheuttamia ongelmia elimessä. Ei helvetti, eikö tuollaiselta saada oikeasti lääkärinarvoa riistettyä? Tai eikö tuota voisi luokitella vaikka terroristiksi, siis ottaa oikeasti kierroksia lukea tuollaista paskaa. Muutenkin kyseinen heppu vetelee omia johtopäätöksiään tutkimuksista ja päätyy ihan omanlaisiinsa päätöksiin.

Äläs nyt, salaliittoteoria-ketjussa yksi nimimerkki olisi halunnut tuon puoskarin YLE:n keskusteluohjelmaan väittelemään asiantuntijoiden kanssa. Kuulemma sananvapaus huonolla tolalla Suomessa, kun Entti ei saa omaa viestiään YLEllä kuulumaan.

 

[douppi]

Miettikääs, jos olis käyny niin, ettei lukuisista yrityksistä huolimatta olis saatu aikaseks riittävän hyviä covid-rokotteita. Esimerkiksi niin, että mekanismi tiedetään joo, mutta toimivuus käytännössä jääkin pieneksi. Sehän olis ihan voinut olla mahdollista, kun miettii, että koronaan liittyvästä täsmätiedosta puuttuu vielä 1,5v jälkeenkin iso osa.

SIttenhän vasta kunnon rajat kiinni ja yhteiskunta kiinni -meininki oliskin. Laumasuoja joo, kunhan covid on ensin kuorinut Kummeli-termein kansasta "kuivat pois päältä". Nyt on kuitenkin ihan jees tilanne verrattuna sellaseen.

Rokotevastaiset ja muut rokotuksen skippaajat vois varsinkin vähän miettiä sellasta skenaariota.

 

[Reverent]

Kävin eilen naapurikunnassa hakemassa kakkosrokotteen, kun Turussa ei ainakaan tällä hetkellä toisen piikin aikaistaminen ole mahdollista. Ei sillä muuten niin kiire olis ollu, mutta tarkoitus olis lähteä kahden viikon päästä reissuun ja eri lähteistä olen ymmärtänyt, että toisesta piikistä pitää olla vähintään se kaksi viikkoa, ennen ku ilman negatiivista testitulosta kohdemaahan pääsee. Saamani aika (jonka tietty peruin) kakkosrokotteelle olis ollu vasta ens viikolla ja tuolloin vaadittu aika olis jääny muutaman päivän vajaaks. Hyvä näin, vaikka en tiedä, kuinka tarkkaan ne rajoilla rokotustodistuksia syynäävät, mutta nyt ei tartte siitä stressata, jos reissuun päästään lähtemään.

 

[Kiekkokatsoja]

Monenlaista virhearviointia on tehty koronan suhteen. Ainakin virheellisiä tulevaisuus arviointeja, ja muutakin. Syksyllä arvioitiin, että tauti lähtee/menee hyvin alas v 2021 aikana, kun rokotusohjelma etenee. Kevät- talvella arvioitiin, että voi tulla tuhansien päivälukemia. Arvioitiin, että juhannuksena tilanne on jo hyvä. Arvioitiin, että tartuntamäärät ei tässä kesällä, kasva suureksi. Itse en uskonut näihin arviointeihin, ja niistä aikanaan kirjoitinkin päinvastaista. Ehkäpä viranomaiset, ja osa palstalaisista, halusi positiivisen tulevaisuus arvioinnin, eikä loogista arviota?
Mutta se siitä. Nyt pitää katsoa/arvioida eteenpäin. Rokotteet ovat hyvä ja tehokas keino tautia vastaan. Mutta mitä tapahtuukaan jatkossa?
No, tautimäärät jatkavat kasvuaan. Osa haluaisi nopeammin 2. rokotteen, Mutta saako niitä? Tuskinpa sitä tahtia, kuin olisi tarve. Tulee syksy. 2. rokotus on jo silloin melko monella. Samaan aikaan osa ihmisistä vastustaa edelleen rokotuksen ottamista. He ylläpitävät tartuntoja, vaikkakin tartuntamäärän ennätyslukemista lähdetäänkin alaspäin. Vanhusten ja pitkäaikaissairaiden tulee saada 3. rokotus, koska teho hiipuu. Vuodenvaihteen molemmin puolin, olisi muiden 3. rokotuksen paikka. Onko meillä silloinkaan riittävästi rokotteita, tehokas järjestelmä jakaa niitä, ja mikä % osuus on rokottamattomilla?
Saako hallituksemme aikaan järjestelmän, jossa rokotusten ottajien määrä olisi korkea, ja siten yhteiskunnan haittavaikutukset vähiä? Tähän en nykyhallituksestamme usko.
No katsotaan miten käy.

 

[Veijari]

Kävin eilen naapurikunnassa hakemassa kakkosrokotteen, kun Turussa ei ainakaan tällä hetkellä toisen piikin aikaistaminen ole mahdollista.

Miten tämä onnistui? Kyselin juuri tällä viikolla työterveydestä (Mehiläinen), että voisinko tulla ottamaan kakkosrokotteen, kun ensimmäisestä rokotteesta (Turun naapurikunnan tk) tuli 8 vko täyteen.
Mehiläisestä vastasivat, että eivät saa aikaistaa toisen rokotteen antamista, koska Turun kaupungin ohjeistus rokotusväliksi on 12 vko.

 

[Sistis]

Rokotevastaiset ja muut rokotuksen skippaajat vois varsinkin vähän miettiä sellasta skenaariota.

Voisin vaikka astua heidän saappaisiinsa:

1. Olisi paljon vähemmän koronarokotteisiin kuolleita.
2. Kaikki kuolleet olisivat kuitenkin sellaisia, että heillä olisi ollut vain vähän elinaikaa.
3. Koronavirus ei ole pääsääntöisesti vaarallinen, ja sen jälkiseuraukset terveille nuorille ovat vähäisiä.
4. Sairastamalla saatu vastustuskyky on luonnollinen ja parempi kuin rokotteesta saatu.

Olikohan niitä vakioargumentteja muitakin?

 

[Petri1981]

Rokotuksia hämmästellään - "Suomi on aivan väärässä ryhmässä" | Verkkouutiset

Rokotustahdissa Suomea jäljessä ovat Baltian maat, osa Itä-Euroopan maista sekä Kroatia.

www.verkkouutiset.fi

Vihdoinkin jotain kirjoitetaan Suomen surkeasta rokotetahdista. Esimerkiksi tuo 34% saldo kakkospiikin osalta on hämmästyttävän surkea. Esimerkiksi Tanskassa 54% kansasta on saanut toisen piikin, sen lisäksi että ensimmäisenkin on saanut 72%. Saman väkiluvun Tanskassa on siis pistetty n. 1,8 miljoonaa piikkiä enemmän! Erikoisinta tässä lienee se, että esimerkiksi pääministeri Marin on toistuvasti sepittänyt että Suomi olisi rokottamisen kärkimaa. Ensimmäisen piikin osalta Suomi näyttäytyy ”mallimaana”, ja jostain ihmeen syystä Suomessa mediassa seurataan vain käytännössä ensimmäisen rokoteannoksen saaneita. Kokonaisuudessaan kuitenkin, eli kun katsotaan täysin rokotettuja, Suomi suoriutuu surkeasti. Mistä Suomen hidas rokotustahti johtuu?

 

[Kampeaja]

Rokotuksia hämmästellään - "Suomi on aivan väärässä ryhmässä" | Verkkouutiset

Rokotustahdissa Suomea jäljessä ovat Baltian maat, osa Itä-Euroopan maista sekä Kroatia.

www.verkkouutiset.fi

Vihdoinkin jotain kirjoitetaan Suomen surkeasta rokotetahdista. Esimerkiksi tuo 34% saldo kakkospiikin osalta on hämmästyttävän surkea. Esimerkiksi Tanskassa 54% kansasta on saanut toisen piikin, sen lisäksi että ensimmäisenkin on saanut 72%. Saman väkiluvun Tanskassa on siis pistetty n. 1,8 miljoonaa piikkiä enemmän! Erikoisinta tässä lienee se, että esimerkiksi pääministeri Marin on toistuvasti sepittänyt että Suomi olisi rokottamisen kärkimaa. Ensimmäisen piikin osalta Suomi näyttäytyy ”mallimaana”, ja jostain ihmeen syystä Suomessa mediassa seurataan vain käytännössä ensimmäisen rokoteannoksen saaneita. Kokonaisuudessaan kuitenkin, eli kun katsotaan täysin rokotettuja, Suomi suoriutuu surkeasti. Mistä Suomen hidas rokotustahti johtuu?

Tuohon on helppoa vastata:

1. Iltasaatanoiden hienosti masinoima Astrazenecan demonisointi ja käyttämättä jättäminen.
2. Ei olla saatu hankittua ylimääräisiä annoksia, toisin kuin Tanska.

 

[Hubacek]

Voisin vaikka astua heidän saappaisiinsa:

1. Olisi paljon vähemmän koronarokotteisiin kuolleita.
2. Kaikki kuolleet olisivat kuitenkin sellaisia, että heillä olisi ollut vain vähän elinaikaa.
3. Koronavirus ei ole pääsääntöisesti vaarallinen, ja sen jälkiseuraukset terveille nuorille ovat vähäisiä.
4. Sairastamalla saatu vastustuskyky on luonnollinen ja parempi kuin rokotteesta saatu.

Olikohan niitä vakioargumentteja muitakin?

5. Asun korvessa. Aika pieni tartunnan mahdollisuus. Koko kunnassa kolme (3) tartuntaa 1,5 vuoteen. Moni kokee tuo rokotteen aika turhaksi kun tuo kaikkiin tarttuva ja kaikki tappava tauti kuitenkin omassa kunnassa ollut viimeksi marraskuussa.

6. Kaikki ei pelkää niin mahdottomasti mahdollista tartuntaa

 

[Cloaca Maxima]

Tullut monesti tässä viime kuukausien aikana mietittyä sitä, että olisiko valtion pitänyt lähteä heti alusta alkaen tukemaan tätä suomalaista nenäsumutteena annettavaa rokoteaihiota.

Vähemmän yllättäen projektilla oli rahoitusvaikeuksia kunnes heinäkuun alussa uutisoitiin, että rahaa on tullut vajaa 10 miljoonaa - rapiat viisi miljoonaa siitä tosin oli lainaa mutta anyway.

Joka tapauksessa, projekti junnasi kuukausia paikoillaan. Olisiko aikaisempi rahoitus sitten muuttanut mitään isossa kuvassa, ehkäpä ei mutta ainakin omasta mielestäni tuohon olisi pitänyt lyödä enemmän resursseja kiinni jo heti alusta alkaen.

Olisiko se sitten ollut / tuleeko olemaan hitti vai huti, sen aika näyttää mutta onhan se kiehtova ajatus, että suomalaisvoimin kehitetty rokote voisi olla iso ase tulevaisuudessa näitä variantteja vastaan.

 

[Radiopää]

Mistä Suomen hidas rokotustahti johtuu?

Oma tulkintani on rokotusten hoitamisen laittaminen kuntien tehtäväksi, minkä takia Suomessa on satoja erilaisia rokotuskäytäntöjä ja rokotemääriä. Ei se toisaalta niinkään voi mennä, että pienelle Mäntyharjun kunnalle joudutaan lähettämään asukaslukuun nähden ylimääräisiä resursseja rokottamaan mökkiläisiä. Jos Suomessa olisi saatu aikaan toimiva sote-uudistus jo vuosia sitten, olisi rokotekattavuus mahdollisesti parempi.

Toinen syy on juuri resurssointi eli rokotushenkilökunnan määrä ja rokotuskäytännön hoitaminen rokotuspisteillä. Suomessa on ilmeisesti pulaa osaavasta henkilökunnasta ja kaikkea hoitohenkilökuntaa ei tietenkään voida laittaa hoitamaan pelkkiä rokotuksia. Tähän päälle se, että tietosuojalakien takia rokotustietokantoja käsittelee hoitaja, joka voisi näppäimistön sijaan pitää kädessään ruiskua ja ampullia.

Kolmas syy on ihmiset, joita kutsun rokotepässeiksi. Nämä ovat niitä, jotka ovat siirtäneet rokotteen ottamista kesän takia. Rokotuspassia ei välttämättä tarvittaisi, jos ei olisi niin monta rokotuspässiä, joiden on ollut pakko siirtää rokotusten ottaminen matkan, mökkireissun, festarin ja ties minkä toissijaisen lomaesteen takia ennen kuin rokotukset on kunnossa.

 

[Flonaldo]

Mistä Suomen hidas rokotustahti johtuu?

Ensisijaisesti 12 viikon rokotusvälistä, mikä tuottaa ylivoimaisen immuunisuojan 3 viikon väliin verrattuna. Olisi siis ollut rokotteita paremmin, järjestetty asiat paremmin tai mitä vain, ei toisia annoksia olisi annettu nopeammin.

 

[Radiopää]

Ensisijaisesti 12 viikon rokotusvälistä, mikä tuottaa ylivoimaisen immuunisuojan 3 viikon väliin verrattuna. Olisi siis ollut rokotteita paremmin, järjestetty asiat paremmin tai mitä vain, ei toisia annoksia olisi annettu nopeammin.

Rokotusvälin lyhentäminen tuli ajankohtaiseksi vasta siinä vaiheessa, kun ensimmäisen annokset ottajat alkoivat jättää rokotusaikojaan käyttämättä, koska ihan sattumalta juuri lomien aikaan monelle tuli ylitsepääsemätön este päästä ottamaan ensimmäinen rokote.

 

[Naurava Kulkuri]

5. Asun korvessa. Aika pieni tartunnan mahdollisuus. Koko kunnassa kolme (3) tartuntaa 1,5 vuoteen. Moni kokee tuo rokotteen aika turhaksi kun tuo kaikkiin tarttuva ja kaikki tappava tauti kuitenkin omassa kunnassa ollut viimeksi marraskuussa.

6. Kaikki ei pelkää niin mahdottomasti mahdollista tartuntaa

Mutta pelkäät kuitenkin rokotetta ihan mahdottomasti?

Ymmärrän toki tämänkin, mutta ikäväkseni on todettava, että jos et nyt ihan täysin erakkoelämää elä, niin kyllä se korona sutkin saavuttaa. Todennäkösesti jo lähivuosina. Ei se tuu täältä pallolta mihinkään häviimään ja kun todennäköisesti jo ensi talvena on kaikki rajoitukset ja seuraamiset unohdettu, niin koronaa on väestössä paljon enemmän kuin mitä nyt on nähty. Silloin nuot sun kunnan tartuntaluvut on vaan kaukainen muisto.

Siispä, jos yhtään uskot länsimaalaiseen lääketieteeseen, niin nyt kannattaa käydä se rokote ottamassa. On sunkin sitten monta kertaa turvallisempi se korona kohdata tai jopa sairastaa.

 

[Lätty-ylämummo]

Oma tulkintani on rokotusten hoitamisen laittaminen kuntien tehtäväksi, minkä takia Suomessa on satoja erilaisia rokotuskäytäntöjä ja rokotemääriä. Ei se toisaalta niinkään voi mennä, että pienelle Mäntyharjun kunnalle joudutaan lähettämään asukaslukuun nähden ylimääräisiä resursseja rokottamaan mökkiläisiä. Jos Suomessa olisi saatu aikaan toimiva sote-uudistus jo vuosia sitten, olisi rokotekattavuus mahdollisesti parempi.

Toinen syy on juuri resurssointi eli rokotushenkilökunnan määrä ja rokotuskäytännön hoitaminen rokotuspisteillä. Suomessa on ilmeisesti pulaa osaavasta henkilökunnasta ja kaikkea hoitohenkilökuntaa ei tietenkään voida laittaa hoitamaan pelkkiä rokotuksia. Tähän päälle se, että tietosuojalakien takia rokotustietokantoja käsittelee hoitaja, joka voisi näppäimistön sijaan pitää kädessään ruiskua ja ampullia.

Korona-rokotuksissa on tökkinyt vain ja ainoastaan se, että rokotteita ei yksinkertaisesti ole tarjolla kysyntää vastaavaa määrää.
Logistiikka on ollut vaativaa superpakastimineen, mutta siitäkin huolimatta urakasta selviydytään erinomaisesti.
Ja miksi ihmeessä ei selvittäisi? Vuosittain terveydenhoito tökkii kymmenessä viikossa n. 1,7milj influenssarokotusta ilman draamaa, ja ilman mitään erityisjärjestelyjä. Nyt on rokotettu 5,5milj koronarokotetta 28 viikossa. Resurssit olisi paljon enempäänkin, muttei rokotteita. Talvella tehtyä lakimuutosta yksityisen sektorin mukaanottamisesta rokotuksiin ei ole tarvittu, vaan julkisella puolella on ollut resurssit hoitaa saadut rokote-erät ongelmitta maaliin saakka.

Täällä on todistettu kymmeniä kertoja eri henkilöiden toimesta se, kuinka vaivattomasti rokotukset ovat sujuneet, ja kaikkialla saman kaavan mukaan. Millä todennat väitteesi siitä, että Suomessa olisi satoja erilaisia rokotuskäytäntöjä? Sote uudistuksen sotkeminen koronarokotuksiin on niin käsittämätöntä, että paras lopettaa tähän.

https://www.thl.fi/roko/rokotusrekisteri/influenssarokotus/influenssarokotus_20202021_weekly1.png

Annetut influenssarokotukset kaudella 2020–2021 - Infektiotaudit ja rokotukset - THL

thl.fi

 

[Hexa]

Rokotusvälin lyhentäminen tuli ajankohtaiseksi vasta siinä vaiheessa, kun ensimmäisen annokset ottajat alkoivat jättää rokotusaikojaan käyttämättä, koska ihan sattumalta juuri lomien aikaan monelle tuli ylitsepääsemätön este päästä ottamaan ensimmäinen rokote.

Kaikissa kaupungeissa ja kunnissa tuo aikaistaminen ei ole ollut, eikä ole edelleenkään mahdollista. Ilmeisesti niissä on mennyt ensimmäiset annokset kaupaksi suunnitelman mukaan, tai on löydetty helposti uusia halukkaita tilalle, jos joku on perunut.

 

[Kiekoton]

Täällä on todistettu kymmeniä kertoja eri henkilöiden toimesta se, kuinka vaivattomasti rokotukset ovat sujuneet, ja kaikkialla saman kaavan mukaan.

Tosin ei Turussa, mutta kaikkea ei voi saada...

 

[TrafficIsland]

Rokotuksia hämmästellään - "Suomi on aivan väärässä ryhmässä" | Verkkouutiset

Rokotustahdissa Suomea jäljessä ovat Baltian maat, osa Itä-Euroopan maista sekä Kroatia.

www.verkkouutiset.fi

Vihdoinkin jotain kirjoitetaan Suomen surkeasta rokotetahdista. Esimerkiksi tuo 34% saldo kakkospiikin osalta on hämmästyttävän surkea. Esimerkiksi Tanskassa 54% kansasta on saanut toisen piikin, sen lisäksi että ensimmäisenkin on saanut 72%. Saman väkiluvun Tanskassa on siis pistetty n. 1,8 miljoonaa piikkiä enemmän! Erikoisinta tässä lienee se, että esimerkiksi pääministeri Marin on toistuvasti sepittänyt että Suomi olisi rokottamisen kärkimaa. Ensimmäisen piikin osalta Suomi näyttäytyy ”mallimaana”, ja jostain ihmeen syystä Suomessa mediassa seurataan vain käytännössä ensimmäisen rokoteannoksen saaneita. Kokonaisuudessaan kuitenkin, eli kun katsotaan täysin rokotettuja, Suomi suoriutuu surkeasti. Mistä Suomen hidas rokotustahti johtuu?

Itse muotoilisin että Suomen rokotustahti on hyvä, tai vähintäänkin kohtuullinen. Tahti on suurin piirtein sama kuin Ruotsissa ja Norjassa, ja ykköspiikin saaneissa ollaan ohitettu esim. USA jo ajat sitten. Toki erinomainen tahti ei ole ollut, Tanskassa ollaan paljon edellä. Siellä sitten rokottaminen onkin ollut ihan maailman kärkeä. Suomen tilanteessa hyvää on se, että rokotustahti ei ole isommin hiipunut, mikä kertoo siitä, että rokottamatonta, mutta rokotemyönteistä poolia on väestössä vielä runsaasti. Se, että tämä jäljellä oleva väestönosa saa rokotteensa myöhemmin syksyllä, voi talvea ajatellen olla hyvinkin hyödyllinen asia.

Yksi hidastava tekijä Suomessa on varmasti ollut rokotteiden rajaaminen pääosin Pfizeriin ja Modernaan. Monissa muissa Euroopan maissa on AZ ollut laajemmassa käytössä ja lisäksi vielä Johnson & Johnson, joka kai näiden tilastointien ja rokotepassien kannalta on paras mahdollinen rokote, koska kakkospiikkiä ei tarvita. Vaikka nykytilanteessa voisi kuvitella, että yhdellä J & J -piikillä ei kovinkaan pitkälle Deltaa vastaan pötkitä.