Pr0ninjaturtle
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- FC Barcelona
Kyseessä siis Enontekiö tai Savukoski (Utsjoella tartuntoja on ollut enemmän). Sellaista tietoahan ei tosin sinullekaan (jollet ole kunnan tartuntatautilääkäri) julkisesti ole olemassa, ettei olisi ollut yhtään tartuntaa, mutta alle viisi tartuntaa. Lapissa kieltämättä hassua, että leviämisvaiheen rajoitukset ovat voimassa, vaikkei alue ole leviämis- vaan kiihtymisvaiheessa.
Kummassakin kunnassa valittaminen kohdentumisesta on silti hassua, koska ovat aivan maan kärjessä rokotuskattavuudessa jo nyt. Savukoski manner-Suomen seitsemäs ja Enontekiökin aivan kärkipäässä. Savukoski on rokottanut reilusti yli tuplat väestöstään verrattuna Helsinkiin.
Enontekiö on kyseessä. No siis en ihan varmuudella voi sanoa, mutta tuommosilla asioilla on kyllä tapana aika tehokkaasti näin pienillä paikoilla tieto levitä :D voihan niitä tosiaan pari olla, mutta uskoisin, että sana olis levinny. Mutta kuitenki jos oletetaan, että niitä olis ollu vaikka vuoden sisällä 4, niin se ei muuta pointtia yhtään.
Ja ei siinä tosiaan ole mitään järkeä valittaa, mutta koitappa se selittää ihmisille, jokka "kärvistelee" Rajotusten kanssa ja voit varmaan kuvitella, ettei uusimaa/turku ole muutenkaan vanhemman väestön suosikkipaikkojen joukossa :D
Savukoskesta en tiiä, olettaisin tilanteen olevan suht sama, mutta Enontekiöllä suuri rokotekattavuus selittyy väestön ikärakenteella, taitaa ikänsä puolesta riskiryhmää olla sen 20+℅ asukkaista. Suht hatusta heitetty arvio sen pohjalta, että yli 65 vuotiaita on noin 35%
E: Ja eikös tämä kohdentaminen ole suunnitteilla just riskiryhmien jälkeen?