Koronavirus – keskustelua rokottamisesta

[Kampeaja]

Kun nyt rokotusjärjestyksestä oli puhe, niin Yhdysvalloissa jokainen osavaltio on keksinyt oman järjestyksensä. Jotkut ovat kuunnelleet Faucia, jotkut eivät. Jos osavaltiossa on vahva OAJ, opettajat ovat olleet heti kärjessä. Floridassa jossain republikaani-alueilla rokotteita saivat välittömästi puolet väestöstä, isoissa (demokraatti)kaupungeissa odoteltiin. Eikä ole suinkaan ainoa korruption paikka. Eteneminen oli myös hyvin eritahtista, varsinkin alkuun.

Liittovaltion toimivuus hieman kyseenalainen siis, ja vahvuutta ei ole ollut ainakaan tässä asiassa.

Nyt kyllä puhuttiin rokotemääristä eikä mitään järjestyksestä, USA:n nopeus on ollut kaksinkertainen EU:hun verrattuna kuten varmaankin tiedät.

 

[Konsta Kepuli]

Sama pätee myös valtion työpaikkoihin. Pk-seudulla taitaa olla vajaa 40% valtion työpaikoista ja siten seudun kunnat saavat näiden koko maata palvelevien ihmisten verotulot.

Satutko tietämään mikä on valtiotyöntkijöiden määrä koko Suomessa? Entä työllisten määrä Suomessa? Eli kuinka suuri merkitys valtiotyöntekijöiden määrällä on kokonaiskuvassa? Noin lukemat spoilerissa.

Jos tuo mainitsemasi 40 prosenttia (en tarkistanut) valtiotyöntekijöitä pitää paikkansa niin on aivan kärpäsen paskaa vastaava määrä.

Spoileri: Lukuja

Valtiotyöntekijöitä koko maassa: ~75 000
Työllisiä koko maassa: 2,473 milj. (+- 31 000).
Valtiotyöntekijöiden osuus työllisistä: n. 3 prosenttia.

 

[Lättykiekko]

Boris on kolme kertaa laittanut rajoituksia liian myöhään ja kaksi kertaa höllännyt niitä liian nopeasti. Nyt kun rokottaminen toimii, gallupit näyttävät vahvaa plussaa koko ajan. Enää mokailuun ei ole siis varaa, ja siinä varmasti yksi syy.

Noiden aikataulujen tullessa myös rokotteiden saatavuus oli vielä paljon epävarmempaa. Tähän asti projekti on ilmeisesti edennyt selvästi hallituksen kaavailuja nopeammin, ja lisäksi nyt on esimerkiksi maaliskuun lopulle aika rohkeastikin luvattu, että tulossa on 1M päiviä. Siitä ei ole montaa viikkoa, kun liki fanfaarit soiden julistettiin, että koko väestöllä on ollut todellinen mahdollisuus rokotteeseen heinäkuun puoliväliin mennessä. Nyt se näyttää kesäkuun alulta.

Lisäksi rokotehalukkuus (maailman korkein, 94 %) ja sen todellinen toteutuminen (70-75-vuotiaissa taisi olla 102 %...) ovat varmasti myös olleet positiivisia yllätyksiä. Osaltaan tuohon on vaikuttanut aiempi sysipaska tilanne + vahva viestintä on mennyt läpi (JOS menette nyt kaikki hakemaan, kohta päästään yhdessä pubiin).

Kun ottaa huomioon kuinka pitkä ja kuinka kova tuo brittien lockdown on nyt ollut, ei varmaan kenenkään mielestä ole pienintäkään mahdollisuutta, että jossain kohdin kevättä exitiä jouduttaisiinkin vetämään takaisin ja rajoituksia uudelleen voimaan. Minkä myötä otetaan sitten varman päälle, jotta se pubin pitäjä voi 99 % varmuudella täyttää varastonsa ja tietää ettei niitä bissejä enää neljättä kertaa joudu valuttamaan viemäriin.

Toisaalta kuolemissa on jo nyt tiputtu lähes viime kesän tasolle ja seuraavan kuukauden aikana sinne tullaan myös oikeasti tippumaan, joten poliittinen paine tulee olemaan niin hirmuinen avata yhteiskuntaa että uskon heidän sitä tekevän. Varsinkin kun kuukauden päästä myös rokotekattavuus ensimmäisten rokotteiden osalta tulee olemaan jo lähes 50% eli puhutaan että kaikki yli 40 vuotiaat alkavat olla rokotettu. Alle 40 vuotiaiden osuus kuolemantapauksista on niin alhainen että jossain vaiheessa ihmiset eivät yksinkertaisesti suostu olemaan kotona kun kuolemat ei tuosta enää tule nousemaan.

Sinänsä tilanne on joka tapauksessa hyvin paljon positiivisempi kuin EU:lla. Täällä joudutaan odottamaan varmaan keskimäärin n. 2-3kk kauemmin yhteiskunnan avautumista, mutta eiköhän tilanne korjaannu ihmisten mielessä sillä kun muutama EU virkamies pitää lehdistötilaisuuden jossa syyttää tästä tilanteesta taas kaikkia muita kuin itseään.

 

[sekolust]

No jos otetaan esimerkiksi Helsinki, jonka asukasluku on yli 650000 ja tuohon päälle vielä siellä työssä käyvät ihmiset ja lähiseudut (Espoo ja Vantaa), niin lukema on yli miljoona. Ei ole ihme, että tartuntamäärät ovat tuolla seudulla suurimmat, kun ihmiset eivät voi välttää kohtaamasta toisiaan.

Itse olettaisin, että esimerkiksi Keravalle, Sipooseen, Tuusulaan ja vaikka nyt Järvenpäähän koronaa pukkaa juurikin Helsingistä, Espoosta ja Vantaalta. Ei se virus tyhjästä tule, vaan tartunnan saat jostain. Noista lähikunnista tullaan noihin isompiin keskuksiin muun muassa työn perässä ja ainakin aiemmin myös nuorisoa kävi vain hengailemassa vaikka nyt Steissillä. Mitä parempi tilanne on Helsingissä, Espoossa ja Vantaalla, sitä pienempi uhka myös pienempiin lähikuntiin osuu. Eli rokotteiden keskittäminen ei olisi pelkästään pieniä kuntia sortava, vaan vähentäisi myös näiden kuntien vielä rokottamattoman väen mahdollisuuksia sairastua jos keskittämisellä saadaan lukuja alemmas muualla. Sama juttu varmasti myös muiden isompien kaupunkien kehyskunnilla vai millä termillä noita pitäisikään kutsua.

Oma piikki tuli haettua eilen. Tiistaina nillitin ettei toi varaus aukea varmaan koskaan, keskiviikkona sain ajan perjantaille varattua ja kohta on 24h takana ekasta piikistä. Toistaiseksi ainoa oire on pieni arkuus kättä liikuttaessa, voinee hyvin olla korvien välissä vika ja ei eroa siitä, mitä tuntoja esimerkiksi influenssapiikistä on tullut. Ja senkin kanssa voi hyvin olla korvien välissä se vika.

 

[Sonny Burnett]

Siellä on vain enemmän ihmisiä ja toimeliaisuutta.

Jos nyt ihan rehellinen haluaisi olla, niin ensimmäinen asia mikä tulee mieleen pk-seudun pahimmista leviämis-lähiöistä, ei ole "toimeliaisuus". Ainakaan taloudellinen sellainen. Kaikki muu toimeliaisuus onkin sitten nou nou tässä tilanteessa.

 

[heavy]

Iisalmen mummo joutuu maksamaan näistä palveluista siinä missä Töölön serkkukin.

Minä veikkaan että Iisalmen mummo ei maksa penniäkään noista palveluista vaan Töölön serkku maksaa noiden lisäksi mummon taksimatkat kaupoille ja terveyskeskuskseen. Toki jos sulla olisi laskelma tuosta kuinka mummo rahoittaa oopperaa, niin kuva olisi kiva yllätys.

 

[aalto]

Minä veikkaan että Iisalmen mummo ei maksa penniäkään noista palveluista vaan Töölön serkku maksaa noiden lisäksi mummon taksimatkat kaupoille ja terveyskeskuskseen. Toki jos sulla olisi laskelma tuosta kuinka mummo rahoittaa oopperaa, niin kuva olisi kiva yllätys.

Menee rokottamisesta vähän etäälle, mutta Iisalmen mummo maksaa palkastaan veroja siinä missä Töölön serkkunsakin. Ja viikonlopun viinitonkasta tai pullapitkosta lähtee myös hyvä siivu valtiolle. Valtio sitten kuittaa oopperan kulut. En löytänyt nopeasti mummon kuvaa lähetettäväksi.

 

[JJLehto]

Minä veikkaan että Iisalmen mummo ei maksa penniäkään noista palveluista vaan Töölön serkku maksaa noiden lisäksi mummon taksimatkat kaupoille ja terveyskeskuskseen. Toki jos sulla olisi laskelma tuosta kuinka mummo rahoittaa oopperaa, niin kuva olisi kiva yllätys.

Aikasemmin jo sitä kyselinkin, mutta eio kuulunut. Eli tänne vois kans laittaa ne laskelmat siitä kuinka pääkaupunkiseudun verot valuu maakuntiin. Saa toki laittaa yv:näkin, jos sikseen haluaa. Haluaisin ihan oikeasti tutustua sellaiseen analyysiin.

 

[iibor]

Aikasemmin jo sitä kyselinkin, mutta eio kuulunut. Eli tänne vois kans laittaa ne laskelmat siitä kuinka pääkaupunkiseudun verot valuu maakuntiin. Saa toki laittaa yv:näkin, jos sikseen haluaa. Haluaisin ihan oikeasti tutustua sellaiseen analyysiin.

Näin rikkaat kunnat rahoittavat köyhempiään – katso kotikuntasi tilanne, Helsingille ylivoimainen lasku muista

Helsinki maksaa tasausjärjestelmän kautta 373,4 miljoonaa euroa muualle Suomeen.

www.iltalehti.fi

 

[Ollakseni]

Jos nyt ihan rehellinen haluaisi olla, niin ensimmäinen asia mikä tulee mieleen pk-seudun pahimmista leviämis-lähiöistä, ei ole "toimeliaisuus". Ainakaan taloudellinen sellainen. Kaikki muu toimeliaisuus onkin sitten nou nou tässä tilanteessa.

No onhan huumekauppakin bisnestä, valtio on vain täysin arbitraarisesti päättänyt mitkä päihteet ovat laillisia ja mitkä eivät.

 

[Sistis]

Samaa mieltä. Pienenä off topiccina on sanottava, että Japanin väestöntiheydestä on monilla suomalaisilla ehkä hieman väärä käsitys. Vaikka maassa on väkimäärältään isoja kaupunkeja ja keskimäärin korkea väestötiheys, niin ihmiset eivät ole pakkautuneet niin tiiviisti kun voisi kuvitella. Nimittäin alue on maanjäristysaluetta ja sen takia rakennuksien korkeus on lähes poikkeuksetta ainoastaan nelisen kerrosta. Esimerkiksi siinä missä New Yorkin väestötiheys on yli 10k ihmistä per neliökilometri, niin Tokiossa se on "vain" 4k. Helsingissä 3k. Toki sitten vastaavasti tuosta johtuen kaupungit ovat esikaupunkeineen valtavan kokoisia ja työmatkat saattavat olla junilla parikin sataa kilsaa, jonka voisi paperilla olettaa olevan se vaaran paikka.

Totta tuokin. Kioto varsinkin yllätti suuresti mataluudellaan. Osakassa oli kuitenkin ihan sellaista kohtuullista pilvenpiirtäjääkin, mutta nämä taisivat olla lähinnä yrityskäytössä. Japanin sijaan minua ihmetyttää kuitenkin eniten Etelä-Korea. Maassa on vasta reilu 95 000 tartuntaa ja kuolleita vajaa 1700. Väkiluku on kuitenkin lähes kymmenkertainen Suomeen nähden.

Minä uskoisin, että Japanin ja Etelä-Korean maltillisiin koronalukuihin on syynä paikallinen kulttuuri, jossa keskeisenä osana on muiden kunnioitus. Siellä on myös maskien käytöstä jo pitkät perinteet, niin siellä osataan tämäkin luonnostaan, eikä tehdä samoja virheitä, mitä länsimaissa. Ja ehkä siellä omapäinen suosituksia vastaan kapinointikaan ei oikein huudossa ole...

 

[arpa80]

Totta tuokin. Kioto varsinkin yllätti suuresti mataluudellaan. Osakassa oli kuitenkin ihan sellaista kohtuullista pilvenpiirtäjääkin, mutta nämä taisivat olla lähinnä yrityskäytössä. Japanin sijaan minua ihmetyttää kuitenkin eniten Etelä-Korea. Maassa on vasta reilu 95 000 tartuntaa ja kuolleita vajaa 1700. Väkiluku on kuitenkin lähes kymmenkertainen Suomeen nähden.

Minä uskoisin, että Japanin ja Etelä-Korean maltillisiin koronalukuihin on syynä paikallinen kulttuuri, jossa keskeisenä osana on muiden kunnioitus. Siellä on myös maskien käytöstä jo pitkät perinteet, niin siellä osataan tämäkin luonnostaan, eikä tehdä samoja virheitä, mitä länsimaissa. Ja ehkä siellä omapäinen suosituksia vastaan kapinointikaan ei oikein huudossa ole...

Eikös tuolla päin maailmaa nämä edelliset sars:t ja sun muut lintuinfluenssa saanut aikaan sen, että siellä oli hyvin varauduttu mahdollisiin tuleviin pandemioihin?

 

[dana77]

Totta tuokin. Kioto varsinkin yllätti suuresti mataluudellaan. Osakassa oli kuitenkin ihan sellaista kohtuullista pilvenpiirtäjääkin, mutta nämä taisivat olla lähinnä yrityskäytössä. Japanin sijaan minua ihmetyttää kuitenkin eniten Etelä-Korea. Maassa on vasta reilu 95 000 tartuntaa ja kuolleita vajaa 1700. Väkiluku on kuitenkin lähes kymmenkertainen Suomeen nähden.

Minä uskoisin, että Japanin ja Etelä-Korean maltillisiin koronalukuihin on syynä paikallinen kulttuuri, jossa keskeisenä osana on muiden kunnioitus. Siellä on myös maskien käytöstä jo pitkät perinteet, niin siellä osataan tämäkin luonnostaan, eikä tehdä samoja virheitä, mitä länsimaissa. Ja ehkä siellä omapäinen suosituksia vastaan kapinointikaan ei oikein huudossa ole...

Kyllä minä taas lähtisin siitä, että kumpikin on saaria muttei mitään ihan vilkkaita turismi- tai businesskeskuksia (koreakin on sitä käytännössä). Ei nuo uudet Seelannit, Islannit ja muut sattumalta ole kärkisijoilla.

Vaikea nähdä että noissa maissa kunnioitus poikkeaisi radikaalisti muista Aasian maista ja maskien käytön merkitys kokonaisuudesta on varsin vähäinen.

 

[Sistis]

Sinänsä tilanne on joka tapauksessa hyvin paljon positiivisempi kuin EU:lla. Täällä joudutaan odottamaan varmaan keskimäärin n. 2-3kk kauemmin yhteiskunnan avautumista, mutta eiköhän tilanne korjaannu ihmisten mielessä sillä kun muutama EU virkamies pitää lehdistötilaisuuden jossa syyttää tästä tilanteesta taas kaikkia muita kuin itseään.

Itselläni on ihan viihteellinen laskelma, joka arvioi nykyisen lock-downin vaikutusta sekä rokotusvauhdin kehitystä eri ikäryhmissä. Sen pohjalta "arvioin", että miten nykyisellä R-luvulla tartunnat tulevat kehittymään. Arvioin, että lock-down laskisi R-lukua noin 15%, mutta tämä ei näy vielä täysin (nyt laskeva vaikutus saattaisi olla noin 7%) ja rokotteiden vaikutus saattaisi olla nyt noin 5%. R-luku on tällä hetkellä noin 1.0, eli ilman rokotteita ja lock-downia se olisi nyt 1/(0.93x0.95) = 1.14.

No, noilla yllä kuvatuilla, ja sillä oletuksella, että lock-down jää kolmiviikkoiseksi, sain seuraavanlaisen kehityksen tartunnoille:

1.4.: 417 / vrk
1.5.: 319 / vrk
1.6.: 148 / vrk
1.7.: 31 / vrk

Eli tuon perusteella alkukesä näyttää jo varsin hyvältä ja juhannuksen jälkeen alkaisi olla jo hyvin helppo tilanne. Rokotekattavuus alkaa toden teolla näkyä tartunnoissa touko- ja kesäkuussa.

Mutta korostetaan nyt, että tämä on puhtaasti viihteellinen veikkaus. Eikä minulla ole THL:n Exceliä käytössä. :)

 

[Sistis]

Vai nähdä että noissa maissa kunnioitus poikkeaisi radikaalisti muista Aasian maista ja maskien käytön merkitys kokonaisuudesta on varsin vähäinen.

Vaikea sanoa. Olen kuitenkin lukenut, että Japanissa influenssaepidemiat eivät yleensä äidy niin pahaksi, mitä voisi kuvitella. Tähän on tarjottu selitykseksi mm. juuri tuota toiset huomioivaa kulttuuria, jossa maskeilla olisi myös merkityksensä. Toisaalta samaan hengenvetoon totean, että yksi teoria oli myös se, että Japanissa juodaan niin paljon vihreää teetä... että teorioita selkeästi on!

 

[Tyttebären]

Eikös tuolla päin maailmaa nämä edelliset sars:t ja sun muut lintuinfluenssa saanut aikaan sen, että siellä oli hyvin varauduttu mahdollisiin tuleviin pandemioihin?

Joo, ja sitten vielä tämän lisäksi että karanteenimääräyksestä rokotetaan kunnolla. Sisko kävi vaihdossa Etelä-Koreassa viime syksynä siellä ja joutui viettään 2 viikkoa hotellihuoneessa kun sapaui mahaan. Ulos ei päässyt, ruuat sai suoraan oven eteen. Karanteenin rikkomisesta olisi joutunu linnaan. Siellä on jopa semmosia henkilöitä jotka tarkistaa että henkilö on karanteenissa kerran päivässä, tämä on siis niitten päivätyö. Vähä eri meiniki siellä kun täällä.

 

[Sistis]

Katselin vähän, että miten maailmalla näissä hyvin rokotuksissaan edistyneissä ja ei ihan pienissä maissa tilanne on edennyt:

1. Chile: Nyt rokotettu 25%, kaksi viikkoa sitten 17.5%. Tauti ei ole osoittanut merkkejä rauhoittumisesta, vaan tartunnat ovat nousussa. Tartuntoja todetaan nyt keskiarvotettuna hieman alle 5000/vrk, kun kaksi viikkoa sitten luku oli alle 4000/vrk.

2. Arabiemiraatit: Nyt rokotettu 35%, kaksi viikkoa sitten vallinnutta tilannetta en löytänyt. Tartunnat kääntyneet laskuun. Nyt niitä todetaan noin 2400/vrk, kun kaksi viikkoa sitten luku oli noin 3000/vrk. Tartunnat ovat laskeneet tammikuun alusta asti.

3. Serbia: Nyt rokotettu vajaa 18%, kaksi viikkoa sitten n. 13%. Tartunnat ovat melko reippaassa nousussa. Nyt niitä tulee reilu 4000/vrk, kun kaksi viikkoa sitten luku oli noin 3200/vrk.

Tuosta voisi päätellä, että jos tauti on levinnyt laajalle, kuten se ainakin Chilessä ja Serbiassa on, ei sen kääntäminen laskuun tapahdu ainakaan ihan pienellä rokotekattavuudella. R-luku siellä pohjalla on sen verran korkea.

 

[Flonaldo]

Jos nyt ihan rehellinen haluaisi olla, niin ensimmäinen asia mikä tulee mieleen pk-seudun pahimmista leviämis-lähiöistä, ei ole "toimeliaisuus". Ainakaan taloudellinen sellainen. Kaikki muu toimeliaisuus onkin sitten nou nou tässä tilanteessa.

Ehkä se kertoo sinusta enemmän kuin Itä-Helsingistä?

Itäisen suurpiirin työttömyysaste on 13 %, koko Helsingin 9 %. Tampere on 18-19 %, Joensuu ja koko Pohjois-Karjala 20 %. Itäisessä suurpiirissä nuorten aikuisten (18-29) työllisyys on myös kasvussa ja se ei poikkea muusta Helsingistä, ero keskiarvoon tulee vanhemmista aikuisista.

 

[Huppu]

Tuosta voisi päätellä, että jos tauti on levinnyt laajalle, kuten se ainakin Chilessä ja Serbiassa on, ei sen kääntäminen laskuun tapahdu ainakaan ihan pienellä rokotekattavuudella. R-luku siellä pohjalla on sen verran korkea.

Sehän tosiaan vaatii että rokotekattavuus ja taudin leviäminen toteutuisi samoissa ihmisryhmissä. Jos nyt kärjistetysti taudin levittäjinä tuppaa olemaan nuoret, köyhät ja vähemmistöt niin he myös usein tuppaavat usein olemaan viimeisinä rokotteita saamassa.

 

[Rautapohkeet]

Tuosta voisi päätellä, että jos tauti on levinnyt laajalle, kuten se ainakin Chilessä ja Serbiassa on, ei sen kääntäminen laskuun tapahdu ainakaan ihan pienellä rokotekattavuudella. R-luku siellä pohjalla on sen verran korkea.

Jos rokotteen saaneet vanhaa ikäpolvea kuten Suomessa ja taitaa näin olla muissa eu-maissa myös, niin eipä tuo taida tartuntojen leviämisessä heti näkyä, kun nuo ihmiset on muutenkin eristetty. Sitten kun "normaalia" väestöä on roketettu useamman kymmenen prosentin edestä(?) tuon pitäis näkyä myös tartuntatilastoissa. Että vielä en julistaisi roketteita toimimattomiksi näiden tilastojen perusteella.

 

[Clubittaja]

Rokotusjärjestys saattaa Suomessa muuttua – professori Ville Peltola: rokotteita voitaisiin suunnata maahanmuuttajille ja alueille, joissa riski on suuri

Helsingissä vieraskielisten osuus koronatartunnoista on noussut 39 prosenttiin ja Vantaalla se jo 50 prosenttia.

yle.fi

Eiköhän tässä tosiaan Suomessa rokotuksia kohdisteta epidemian suurille ilmaantuvuusalueille riskiryhmien vuorojen jälkeen. Oikea strategia ja tässä kaikki voittavat.

 

[Vili#16]

Rokotusjärjestys saattaa Suomessa muuttua – professori Ville Peltola: rokotteita voitaisiin suunnata maahanmuuttajille ja alueille, joissa riski on suuri

Helsingissä vieraskielisten osuus koronatartunnoista on noussut 39 prosenttiin ja Vantaalla se jo 50 prosenttia.

yle.fi

Eiköhän tässä tosiaan Suomessa rokotuksia kohdisteta epidemian suurille ilmaantuvuusalueille riskiryhmien vuorojen jälkeen. Oikea strategia ja tässä kaikki voittavat.

Jos ja kun matkustukseen tai tapahtumissa käymiseen vaaditaan kohta rokotetodistus, niin tästä nousisi varmasti aikamoinen älämölö, koska ei jengi tajua kokonaisuutta.

Itse olen @Clubittaja kanssa samaa mieltä, vaikka tämä varmasti pitkittäisi oman piikin saamista.

 

[Sisäliitin]

Rokotusjärjestys saattaa Suomessa muuttua – professori Ville Peltola: rokotteita voitaisiin suunnata maahanmuuttajille ja alueille, joissa riski on suuri

Helsingissä vieraskielisten osuus koronatartunnoista on noussut 39 prosenttiin ja Vantaalla se jo 50 prosenttia.

yle.fi

Eiköhän tässä tosiaan Suomessa rokotuksia kohdisteta epidemian suurille ilmaantuvuusalueille riskiryhmien vuorojen jälkeen. Oikea strategia ja tässä kaikki voittavat.

Suurinta turhuutta ikinä että jo muutenkin äitinsä rinatamamiestalon kellariin etätöitä tekemään eristäytyneen dana77:n piikitys tulisi kyseeseen ennen oikeiden tuntevien ihmisten.

Ammattien perusteella rokottaminen olisi moninverroin järkevämpää. Konttorikhakihousumiehet viimeisenä.

 

[dana77]

Suurinta turhuutta ikinä että jo muutenkin äitinsä rinatamamiestalon kellariin etätöitä tekemään eristäytyneen dana77:n piikitys tulisi kyseeseen ennen oikeiden tuntevien ihmisten.

Näin baarista kotiutuneena pitää kommentoida, että en minä ole tehnyt etätöitä viime kesän jälkeen, joten jospa minä ottaisin rokotteen ensimmäisten joukossa jotta pääsen ulkomaille.

 

[MPN]

Emmä tiedä muutenkaan miksi kukaan sijoittuisi kellariin tekemään etätöitä. Ullakolla, ikkunan vieressä, on paljon mukavampaa tehdä töitä. Enkä kyllä tiedä miksi muutenkaan konttorikhakit menisivät äitinsä luo, niillä on yleensä rahaa ostaa omakin kämppä.

Mutta jos miettii ammattiryhmiä, niin nuo liituraita-myyntitykit pitäisi rokottaa ekana, saataisiin lisää vientituloja, kun pääsisivät tekemään kauppaa.