Laumasuojan kriittinen raja on noin 70 prosenttia.
Raja ylittyy nykyisellä rokotustahdilla
5.10.2021
Toivoisi todellakin, että Yle nyt viimein jo korjaisi tämän harhaanjohtavan tiedon.
- Laumasuojaa ei määritellä pelkästä aikuisväestöstä.
- Laumasuojan raja ei ole mikään tunnettu muuttuja. Se voi olla 70 %, se voi olla jotain muuta. Uudet variantit huomioiden se on todennäköisesti aiemmin arvailtua korkeampi.
- Laskelmassa ei anneta ollenkaan toisia annoksia.
Laumasuojan konsepti myös toimii käytännössä silloin, kun taudinaiheuttajaa ei esiinny yhtään suuremmissa määrin väestössä. Tubien ja hinkuyskien yksittäistapaukset pysähtyvät tehokkaasti siihen, kun tartuntaketju ei voi karata käsistä. Sen sijaan - vaikka Suomessa saataisiin vedettyä luvut alas - niin koronaa tulee joka päivä kaksinumeroinen määrä rajojen yli, jos palaamme täysin pre-korona normaaliin.
Kannattaisi siis puhua "Suomen ja EU:n tavoite 70 % aikuisista" ja jättää ne laumasuojapuheet a) myöhemmälle ja b) paremmalle ymmärrykselle.
Mitenköhän tässä kohta käy niille 90 miljoonalle Astrazeneca-annokselle, jotka piti saada EU:n ulkopuolelta huhti-kesäkuussa (EU:ssa tuotettujen toisten 90 miljoonan lisäksi).
Tämä hieman itseänikin huolettaa. Tuo 250k erä on ihan pieru Saharassa. Siitä ei ole vielä mistään tihkunut tietoa, että mistä nuo EU:n ulkopuoliset kymmenet miljoonat olisivat tulossa. Ihan oletettavaa kuitenkin, että maasta / maista, missä EU:ta ei hirveästi kumarreta. Jos EU:n linja on Italian mukaisesti, että rokotteet kuuluvat vain sinne missä on suurin tarve, sittenhän ne kuuluisi kuskata Brasiliaan jne.
En ole tästä ihan varma, mutta tuo Italian tehdas taitaa olla ylipäänsä hyvin pienen kapasiteetin yksikkö. Sitä ei ollut mainittu AZ/EU-sopimuksessa edes, ja käsittääkseni se oli tuotantolaitos, minkä AZ otti käyttöönsä vain saadakseen ihan alkuvaiheessa Oxfordin kokeen käyttöön tarvittavat kymmenettuhannet annokset.