Mainos

Koronan taloudelliset vaikutukset

  • 124 405
  • 1 033

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Mutta tuon teorian varaan en tässä laskisi. Ja jos pörssikursseja katsoo, niin esimerkiksi moni syklinen yhtiö (konepajat etunenässä) ovat vielä kursseiltaan varsin matalalla vuoden takaisesta, vaikkakin nousu pohjilta onkin ollut ihan merkittävä.

Aika näyttää. Onneksi monet talousviisaat kuitenkin ennustavat ensi vuodelle jo talouskasvua.
Tällä hetkellä kurssit ovat etenkin USA:ssa erkaantuneet reaalitaloudesta, enkä kauheasti ennustaisi taloutta niiden kautta. Me olemme vientimaa ja vieläpä tietynlaisessa jälkisyklissä elävä eli nyt pitäisi alkaa vientimarkkinoiden vetää ja pian, eikä se oikein siltä näytä. Eli näkymät ovat sangen synkät juuri nyt.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tällä hetkellä kurssit ovat etenkin USA:ssa erkaantuneet reaalitaloudesta, enkä kauheasti ennustaisi taloutta niiden kautta. Me olemme vientimaa ja vieläpä tietynlaisessa jälkisyklissä elävä eli nyt pitäisi alkaa vientimarkkinoiden vetää ja pian, eikä se oikein siltä näytä. Eli näkymät ovat sangen synkät juuri nyt.

Sepä se. Tosin tuo pörssin erkaneminenkin on sellainen, josta talousviisaat tuntuvat olevan kovin erimielisiä. Pörssi ennustaa aina tulevaa, ja joku teoria on, että rokotteen tai toimivan lääkehoidon keksiminen kotonaan laukaisisi patoutuneen kysynnän, ja kurssit jo ennustaisivat tätä tapahtuvaksi.

Itse olen tuo osalta varovaisen skeptinen. Toisaalta en ole ihan pessimistisinkään. En ainakaan tällä hetkellä ole myymässä osakesalkkuani tyhjäksi.

Eniten epäilen, että kun pandemia hellittää, Suomelle tärkeimmät vientimaat tulevat suojelemaan omaa teollisuuttaan, ja jos mahdollista, suosivat kilpailutuksissa kotimaista toimittajaa. Toki tämä ei globaalisti toimivilla yrityksillä ole aina niin selkeää, ja on ihan mahdollista, että suomalaisetkin firmat saavat tästä osansa. Eri asia on, että kuinka paljon se poikii töitä tänne Pohjolaan.

Positiivisiakin signaaleita tulee jatkuvasti. Mielestäni tässä parin viikon sisään mm. Cargotec, Valmet ja Metso Outotec ovat kertoneet ihan kohtuullisen kokoisista tilauksista. Kokonaiskuva toki ratkaisee, mutta pienetkin signaalit tuovat toivoa.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Tuo on mielenkiintoista, kun puhutaan että työntekijöiden palkat on 30-36% pienemmät Ruotsissa ja Saksassa, mutta "unohdetaan" samalla mainita, että toimihenkilöiden palkat on suurempia ja monesti toimihenkilöitä on jopa enemmän.

Henkilöstökulu on arviolta jotain 10-15% paperitonnin kustannuksista riippuen toki paperilaadusta. Suomesta käsin toimiessa ollaan jo automaattisesti keski-eurooppaa jäljessä, kun täältä täytyy se rulla tai arkki viedä sinne markkinoille paljon pidemmän matkaa eli rahtikulut on paljon suuremmat.

Ei Ruotsikaan ole immuuni näille kustannuksille vaan vastahan sieltäkin ilmoitettiin laitettavan vajaan 800 000 tonnin edestä painopaperin kapasiteettia kiinni.
 

Numero66

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, Kärpät
Ja tarkennetaan, että keskusteluissa ei ole ollut, että palkat olisivat tuon verran pienemmät, mutta henkilöstökulut ovat.
Tässä puhutaan työntekijöiden palkoista. Toki taisinpa unohtaa kyseisen julkaisun unohtaa linkata tänne vaikka tästä oma ajatuksen juoksu lähtikin liikkeelle (ei niinkään täällä olevasta keskustelusta), pahoittelut siitä.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Tuo on mielenkiintoista, kun puhutaan että työntekijöiden palkat on 30-36% pienemmät Ruotsissa ja Saksassa, mutta "unohdetaan" samalla mainita, että toimihenkilöiden palkat on suurempia ja monesti toimihenkilöitä on jopa enemmän.
Eli kannattaa laittaa vaan tehtaat kiinni täältä, mutta pitää myynti, markkinointi ja muut vastaavat Suomessa.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Työttömiä työnhakijoita enää ainoastaan 387 500 joten ihan hyvin voidaan lykätä työllisyystoimia tai jopa vähän korottaa työllistämisen sivukuluja:
"Elokuussa 329 700 työtöntä työnhakijaa" eli määrä tippunut 57 700 hengellä viime kuusta:
Työttömiä työnhakijoita on siis 12,5%, joka on 3,6% enemmän kuin vuosi sitten, mutta pari prosenttia pinnaa toki laskenut viime kuusta.

Iso kuva siis on, että nyt työttömiä työnhakijoita on lähes 100 000 enemmän kuin vuosi aiemmin ja työllisyysaste on laskenut 73,5% -> 71,5% eli kahdella prosentilla vuoden takaiseen.

Hetki sitten esitin että työllisyysaste tulee tämän hallituksen jäljiltä olemaan 70-71% tasossa. En jaksa toivoa olleeni väärässä.
Tilastokeskushan ymmärtääkseni laskee jostain syystä lomautetut työllisyysasteeseen (ja siksi heidät työttömyysprosenttinsa on 7,5% versus työvoimatoimiston 12,5%) eli kun noista osa realistoituu irtisanomisiksi, niin työllisyysaste ropsahtaa alle 70%:n.
 
Viimeksi muokattu:

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Aktiivimalli tosin vääristi tilastoja "oikeasti" työssäkäyvien osalta. Siitä syntyi vääristymä tilastoihin, kun porukka yritti saada sen muutaman tunnin töitä jostain kolmen kuukauden aikana, jotta vältti leikkurin ja oli täten "työssä käyvä" virallisesti.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
"Elokuussa 329 700 työtöntä työnhakijaa" eli määrä tippunut 57 700 hengellä viime kuusta:
Työttömiä työnhakijoita on siis 12,5%, joka on 3,6% enemmän kuin vuosi sitten, mutta pari prosenttia pinnaa toki laskenut viime kuusta.

Iso kuva siis on, että nyt työttömiä työnhakijoita on lähes 100 000 enemmän kuin vuosi aiemmin ja työllisyysaste on laskenut 73,5% -> 71,5% eli kahdella prosentilla vuoden takaiseen.

Hetki sitten esitin että työllisyysaste tulee tämän hallituksen jäljiltä olemaan 70-71% tasossa. En jaksa toivoa olleeni väärässä.
Tilastokeskushan ymmärtääkseni laskee jostain syystä lomautetut työllisyysasteeseen (ja siksi heidät työllisyysprosenttinsa on 7,5% versus työvoimatoimiston 12,5%) eli kun noista osa realistoituu irtisanomisiksi, niin työllisyysaste ropsahtaa alle 70%:n.
Eikä tämä ole kuin alkua, teknologiateollisuudessa alkaa syksyn aikana useammat yt-neuvottelut ja niiden tuloksena tullee vähenemään tuhansia työpaikkoja, niin suoraan noiden yritysten toimesta ja ennenkaikkea siitä alihankintaketjusta toinen vastaavat ja päälle vielä logistiikka. Eilen kerrottiin bussitehtaan sulkemisesta ja se ei tule olemaan ainut vastaavan erikoisalan tehdas, joka joko lopetetaan tai vähentää merkittävästi niitä kaikkia ei ole vaan valtakunnan tasolla uutisoitu.

Samalla toki hallitus puuhailee kivasti työsuhden polkupyörien kanssa mutta jättää ne todelliset työllisyys teot tekemättä.
Nyt olisi oiva tilaisuus oikeasti nostaa kotitalousvähennystä niin ihmiset teettäisivät remppoja yms. ja oikeasti vähentää kuntien määrää sinne 50 tienoille mutta sehän ei Kepulle käy.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Aktiivimalli tosin vääristi tilastoja "oikeasti" työssäkäyvien osalta. Siitä syntyi vääristymä tilastoihin, kun porukka yritti saada sen muutaman tunnin töitä jostain kolmen kuukauden aikana, jotta vältti leikkurin ja oli täten "työssä käyvä" virallisesti.
Tämähän on puhdasta paskapuhetta ja näkyy selvästi tehtyjen työtuntien määrässä vuositasolla. Ne kasvoivat yhtä paljon kuin työllisyysaste.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
"Elokuussa 329 700 työtöntä työnhakijaa" eli määrä tippunut 57 700 hengellä viime kuusta:
Työttömiä työnhakijoita on siis 12,5%, joka on 3,6% enemmän kuin vuosi sitten, mutta pari prosenttia pinnaa toki laskenut viime kuusta.
"Työ ja elinkeinotoimistoissa oli syyskuun lopussa yhteensä 315 800 työtöntä työnhakijaa. Se on 89 700 enemmän kuin vuotta aikaisemmin. Työttömien työnhakijoiden määrä väheni edellisestä kuusta 13 900:lla. Työttömien työnhakijoiden osuus työvoimasta oli 12,0 prosenttia, eli 3,4 prosenttiyksikköä korkeampi kuin vuosi sitten "

 
Viimeksi muokattu:

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Suomi on oikeassa kulmassa eli vasemmassa yläkulmassa koronan taloudellisten ja inhimillisten vaikutusten osalta. Verratkaa esim. Ruotsiin.


Tai sitten tilanne on oikeasti se, että hallituksen ei tehdä mitään ajanpeluu siirtää sen taloudellisen pommin näkymistä kuten tästä YLE:n uutisesta näkee.
Eihän se ole tämän hallituksen osalta mitään uutta, että niitä vaikuttavia tekoja vaan odotellaan ja siirretään siirtämisen ilosta olleen vaan tekevinään jotain.
No poikkeuslakien jälkeiset konkurssitilastot tulevat olemaan julmaa luettavaa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tai sitten tilanne on oikeasti se, että hallituksen ei tehdä mitään ajanpeluu siirtää sen taloudellisen pommin näkymistä kuten tästä YLE:n uutisesta näkee.
Eihän se ole tämän hallituksen osalta mitään uutta, että niitä vaikuttavia tekoja vaan odotellaan ja siirretään siirtämisen ilosta olleen vaan tekevinään jotain.
No poikkeuslakien jälkeiset konkurssitilastot tulevat olemaan julmaa luettavaa.

Mahdollista sekin. En ole mikään hallituksen fani, kuten ehkä olet huomannut. Sen sijaan esim. paljon palstalla fanitusta saaneen Ruotsin taktiikalla ei lisäkuolemilla ilmeisesti ostettu mitään taloudellista etua. Helmikuuta ennen ehtii vielä tapahtua paljon hyvää ja huonoa.

Mutta ehkä kannattaa sinunkin antaa mahdollisuus sellaiselle skenaariolle että olet ollut väärässä tuomiopäivän huuteluissasi. Jos kahta viikkoa (todella hauska läppä) jaksetaan tuolla koronaketjussa toistella vitsinä, jotain vastaavaa on varmaan mahdollista sanoa myös kaltaisistasi maaliskuusta asti talouden välitöntä tuhoa ja konkurssiaaltoa huutaneista. Koko ajan on konkurssiaalto ollut ihan juuri käsillä, aivan nurkan takana, odottakaa vaan, maksatte tätä vielä lopun elämäänne! Kesä eikun heinä..., eikun syks... siis helmikuussa rytisee!

Kritiikkisi hallitusta kohtaan on kyllä aiheellista ja toivon todella että taloustoimiin saadaan rutkasti ryhtiä.
 

Petri1981

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL, NFL, NBA, Valioliiga, UCL
Ruotsihan on strategiassaan painottanut tuota, että on myös paljon muita inhimmillisiä kustannuksia, kuin koronan aiheuttamat kuolemat. Jostain syystä Suomessa tätä ei tunnusteta.
 

mike owen

Jäsen
Suosikkijoukkue
tepsi, hjk ja kiisto
Tai sitten tilanne on oikeasti se, että hallituksen ei tehdä mitään ajanpeluu siirtää sen taloudellisen pommin näkymistä kuten tästä YLE:n uutisesta näkee.
Eihän se ole tämän hallituksen osalta mitään uutta, että niitä vaikuttavia tekoja vaan odotellaan ja siirretään siirtämisen ilosta olleen vaan tekevinään jotain.
No poikkeuslakien jälkeiset konkurssitilastot tulevat olemaan julmaa luettavaa.
Suomen hallituksen tulisi aloittaa toimenpiteet välittömästi turhien konkurssien estämiseksi. Suomessa on valtavasti avoimia työpaikkoja samalla kun täällä on liikaa työttömiä ja lomautettuja.

Kohtaanto-ongelma tulisi ratkaista jollain aikavälillä, jotta ihmiset voisivat työskennellä heidän haluamillaan asuinalueilla ja työpaikoissa. Koulutus, kokemus, asuinpaikka ja työnantajan vaatimat "toiveet" eivät kohtaa toisiaan. Hallituksen tulisi lisätä voimavaroja koulutukseen kuten esim. terveydenhoitoalalla, jotta Suomessa ei kärsittäisi jatkuvasti työvoimapulaa terveyskeskuksissa ja kotisairaanhoito puolella.

Sitä olen jo pitkään ihmetellyt, että miksi kaikki pitää ahtauttaa pääkaupunkiseudulle niin työpaikat kuin ihmisetkin. Suomi on laaja harvaan asuttu maa, jossa voi hyödyntää osaamistaan lähes joka paikassa.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ruotsihan on strategiassaan painottanut tuota, että on myös paljon muita inhimmillisiä kustannuksia, kuin koronan aiheuttamat kuolemat. Jostain syystä Suomessa tätä ei tunnusteta.

Ihan tosissasiko olet sitä mieltä että asiaa ei Suomessa tunnusteta? Mielestäni esim. täällä asiaa seurataan jatkuvasti:

Myös tällainen THL:n sivu löytyy:


Lisäksi koulujen aukiolon suhteen nimenomaan muut inhimilliset kustannukset olivat olennaisessa osassa:



Salminen sanoo Yle Radio 1:n Ykkösaamussa, että nyt Suomessa ymmärretään paljon paremmin taudinkuvaa, kuinka se kuormittaa terveydenhuoltoa ja ketkä ovat eniten riskissä sairastua. Hän myös uskoi, että koulujen sulkeminen olisi asia, jota varmasti mietittäisiin hyvin tarkkaan.

– Siitä on tullut sen verran paljon näyttöä, että siitä ei oikeastaan hyötyä ole vaan paljon enemmän haittaa lapsille. En usko, että ainakaan me (THL) voitaisiin sitä suositella toimenpiteenä enää, Salminen sanoi haastettelussa.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Suomen hallituksen alijäämärahoitus ei poikkea mitenkään muista länsimaista, täysin linjassa muiden kanssa - nyt on hyvä ja järkevää velkaantua ja velkaantua paljon. Ja ihan sama "aktivoidaanko" työttömiä vai ei ja "tehdään" näitä VVM:ssä tupakkiaskin kanteen vedettyjä "laskennallisia työpaikkoja". Veikkaan että lopuksi me jäämme jälkeen muista koska olemme helvetillisen nuiva kamreerikansa ja saksalaisempia kuin saksalaiset itse.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Suomen hallituksen alijäämärahoitus ei poikkea mitenkään muista länsimaista, täysin linjassa muiden kanssa - nyt on hyvä ja järkevää velkaantua ja velkaantua paljon. Ja ihan sama "aktivoidaanko" työttömiä vai ei ja "tehdään" näitä VVM:ssä tupakkiaskin kanteen vedettyjä "laskennallisia työpaikkoja". Veikkaan että lopuksi me jäämme jälkeen muista koska olemme helvetillisen nuiva kamreerikansa ja saksalaisempia kuin saksalaiset itse.

Seuraavien vuosien aikana lisävelkaantuminen ei ole ongelma. Näkemykset eroavatkin lähinnä siinä, tuleeko velan tukea kysyntää. Sinä vanhana "kysyntälaman" ymmärtäjänä olet nostanut monta kertaa esille sen, että kysynnän lisääminen on silloin tärkeää. Kuten aivan oikein onkin.

Sitten kun katsotaan eteenpäin, puhutaan ns. kestävyysvajeesta. Ja monesta muusta isosta asiasta. Suomeksi: työtä tekevät ikäluokat pienenevät ja hoivattavien ikäluokkien määrä kasvaa.
 

Tadu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Seuraavien vuosien aikana lisävelkaantuminen ei ole ongelma. Näkemykset eroavatkin lähinnä siinä, tuleeko velan tukea kysyntää. Sinä vanhana "kysyntälaman" ymmärtäjänä olet nostanut monta kertaa esille sen, että kysynnän lisääminen on silloin tärkeää. Kuten aivan oikein onkin.
Onhan silläkin merkitystä miten elvytetään. Sitten voidaan ottaa vielä oikeudenmukaisuuden näkökulmakin mukaan, että pitäisikö koronasta kärsiviä tukea enemmän kuin niitä, jotka eivät koronasta ole kärsineet yhtä paljon. On tiettyjä aloja ja yrityksiä, jotka ovat kärsineet toisia enemmän. Toki sitten on yrityksiä, jotka ovat sopeuttaneet toimintaansa korona-aikaan.

Toimeentulotuen väliaikainen nostaminen esimerkiksi oli puhdasta äänestäjien kalastelua hallitukselta.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Seuraavien vuosien aikana lisävelkaantuminen ei ole ongelma. Näkemykset eroavatkin lähinnä siinä, tuleeko velan tukea kysyntää. Sinä vanhana "kysyntälaman" ymmärtäjänä olet nostanut monta kertaa esille sen, että kysynnän lisääminen on silloin tärkeää. Kuten aivan oikein onkin.
Se että meillä ei ole ryhdytty kunnolliseen kysyntäelvytykseen liittyy monesta syystä, eikä vähiten siitä, että nykyinen talouspoliittinen ortodoksia on, ettei niin saa ikinä koskaan tehdä paitsi veronalennusten muodossa, jotka ovat ehkä tehottomin väline ikinä, jos pääosin kohdistuvat keski- ja runsastuloisiin. Toki kylväisin suht silmittömästi helikopterirahaa etenkin pk-yrityksille, mutta ensiksi siinä saisi sydänkohtauksen VVM ja oikeisto.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Onhan silläkin merkitystä miten elvytetään. Sitten voidaan ottaa vielä oikeudenmukaisuuden näkökulmakin mukaan, että pitäisikö koronasta kärsiviä tukea enemmän kuin niitä, jotka eivät koronasta ole kärsineet yhtä paljon. On tiettyjä aloja ja yrityksiä, jotka ovat kärsineet toisia enemmän. Toki sitten on yrityksiä, jotka ovat sopeuttaneet toimintaansa korona-aikaan.

Totta. Mutta jos lähdemme siitä "kysyntälamasta", elvytys kohdistuu myös kysyntään. Yritykset saavat työtä, samoin yrittäjät.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Se että meillä ei ole ryhdytty kunnolliseen kysyntäelvytykseen liittyy monesta syystä, eikä vähiten siitä, että nykyinen talouspoliittinen ortodoksia on, ettei niin saa ikinä koskaan tehdä paitsi veronalennusten muodossa, jotka ovat ehkä tehottomin väline ikinä, jos pääosin kohdistuvat keski- ja runsastuloisiin.

Ruotsissa hallitus (sosialidemokraatit ja ympäristöpuolue) ja Sakssa (demarit mukana) teettivät tutkimuksen ja sen perusteella elvytystä suunnattiin mm. arvonlisäverotukseen. Se kohdistaa veronalennuksen suhteessa eniten pientuloisille. Erittäin merkittävä keino oli Ruotsissa kotitalousvähennyksen nostaminen noin 7 200 euroon.

Miksi Suomi ei toimi samoin?
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: hege

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Veikkaan että lopuksi me jäämme jälkeen muista koska olemme helvetillisen nuiva kamreerikansa ja saksalaisempia kuin saksalaiset itse.
Me jäädään jälkeen muttei syy ole säästäväisyys, vaan jäykät työmarkkinat ja raskas julkinen sektori ja sitä kautta korkea veroaste.
 

Jani82

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa, KuPS, Detroit Red Wings, Arsenal FC
Mahdollista sekin. En ole mikään hallituksen fani, kuten ehkä olet huomannut. Sen sijaan esim. paljon palstalla fanitusta saaneen Ruotsin taktiikalla ei lisäkuolemilla ilmeisesti ostettu mitään taloudellista etua. Helmikuuta ennen ehtii vielä tapahtua paljon hyvää ja huonoa.
Rutosin kuoppa on nyt siinä Suomen iso kuoppa on vasta edessä kun tätä siirretään kokoajan.

Mutta ehkä kannattaa sinunkin antaa mahdollisuus sellaiselle skenaariolle että olet ollut väärässä tuomiopäivän huuteluissasi. Jos kahta viikkoa (todella hauska läppä) jaksetaan tuolla koronaketjussa toistella vitsinä, jotain vastaavaa on varmaan mahdollista sanoa myös kaltaisistasi maaliskuusta asti talouden välitöntä tuhoa ja konkurssiaaltoa huutaneista. Koko ajan on konkurssiaalto ollut ihan juuri käsillä, aivan nurkan takana, odottakaa vaan, maksatte tätä vielä lopun elämäänne! Kesä eikun heinä..., eikun syks... siis helmikuussa rytisee!

Kritiikkisi hallitusta kohtaan on kyllä aiheellista ja toivon todella että taloustoimiin saadaan rutkasti ryhtiä.
Sinähän sitä tuomionpäivää olet huudellut.

Olen hyvin realistisesti todennut mitä tästä hallituksen sekoilusta seuraa ja nyt sitä pitkitetään sen seurauksena kuoppa on vieläkin isompi kuin rytinällä nyt otettu.
Talous on kokoajan kusessa ja sen myötä on kokoajan vielä isompia ongelmia kun ihmiset eivät uskalla tehdä normaaleja asioita. Sama näkyy mm. hammashoidossa jossa on tämän vuoden aikana kertynyt yli miljoona aikaa jonoon näistä tulevat kustannukset ovat isommat kuin säästetyistä hengistä tulevat säästöt, jotka ovat suurelta osin kuluja.

Näiden muiden kuljen osalta puhutaan jo miljardeista ei miljoonista mutta eihän se hallitusta haittaa kun omat äänestäjät tykkää.
Sama juttu kun Sanna vaatiin UPM:ltä yhteiskuntavastuuta mutta ei tee samaa Finnairin kanssa kun toinen teki voittoa niin teki viime tilinpäätöksessä mutta eikö yksityinen yritys saa sulkea toimipistettä jos näkevät sen tekevät tappiota tulevaisuudessa tai se ei sovi heidän tulevaan toimintaansa.?
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös