Kimmo haluaa selvästi uhata suoraan Yhdysvaltoja, koska lähti kehittämään mannertenvälisiä ohjuksia eikä pelkkä alueellinen uhkailu riitä. Toki taktiikka voi olla saada lypsettyä jotain etuisuuksia itselleen luopumalla sitten mannertenvälisistä ohjuksista. Mielestäni Kimmo teki virheliikeen lähtessään mannertenvälisiin ohjuksiin. Ilman niitä tilanne olisi kenties pysynyt entisellään ties miten kauan, mutta nythän tulevaisuus on paljon epävarempi ja mutkikkaampi. Enkä olisi ollenkaan varma päteekö vanha virsi tykistöstä ja Soulista enää. Menneet tapahtumat ei ole mikään varma tae, että asiat tulevaisuudessa menisivät samalla tavalla kuin ennenkin. Toki se olisi varmaan paras vaihtoehto realistisista vaihtoehdoista mitkä on valittavissa, mutta saapa nähdä.
Tuskimme olemme vielä nähneet ihmiskunnan viimeisimmät sodat ja etteikö todella ison mittakaavan sotia voisi vielä tulla. Kenties näille kirjoituksille voi naureskella parin vuoden päästä, että menipä totaalisesti metsään, kun tilanne on sama kuin edelliset viimeiset 60 vuotta tai sitten maailma voi olla hyvinkin erilainen paikka.
Itse en ainakaan osaa ehdottomia totuuksia laukoa tästä.
EDIT.
Why Gadhafi's downfall scares the life out of Kim Jong Un (CNN)
EDIT2. Hyvä mm. pointti tuo, että jos Venäjä ja Kiina asettuivat nyt tukemaan pakotteita niin miten Kim voisi olla varma ja luottaa Kiinan takaavan sen turvallisuuden kaikissa tilanteissa. Jossakin vaiheessa pelko voi myös ottaa vallan rationaalisuudesta ja diktaattorien ajatusmaailma ja arvot ovat mitä ovat.