KooKoon joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

[Fordél]

Eihän nyt Mikko Lehtonen mikään löytö ollut ja kaikkihan näki kuinka käsittämättömän lahjakkaasta kaverista oli kyse jo viime vuonna, kun hän pelasi TUTO:ssa. Kertoo paljon tuosta TPS:n organisaatiosta, joka ei näe tällaisia helmiä, vaan roudaa kasapäin paskaa seuraansa ja tekee miljoonatappiot kylkeen.

Lehtonen ei ollut varmasti KooKoolle mikään löytö, mutta monen muun vinkkelistä menee varmasti tähän kategoriaan. Tuskin häntä sentään ihan jokaiseen Liigaseuraan revittiin viime kesänä ja tuskin kovin moni uskoi hänen pelaavan n. 25 tehopisteen kautta. KooKoo oli kuitenkin hienosti hereillä, toisin kuin esim. TPS. Näitä lisää!

 

[cottonmouth]

Näissä perusteluissa on ollut hyvin vähän faktoja (lainauksen lihavointi allekirjoittaneen), lähinnä mutuilla ja tilastoilla mennään. Sikäli perustelut voi jättää omaan arvoonsa, ja Saarinen pitäisi nähdä tositoimissa.

Sen sijaan jos hankitaan pelaajia, joista kukaan muukaan ei vielä tiedä mitään, testataan kaverin taso ja hän osoittautuu hyväksi, voidaan saada kilpailuetua muihin nähden.

Vaikka tästä nyt on vähän turha enää jauhaa, niin tämän logiikan voi kääntää toki myös noihin sinunkin perusteluihisi. Et ole myöskään nähnyt Saarisen otteita eli kysyn nyt siis vielä kiusallanikin mikä viittaa siihen, että Saarinen olisi hyvä haku KooKoon alakenttiin? Edellisen kerran liigassa jumbojoukkueessa 2+7 ja -10 saldoin ja sen jälkeen Tanskan liigassa samoilla tehoilla kuin meillekin tuttu Tuomas Muhonen. Saattaa lentää ihan syystäkin ns. tutkan alla. Kotimaisista ukoista on lopulta aika vaikea napata näitä löytöjä eli siinä mielessä kannattaa kääntää katseet esim. Pohjois-Amerikkaan tai pienempien kiekkomaiden, esim. juuri Tanska, lupaaviin junnuihin.

Tälle kaudelle hankittiin koejaksolle mm. Huhtanen ja Lammassaari, joista molemmista tiesi, että panos tulee olemaan aika olematon. Silti jengi oli täällä innoissaan.

Oliko? Minä muistan, että varsinkin Lammassaaren kohdalla oltiin aika skeptisiä. Huhtasesta pidettiin sitten enemmän, koska oli niin selkeä roolitus alakenttiin.

Lammassaarihan se sitten oli kyseessä. Ei jostain syystä oikein vakuuta

Try out on ihan paikallaan.

Jos Lammassaari on terve ja elämänsä kunnossa niin ehkä tämä voi olla hyvä siirto molemmille.

Lammassaari ei herätä kovin suuria intohimoja mihinkään suuntaan. Try-
outilla ei mitään oikeastaan hävitä, mutta toisaalta taskussa on myös optio ensi kaudesta, jos Petri jostain syystä yllättäisi. Tosin veikkaan, että ei joulua Kouvolassa näe.

Samoilla linjoilla. En usko, että KooKoo tulee saamaan lopulta sopparia KooKooseen.

Ja kyllä mielestäni Malista ja O'Connoria voidaan ihan aiheesta pitää löytöinä. Malisen kanssa soppari tehtiin käsittääkseni melko aikaisessa vaiheessa ja vaikka hyvänä hakuna tiedettiinkin, niin harva olisi varmaan uskonut, että kauden puolivälin jälkeen on pistepörssin viides, kolmanneksi paras suomainen ja toiseksi paras kotimainen sentteri. O'Connorilla tiedettiin myös olevan potentiialia, mutta pakkien pistepörssin nelossija ja kakkonen ylivoimamaaleissa ovat silti yllätyksiä. Myös tehotilaston +3 on hyvä kiekolliselle pakille joukkueessa, jonka maaliero on -23.

Ei ole tarkoitus heittää liikaa negaa, mutta oli niin herkullisia paikkoja... :P

 

[Fordél]

Vaikka tästä nyt on vähän turha enää jauhaa, niin tämän logiikan voi kääntää toki myös noihin sinunkin perusteluihisi. Et ole myöskään nähnyt Saarisen otteita eli kysyn nyt siis vielä kiusallanikin mikä viittaa siihen, että Saarinen olisi hyvä haku KooKoon alakenttiin? Edellisen kerran liigassa jumbojoukkueessa 2+7 ja -10 saldoin ja sen jälkeen Tanskan liigassa samoilla tehoilla kuin meillekin tuttu Tuomas Muhonen. Saattaa lentää ihan syystäkin ns. tutkan alla. Kotimaisista ukoista on lopulta aika vaikea napata näitä löytöjä eli siinä mielessä kannattaa kääntää katseet esim. Pohjois-Amerikkaan tai pienempien kiekkomaiden, esim. juuri Tanska, lupaaviin junnuihin.

Olen jo perustellut asian eli otteet Liigassa ennen siirtymistä Tanskaan tekivät ihan hyvän vaikutuksen. Tiedostan kyllä hänen pelaamisen ongelmat, mutta myös potentiaalin.

Enkä ymmärrä miksi kotimaisista pelaajista olisi jotenkin vaikea napata näitä löytöjä. Tietopohja on kuitenkin ihan eri luokkaa kuin jostain Pohjois-Amerikan jannuista. Toki se tietopohja on monella muullakin kilpailijalla, mutta silti.

Oliko? Minä muistan, että varsinkin Lammassaaren kohdalla oltiin aika skeptisiä. Huhtasesta pidettiin sitten enemmän, koska oli niin selkeä roolitus alakenttiin.

Ok, ehkä muistan väärin hankintahetken reaktiot. Oisko sitten kiima noussut harkkapelien myötä, mutta ihan turhaa.

Ja kyllä mielestäni Malista ja O'Connoria voidaan ihan aiheesta pitää löytöinä. Malisen kanssa soppari tehtiin käsittääkseni melko aikaisessa vaiheessa ja vaikka hyvänä hakuna tiedettiinkin, niin harva olisi varmaan uskonut, että kauden puolivälin jälkeen on pistepörssin viides, kolmanneksi paras suomainen ja toiseksi paras kotimainen sentteri. O'Connorilla tiedettiin myös olevan potentiialia, mutta pakkien pistepörssin nelossija ja kakkonen ylivoimamaaleissa ovat silti yllätyksiä. Myös tehotilaston +3 on hyvä kiekolliselle pakille joukkueessa, jonka maaliero on -23.

Sematiikkaa, mutta pitäisin heitä hyvinä kiinnityksinä enkä löytöinä. Jos tällainen tavallinen pulliainenkin on havainnut molempien potentiaalin niin kyllä se pitäisi olla tiedossa ammattilaisillakin.

Ei ole tarkoitus heittää liikaa negaa, mutta oli niin herkullisia paikkoja... :P

Herkut se on kullakin.

 

[cottonmouth]

Olen jo perustellut asian eli otteet Liigassa ennen siirtymistä Tanskaan tekivät ihan hyvän vaikutuksen.

Noh, tällä taustalla (mielikuvat puolen vuosikymmenen takaa) en lähtisi kovin voimallisesti lyttäämään vastakkaisia perustelluita mutuna, mutta tämäpä kai tästä.

Enkä ymmärrä miksi kotimaisista pelaajista olisi jotenkin vaikea napata näitä löytöjä. Tietopohja on kuitenkin ihan eri luokkaa kuin jostain Pohjois-Amerikan jannuista. Toki se tietopohja on monella muullakin kilpailijalla, mutta silti.

No sinäpä sen juuri sanoit.

KooKoolla on ilmeisesti käynyt jo hyvä mäihä yhden suomalaisen pelaajan kohdalla (Malinen), mutta KooKoo tuskin tulee samaan kotimaisista pelaajista toista yhtä hyvää hakua hintaan nähden. Näillä resursseilla katse on pakko laittaa ulkomaille.

 

[Fordél]

Noh, tällä taustalla (mielikuvat puolen vuosikymmenen takaa) en lähtisi kovin voimallisesti lyttäämään vastakkaisia perustelluita mutuna, mutta tämäpä kai tästä.

Mutuna sen takia, että epäilen ovatko nämä suoralta kädeltä lyttääjät koskaan edes nähneet Saarisen otteita kaukalossa, saati sitten seurannut miestä vähänkään tarkemmin. Kenties, kenties ei.

No sinäpä sen juuri sanoit.

Niin, tuskin KooKoo tulee löytämään yli 40 tehopisteen ukkoja vuodesta toiseen sopuhintaan kotoisesta Liigasta. Näissä kannattaa monesti tähystää ulkomaille, mikäli verkostot ovat kunnossa. Ehkä joku Mikael Ruohomaa tai Markus Nenonen olisvat voineet olla jollain tapaa uusia malisia, jos olisi osattu kiinnittää kaverit ajoissa. No Kärpät korjasi jo Ruohomaan talteen. Sen sijaan hyökkääjien kohdalla voidaan löytää sellasia 20-30 tehopisteen kavereita 2-3 kenttiin jo ensi kaudeksi noista edellä listaamistani hyökkääjistä (esim. Peter Tiivolasta tai Eero Savilahdesta).

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Saarisesta vielä sen verran, että meneekö SM-Liiga pelaaja tosissaan Tanskaan kehittymään ja kuinka moni sieltä palaa aikaisempaansa tasoonsa nähden huimasti kehittyneenä? Ikääkin alkaa pikkuhiljaa olemaan ja mielestäni joku ainakin muutaman vuoden nuorempi oikeasti potentiaalinen jannu mielummin kuin mitä Saarisen kohdalla haetaan. En usko hänen potentiaaliinsa. Perustelujakin on enemmän vastaan kuin puolesta joten tämän sodan Fordel sinä hävisit.

 

[Pervert]

KooKoo on todistanut olevansa vakavasti otettava seura niin pelillisesti kuin organisaatiollisesti. Kouvola on osoittautunut vähintäänkin Liigan keskikastiin heittämällä meneväksi kiekkokaupungiksi. .

Voisitko hieman avata noita kriteereitä miten rankkaus on tapahtunut? Ainakaan nousubonussähläykset eivät ole kuuluneet keskikastin liigajoukkueiden mokailuihin.

 

[Tim Callahan]

Voisitko hieman avata noita kriteereitä miten rankkaus on tapahtunut? Ainakaan nousubonussähläykset eivät ole kuuluneet keskikastin liigajoukkueiden mokailuihin.

Liigajumbo Sportia ei tosiaankaan voi laskea tähän kastiin kuuluvaksi.

Kriteerit on tehty ammattilaisten toimesta ja ne ovat erittäin paikkansa pitäviä.

 

[Pervert]

Liigajumbo Sportia ei tosiaankaan voi laskea tähän kastiin kuuluvaksi.

Kriteerit on tehty ammattilaisten toimesta ja ne ovat erittäin paikkansa pitäviä.

No ottaako noin hiekkaan kun provolinjalle lähdetään ensimmäiseksi etkä edes osaa vastata selvään kysymykseen?

Edit: Odotellaan myös näitä ammattilaisten kriteerejä, jotka ovat määritelleet Kookoo vähintään keskiskastin liigaseuraksi niin pelillisesti kuin organisatorisesti.

 

[Fordél]

Saarisesta vielä sen verran, että meneekö SM-Liiga pelaaja tosissaan Tanskaan kehittymään ja kuinka moni sieltä palaa aikaisempaansa tasoonsa nähden huimasti kehittyneenä?

Jotkut voivat mennä heikkotasoisempiin sarjoihin kehittymään ja palaavat sieltä parempina pelaajina takaisin. Vastuu ja iso peliaika kehittävät. Toki jotkut menevät vain pelaamaan ja hakemaan elantoa. Yksilöllisiä asioita.

Ikääkin alkaa pikkuhiljaa olemaan ja mielestäni joku ainakin muutaman vuoden nuorempi oikeasti potentiaalinen jannu mielummin kuin mitä Saarisen kohdalla haetaan. En usko hänen potentiaaliinsa. Perustelujakin on enemmän vastaan kuin puolesta joten tämän sodan Fordel sinä hävisit.

En ole hävinnyt mitään. Itsekin puhut "uskovasi" asian olevan näin niin se on kaikkea muuta kuin vakuuttavaa. Mulle kelpaisi oikein hyvin, että haetaan potentiaalisia nuoria pelaajia kokeiluun, mutta en lähde myöskään väheksymään vaikka Tanskan tai Itävallan liigoista tulevia pelaajia. Sieltä voi löytää hyviä runkopelaajia KooKoollekin alempiin kenttiin ja varmasti hyödyllisempiä palkkaansa nähden kuin moni muu KooKoon nykyinen haku.

 

[cottonmouth]

varmasti hyödyllisempiä palkkaansa nähden kuin moni muu KooKoon nykyinen haku.

Varmasti helmiäkin voi löytyä, mutta tuota palkka-aspektia en aina suorilta allekirjoita. Kolmekymppiset kotimaiset +350 liigsmatsin perheelliset jannut eivät kuitenkaan kulukorvauksilla Liigassa pelaa ja jos miettii esim. Saarista niin edellisellä 2+7 -10-liigakaudella palkka oli 63 000€. Vartailut vuoksi esimerkiksi Huhtasen saman kauden palkka oli yli puolet pienempi. Ei sillä, että enää samanlaista sopparia saisi, mutta huomiona siis tuohon tuohon hinta/laatusuhteeseen. Tuskinpa esim. Saarinen kuitenkaan halvemmalla pelaisi kuin vaikkapa edellisen matsin 3-4-kentän laiturit (Kangasmäki, Huhtanen, Alikoski, Koivisto) tai olisi lähtökohtaisesti selkeä parannus muihin kuin ehkä Koivistoon nähden.

 

[Fordél]

Varmasti helmiäkin voi löytyä, mutta tuota palkka-aspektia en aina suorilta allekirjoita. Kolmekymppiset kotimaiset +350 liigsmatsin perheelliset jannut eivät kuitenkaan kulukorvauksilla Liigassa pelaa ja jos miettii esim. Saarista niin edellisellä 2+7 -10-liigakaudella palkka oli 63 000€. Vartailut vuoksi esimerkiksi Huhtasen saman kauden palkka oli yli puolet pienempi. Ei sillä, että enää samanlaista sopparia saisi, mutta huomiona siis tuohon tuohon hinta/laatusuhteeseen. Tuskinpa esim. Saarinen kuitenkaan halvemmalla pelaisi kuin vaikkapa edellisen matsin 3-4-kentän laiturit (Kangasmäki, Huhtanen, Alikoski, Koivisto) tai olisi lähtökohtaisesti selkeä parannus muihin kuin ehkä Koivistoon nähden.

Edelleen, riippuu ihan tapauksesta. Jos halua on palata Suomeen, palkassa tullaan vastaan vaikka toki nyt tarjontaa on paremmin kuin aikaisemmin, kiitos Liigan leviämisen.

Jos nyt takerrutaan tapaus Saariseen, täytyy muistaa, että hän teki tuon yli 60.000 euron (totuus voi olla toki suurempikin) sopparin syksyllä 2011, jolloin kaveriin oli varmasti laitettu odotuksia sinne 20-30 tehopisteen laituriksi. Turha verrata mihinkään Huhtasiin, Alikoskiin tai Koivistoihin, jotka ovat eri roolin pelaajia. Koohottajia saa aina halvalla verrattuna kiekolliseen potentiaaliin.

 

[cottonmouth]

Edelleen, riippuu ihan tapauksesta. Jos halua on palata Suomeen, palkassa tullaan vastaan vaikka toki nyt tarjontaa on paremmin kuin aikaisemmin, kiitos Liigan leviämisen.

Totta, mutta särähti vain korvaan tuo varmasti hyödyllisempiä palkkaansa nähden. Noh, sinänsä ollaan kai(?) samoilla linjoilla (pikkumaiden sarjoista voi saada tehdä kotimaisia ja kokeneempia löytöjä, vaikka todennäköisyydestä ollaan eri mieltä), mutta tuo Saarinen oli vain jotenkin niin outo esimerkki.

On muuten Saarinen helvetin hyvin pystynyt pitämään tuon kiekollisen potentiaalinsa kurissa kolmekymppiseksi asti, kun on Liigassa joutunut tyytymään samaan (0.23) ottelukohtaiseen pistekeskiarvoon kuin koohottoja-Huhtanen...

 

[Fordél]

Totta, mutta särähti vain korvaan tuo varmasti hyödyllisempiä palkkaansa nähden. Noh, sinänsä ollaan kai(?) samoilla linjoilla (pikkumaiden sarjoista voi saada tehdä kotimaisia ja kokeneempia löytöjä, vaikka todennäköisyydestä ollaan eri mieltä), mutta tuo Saarinen oli vain jotenkin niin outo esimerkki.

Niin otetaan nyt esille vaikka tapaus Lammassaari. Kuten osoitit, me täällä Jatkoajassakaan emme innostuneet Lampun saapumisesta. Kaveerin taso oli jo nähty parissa Liigaseurassa. Esimerkiksi häneen verrattuna uskaltaa sanoa joidenkin Tanskasta tai Itävallasta tulevien pelaajien olevan "varmasti hyödyllisempiä palkkaansan nähden". Ihan turhaa jengi täällä dissaa valmiiksi noita sarjoja ja sieltä tulevia pelaajia.

On muuten Saarinen helvetin hyvin pystynyt tuon kiekollisen potentiaalinsa kurissa kolmekymppiseksi asti, kun on Liigassa joutunut tyytymään samaan (0.23) ottelukohtaiseen pistekeskiarvoon kuin koohottoja-Huhtanen...

Kuten olen sanonut, Saarisen pelaamista on rajoittanut fyysiset ominaisuudet ja suoraviivaisuuden puute, minkä vuoksi ei ole pystynyt Liigassa pelaamaan täysin omilla vahvuuksillaan. Jos hän on kehittynyt näiltä osin Tanskan vuosina, hänestä olisi ihan eri tavalla hyötyä kiekollisessa pelissä kuin Huhtasesta. Sen sijaan Huhtasen maksimi on mielestäni kiekollisen pelin suhteen nähty. Se on juuri tätä noin kymmentä tehopisttä per kausi, kuten odotuksisa oli tällekin kaudelle. Jos Saarinen ei ole mennyt noilla osa-alueilla eteenpäin, luvassa olisi varmaan se noin 15 tehopistettä ja ihan kivaa pörräystä. Tällöin katse kannattaa suunnata muihin potentiaalisiin pelaajiin.

 

[mustaoranssi]

Onko tämä Saarinen huhuissa tulossa vaiko vaan forkan porukan toivelistalla(ja ei toivelistalla)?

 

[Fordél]

Onko tämä Saarinen huhuissa tulossa vaiko vaan forkan porukan toivelistalla(ja ei toivelistalla)?

Kyse ei ole mistään huhusta vaan tämä on vain ihan mun heitto ja lähinnä siitä, että millaisia pelaajia voisi ottaa kokeelle KooKooseen ensi kaudeksi. Saarinen ei ole toivelistalla vaan ne nimet on listattu tuossa ylempänä.

 

[Oskupoika]

Tää Fordel vastaan kaikki muut on kyllä viihdyttävää. Haen lisää poppareita.

Jatkakaa.

 

[Steus]

Ei tämä ole mikään puolesta tai vastaan, asiallista väittelyä. Itse en missään tapauksessa kallistuisi Saarisen puoleen, vaan lähtisin etsimään Sportin ensimmäisen liiga-kauden kaltaisia nuoria hakuja (Leskinen ja Kiviranta tulevat mieleen parhaimpina löytöinä). KooKoo on tämän kauden aikana olemaan pelillisesti, ja minun tietojeni mukaan myös taloudellisesti, vakaa seura, joka jatkossakin tulee saamaan näitä lammassaaria joukkoonsa tarvittaessa. Nyt pitäisi hakea juuri Fordelin mainitsemia nenosia, joilla on enemmän hyviä vuosia edessä kuin takana. Saarisella nyt hyviä vuosia ei tainnnut koskaan ollakkaan.

 

[Lätkä-Bongari Iso-E]

Kyse ei ole mistään huhusta vaan tämä on vain ihan mun heitto ja lähinnä siitä, että millaisia pelaajia voisi ottaa kokeelle KooKooseen ensi kaudeksi. Saarinen ei ole toivelistalla vaan ne nimet on listattu tuossa ylempänä.

Jotenkin tuli vain sellainen fiilis, että halusit Saarisen vähintään koeajalle. Ja jossain vaiheessa vertasit Saarista Lamppuun ja hänen tuloonsa joka sekin meni sinulta päin vittua. Nyt hän ei olekaan sinun toivelistalla? Voiko ottaa edes try-outille enää vai ei? no eiköhän Saarisen tilanne ole käsitelty ja mietitään oikeita vahvistuksia tai oikeita potentiaalisia hakuja?

 

[Fordél]

KooKoo on tämän kauden aikana olemaan pelillisesti, ja minun tietojeni mukaan myös taloudellisesti, vakaa seura, joka jatkossakin tulee saamaan näitä lammassaaria joukkoonsa tarvittaessa. Nyt pitäisi hakea juuri Fordelin mainitsemia nenosia, joilla on enemmän hyviä vuosia edessä kuin takana. Saarisella nyt hyviä vuosia ei tainnnut koskaan ollakkaan.

Jep, toivotaan, että joukkueen runkoa hankittaessa siirryttäisiin painottamaan enemmän nuoria potentiaalisia pelaajia. Tietysti ideaalitilanne olisi se, että oma junnutuotanto tuottaisi tällaisia hyviä aihioita. Siihen on kuitenkin vielä matkaa. Jos ensi kaudelle onnistutaan hankkimaan vielä nykyistä rahtusen laajempi kärkiosaaminen ja siihen päälle runkoa uudistetaan pääosin nuorilla urallaan eteenpäin pyrkivillä pelaajilla, KooKoolla voi olla ensi kaudella saumat vaikka mihin.

 

[Fordél]

Jotenkin tuli vain sellainen fiilis, että halusit Saarisen vähintään koeajalle. Ja jossain vaiheessa vertasit Saarista Lamppuun ja hänen tuloonsa joka sekin meni sinulta päin vittua. Nyt hän ei olekaan sinun toivelistalla? Voiko ottaa edes try-outille enää vai ei? no eiköhän Saarisen tilanne ole käsitelty ja mietitään oikeita vahvistuksia tai oikeita potentiaalisia hakuja?

Kyllä, ottaisin Saarisen koeajalle. Sen luulisi olevan kaiken tämän jälkeen selvää. Voisi olla ihan oikea vahvistus KooKoon alempiin kenttiin. Toivelista on sitten vielä erikseen. Heistä voisi monen kiinnittää suoralla sopparilla, koska taso on nähty Liigassa.

 

[Tim Callahan]

Ensi kauden hyökkäys näyttäisi tällä hetkellä tältä:

X - Malinen - X
Hakulinen - X - X
Hyvärinen - Juutilainen - X
Alikoski - X - X

Hyvärisellä ja Guttigilla on optiot ja näistä Hyvärisen voisi ehdottomasti käyttää, koska hänelle löytynee tilaa ensi kaudellakin. Greenin kanssa uskoisin jatkosopparin onnistuvan, mutta Haataja siirtynee muualle. Kangasmäki pitää myös ehdottomasti saada kiinnitettyä ensi kauden miehistöön. Myöskin Peltonen voidaan kiinnittää samantapaisena rotaatiopelaajana kuin nyt. Tällöin ilman täsmähankintoja kokoonpano voisi näyttää tältä:

X- Malinen - X
Hakulinen - Green - X
Hyvärinen - X - Kangasmäki
Alikoski - Peltonen - Juutilainen
(Rotaatio) -> Virtanen?

Puolustuksen sopimustilanne näyttää tältä:

O'Connor - Lehtonen
X - X
X - Pelli
OPG

O'Connorilla tosin on vain optio, joten saapa nähdä päästäänkö asioista sopuun sen suhteen. Pellille toivoisi ensi kaudella isoja saappaita. Vanhasta pakistosta voitaisiin kiinnittää varmuudella: Eklund, Kurki ja Vallin, tähän jos haetaan vielä Koponen päälle, niin pakisto olisi kasassa jo vanhoilla miehillä. Kyllähän ensi kaudella esim. Lehtonen voi olla jo täysin dominoiva pelaaja Liigassa.

Maalivahti-osasto on mielenkiintoisin, koska varmasti Cloutierillakin on kiinnostus lähteä rahastamaan huikean kauden jälkeen vielä uransa ehtoopuolella, joten hänen en usko jatkavan. Kuitenkin Järvenpään kanssa meillä on jo jatkosopimus, joten mistä löytää miehelle sitten Cloutierin veroinen kakkosveskari? Lähteekö KooKoo riskillä kauteen ja palkkaa samanlaisen haun kuin Cloutier vai haetaanko varmaa kakkosmolariakin?

Paljon on asioita auki, mutta perkele tässähän taistellaan pleijaripaikasta, joten aivan sama. Luulin ennen kauden alkua, että vuoden vaihteen jälkeen suurimmat kamppailut käytäisiin tässä ketjussa, mutta paskat siitä. Total Domination Petri Mattila-hockey.

 

[Magnesia]

Meikäläisen on jotenkin vaikea uskoa, että Greeni täällä ensi vuonna olisi. Lähinnä peilaten siihen tosiasiaan, että eka muksu aloittaa koulun ja tunnetusti Kouvola pursuaa noita kouluja joissa opetus tapahtuu englannin kielellä...

 

[Tim Callahan]

Meikäläisen on jotenkin vaikea uskoa, että Greeni täällä ensi vuonna olisi. Lähinnä peilaten siihen tosiasiaan, että eka muksu aloittaa koulun ja tunnetusti Kouvola pursuaa noita kouluja joissa opetus tapahtuu englannin kielellä...

Sen verran kuulin juttuja ja osasin rivien välistä lukea, että siellä on neuvottelut kyllä ainakin yhdessä vaiheessa olleet käynnissä ihan tosissaan, joten ei ainakaan ole tyrmätty kättelyssä. Greenihän ei enää tiliä tee P-Amerikassa, joten paremman pesämunan täältä mukaan saa.

 

[yaremchuk]

Greenin osalta muuttaminen takaisin Pohjois-Amerikkaan tarkoittaisi käytännössä pelaajauran päättymistä.Pellin suhteen ensi kausi menee oman veikkauksen mukaan hankalasti,siitä pitää SA-int huolen,harjoituksiin pääsy on nykyisellään jokseenkin vaikeaa.
Puolustuksesta juuri O'Connor ja Eklund pitää saada ehdottomasti jatkamaan,sen jälkeen tuo runko näyttää jokseenkin lupaavalta.Hyökkäyksessä eri variaatioita piisaa,harmi jos Haataja lähtee,mutta Greenin lähtö aiheuttaisi sellaisen loven,että en tiedä kuka sen pystyisi korjaamaan?