KooKoon joukkueen rakentuminen kaudelle 2016–2017

  • 232 181
  • 1 059

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
En näkisi ihan mahdottomana että Haataja jatkaisi KooKoossa. Ei kuitenkaan niin ylivertaisesti dominoinut kaukalossa että jokainen seura olisi tarjousta laittamassa. Malisen rinnalla on varmaan ihan mukava pelata ja Malinen olisi ensi kaudellakin kaverina.
 
Suosikkijoukkue
KK
En näkisi ihan mahdottomana että Haataja jatkaisi KooKoossa. Ei kuitenkaan niin ylivertaisesti dominoinut kaukalossa että jokainen seura olisi tarjousta laittamassa. Malisen rinnalla on varmaan ihan mukava pelata ja Malinen olisi ensi kaudellakin kaverina.
Itse asiassa kun mietii, niin KooKoon pelaajat ovat jopa ylisuorittaneet. Joukkueella tuntuu olevan hyvä hönkä kaikkineen Youtube-videoista haastatteluihin. Voi olla, että KooKoo saa jatkettua hyvinkin monen pelaajan sopimusta. KooKoolla kuitenkin on monta todella taitavaa pelaajaa joita hamuaa varmasti useampi seura. Hinnalla pelkästään KooKoo ei muita voita, mutta ehkä joitain kiinnostaa Mattilan pelitapa ja yhteisöllisyys. Mene ja tiedä, en tiedä. KooKoo ei kaiketi ole julkistanut juurikaan uusia sopimuksia kuten esim Sport on? Jännä nähdä ketkä jatkavat, uusivat sopimuksen ja lähtevät kauden jälkeen.
 

Fordél

Jäsen
Yksi hyvä kokeilu KooKoolle ensi kaudeksi voisi olla Ossi Saarinen (linkki vie Eliteprospectsin sivuille). Saarinen on ihan hyvä liikkeinen ja taitava laituri, jonka vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä. Kysymysmerkkejä ovat tottakai, että miten fyysisyys riittää tälläkään kertaa Liigaan ja miten Saarinen sopisi Mattilan vaatimuksiin. Voisi olla kuitenkin hyvä haku esim. kolmoskentän laitaan ensi kaudeksi Rinkisen, Rajalan jne. tilalle, kun heihin ei Mattilalla löydy selvästikään luottoa. Saataisiin joukkueeseen ensi kaudeksikin alempiin kenttiin taitoa ja kykyä kontrolloida kiekkoa. Kolmoskenttä voisi olla vaikka muodossa:

Ossi Saarinen - Peter Tiivola - Toni Hyvärinen
 
Suosikkijoukkue
KK
Yksi hyvä kokeilu KooKoolle ensi kaudeksi voisi olla Ossi Saarinen (linkki vie Eliteprospectsin sivuille). Saarinen on ihan hyvä liikkeinen ja taitava laituri, jonka vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä. Kysymysmerkkejä ovat tottakai, että miten fyysisyys riittää tälläkään kertaa Liigaan ja miten Saarinen sopisi Mattilan vaatimuksiin. Voisi olla kuitenkin hyvä haku esim. kolmoskentän laitaan ensi kaudeksi Rinkisen, Rajalan jne. tilalle, kun heihin ei Mattilalla löydy selvästikään luottoa. Saataisiin joukkueeseen ensi kaudeksikin alempiin kenttiin taitoa ja kykyä kontrolloida kiekkoa. Kolmoskenttä voisi olla vaikka muodossa:

Ossi Saarinen - Peter Tiivola - Toni Hyvärinen
Todellakin kokeilu eli try-out. Tosin en usko, että kannattaa edes kokeilla. Pieni suonenveto try-outille ja sitten paluu arkeen. Ei kiitos.
 

Mazaa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Karsinnat
Miksi et usko? Onko jotain kättä pidempää Saariseen pelaajana liittyen vai mennäänkö nyt vaan mutulla?
Mielestäni Saarisen taso ei riitä. Alakenttiin KooKoolla on parempiakin pelaajia ja kahteen ensimmäiseen kenttään Saarisella ei ole mitään asiaa.

Hän on tehnyt Tanskan liigassa tehoja suunnilleen saman verran kuin vaikka Tuomas Muhonen (ex-KooKoo), Antti Hölli tai Tomas Sinisalo. Ilmeisesti ex-liigapelaaja Antti Kangasniemi on vielä ollut Saarisen sentterinä, joten ei jatkoon.
 

Fordél

Jäsen
Mielestäni Saarisen taso ei riitä. Alakenttiin KooKoolla on parempiakin pelaajia ja kahteen ensimmäiseen kenttään Saarisella ei ole mitään asiaa.

Hän on tehnyt Tanskan liigassa tehoja suunnilleen saman verran kuin vaikka Tuomas Muhonen (ex-KooKoo), Antti Hölli tai Tomas Sinisalo. Ilmeisesti ex-liigapelaaja Antti Kangasniemi on vielä ollut Saarisen sentterinä, joten ei jatkoon.

Okei, mutta sullakaan ei taida olla mitään sen suurempaa "kättä pidempää" kaverin tasosta?

Itse näen, että tämä kortti kannattaisi ehdottomasti katsoa, sillä pidin Saarisen pelaamisesta jo Jokerit-aikana. Ongelmana vaan tuppasi oleman fyysisyys. Voi hyvin olla, että ei pystyisi vieläkään pelaamaan vahvuuksillaan Liigassa, mutta ehdottomasti tämä kortti kannattaa katsoa. Mielestäni on turha tehdä vertailua muihin pelaajiin, koska kyse on aina yksilöistä. Voimme löytää muista pelaajista vertailukohtia suuntaan taikka toiseen. Esim.Kim Strömberg tuli Itävallan liigasta täksi kaudeksi SaiPaan. Tehoja oli alla edelliseltä kaudelta 36 ottelussa 1+15=16. Nyt hän on tehnyt Liigassa 32 peliin tehot 7+6=13 ja sai kahden vuoden jatkon, Hyvä haku SaiPalta kolmoskentän laitaan. Toki Strömberg on fyysisiltä ominaisuuksiltaan varmasti parempi Liigan vaatimuksiin, mutta en todellakaan teilaisi Saarisen mahdollisuuksia. Etenkään jos ei ole havaintoja kaverin nykyisestä tasosta.

KooKoolla on nykyisin kolmoskentässä Rinkistä, Rajalaa, Juutilaista, Hyväristä, Watkinsia, Kangasmäkeä jne. joten aika absurdia väittää, että KooKoolla olisi alakenttiin parempiakin pelaajia.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Yksi hyvä kokeilu KooKoolle ensi kaudeksi voisi olla Ossi Saarinen (linkki vie Eliteprospectsin sivuille). Saarinen on ihan hyvä liikkeinen ja taitava laituri, jonka vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä.

Saarinen voisi olla hyvä kokeilu.

Jos siis pelattaisiin yhä Mestistä. En kyllä näe enää oikein käyttöä Liiigassa. Jäänyt mieleen juuri sellaisena välimallin miehenä, joka ei saa aikaan kiekollista tulosta, mutta ei toisaalta loista omallakaan kenttäpuoliskolla. Ei ole koskaan tehnyt liigassa edes kymmentä maalia tai 20 pinnaa kaudessa ja eikä esim. ole ollut edes noilla tehokkaimmilla kausillaan (16p x 2 ja 18p) kertaakaan seuransa kuuden tehokkaimman hyökkääjän joukossa. Vaikea nähdä, että kolmekymppisenä ja parin Tanskan vuoden jälkeen mitään kehitysloikkaa enää ottaisi. Ei jatkoon.
 

Fordél

Jäsen
Saarinen voisi olla hyvä kokeilu.

Jos siis pelattaisiin yhä Mestistä. En kyllä näe enää oikein käyttöä Liiigassa. Jäänyt mieleen juuri sellaisena välimallin miehenä, joka ei saa aikaan kiekollista tulosta, mutta ei toisaalta loista omallakaan kenttäpuoliskolla. Ei ole koskaan tehnyt liigassa edes kymmentä maalia tai 20 pinnaa kaudessa ja eikä esim. ole ollut edes noilla tehokkaimmilla kausillaan (16p x 2 ja 18p) kertaakaan seuransa kuuden tehokkaimman hyökkääjän joukossa. Vaikea nähdä, että kolmekymppisenä ja parin Tanskan vuoden jälkeen mitään kehitysloikkaa enää ottaisi. Ei jatkoon.

Kyllä pelaajat pystyvät ottamaan 30 vuoden korvillakin vielä hyviä kehitysloikkia. Viime vuosien Liigasta löytyy useita tällaisia esimerkkejä. Se ei ole mielestäni perustelu sinänsä. Pitäisi nähdä kaveri tositoimissa Liigaympyröissä ja nähdä miten pärjää fyysisten ominaisuuksien osalta. Jos kerran Lamppu hankittiin tänne koejaksolla niin en näe mmitään syytä miksei Saaristakin kannattaisi kokeilla. Näen hänessä suuremman potentiaalin kuin Lammassaarella, jolla oli kuitenkin kehityskäyrä alaspäin ja hänen tasonsa oli mitattu Liigassa. Tämän suuntaisia kiekollisen potentiaalin omaavia hakuja kannattaisi mielestäni ottaa alempiin kenttiin kokeelle, koska niiden avulla voidaan saada kilpailuetua. Huhtasia, Alikoskia jne. KooKoolla on ihan riittävästi ja heitä on myös tarjolla koko ajan.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kyllä pelaajat pystyvät ottamaan 30 vuoden korvillakin vielä hyviä kehitysloikkia. Viime vuosien Liigasta löytyy useita tällaisia esimerkkejä. Se ei ole mielestäni perustelu sinänsä.

Niin no, mahdollistavan kaikki aina on, mutta en vain näe sitä kovin todennäköisenä Saarisen kohdalla. Tulosta ei ole _koskaan tullut riittävästi_, vaikka taitoa ja näppäryyttä onkin. Heikkoudet sitten fyysisessä pelaamisessa, joten ei kuulosta kovin houkuttelevalta paketilta alakenttiin, joihin mies olisi tarkoitettu. Mieluummin katsellaan näitä kokeiluja 5-8 vuotta nuoremmista tapauksista. Strömbergillä on kuitenkin fysiikka paremmassa mallissa, takana oli kovempia kausia liigassa ja oli aikanaan selkeästi kovempi lupaus kuin Saarinen eli siinä mielessä aihio onnistuneelle paluulle kotimaan ykkössarjaan oli parempi, jos näitä kahta nyt halutaan verrata.

Pitäisi nähdä kaveri tositoimissa Liigaympyröissä ja nähdä miten pärjää fyysisten ominaisuuksien osalta. Jos kerran Lamppu hankittiin tänne koejaksolla niin en näe mmitään syytä miksei Saaristakin kannattaisi kokeilla. Näen hänessä suuremman potentiaalin kuin Lammassaarella, jolla oli kuitenkin kehityskäyrä alaspäin ja hänen tasonsa oli mitattu Liigassa. Tämän suuntaisia kiekollisen potentiaalin omaavia hakuja kannattaisi mielestäni ottaa alempiin kenttiin kokeelle, koska niiden avulla voidaan saada kilpailuetua. Huhtasia, Alikoskia jne. KooKoolla on ihan riittävästi ja heitä on myös tarjolla koko ajan.

Siis tottakai Saarisen voi try-outille ottaa, mutta en vain näe siinä, jo mainituista syistä, kovin paljon järkeä KooKoon kannalta. Näitä saarisia on kuitenkin myös tarjolla koko ajan. Lammassaarella oli kuitenkin näyttöjä Liigasta aivan eri lailla eli siinä mielessä ymmärrän, jos KooKoo katsoo mieluummin kortit Lammassaaren kaltaisen hasbeenin kohdalla kuin Saarisen tapaisen neverbeenin. Saarisen tämän kauden tasoa emme ole kukaan nähneet(?) eli siinä mielessä ollaan samalla viivalla, mutta eivät nuo Tanskan tehot mitenkään erikoisia ole, jos katsoo muita vastaavan kaltaisiin saldoihin yltäneitä suomalaisia eli ei se Saarisenkaan kehityskäyrä kovin nousujohteiselta vaikuta.
 

Fordél

Jäsen
Siis tottakai Saarisen voi try-outille ottaa, mutta en vain näe siinä, jo mainituista syistä, kovin paljon järkeä KooKoon kannalta. Näitä saarisia on kuitenkin myös tarjolla koko ajan. Lammassaarella oli kuitenkin näyttöjä Liigasta aivan eri lailla eli siinä mielessä ymmärrän, jos KooKoo katsoo mieluummin kortit Lammassaaren kaltaisen hasbeenin kohdalla kuin Saarisen tapaisen neverbeenin. Saarisen tämän kauden tasoa emme ole kukaan nähneet(?) eli siinä mielessä ollaan samalla viivalla, mutta eivät nuo Tanskan tehot mitenkään erikoisia ole, jos katsoo muita vastaavan kaltaisiin saldoihin yltäneitä suomalaisia eli ei se Saarisenkaan kehityskäyrä kovin nousujohteiselta vaikuta.

Lammassaaren koejaksossa ei ollut juurikaan järkeä, koska kaverin taso oli nähty Liigassa viime vuosina muutaman hyvinkin erilaisen pelitavan joukkueessa. Ei toiminut niin kiekkokotrolli-kiekossa kuin nopeammassa pystysuunnan kiekossa. Ei ollut siis mikään yllätys. että Lammassaari ei ole tuonut KooKooseen juuri mitään lisäarvoa. Saarisen kohdalla ei tiedetä samalla tavalla, että mikä anti olisi Liigajoukkueelle tässä ja nyt. Olisi todennäköisesti parempi pelaaja hyökkäyspäässä kuin Lammassaari, Watkins, Rinkinen jne. joten olisi mielestäni ihan järkevä haku koeajalle. Voihan se olla, että homma ei toimisi, mutta olisi sentään järkevämpi haku kuin muutama muu, joka tänne on roudattu täksi kaudeksi.

Mutta tämä tästä tapauksesta vaikkakin toivottavasti jotain hyviä potentiaalisia kiekollisia kavareita otetaan ensi kaudella testiin.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Olisi todennäköisesti parempi pelaaja hyökkäyspäässä kuin Lammassaari, Watkins, Rinkinen jne. joten olisi mielestäni ihan järkevä haku koeajalle.

Heh, tästä samaa mieltä. Tosin se, että suoriutuu paremmin kuin vammojen rampauttama kukkakeppi, totaalikädetön koohottajakanukki tai koirankoppiin istutettu jannu, joka ei pääse edes yleensä askiin, ei vielä ihan hirveästi kerro.

Noh, tajusin myös, että esimerkiksi 0+1-Karevaara viilettää tänäänkin Liiga-joukkueen kolmoskentässä eli tässä mielessä Saariselle voisi alkaa suorilta sorvailla 2+1-sopparia pelaajan optiolla...
 
Suosikkijoukkue
KK
Miksi et usko? Onko jotain kättä pidempää Saariseen pelaajana liittyen vai mennäänkö nyt vaan mutulla?
No tuossa on pari aktviivia jo kertonutkin asiat niin kuin ne on. Saarisella ei tod näk ole juurikaan annettavaa KooKoolle. Mestiksessä varmaan, mutta en minä uudestaan ala jo kerrottuja faktoja toistamaan. Kyllä KooKoon kannattaisi pistää resurssit varmepiin täyte jätkiin tai sitten valmiisiin pelaajiin. Saarinen on minun papereissani tyhjä-arpa.
 

Fordél

Jäsen
No tuossa on pari aktviivia jo kertonutkin asiat niin kuin ne on. Saarisella ei tod näk ole juurikaan annettavaa KooKoolle. Mestiksessä varmaan, mutta en minä uudestaan ala jo kerrottuja faktoja toistamaan. Kyllä KooKoon kannattaisi pistää resurssit varmepiin täyte jätkiin tai sitten valmiisiin pelaajiin. Saarinen on minun papereissani tyhjä-arpa.

Näissä perusteluissa on ollut hyvin vähän faktoja (lainauksen lihavointi allekirjoittaneen), lähinnä mutuilla ja tilastoilla mennään. Sikäli perustelut voi jättää omaan arvoonsa, ja Saarinen pitäisi nähdä tositoimissa. Koejaksolle hänet voisi oikein hyvin hankkia. Tälle kaudelle hankittiin koejaksolle mm. Huhtanen ja Lammassaari, joista molemmista tiesi, että panos tulee olemaan aika olematon. Silti jengi oli täällä innoissaan. Itse hakisin koejaksolle edes sellaisia pelaajia, joilla on potentiaalia pisteisiin ja joiden tasoa ei tiedä edes kilpailijatkaan (Lammassaaren ja Huhtasen tason tiesivät ja siksi heistä ei juurikaan ollut kilpailua). Tärkeintä on kiinnittää kärki suorilla soppareilla, mutta alempiin kenttiin voidaan hakea joitain paikkoja koejakson kautta.

Noin muuten toivoisin ensi kaudella haettavan joukkueeseen kokeneempien kärkipelaajien taustalle paljon nuorehkoja potentiaalisia pelaajia eli näitä uusia lehtosia sen sijaan, että hankitaan grönholmeja, lammassaaria, huhtasia jne. Tässä muutama tällainen nimi Kultaselle. Jos parikin saisit roudattua Kouvolaan niin hyvä homma:

Hyökkääjät
Peter Tiivola (Blues)
Heikki Liedes (HPK)
Eero Savilahti (Ilves)
Markus Nenonen (JYP)
Topi Nättinen (JYP)
Julius Vähätalo (TPS)

Puolustajat
Miihkali Teppo (HIFK)
Santeri Saari (HPK)
Aleksi Mäkelä (Ilves)
Valtteri Hietanen (JYP)
Simo-Pekka Riikola (SaiPa)
Atte Mäkinen (Tappara)
Valtteri Viljanen (Ässät)
 

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Näissä perusteluissa on ollut hyvin vähän faktoja (lainauksen lihavointi allekirjoittaneen), lähinnä mutuilla ja tilastoilla mennään. Sikäli perustelut voi jättää omaan arvoonsa, ja Saarinen pitäisi nähdä tositoimissa. Koejaksolle hänet voisi oikein hyvin hankkia.
Ottamatta Saariseen kantaa, tuntuu että nämä koejaksot ovat jonkinlainen riski myös. Tällä kaudella Lammassaari sai sopimuksen vakuuttavalla koejaksolla ja tuntui osuvan joka pelissä. Mitä pidemmälle on kausi mennyt, sitä heikompaa on pelaaminen ollut. Sama juttu Watkinsin kohdalla, vaikkei koeajalla ollutkaan. Kesällä vaikutti vielä ihan mielenkiintoiselta hankinnalta ja tehojakin tuli vielä harkkapeleissä. Olisi todennäköisesti saanut jatkosopimuksen, vaikka olisi koeajalla ollutkin.

Koejaksot osuu yleensä harjoituspeleihin, joissa nämä sopimuksestaan pelaavat ovat erityisen motivoituneita. Muiden vielä osittain höntsäillessä näyttävät niissä turhankin hyvältä. En nyt sitäkään sano, että niistä pitäisi kokonaan luopua muttei koeajaksoon liikaakaan voi luottaa etenkään tietyntyyppisten pelaajien kohdalla.
 
Viimeksi muokattu:

Fordél

Jäsen
Ottamatta Saariseen kantaa, tuntuu että nämä koejaksot ovat jonkinlainen riski myös. Tällä kaudella Lammassaari sai sopimuksen vakuuttavalla koejaksolla ja tuntui osuvan joka pelissä. Mitä pidemmälle on kausi mennyt, sitä heikompaa on pelaaminen ollut. Sama juttu Watkinsin kohdalla, vaikkei koeajalla ollutkaan. Kesällä vaikutti vielä ihan mielenkiintoiselta hankinnalta ja tehojakin tuli vielä harkkapeleissä. Olisi todennäköisesti saanut jatkosopimuksen, vaikka olisi koeajalla ollutkin.

Koejaksot osuu yleensä harjoituspeleihin, joissa nämä sopimuksestaan pelaavat ovat erityisen motivoituneita. Muiden vielä osittain höntsäillessä näyttävät niissä turhankin hyvältä. En nyt sitäkään sano, että niistä pitäisi kokonaan luopua muttei koeajaksoon liikaakaan voi luottaa etenkään tietyntyyppisten pelaajien kohdalla.

Mun mielestä tässä ei ole kyse siitä, että koejakso olisi jotenkin huono tapa katsastaa pelaajan taso. Mielestäni kyse on yksinkertaisesti vain siitä, että KooKoo on ottanut koejaksoille heikkoja pelaajia. Ollaan epäonnistuttu näiden pelaajien osalta scouttauksessa, kuviteltu liikoja muutaman hyvän otteen perusteella ja lyöty sitten sopparia kouraan. Kyllähän koejaksojen kautta on tullut vuosittain hyviä hakuja eri seuroihin. Keskeistä on vain löytää ne pelaajat, joissa on aidosti potentiaalia koko kauden ajaksi. Lammassaari oli esimerkki siitä, että kaveria ei olisi alun perinkään pitänyt ottaa koeajalle. Lamppu ei varmastikaan ollut juurikaan muiden seurojen kiinnostuksen kohteena ja ihan syystäkin. Sen sijaan jos hankitaan pelaajia, joista kukaan muukaan ei vielä tiedä mitään, testataan kaverin taso ja hän osoittautuu hyväksi, voidaan saada kilpailuetua muihin nähden. Turha tänne on roudata testiin pelaajia, joista tiedetään mitä saadaan, kuten Lamppu tai Huhtanen.
 

Minor

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ollaan epäonnistuttu näiden pelaajien osalta scouttauksessa, kuviteltu liikoja muutaman hyvän otteen perusteella ja lyöty sitten sopparia kouraan. Kyllähän koejaksojen kautta on tullut vuosittain hyviä hakuja eri seuroihin. Keskeistä on vain löytää ne pelaajat, joissa on aidosti potentiaalia koko kauden ajaksi.

Totta, ihan täydellistä ei scouttaus ole ollut. Ottaen kuitenkin huomioon ensimmäisen kauden sekä hyvin rajallisen budjetin niin on myös jouduttu toivomaan, että pelaaja X löisi kuitenkin vielä läpi. Tämä on osaltaan ensimmäisen kauden ja rajallisen budjetin kirous, KooKoolle on jäänyt markkinoiden jämäpalat. Jos KooKoo onnistuu itsensä kampeamaan pleijareihin niin veikkaan, että KooKoo on myös vapaiden pelaajien markkinoilla isompi tekijä.
 

Fordél

Jäsen
Totta, ihan täydellistä ei scouttaus ole ollut. Ottaen kuitenkin huomioon ensimmäisen kauden sekä hyvin rajallisen budjetin niin on myös jouduttu toivomaan, että pelaaja X löisi kuitenkin vielä läpi. Tämä on osaltaan ensimmäisen kauden ja rajallisen budjetin kirous, KooKoolle on jäänyt markkinoiden jämäpalat. Jos KooKoo onnistuu itsensä kampeamaan pleijareihin niin veikkaan, että KooKoo on myös vapaiden pelaajien markkinoilla isompi tekijä.

En tiedä missä vaiheessa KooKoo on ollut kunkin pelaajan kanssa liikkeellä, mutta voisin kuvitella, että ainakin Malisen, Greenin ja O'Connorista ovat olleet muutkin kiinnostuneita, Kenties osaksi juuri sopiva ajankohta on vaikuttanut KooKoon mahdollisuuksiin positiivisesti, mutta tottakai myös palkka ja luvattu rooli. Joka tapauksessa KooKoo on tehnyt hyviä kiinnityksiä täksi kaudeksi, mutta kovin montaa varsinaista löytöä ei ole tehty. Em. kolmikkoa kun en voi laskea näihin. Jokaisen taso on ollut kuitenkin aika hyvin tiedossa vaikka esim. O´Connor on pelannut vähän yläkanttiin. Samat sanat pätee esim. Järvenpäähän, Valliniin, Eklundiin jne. Hyviä hankintoja, mutta ei varsinaisia löytöjä. Sen sijaan Lehtonen on ollut mainio löytö, ja juuri näitä toivoisin lisää. Kehittyvien ja potentiaalisten nuorten kanssa pitäisi olla kuitenkin ajoissa liikkeellä, jotta ei olla sitten kesällä valkkaamassa runkoa näistä lammassaarista, huhtasista, grönholmeista vaan tiivoloista, nenosista, savilahdista jne. Heistä kuitenkin monen potentiaali on ollut esillä jo jonkin aikaa, ei vain tänä syksynä.
 
Eihän nyt Mikko Lehtonen mikään löytö ollut ja kaikkihan näki kuinka käsittämättömän lahjakkaasta kaverista oli kyse jo viime vuonna, kun hän pelasi TUTO:ssa. Kertoo paljon tuosta TPS:n organisaatiosta, joka ei näe tällaisia helmiä, vaan roudaa kasapäin paskaa seuraansa ja tekee miljoonatappiot kylkeen.

KooKoo neuvottelee edelleen jatkoista ja varmaankin katsotaan vähän mihin esim. yleisömäärät kääntyvät lähiviikkoina, jotta aletaan saamaan käsitystä siitä mikä on ensi kauden budjetti (muut mittarithan vuotavat jo hunajaa tavoitteiden täytyttyä). Kaikki vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että JYTKY on tulossa ja sieltä saadaan vähän massia laitettua pelajaabudjettiin ensi kaudeksi. Varmaankin realistinen lisäys on about 100 000 euroa, eli KooKoon pelaajabudjetti lienee ensi kaudella noin 1.45 miljoonaa euroa.
 
Suosikkijoukkue
KK
KooKoo neuvottelee edelleen jatkoista ja varmaankin katsotaan vähän mihin esim. yleisömäärät kääntyvät lähiviikkoina, jotta aletaan saamaan käsitystä siitä mikä on ensi kauden budjetti (muut mittarithan vuotavat jo hunajaa tavoitteiden täytyttyä). Kaikki vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että JYTKY on tulossa ja sieltä saadaan vähän massia laitettua pelajaabudjettiin ensi kaudeksi. Varmaankin realistinen lisäys on about 100 000 euroa, eli KooKoon pelaajabudjetti lienee ensi kaudella noin 1.45 miljoonaa euroa.
Hyvällä lykyllä sääleihin ja jos siitä päästään vielä niin eihän sitä koskaan tiedä.

Vaikeaa tulee olemaan saada pidettyä O'Connoria ja muutamaa muuta joukkueessa. Toki O'Connor saattaa pysyä vielä kauden KooKoossa, mutta epäilen.
 
KooKoo on todistanut olevansa vakavasti otettava seura niin pelillisesti kuin organisaatiollisesti. Kouvola on osoittautunut vähintäänkin Liigan keskikastiin heittämällä meneväksi kiekkokaupungiksi. Ei ole mitään syytää siis odottaa kuin 1.2 versiota tämän kauden joukkueesta, eikä se ole ollenkaan huono asia. KooKoo tulee ensi kaudella luottamaan Mattilan sapluunaan sopivin pelaajiin, johon osuvat nämä Toni Hyväriset ja Matt Watkinsit, ei Juuso Rajalat tai muut vastaavat.
 

Ansa Paitsio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tietyllä tavalla voisin kuvitella, että joillakin pelaajilla on ollut motivaatiota ja intressiä lähteä nousujoukkuetta "nostamaan". Varmasti tilipussi määrittää pitkälti innokkuuden ja saatu runsas peliaika. Mutta sitten se seuraava kausi. Jääkö porkkanaksi vain kasvava korvaus? Ymmärtääkseni fasiliteetit ja talous = mm. palkanmaksu toimii, joten siltä pohjalta on helppo lähteä seuraavaan kauteen.
Toimistolla alkaa taatusti kiireet lisääntyä.
 

mustaoranssi

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Eikös O´Connorilla ole optio ensikaudesta? Muistelisin et soppari on 1+1.

Näin on ainakin eliteprospect sivuilla. Eklund taitaa olla vaan vuoden pahvilla? Lehtonen, O'Connor, Vallin ja Eklund olisi hyvä pohja ensi kauden alakertaan. OPG:n pitkälle sopparille ei oikein mitään voi eikä ottajia varmasti löydy.
 

yaremchuk

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo,Green,Strömwall, Caito, JP Haataja
Tässä vielä uudestaan toiseen ketjuun kirjoittamani sopimustilanne:Kookoon kausijulkaisussa oli sopimuksen pituudet,optioista ei tosin mainittu oliko se seuran vai pelaajan.

Järvenpää:2017
Pelli:2017(2018)
OPG:2017
O'Connor:2016(2017)
Nyqvist:2017
Lehtonen:2017
Alikoski:2017
Hyvärinen:2016(2017)
Koivisto:2016(2017)
Malinen:2017
Guttig:2016(2017)
Lammassaari:2016(2017)

Kaikilla muilla sopimuksen päättyminen oli merkattu 2016
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös