Itse asiassa kun mietii, niin KooKoon pelaajat ovat jopa ylisuorittaneet. Joukkueella tuntuu olevan hyvä hönkä kaikkineen Youtube-videoista haastatteluihin. Voi olla, että KooKoo saa jatkettua hyvinkin monen pelaajan sopimusta. KooKoolla kuitenkin on monta todella taitavaa pelaajaa joita hamuaa varmasti useampi seura. Hinnalla pelkästään KooKoo ei muita voita, mutta ehkä joitain kiinnostaa Mattilan pelitapa ja yhteisöllisyys. Mene ja tiedä, en tiedä. KooKoo ei kaiketi ole julkistanut juurikaan uusia sopimuksia kuten esim Sport on? Jännä nähdä ketkä jatkavat, uusivat sopimuksen ja lähtevät kauden jälkeen.En näkisi ihan mahdottomana että Haataja jatkaisi KooKoossa. Ei kuitenkaan niin ylivertaisesti dominoinut kaukalossa että jokainen seura olisi tarjousta laittamassa. Malisen rinnalla on varmaan ihan mukava pelata ja Malinen olisi ensi kaudellakin kaverina.
Todellakin kokeilu eli try-out. Tosin en usko, että kannattaa edes kokeilla. Pieni suonenveto try-outille ja sitten paluu arkeen. Ei kiitos.Yksi hyvä kokeilu KooKoolle ensi kaudeksi voisi olla Ossi Saarinen (linkki vie Eliteprospectsin sivuille). Saarinen on ihan hyvä liikkeinen ja taitava laituri, jonka vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä. Kysymysmerkkejä ovat tottakai, että miten fyysisyys riittää tälläkään kertaa Liigaan ja miten Saarinen sopisi Mattilan vaatimuksiin. Voisi olla kuitenkin hyvä haku esim. kolmoskentän laitaan ensi kaudeksi Rinkisen, Rajalan jne. tilalle, kun heihin ei Mattilalla löydy selvästikään luottoa. Saataisiin joukkueeseen ensi kaudeksikin alempiin kenttiin taitoa ja kykyä kontrolloida kiekkoa. Kolmoskenttä voisi olla vaikka muodossa:
Ossi Saarinen - Peter Tiivola - Toni Hyvärinen
Todellakin kokeilu eli try-out. Tosin en usko, että kannattaa edes kokeilla. Pieni suonenveto try-outille ja sitten paluu arkeen. Ei kiitos.
Mielestäni Saarisen taso ei riitä. Alakenttiin KooKoolla on parempiakin pelaajia ja kahteen ensimmäiseen kenttään Saarisella ei ole mitään asiaa.Miksi et usko? Onko jotain kättä pidempää Saariseen pelaajana liittyen vai mennäänkö nyt vaan mutulla?
Mielestäni Saarisen taso ei riitä. Alakenttiin KooKoolla on parempiakin pelaajia ja kahteen ensimmäiseen kenttään Saarisella ei ole mitään asiaa.
Hän on tehnyt Tanskan liigassa tehoja suunnilleen saman verran kuin vaikka Tuomas Muhonen (ex-KooKoo), Antti Hölli tai Tomas Sinisalo. Ilmeisesti ex-liigapelaaja Antti Kangasniemi on vielä ollut Saarisen sentterinä, joten ei jatkoon.
Yksi hyvä kokeilu KooKoolle ensi kaudeksi voisi olla Ossi Saarinen (linkki vie Eliteprospectsin sivuille). Saarinen on ihan hyvä liikkeinen ja taitava laituri, jonka vahvuudet ovat kiekollisessa pelissä.
Saarinen voisi olla hyvä kokeilu.
Jos siis pelattaisiin yhä Mestistä. En kyllä näe enää oikein käyttöä Liiigassa. Jäänyt mieleen juuri sellaisena välimallin miehenä, joka ei saa aikaan kiekollista tulosta, mutta ei toisaalta loista omallakaan kenttäpuoliskolla. Ei ole koskaan tehnyt liigassa edes kymmentä maalia tai 20 pinnaa kaudessa ja eikä esim. ole ollut edes noilla tehokkaimmilla kausillaan (16p x 2 ja 18p) kertaakaan seuransa kuuden tehokkaimman hyökkääjän joukossa. Vaikea nähdä, että kolmekymppisenä ja parin Tanskan vuoden jälkeen mitään kehitysloikkaa enää ottaisi. Ei jatkoon.
Kyllä pelaajat pystyvät ottamaan 30 vuoden korvillakin vielä hyviä kehitysloikkia. Viime vuosien Liigasta löytyy useita tällaisia esimerkkejä. Se ei ole mielestäni perustelu sinänsä.
Pitäisi nähdä kaveri tositoimissa Liigaympyröissä ja nähdä miten pärjää fyysisten ominaisuuksien osalta. Jos kerran Lamppu hankittiin tänne koejaksolla niin en näe mmitään syytä miksei Saaristakin kannattaisi kokeilla. Näen hänessä suuremman potentiaalin kuin Lammassaarella, jolla oli kuitenkin kehityskäyrä alaspäin ja hänen tasonsa oli mitattu Liigassa. Tämän suuntaisia kiekollisen potentiaalin omaavia hakuja kannattaisi mielestäni ottaa alempiin kenttiin kokeelle, koska niiden avulla voidaan saada kilpailuetua. Huhtasia, Alikoskia jne. KooKoolla on ihan riittävästi ja heitä on myös tarjolla koko ajan.
Siis tottakai Saarisen voi try-outille ottaa, mutta en vain näe siinä, jo mainituista syistä, kovin paljon järkeä KooKoon kannalta. Näitä saarisia on kuitenkin myös tarjolla koko ajan. Lammassaarella oli kuitenkin näyttöjä Liigasta aivan eri lailla eli siinä mielessä ymmärrän, jos KooKoo katsoo mieluummin kortit Lammassaaren kaltaisen hasbeenin kohdalla kuin Saarisen tapaisen neverbeenin. Saarisen tämän kauden tasoa emme ole kukaan nähneet(?) eli siinä mielessä ollaan samalla viivalla, mutta eivät nuo Tanskan tehot mitenkään erikoisia ole, jos katsoo muita vastaavan kaltaisiin saldoihin yltäneitä suomalaisia eli ei se Saarisenkaan kehityskäyrä kovin nousujohteiselta vaikuta.
Olisi todennäköisesti parempi pelaaja hyökkäyspäässä kuin Lammassaari, Watkins, Rinkinen jne. joten olisi mielestäni ihan järkevä haku koeajalle.
No tuossa on pari aktviivia jo kertonutkin asiat niin kuin ne on. Saarisella ei tod näk ole juurikaan annettavaa KooKoolle. Mestiksessä varmaan, mutta en minä uudestaan ala jo kerrottuja faktoja toistamaan. Kyllä KooKoon kannattaisi pistää resurssit varmepiin täyte jätkiin tai sitten valmiisiin pelaajiin. Saarinen on minun papereissani tyhjä-arpa.Miksi et usko? Onko jotain kättä pidempää Saariseen pelaajana liittyen vai mennäänkö nyt vaan mutulla?
No tuossa on pari aktviivia jo kertonutkin asiat niin kuin ne on. Saarisella ei tod näk ole juurikaan annettavaa KooKoolle. Mestiksessä varmaan, mutta en minä uudestaan ala jo kerrottuja faktoja toistamaan. Kyllä KooKoon kannattaisi pistää resurssit varmepiin täyte jätkiin tai sitten valmiisiin pelaajiin. Saarinen on minun papereissani tyhjä-arpa.
Ottamatta Saariseen kantaa, tuntuu että nämä koejaksot ovat jonkinlainen riski myös. Tällä kaudella Lammassaari sai sopimuksen vakuuttavalla koejaksolla ja tuntui osuvan joka pelissä. Mitä pidemmälle on kausi mennyt, sitä heikompaa on pelaaminen ollut. Sama juttu Watkinsin kohdalla, vaikkei koeajalla ollutkaan. Kesällä vaikutti vielä ihan mielenkiintoiselta hankinnalta ja tehojakin tuli vielä harkkapeleissä. Olisi todennäköisesti saanut jatkosopimuksen, vaikka olisi koeajalla ollutkin.Näissä perusteluissa on ollut hyvin vähän faktoja (lainauksen lihavointi allekirjoittaneen), lähinnä mutuilla ja tilastoilla mennään. Sikäli perustelut voi jättää omaan arvoonsa, ja Saarinen pitäisi nähdä tositoimissa. Koejaksolle hänet voisi oikein hyvin hankkia.
Ottamatta Saariseen kantaa, tuntuu että nämä koejaksot ovat jonkinlainen riski myös. Tällä kaudella Lammassaari sai sopimuksen vakuuttavalla koejaksolla ja tuntui osuvan joka pelissä. Mitä pidemmälle on kausi mennyt, sitä heikompaa on pelaaminen ollut. Sama juttu Watkinsin kohdalla, vaikkei koeajalla ollutkaan. Kesällä vaikutti vielä ihan mielenkiintoiselta hankinnalta ja tehojakin tuli vielä harkkapeleissä. Olisi todennäköisesti saanut jatkosopimuksen, vaikka olisi koeajalla ollutkin.
Koejaksot osuu yleensä harjoituspeleihin, joissa nämä sopimuksestaan pelaavat ovat erityisen motivoituneita. Muiden vielä osittain höntsäillessä näyttävät niissä turhankin hyvältä. En nyt sitäkään sano, että niistä pitäisi kokonaan luopua muttei koeajaksoon liikaakaan voi luottaa etenkään tietyntyyppisten pelaajien kohdalla.
Ollaan epäonnistuttu näiden pelaajien osalta scouttauksessa, kuviteltu liikoja muutaman hyvän otteen perusteella ja lyöty sitten sopparia kouraan. Kyllähän koejaksojen kautta on tullut vuosittain hyviä hakuja eri seuroihin. Keskeistä on vain löytää ne pelaajat, joissa on aidosti potentiaalia koko kauden ajaksi.
Totta, ihan täydellistä ei scouttaus ole ollut. Ottaen kuitenkin huomioon ensimmäisen kauden sekä hyvin rajallisen budjetin niin on myös jouduttu toivomaan, että pelaaja X löisi kuitenkin vielä läpi. Tämä on osaltaan ensimmäisen kauden ja rajallisen budjetin kirous, KooKoolle on jäänyt markkinoiden jämäpalat. Jos KooKoo onnistuu itsensä kampeamaan pleijareihin niin veikkaan, että KooKoo on myös vapaiden pelaajien markkinoilla isompi tekijä.
Hyvällä lykyllä sääleihin ja jos siitä päästään vielä niin eihän sitä koskaan tiedä.KooKoo neuvottelee edelleen jatkoista ja varmaankin katsotaan vähän mihin esim. yleisömäärät kääntyvät lähiviikkoina, jotta aletaan saamaan käsitystä siitä mikä on ensi kauden budjetti (muut mittarithan vuotavat jo hunajaa tavoitteiden täytyttyä). Kaikki vaikuttaa tällä hetkellä siltä, että JYTKY on tulossa ja sieltä saadaan vähän massia laitettua pelajaabudjettiin ensi kaudeksi. Varmaankin realistinen lisäys on about 100 000 euroa, eli KooKoon pelaajabudjetti lienee ensi kaudella noin 1.45 miljoonaa euroa.
Eikös O´Connorilla ole optio ensikaudesta? Muistelisin et soppari on 1+1.
