KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

[Fordél]

Saivatko siksi, että olivat parempia vai saivatko muuten vaan. Vai saivatko oikeasti ollenkaan? Näitä voi pyörittää loputtomiin, mutta eiköhän mielipiteet ole suht selkeitä kaikilla. Osa ei halua Arolaa ja Sompia kokoonpanoon ollenkaan. Osa haluaisi periaatteessa, mutta ei usko kavereiden pystyvän paikkaamaan ylemmissä kentissä ja fordel ja muutamat muut olisivat halunneet heille varman paikan neloseen?

Alivaltiosihteerin sanoin voisi kysyä, että kumpi on parempaa: suklaa vai tiistai?

Jep, eli alkaa olemaan aika pakkopullaa tämä keskustelu. Sanotaan vielä sen verran vielä, että varmaa paikkaa en halua kenellekään, mutta yhtä lailla kuin lähtökohtaisesti Liukkonen on ykkösen laituri, Flinck kakkosen sentteri, Miettinen kolmosen sentteri, toivoisin, että Arola ja Sompi olisivat nelosessa. Jos sitten pelaaminen ei näytä yhtä pirteältä kuin viime kaudella niin ilman muuta uusia miehiä kehiin. Sosiaalipeluutusta en kannata kenenkään kohdalla, koska siitä ei hyödy kumpikaan osapuoli.

 

[Hescu]

Alivaltiosihteerin sanoin voisi kysyä, että kumpi on parempaa: suklaa vai tiistai?

Korjataan nyt offtopicina sen verran, että kyseisen kysymyksenhän esitti Markus Kajo, ei suinkaan Alivaltiosihteeri.

Kovaa on vääntö täällä junioriasioista, ja hyvä niin. Kyllä minustakin omille kasvateille (mahtuivat he vielä junnuihin tai eivät) olisi hyvä tarjota paikkoja nelosesta. Tällä hetkellä sieltä ei semmoista selkeää supermiestä ole nousemassa, mutta näistä kun ei koskaan tiedä, jos ei paikkoja tarjota. Evertonilla oli hyvä pointti siitä, että tällä reseptillä ei ole ennen saavutettu aivan kirkkainta menestystä. Mutta eipä toisaalta muilta osin joukkue ole ehkä koskaan ollut (paperilla) ihan näin kova.

Se onkin sitten kokonaan toinen juttu, että mitä nuoret pelaajat itse haluavat, mitkä ovat heidän tavoitteensa jne. Kun näistä asioista ei tiedä, niin on nämä kirjoittelut tänne aina vähän hataralla pohjalla. On tosiaan hyvä muistaa, että myös juniorijoukkueet tarvitsevat omissa peleissään parhaita pelaajiaan; junnujoukkueidenkin tulisi pärjätä, jotta voitaisiin kehittää kouvolalaista juniorityötä.

 

[Jasse]

Ei kai nyt kenenkään etu ole koko ikäänsä pelata jossain nelosessa jämä minuuteilla arvon fordelli. Vuosi pari suomisarjassa kiekollisessa roolissa vois olla sun sompeille ja rädyille poikaa, heräisit jo itsekin todellisuuteen. Vai oletko tosiaan sitä mieltä ettei heidän kannata yrittää kehittyä vaan pelata aina nolla nollaa nelosessa jämä minuuteilla? Voisitko jo ymmärtää että toisilla on lahjoja ja toisilla ei. Toisten sitten pitää vaan tehdä töitä kehittymisen eteen ja varmaan tuo on huomattavasti helpompaa vastuullisessa roolissa kuin jämä minuuteilla.

Joten täten pyydänkin ja toivon että voisit pikkuhiljaa lopettaa tuon itkuvirren jota on jatkunut jo vuosia. Se nyt vain on fakta että menestystä hakevassa joukkueessa on syytä olla mahdollisimman laaja materiaali ja tätä KK onkin nyt hienosti pyrkinyt toteuttaa...

 

[Fordél]

Ei kai nyt kenenkään etu ole koko ikäänsä pelata jossain nelosessa jämä minuuteilla arvon fordelli. Vuosi pari suomisarjassa kiekollisessa roolissa vois olla sun sompeille ja rädyille poikaa, heräisit jo itsekin todellisuuteen. Vai oletko tosiaan sitä mieltä ettei heidän kannata yrittää kehittyä vaan pelata aina nolla nollaa nelosessa jämä minuuteilla? Voisitko jo ymmärtää että toisilla on lahjoja ja toisilla ei. Toisten sitten pitää vaan tehdä töitä kehittymisen eteen ja varmaan tuo on huomattavasti helpompaa vastuullisessa roolissa kuin jämä minuuteilla.

Lueppa arvon Jasse niitä kirjoituksia vähän tarkemmin mitä olet kirjoittanut ja tule jooko sitten heittämään oikeisiin väitteisiini vastineita. Sille keskustelulle on aina tilaa.

Voin muistin virkistykseksi muistuttaa, että

-jämäminuttien sijasta olen "vaatinut" 10 minuutin peliaikaa
-kiekko päätyyn ja vaihtoon pelin sijasta nuorille pelaajille pitää rohkeasti antaa heidän ominaisuuksille sopiva rooli (tämä toteutunutkin jo)
-siirtyminen Suomi-sarjaan olisi heille hyvä ratkaisu, mutta KooKoossakin pitäisi olla tilaa

 

[Liba Leijona]

Vielä kerran!

Ilmaisin huonosti itseni tapani mukaan.
Hyvin hoidetun juniorityön tavoitteena on tuottaa pelaajia edustuskiekon tarpeisiin. KooKoo Kolekin johdossa ei ole ajanut sisään määrätietoisesti omia kasvatteja. Jos sellaisia ei ole, niin johtopäätöksenä voidaan pitää, ettei seuran juniorityö ole tarpeeksi laadukasta. Jos potentiaalisia pelaajia on tai on ollut, niin heitä ei ole ajattu systemaattisesti joukkueeseen.
Huoleni taloudesta on aiheellinen!! Vauhtisokeuden iskiessä on jo myöhäistä iskeä jarruja kiinni. Tälle palstalle kirjoittajien tunnetaso on niin korkea, etteivät he tiedosta,näe tai tunne faktoja. Unelmoidaan liigasta, joka on liikaa!!

 

[Wiipuri]

Hyvin hoidetun juniorityön tavoitteena on tuottaa pelaajia edustuskiekon tarpeisiin. KooKoo Kolekin johdossa ei ole ajanut sisään määrätietoisesti omia kasvatteja. Jos sellaisia ei ole, niin johtopäätöksenä voidaan pitää, ettei seuran juniorityö ole tarpeeksi laadukasta.

Olen kyllä tästä ihan samaa mieltä Jellonan kanssa. En tiedä kuinka paljon A-nuorten SM-sarjoissa pelaavilla joukkueilla on kaikissa junnujoukkueissaan yhteensä pelaajia, mutta KooKoolla (PoKLi: KooKoo, KuPu, ValKi) kuitenkin on jo tällä hetkellä noin 800 junioria ja jos AaKoo saadaan mukaan, junnuja yhteensä olisi jo noin 1000. Kyllähän tuosta määräästä ilman muuta pitäisi pystyä jalostamaan pelaajia myös edustusjoukkueen käyttöön. Onhan tässä viime vuosinakin pystytty toki junnuista pelaajia edustuksen nostamaan mm. Sierman, Viantie, Arola, Koskelainen, Korhonen, Skyttä, Lampinen. Kokonaan toinen juttu on kuka heistä on pystynyt paikkansa vakiinnuttamaan edustusjoukkueessa ja kuka ei. Olen kyllä moneen kertaan toitottanut että KooKoon pitää panostaa lisää varsinkin B- ja A-junioreihin, jotta molemmat ikäryhmät saataisiin vakiinnuttamaan paikkansa SM-sarjatasolle. Vain sitä kautta KooKoolle saadaan jatkossa omista junnuista tarpeeksi laadukkaita pelaajia.

Huoleni taloudesta on aiheellinen!! Vauhtisokeuden iskiessä on jo myöhäistä iskeä jarruja kiinni. Tälle palstalle kirjoittajien tunnetaso on niin korkea, etteivät he tiedosta,näe tai tunne faktoja. Unelmoidaan liigasta, joka on liikaa!!

Huoli taloudesta toki pitää olla takaraivoissa kaikilla suomalaisseuroilla, muillakin kuin KooKoolla ellei rahoittajana sitten satu olemaan vaikkapa Jussi Salonojaa. Kukaan ei ole väittänyt kuitenkaan, että KooKoolla olisi helppo nousta liigaan eikä sinne käsittääkseni mitään tulenpalavaa kiirettä olekkaan. Sitä en voi kuitenkaan käsittää, miksei KooKoolla olisi koskaan mahdollisuutta nousta liigaan. Pelaahan siellä tällä hetkelläkin pienempien kaupunkien ja talousalueiden joukkueita. Jos sama ajattelutapa olisi vaikka Lappeenrannassa niin ei sielläkään pelattaisi silloin liigassa. Tavoitteita pitää olla tämän kokoisessa kaupungissa ja näillä resursseilla, muutoin toiminta ei tule koskaan kehittymään ja hallissa käy vuodesta toiseen katsomassa samat 1000 katsojaa pelejä vailla tavoitteita.

 

[VTVH]

KooKoo Kolekin johdossa ei ole ajanut sisään määrätietoisesti omia kasvatteja. Jos sellaisia ei ole, niin johtopäätöksenä voidaan pitää, ettei seuran juniorityö ole tarpeeksi laadukasta. Jos potentiaalisia pelaajia on tai on ollut, niin heitä ei ole ajattu systemaattisesti joukkueeseen.

Mielestäni tilanne on ollut Kolekin aikana lähinnä se että junioreissa ei ole ollut enenpää ja parempia pelaajia nostettavaksi. Nythän siihen asiaan on puututtu kunnolla ja tästä on ollut seurauksena Mansikan palkkaaminen (en tosin tiedä maksetaanko tästä ihan palkkaa) ja nyt päätoimisen valmentajan palkkaaminen A-junioreille ja myös selkeä viesti siitä että A-juniorien tasoa pitää selkeästi nostaa.

Paras tilanne ajaa pelaajia junnuista edustukseen on mielestäni se että parhaat junnut saataisiin jo B-junnuiässä edustuksen mukaan haistelemaan ilmapiiriä. Näin junnulla olisi useampi vuosi aikaa kehittyä ja samalla nähdä mitä vaatimuksia edustuksessa pelaaminen tuo tullessaan. Jos edustuksen mukaan tullaan vasta viimeisenä A-junnuvuotena niin tulee helposti sellainen tulos tai ulos tilanne joka tavallaan nyt on käynnissä kolmikolla Arola, Räty, Sompi.

 

[cottonmouth]

-jämäminuttien sijasta olen "vaatinut" 10 minuutin peliaikaa

Kymmenen minuuttia on jämäminuutteja, jos 22-vuotias pelaaja haluaa vielä edes jollain tasolla kehittyä, ei vain kuulua statuksen takia edustusjoukkueeseen.

junnuja yhteensä olisi jo noin 1000.

Onhan tässä viime vuosinakin pystytty toki junnuista pelaajia edustuksen nostamaan mm. Sierman, Viantie, Arola, Koskelainen, Korhonen, Skyttä, Lampinen.

Olen kyllä moneen kertaan toitottanut että KooKoon pitää panostaa lisää varsinkin B- ja A-junioreihin, jotta molemmat ikäryhmät saataisiin vakiinnuttamaan paikkansa SM-sarjatasolle. Vain sitä kautta KooKoolle saadaan jatkossa omista junnuista tarpeeksi laadukkaita pelaajia.

Wiipuri toitottaa ihan oikeaa asiaa eli niin pitkään, kun vanhemmissa junioreissa pelataan nykyisellä tasolla, on ihan turha odottaa, että edustukseen löytyisi vuosittain pelaaviin rooleihin nostettavissa olevia pelaajia. Tuhannesta pelaajasta toki löytyy parin-kolmen ikäluokan välein näitä lahjakkaita pelaajia, jotka ottavat kilpailukykyisten junioripelien puuteesta huolimatta paikan edustusjoukkueesta. Sitten löytyy näitä aroloja, rätyjä ja vianteitä, joita kyllä pystytään nostamaan Mestikseen korvaamaan hetkellisesti alempien kenttien loukkaantuneita ja pelaamaan hajavaihtoja, mutta joista pelaamalla B- ja A-juniori-iässä kovempitasoisia pelejä voisi mahdollisesti kehittyä edes kohtuullisia pelaajia myös Mestis-tasolle pitemmällä tähtäimellä. Näiden kavereiden kohdalla ollaan kehityksen osalta jo käytännössä umpikujassa tultaessa päälle kaksikymppisenä Mestis-tasolle heikon pohjan takia ja on vaikea löytää (kotipaikan lisäksi) perusteita peluuttaa heitä esimerkiksi A:n liigan ratkaisupelaajien edellä. Lisäksi niin pitkään, kun esim. SaiPan, Pelicansin/K-reippaan ja HPK A-, B-, ja C-juniorijoukkueet pelaavat kaikki KooKoon vastaavia porukoita korkeammalla sarjatasolla, on aina vaarana pelaajavirta näihin suuntiin Kymenlaaksosta ja vastaavasti lähialueiden potentiaalisia kavereita on hankala saada kalastettua Kouvolaan.

Toki Kymenlaakson laulua voi laulaa laput silmillä ja sormet korvissa, mutta ymmärrä aivan täysin esim. Kolekin ja yleensäkin edustusjoukkueen tavan nostaa pelaaviin rooleihin vain näitä lahjakkaampia kavereita niin pitkään, kun tavoitellaan todella menestystä sarjassa ja juniorien tilanne on mikä on. Vaikea ottaa kauhalla ja niin edelleen eli en oikein näe miksi edustusjoukkueen menestys pitäisi nykyisellään kyseenalaistaa peluuttamalla näitä 22-vuotiaita neverbeen-ex-junnuja nykyistä suuremmissa rooleissa vain kotipaikan ja esimerkin takia? Forkka on ihan oikeassa siinä, että tämä menestys ei itsessään vaarannu vaikka yksi tai kaksi koohottaisikin nelosen laidassa ja vaikka heitä sosiaalipeluutettaisiin se kymmenen minuuttia, mutta myöskään mitään varsinaista lisäarvoa joukkueelle he eivät tuo ja eväät edes keskinkertaisiksi Mestis-pelaajiksi esim. kolmen vuoden tähtäimellä, syödään kun ei nöyrästi oteta hattua kouraan ja lähdetä Suomi-sarjaan kiekolliseen rooliin pelastamaan se mitä pelastettavissa on.

 

[doc jokkeri]

Minua tietysti pidetään vanhanaikaisena, mutta mielestäni urheiluseuroilla ja etenkin maakunnallisilla ja paikallisilla urheiluseuroilla on huomattavasti laajempi moraalinen vastuu oman lajinsa kehittämisestä ja nimenomaan paikallisesti, kuin toimia vain siihen tyyliin että kuka saa ostetuksi koirakilpailuihin nopeimman koiran.

Kouvolassa tämä vastuu on Poklilla, Kouvolan Kiekko ry:llä ja Kouvolan Edustuskiekko ry:llä jääkiekon osalta. Ideana on, että mahdollisimman hyvin ja sujuvasti saadaan omalle nuorisolle ajetuksi sisään tässä tapauksessa jääkiekkokulttuuria saman periaatteen mukaan kuin esim. kansanvalistusaate toimii.

Nykymaailma on niin kovaa että kaikki ajatellaan rahassa ja numerollisessa menestyksessä. Jääkiekkokulttuurilla ja omista junnuista huolehtimisella ei ole mitään merkitystä kunhan vain päästään pröystäilemään ja koko joukkue voidaan huoletta hankkia vaikka Alaskasta asti ja nimittää sitä kouvolalaiseksi kiekkoseuraksi.

 

[Jasse]

Juu ja kyllähän vaaditaan tännekin SM-sarja tason juniorijoukkueet että olisi a:sta sitten mahdollista löytää pelimiehiä edustukseen, nyt kun kaikki vähänkin paremmat karkaavat viimeistään a-junnuissa jo parempiin seuroihin. Miten se arvon Fordel meinaa että KK:n pitäisi näistä jäljelle jäävistä jämä junnuista väkipakolla yrittää kouluttaa mestis pelaajia?

Mielestäni paremmin tällä hetkellä auttaisi joukkueen imagon nosta sekä saada juniori joukkueet pelaamaan sm-sarja tasolla. Tästä voisikin sitten jatkossa olla enemmän hyötyä kuin nyt yrittää väkisin peluuttaa junnuja joiden taito ei kertakaikkiaan riitä mestikseen.

 

[Wiipuri]

Lisäksi niin pitkään, kun esim. SaiPan, Pelicansin/K-reippaan ja HPK A-, B-, ja C-juniorijoukkueet pelaavat kaikki KooKoon vastaavia porukoita korkeammalla sarjatasolla, on aina vaarana pelaajavirta näihin suuntiin Kymenlaaksosta ja vastaavasti lähialueiden potentiaalisia kavereita on hankala saada kalastettua Kouvolaan.

Juuri näin. Tästä on tosi hyvänä esimerkkinä mm. nykyään SaiPassa ykkössentterinä pelaava KooKoon kasvatti Jarkko Immonen. Immonen pelasi KooKoossa B-nuorten SM-sarjassa ja kun KooKoon A-junnut olivat vain divarisissa siirtyi hän A-nuorissa pelaamaan A:n SM-sarjaan Bluesiin, jota kautta nousi ensin Bluesin edustusjoukkueeseen ja sitten edelleen SaiPaan.
Nyt kun KooKoon A-junnut pelaavat vain divarissa niin tänne saadaan esim. Lahdesta sellaisia pelaajia, jotka eivät ole mahtuneet Pelicansin joukkueeseen.

Kouvolassahan on nyt tämä urheiluakatemia sekä KooKoolla on yhteistyösopimus Karjalan Prikaatin kanssa. Lisäksi täytyy muistaa, että Kouvola on nykyään Suomen suurin varuskuntakaupunki (Vekaranjärvi ja Utti).
KooKoon tulisikin pyrkiä hyödyntämään yhä enemmän A-junioreissa yhteistyötä Karjalan Prikaatin kanssa. Käsittääkseni nykyää suurin osa pk-seudun asevelvollisista suorittaa varusmiespalveluksensa Vekaranjärvellä eli varmasti tulevaisuudessa tämä urheiluakatemia + yhteistyö varuskunnan kanssa tulee olemaan entistä houkuttelevampi vaihtoehto varusmiespalvelusta suorittamaan lähtevälle jääkiekkoilijalle. Onhan KooKoossa pelannutkin monia täällä varusmiespalvelusta suorittamassa olleita pelaajia ensimmäisenä tulee mieleen Petri Varis, joka pelasi KooKoon edustusjoukkueessa kun oli intissä Korialla.

Summarum, KooKoon A- ja B-juniorit on saatava nousemaan SM-liigatasolle parin vuoden sisällä. Kovien junnupelien myötä pelaajat kehittyvät ja ovat valmiimpia tulevaisuudessa nousemaan edustusjoukkueeseen.

 

[Fordél]

Kymmenen minuuttia on jämäminuutteja, jos 22-vuotias pelaaja haluaa vielä edes jollain tasolla kehittyä, ei vain kuulua statuksen takia edustusjoukkueeseen.

Kylläpäs täällä takerrutaan aina pienimpiin yksityiskohtiin, mutta toki sitä itsekin tulee harrastettua. Eli lähinnä kyse on minimistä ja siitä, että jos peliaika ei ole kaksinumeroinen luku, ei ole järkeä nuorta pelaajaa istuttaa edustuksessa vaan silloin on parempi lähteä toiseen Mestisseuraan tai Suomi-sarjaan.

Vaikea ottaa kauhalla ja niin edelleen eli en oikein näe miksi edustusjoukkueen menestys pitäisi nykyisellään kyseenalaistaa peluuttamalla näitä 22-vuotiaita neverbeen-ex-junnuja nykyistä suuremmissa rooleissa vain kotipaikan ja esimerkin takia?

Kuten totesit myöhemmin viestissäsi, ei menestystä kyseenalaisteta peluuttamalla paria nuorta pelaajaa alemmissa kentissä. Näin ollen ei ole mikään ongelma ajatella (kuten doc Jokkeri asiasta hienosti kirjoitti) toimintaa laajemmasta näkökulmasta ja tuoda siihen mukaan vaikka paikallisen kiekkoilun kehittäminen. Ykkösprioriteetti kilpaurheilussa on aina menestyminen, mutta jos alemmat prioriteetit eivät vaaranna tuota ykköstä, voidaan niitä ilman muuta toteuttaa ja tällöin saadaan toimintaan selkeästi uutta lisäarvoa.

Sitten jos mennään vähän konkreettisemmalla tasolle niin yksi syy peluuttaa näitä nuoria pelaajia on esimerkiksi se, että tarvitsemme tulevaisuutta varten runkoa, joka ei vuodesta toiseen vaihdu. Arola, Sompi ja Sierman voivat sitä hyvinkin olla, mutta sitä emme koskaan tiedä jos emme aja heitä rohkeasti sisään edustukseen. Nyt Arolan ja Sompin kohdalla tuo työ uhkaa jäädä kesken vaikka pojat ovat hyvät näytöt antaneet. Toinen syy on se, että tarvitsemme nuorille esimerkkejä siitä, että kun teet kovasti töitä niin pääset kyllä näyttämään kyntesi myös edustuksessa.

Miten se arvon Fordel meinaa että KK:n pitäisi näistä jäljelle jäävistä jämä junnuista väkipakolla yrittää kouluttaa mestis pelaajia?

Keitä tarkoitat jämäjunnuilla?

Itse olen puhunut lähinnä Arolasta ja Sompistä höystettynä Siermanilla. Kaikki, jotka ovat viime kaudella nähneet näiden pelaajien pelaavan, tietävät, että he pärjäävät Mestiksessä. Kyseessä on kuitenkin Suomen suosituimman lajin toiseksi korkein sarjataso ja jos siinä nouset yhden kärkiseuran edustukseen niin jonkinlaista lahjakkuutta on oltava. Sitten on erikseen esimerkiksi tapaus Skyttä, joka kolkutteli jo maajoukkueportteja ja oli ikäluokassaaan Suomen parhaimmistoa. Pointti on kuitenkin se, että täytyy antaa arvostusta myös näille vähemmän selville tähdille, joista ei (kuten Hescu kirjoitti) koskaan tiedä mihin he nousevat.

 

[Isaskar]

Eli lähinnä kyse on minimistä ja siitä, että jos peliaika ei ole kaksinumeroinen luku, ei ole järkeä nuorta pelaajaa istuttaa edustuksessa vaan silloin on parempi lähteä toiseen Mestisseuraan tai Suomi-sarjaan.

Mestiksessä ei taideta tilastoida peliaikoja, mutta väittäisin että hyvin harvoin nelosketjun pelaajille tulee edes sitä kymmentä minuuttia näillä erikoistilannemäärillä.

Jos verrataan Lampista ja Arolaa+Sompia, niin nähdään ettei kovemmallakaan potentiaalilla ole helppoa nousta mestisjoukkueen runkopelaajaksi.

 

[Fordél]

Mestiksessä ei taideta tilastoida peliaikoja, mutta väittäisin että hyvin harvoin nelosketjun pelaajille tulee edes sitä kymmentä minuuttia näillä erikoistilannemäärillä.

Totta ja tämä onkin yksi selkeä ongelma tämän päiväisessä lätkässä. Lisäksi kun peli on nykyään niin rikkonaista kun erikoistilanteita tulee vähän väliä, koituu ongelmaksi vielä se, että vähemmän peliaikaa saavien vaihtojen välit venyy. Koita siinä sitten pitää tuntumaa yllä kun eka vaihto on ajassa 3.21 ja seuraavan kerran pääset jäälle vaikka 12.34. Mutta uskon, että rohkeammalla peluutuksella tätäkin ongelmaa voidaan lieventää.

 

[koukou]

Totta ja tämä onkin yksi selkeä ongelma tämän päiväisessä lätkässä. Lisäksi kun peli on nykyään niin rikkonaista kun erikoistilanteita tulee vähän väliä, koituu ongelmaksi vielä se, että vähemmän peliaikaa saavien vaihtojen välit venyy. Koita siinä sitten pitää tuntumaa yllä kun eka vaihto on ajassa 3.21 ja seuraavan kerran pääset jäälle vaikka 12.34. Mutta uskon, että rohkeammalla peluutuksella tätäkin ongelmaa voidaan lieventää.

Eikös nhl:ssä olla menossa kokoajan kolmen ketjun suuntaan näillä mainoskatkoilla yms. Sama trendi on menossa liigassa kun tuli mainoskatkot tännekkin, niin jaksaa kolme kenttää painaa.
Mestiksessä ei vielä näin ole, mutta en ihmettelisi vaikka täälläkin olisi kohta "jäänputsaustauko" keskellä erää.
Tämä yhdistettynä muutenkin rikkonaiseen peliin niin ei nelosen saamilla minuuteilla kehitystä tule tapahtumaan.

 

[cottonmouth]

Ykkösprioriteetti kilpaurheilussa on aina menestyminen, mutta jos alemmat prioriteetit eivät vaaranna tuota ykköstä, voidaan niitä ilman muuta toteuttaa ja tällöin saadaan toimintaan selkeästi uutta lisäarvoa.

Mitä tämä lisäarvo käytännössä tällä hetkellä on, kun junioripuoli on vielä lapsenkengissä ja tätä kautta sieltä tuleva pelaajamateriaali (vielä) varsin rajoittunutta? Tämä esimerkki junnuille ja sitä kautta se, että kokoonpanoon voi nousta montaa kautta on käsitelty ja kuten Isaskarkin mainitsi, edes korkeamman potentiaalin junnuista on nykyisistä lähtökohdista ja sarjan luonteesta johtuen hankala kasvattaa näitä runkopelaajia.

Jokkeriltakin ihan mukavaa sanahelinää, jonka varmasti jokainen täällä voi monella tasolla allekirjoittaa, mutta voi myös miettiä nostaisiko tätä kaivattua kouvolalaista kiekkokulttuuria enemmän nuorten harrastajien lähtökohtien parannus usealla osa-alueella vai se, että syyllistetään edustusjoukkuetta ulkopuolisista hankinnoista ja siitä ettei se peluuta näitä nykyisen toiminnan hedelmiä tarpeeksi neloskentässä.

Lisäksi en aina ymmärrä nimenomaan A-nuorten liigasta muilta paikkakunnilta tulevien pelaajien jo lähtökohtaista dissaamista tiettyjen kirjoittajien (*hymiö*) toimesta. Siinä missä viimekaudellakin mukaan mahtui yksi partanen saatiin kuitenkin etupäässä lajusia, peltoloita ja vilkmaneja. Kirkas otsaisia Nuori Kymenlaakso-puheita voi toki pitää kuka vaan, mutta tällä hetkellä KooKoolla ei oikein ole Mestis-joukkueena varaa kieltäytyä näistä muiden joukkueiden "ylijäämäjunnuista". Toivottavasti ehkä optimistisesti noin viiden vuoden säteellä ollaan tilanteessa, jossa junioritoiminta on tilassa, että sieltä voidaan oikeasti odottaa pelaajamateriaali laajemmalla rintamalla vahvistamaan edustusjoukkuetta, mutta siihen asti mentäneen pakostakin näillä muiden "jämäjunnuilla".

Sitten tuosta Peltolan try-outista; miksi ihmeessä tälläsiä jannuja roudataan tänne? Joukkue tarvitsee nyt ratkaisupelaajia eikä mitään muiden junnuja tänne kasvatettavaksi.. onko tässä tilanteessa mitään järkeä ottaa? ei kiitos näitä tusinamiehiä..

Vilkman ja Pyhäjärvi taas ovat ihan ok-korvaajia... Eivät aiheuta mitään hurraahuutoja... Toki itse olisin pitänyt mielummin Sompin ja Ilolan.

 

[Fordél]

Mitä tämä lisäarvo käytännössä tällä hetkellä on, kun junioripuoli on vielä lapsenkengissä ja tätä kautta sieltä tuleva pelaajamateriaali (vielä) varsin rajoittunutta?

Lisäarvo on tarjota KooKoon nuorille pelaajille seuraava askel kohti urallaan, joka konreettisesti näkyy siinä, että edustuksessa pelaa omia kasvatteja. Tällä hetkellä se näkyy konkreettisesti siinä, että meillä on edustuksessa Lampinen, Koskelainen ja Sierman (viime vuosien KooKoon juniorityön saldo tämän hetkiseen edustukseen). Jos ja kun junioripuolen toimintaa saadaan kehitettyä, nousee samalla tuo lisäarvo. Yksi viime vuosien parhaista esimerkeistä oli kun KooKoon edustuksen kakkoskentän hyökkäys oli rakennettu kahden oman junioripelaajan varaan.

Alempi lainaus taitaa olla myös multa ja myönnän, että olin Peltolan suhteen väärässä, mutta onneksi kyseessä oli try-out, joten siihen ei sisältynyt riskejä. Jopa jäsen F. näki heti, että Peltola ei ollutkaan tusinamies. Mutta muuten pidättäydyn edelleen kannassani, että en näe järkeä roudata tänne koko joukkueellista pelaajia muualta (niin kuin tällä kaudella on tehty) kun omissakin olisi aina muutama pelaaja, jolle pitäisi antaa mahdollisuus kehittyä kun kerran sitä potentiaalia on. Tiedän, että suurimmat ongelmat ovat ihan muualla kuin KooKoon edustuksen porteilla, mutta koska tämä keskustelu koskee edustusta, on täällä hyvä miettiä mitä se voisi tehdä toisin?

En ole vaatimassa mitään totaalista KooKoo-kasvattien armeijaa ja junnuille vakipaikkaa alemmissa kentissä vaan muutamalla hyökkääjälle ja 1-2 pakille paikkaa kehittyä urallaan. Tulemme aina tarvitsemaan vierastyöläisiä, mutta nyt on vain kyse siitä pienestä viilauksesta, että kuinka paljon ja mihin rooleihin heitä kannattaa tänne hankkia?

Mutta eiköhän tämä aihe ole jo pikku hiljaa käsitelty, koska mitään uutta pointtia tänne ei ole vähään aikaan tullut. Itse en edelleenkään allekirjoita nykyistä pelaajapolitiikkaa, toisin kuin suurin osa täällä tekee. Eikä siinäkään mitään, sillä kaikissa eri toimintatavoissa on sekä hyvät että huonot puolet.

 

[Vennamo]

Tyytyväinen täytyy olla siihen, että tälläinen joukkue on kokoon saatu. Nyt, jos koskaan tarvitaan yleisön syttymistä joukkueen taakse. Oma tuntuma on sellainen, että kovasti on satsattu menestykseen tulevalla kaudella. Melkein tekisi mieli sanoa, että jääminen mestiksen loppuottelusta on jo melkoinen isku taloudellisesti. Liigakarsinnat tässä täytyy olla tavoitteena. Kaikesta huolimatta Kookoon johdon uskoon tulevaisuudesta nostan hattua. Ilman suuria panostuksia, ei ole mahdollisuutta saavuttaa mitään. Positiivinen asenne tuottaa usein suuria tuloksia, riskin ottajat saavat suurimpia tuottoja tai...

 

[Vennamo]

Jatkan heti äskeiseen omaan ajatukseeni ja kannanottooni pohjautuen. Riskit pitää suhteuttaa kilpailutilanteeseen ja yleiseen maailmanmenoon. Kun ajatellaan nykyistä tilannetta mestiksessä, on Kookoo oikealla tiellä. Tällä hetkellä pahin kilpailija on Sport. Siihen nähden ollaan vähintään samalla viivalla, joten riskin otto on perusteltua, koska menestymisen mahdollisuudet ensi kaudella ovat vallan erinomaiset. Näin ajateltuna voidaan mennä pitkälle ensi keväänä ja taloudellinen riski näin pienenee. Loppuottelut ja mahdollinen voito niissä takaa todennäköisesti melko täyden hallin ja suuret tulot.

Toinen puoli tätä vastaan on muu maailmanmeno. Urheilu kilpailee ihmisten vapaa- ajan käytössä monen muun tekijän kanssa. En tiedä, menenkö liian pitkälle ajatuksieni kanssa, mutta viimeisen viiden vuoden valtava talouskasvu Suomessa on hetkeksi ohi. Korot ovat nousseet viimeisen vuoden aikana noin prosentin, joka johtaa entistä tiukempaan rahan käyttöön perheissä. Mitä sitten vaikuttaa tärkeissä sponsorirahoissa talouden jäähtyminen jatkossa. Eli koosteena ajatellen, nyt on tilaisuus haasteellisessa ympäristössä. Ei ihan helppo yhtälö, mutta allekirjoittanut kyllä luottaa Kookoon nykyiseen johtoon. Edelleen olen sitä mieltä, että urheilussa ja " bisneksessä" vain rohkeille on tarjolla eturivin paikkoja.

 

[Strawberry]

Hei nyt vasta tajusin kuinka hyvin meillä on jäähalli asiat kondiksessa Kouvolassa. Vaasan Sportin keskusteluketjussa on vouhkattu päivä tolkulla uuden jäähallin tarpeesta ja se pitäisi kuulemma saada ihan kaupungin keskustaan.

Kouvolassa on jo valmiina liigatason halli (6.000 katsojaa) aivan kaupungin keskustassa Kouvolan Urheilupuistossa. Eipä tule ihan äkkiä mieleen muuta suomalaista kaupunkia, jossa jäähalli olisi niin lähellä ydinkeskustaa kuin Kouvolassa. Halliin on lisäksi helppo rakentaa korkeatasoisia aitoita ilman, että pitäisi sijoittaa fyrkkaa rakennustöihin 30 Me. Eli tästä on hyvä jatkaa.

 

[Wiipuri]

Erinomaisen kauden SaPKossa viime kaudella pelannut maalivahti Tuomas "Oiva" Lohtander on KooKoon tuorein pelaajahankinta.

Nyt näyttää KooKoon maalivahtiosastokin todella hyvältä. Väittäisin, että Antti Härmä ja Tuomas Lohtander muodostaa ensi kaudella mestiksen kovatasoisimman maalivahtikaksikon.

Hienoa, että saatiin Oiva Kouvolaan vaikka hän olikin ensin siirtymässä pelaamaan ulkomaille.

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=4678

Tuomas Lohtanderin sopimuksesta kertoi ensimmäisenä Kouvolan Sanomien paperiversio.

 

[Fordél]

Erinomaisen kauden SaPKossa viime kaudella pelannut maalivahti Tuomas "Oiva" Lohtander on KooKoon tuorein pelaajahankinta.

Aivan loistava hankinta! Nyt meillä on joukkueessa kaksi veskaa, joilla molemmilla on tähtäin varmasti liigassa tai ainakin täysi potentiaali nousta sinne. Oren Antti olisi ollut itsellä selvä ykkösvaihtoehto, mutta jos Orea ei saatu niin Oiva on varmasti näillä resursseilla paras mahdollinen hankinta. Erittäin järkevä kiinnitys KooKoolta. Lisäksi jos paikkaa liigasta ei aukea niin ties vaikka Oiva viihtyisi täällä pidempään. Ja on muuten mielenkiintoista nähdä rightin maalivahti KooKoossa.

Nyt näyttää KooKoon maalivahtiosastokin todella hyvältä. Väittäisin, että Antti Härmä ja Tuomas Lohtander muodostaa ensi kaudella mestiksen kovatasoisimman maalivahtikaksikon.

Väittäisin, että tasoisssa ollaan Sportin kanssa. Meillä kaksi tasaista hyvää ykkösveskaa kun taas Sportilla sarjan kovin veska. Paperilla tasoissa, kaukalossa toivottavasti kääntyy KooKoolle.

 

[Isaskar]

Aivan loistava hankinta! Nyt meillä on joukkueessa kaksi veskaa, joilla molemmilla on tähtäin varmasti liigassa tai ainakin täysi potentiaali nousta sinne. Oren Antti olisi ollut itsellä selvä ykkösvaihtoehto, mutta jos Orea ei saatu niin Oiva on varmasti näillä resursseilla paras mahdollinen hankinta.

Ore olisi tuonut jatkuvuutta, mutta samaa mieltä fordelin kanssa Lohtanderista. Härmä ja Lohtander ovat tasavahvoja mestiksen huippuvahteja jo nyt ja molemmat menevät koko ajan urallaan eteenpäin. Todellakin järkevä ratkaisu KooKoon johdolta.

 

[koukou]

Ore olisi tuonut jatkuvuutta, mutta samaa mieltä fordelin kanssa Lohtanderista. Härmä ja Lohtander ovat tasavahvoja mestiksen huippuvahteja jo nyt ja molemmat menevät koko ajan urallaan eteenpäin. Todellakin järkevä ratkaisu KooKoon johdolta.

Varmasti loistava valinta Härmän pariksi. Olisi ilmeisesti SaPKossakin pidetty enemmän kuin mielellään.
Hauska olisi kuulla miten Lohtander tänne tuli kun oli ilmeisesti tosiaan matkalla ulkomaille.
Nyt meillä on viime kauden 'vuoden tulokas' ja 'joukkueelleen tärkein pelaaja' rosterissa.

 

[-Jonne-]

Kova hankinta jälleen. Lohtanderia tavoitteli myös Jukurit ja Jokipojat. Silloin sain käsityksen että mies hakee paikkaa ulkomailta= isompaa liksaa. Tällä hetkellä taitaa KooKoolla tulla euroja ovista ja ikkunoista, kun saadaan tällaisenkin kaverin pää käätymään....Mielenkiinnolla odotan KooKoon ilmoittamia pelaajabudjetti lukuja.