Tätä samaahan olet toitottanut jo kolme viimeistä vuotta. Totuus kuitenkin on, että KooKoo panostaa tällä hetkellä juniorityöhönsä enemmän kuin koskaan, lisäksi KooKoon taloudellinen tulos viime kaudelta oli hyvä.
Kaksi menestyvän seuran kivijalkaa on tänä keväänä murrettu. Ne ovat: oman juniorityön hyödyntäminen ja hyvin hoidettu talous!!
Hyvää yötä KooKoo!
Eikös ne murrettu sinun mielestäsi jo ainakin vuosi sitten? En tiedä kuinka hyvin olet asioista perillä, mutta uskottavuutta heikentää kun olet jatkuvasti ennustuksinesi ihan metsässä.
Totuus kuitenkin on, että KooKoo panostaa tällä hetkellä juniorityöhönsä enemmän kuin koskaan, lisäksi KooKoon taloudellinen tulos viime kaudelta oli hyvä.
Totuus kuitenkin on, että A-junnujen 1.divisioonan luonteva jatke on suomi-sarja. Lahjakkaat yksilöt ovat suoraan mestis tasoa, mutta ilman lahjakkuuksia ei tuolta tasolta suoraan mestikseen tule pelaajia joka vuosi.Totuus on kuitenkin se, että KooKoon edustus ei tällä hetkellä juurikaan auta KooKoo-kasvattien sisäänajamista sille seuraavalle tasolle. Tämän hetkisestä edustuksen nimilistaa selatessa ei voi kun surulla todeta, että tällä kaudella ei aiota tehdä yhtään työtä kouvolalaisen kiekon edistämiseksi, mitä tulee sen nuorempaan osastoon (pois lukien Shimanski). Sinänsä paradoksaalinen tilanne, koska kuitenkin edustusjoukkue ja a-junnut ovat saman organisaation alla (jos ei tämä järjestely ole muuttunut).
Totuus kuitenkin on, että A-junnujen 1.divisioonan luonteva jatke on suomi-sarja. Lahjakkaat yksilöt ovat suoraan mestis tasoa, mutta ilman lahjakkuuksia ei tuolta tasolta suoraan mestikseen tule pelaajia joka vuosi.
Tämä siis ottamatta kantaa noihin viime kaudella edustuksessa pelanneisiin a-junnuihin ja heidän tilanteeseen.
Niinkö kirjoitin?Oletko koukou sitten sitä mieltä, että Arola ja Sompi eivät pärjäisi Mestiksessä ja KooKoon neloskentässä?
Niinkö kirjoitin?
En ole ja laitoin jälkimaininnan, että en tuossa heidän tilanteeseen kantaa ottanut vaan yleensä KooKoon a-junnujen nousemisesta edustukseen niin kauan kuin joukkue taapertaa 1.divarissa.
Onko sinulla heidän tilanteestaan jotakin tietoa, että eivät esimerkiksi ole lähdössä opiskelemaan muualle tai hakeutumassa suurempaan rooliin toiseen mestis joukkueeseen, kuin mitä KooKoon nelosessa olisi ollut tarjolla? Jossakin Titaaneissa tarjolla olisi kakkoskentän roolia ja mahdollisuus oikeasti kehittyä vaikka liigatasolle kunnon peliajalla.
Oletko koukou sitten sitä mieltä, että Arola ja Sompi eivät pärjäisi Mestiksessä ja KooKoon neloskentässä?
Oletko koukou sitten sitä mieltä, että Arola ja Sompi eivät pärjäisi Mestiksessä ja KooKoon neloskentässä?
Mä haluan kanssa vastata vaikka esititkin kysymyksen koukoulle. Arola ja Sompi eivät varsinaisesti ole enää junnuja ja Sompi varsinkaan ei ole edes oma kasvatti kuten monta kertaa on jo todettukin. Varmasti Arola ja Sompi olisivat pärjänneet KooKoon nelosketjussa kohtuullisesti, mutta peliaika heille jäisi kyllä vääjäämättä todella pieneksi.
Heidän itsensäkin kannalta olisi järkevintä pelata ainakin yksi kausi vaikkapa Titaanien kakkoskentällisessä, jossa kuitenkin saisi huomattavasti parempaa kokemusta mestispeleistä kuin KooKoossa todella pienessä roolissa.
Jotta Arola, Sompi yms. voisivat kehittyä tulevaisuuden runkopelaajiksi, vaatisi tämä kehitys sen öpaut 10 minuutin peliajan ja oikean roolin. Jos se olisi heille suotu, ei sillä varmasti olisi vaarannettu tulevan kauden menestymistä millään tavalla.
Ei kahdella kovalla ketjulla vaan pärjätä, jos kolmonen on koottu Sompin ja Arolan ympärille ja nelosen pelaajat ovat vielä enemmän raakileita.
En myöskään näe Titaanien tehtäväksi kasvattaa KooKoon nuoria pelajia, sillä meillä on olosuhteet ja valmennus eri luokkaa. Lisäksi voittavassa joukkueessa nuoren pelaajan on helpompi kehittyä.
Kaikkien näiden perusteiden takia en voi tältä osin kannattaa KooKoon edustuksen nykyistä pelaajapolitiikkaa ja suhtautumista omiin nuoriin pelaajiin. Se on täydellisen amatöörimäistä puuhastelua, josta puuttuu rohkeus kehittää omia nuoria pelaajia ja nähdä asiat pitkällä tähtäimellä.
En tiedä oletko jo parhaimmillaan vastaamassa, mutta minuakin kiinnostaisi kuulla miten loukkaantumiset paikattaisiin? Mielestäni Arola ja Sompi eivät voi pelata nelosketjua korkeammalla, jos pelataan mestiksen voitosta. Ja mistä tuuraajat nelosketjuun, jos näitä nostettaisiin ylöspäin? Ei kahdella kovalla ketjulla vaan pärjätä, jos kolmonen on koottu Sompin ja Arolan ympärille ja nelosen pelaajat ovat vielä enemmän raakileita.
Ihmettelen myös tätä, että Arola ei kelpaa KooKoon neloskenttään, koska sillä vaarantuisi menestyminen ja samaan aikaan heitä ollaan roudaamassa Titaaneihin tarjoten paikkaa 2-3 kentissä. Eikö tässä nyt ole jotain ristiriitaa vai onko KooKoon (Mestiksen kärjen) ja Titaanien (Mestiksen yhden heikoimman joukkueen) taso ero näin valtava?
Vai mahtuisiko sinun mielestäsi esimerkiksi KooKoon kasvatti Mikko Kansikas KooKoossa kahteen ensimmäiseen kentälliseen, kuten Titaaneissa mahtuu?
Ei mahtuisi eikä ole tarkoituskaan mahtua. Samalla tavalla kuin Sompilla tai Arolalla ei ole tässä vaiheessa uraansa mitään asiaa niihin kenttii KooKoossa.
No joo nyt menee jo ehkä omalta osaltakin jo jankkaamiseksi, mutta Kansikas mahtuu Titaaneissa kahteen ekaan ketjuun, mutta KooKoossa mahtuisi korkeintaan nelosketjuun. Samoin jos Arola mahtuisi KooKoossa korkeintaan nelosketjuun niin samalla tavalla kuin Kansikas niin hän voisi pelata Titaaneissa kakkosketjussa.
Jos oletetaan vaikka että tuosta loukkaantuu "vilen" ja ykkössentteri, löytyy korvaajia aivan tarpeeksi.
Jos nyt kuitenkin lähdetään miettimään noilla fordelin esimerkeillä, niin jotenkin voitaisiin pärjätä lyhyt aika, mutta ei yhtään pidempää jaksoa. Eli edelleen sitä mieltä, ettei materiaalin leveys ole riittävä, jos joukkueessa on 9 rutinoitunutta mestishyökkääjää, Arola ja Sompi sekä 3-4 junnua. Käytännössä tuollainen sen kokoonpanon pitäisi olla, jotta Sompi+Arola saisivat tasaisesti peliaikaa nelosessa.
Sulle tämä kanta ehdottomasti sallitaan, mutta pikaisesti laskettuna ei Sportillakaan ole kuin se 9-10 rutinoitunutta hyökkääjää ja loput junnuja. Harvinainen tilanne, mutta siellä on asiat tällä osastolla parempi.
En tiedä, onko Sportin hyökkäys vielä valmis, mutta on siellä jo nyt 10 selkeästi kovaa pelaajaa mestikseen. Lisäksi taustalta tulee esimerkiksi Pahkala, joka on teki viime kaudellakin enemmän maaleja kuin Sompi ja Arola yhteensä ja toissa kaudella lähes 0,5 pinnaa per peli. Sillä paikataan jo ylemmissä kentissäkin.
Pisteitä on suht turha vertailla, sillä oman muistikuvani mukaan Sportin nuoriso-osasto on saanut enemmän vastuuta kuin Arola, Somppi ja vaikka Räyty.