Saattaa olla. Itse laittaisin Liukkosen saman tien kakkoskentän keskelle. Nyt löytyy niin monia ratkaisuihin pystyviä laitureita, ettei ykkösketjun taso paljon tipu vaikka sinne laittaisi Liukkosen paikalle Urosen, Vilkmanin tai Kiviahon. Flinck on pelannut ennenkin laiturina ja fyysisenä pelaajana olisi hyvä lisä nykyiseen laiturikalustoon. Esimerkiksi ketju Uronen-Liukkonen-Flinck olisi paperilla ihan hyvä.
Erittäin hyvä pointti. Laitureistamme löytyy ylemmissä kentissä taitoa ja ratkaisuvoimaa, mutta se rouhintaosasto puuttuu. Flinck sopisi tähän rooliin kakkosen laidalla erittäin hyvin juuri tuossa mainitsemassasi koostumuksessa. Ykköseen voisi sitten laittaa Vilkmanin tai jopa Kiviojan ja kasassa olisi kaksi vahvaa kenttää, jotka voisivat pelata myös ylivoimaa. Tällöin kentälliset voisivat olla kokonaisuudessaan:
1.Ramsay-Dickenson-Vilkman
2.Uronen-Liukkonen-Flinck
3.Kivioja-Miettinen-Lampinen
4.Pyhäjärvi-Huilla-Halava
Koska kuitenkin Suutarikin sanoi, että Flinck on lähtökohtaisesti kakkosen sentteri, en usko, että Luigia ollaan laittamassa kakkosen keskelle. Mutta ehkä tätä Flinckin kiekollisen pelin heikkoutta voitaisiin kompensoida sillä, että laitettaisiin Liukkonen kakkosen laitaan ja Uronen ykköseen:
1. Ramsay-Dickenson-Uronen
2. Vilkman-Flinck-Liukkonen
Tämä on ehkä se kahden ekan kentän koostumus, jolla itse lähtisin harjoituspeleihin.