KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

[Everton]

Dickensonin sopimuksesta erääseen SM-liigaseuraan kuulin lähes heti, kun se oli tietolähteeni mukaan solmittu.

Milloin tuo sopimus tietosi mukaan tehtiin?

Ilmeisesti neuvottelut SaiPan kanssa eivät tuoneet tulosta, joten jännä nähdä minne Dickenson on suuntaamassa. Joku pienempi liigaseurahan kyseessä täytyy olla.

 

[siffa]

Milloin tuo sopimus tietosi mukaan tehtiin?

Ilmeisesti neuvottelut SaiPan kanssa eivät tuoneet tulosta, joten jännä nähdä minne Dickenson on suuntaamassa. Joku pienempi liigaseurahan kyseessä täytyy olla.

Palaan sitten asiaan, kun sopimus on julkaistu. Mikäli tietolähteeni oli väärässä, kerron sen myöskin.

Alunperin keskustelu lähti siitä, että Dickenson on ehdolla pelaajien valitsemaksi kauden Mestis-pelaajaksi. Kun Dickenson jäi/jätettiin sivuun pudotuspeleistä, niin itse en voisi nimetä häntä kauden parhaaksi pelaajaksi missään tapauksessa. KooKoo saattaisi olla nyt finaalipeleissä, mikäli Dickenson olisi pelannut, joten KooKoolle yksistään talouden kannalta Dickensonin poissaolo oli todella ikävä asia.

 

[Fordél]

Olit fiksuna kirjoittajana heti asian ytimessä. Kanukkeja ja jenkkejä tarvitaan ennen kaikkea viemään seuraa pudotuspeleissä eteenpäin.

Sportin johto oli kuitenkin asiasta eri mieltä ja olisi taatusti lähtenyt pudotuspeleihin ilman näitä kalliita ulkkareita mikäli se olisi ollut mahdollista (poislukien Cabana) ja korvannut heidät muilla miehillä. Ja eipä Sportin ulkkarien panos ole pleijareissakaan ollut kummoinen (poislukien Cabana): Aikins 11ot. 2+2 -1 ja Prudden 9ot. 0+2 -2. Siinä menee kyllä mieletön määrä euroja hukkaan, mutta Sportin onneksi muut pelaajat ovat nostaneet tasoaan (esim. Takala ja Salmu).

Sportin nykyinen rosteri varustettuna esimerkiksi Dicensonin kaltaisilla ulkkareilla olisi ollut todella kova joukkue ja pystyisi jopa haastamaan liigaseuran. Nyt Sportin kärkiosaaminen on siihen hommaan liian kapea.

Mitä taas tulee Dickensoniin niin olisihan se hienoa jos Munamies saisi jatkaa uraansa Suomessa ja liigassa. Tämä kaveri ansaitsisi sen jos kuka. Ja jos ura ei siellä aukene niin loppukaudeksi voi aina tulla Kouvolaan.

 

[Everton]

Kun Dickenson jäi/jätettiin sivuun pudotuspeleistä, niin itse en voisi nimetä häntä kauden parhaaksi pelaajaksi missään tapauksessa.

Ihan looginen mielipide, mutta tämän Kultainen kiekko -palkinnon kanssa sillä ei ole välttämättä mitään tekemistä. Äänestystuloksista (eli kolmen kärki) uutisoitiin 9.3. Itse äänestys on varmaankin tapahtunut jo viikkoa tai kahtakin aiemmin, eli hyvin pian runkosarjan päättymisen jälkeen. Niinpä pudotuspeleille ei ole juurikaan annettu painoarvoa.

Valinta parhaaksi pelaajien keskuudesta on aina todella arvostettu juttu. Mutta paha veikata, että kuka on vahvimmilla tästä kolmikosta. Toisaalta voisi ajatella suosikiksi pistepörssin voittanutta Jokilaa, etenkin jos ja kun KooKoon pelaajat ovat syöneet ristiin ääniä toisiltaan.

Liukkonen on puolestaan "tutuin" kaveri vastustajillekin ja ehkä monipuolisin. Toisaalta taas Luigi on ehtinyt sanaillakin yhden jos toisen pelurin kanssa ja Jokilallakin on taipumus pelata toisinaan pikkusikaa, kun taas Dickenson oli jokusta sukeltamista lukuun ottamatta poikkeuksellisenkin rehti nikkari.

 

[siffa]

Sportin nykyinen rosteri varustettuna esimerkiksi Dicensonin kaltaisilla ulkkareilla olisi ollut todella kova joukkue ja pystyisi jopa haastamaan liigaseuran. Nyt Sportin kärkiosaaminen on siihen hommaan liian kapea.

Eihän Sportkaan olisi hyötynyt Dickensonista, jos hän olisi tehnyt sopimuksen ennen pudotuspelejä SM-liigaan. KooKoo olisi mennyt Dickensonin kanssa todennäköisesti Mestis-finaaleihin saakka, jos hän olisi pelannut myös pudotuspelit. Tosin se jäi nyt näkemättä.

 

[Fordél]

Eihän Sportkaan olisi hyötynyt Dickensonista, jos hän olisi tehnyt sopimuksen ennen pudotuspelejä SM-liigaan. KooKoo olisi mennyt Dickensonin kanssa todennäköisesti Mestis-finaaleihin saakka, jos hän olisi pelannut myös pudotuspelit. Tosin se jäi nyt näkemättä.

Dickensonin kaltaisilla ei juuri Dickensonilla.

Ja KooKoon pelaaminen ei tällä kaudella ollut yhdestä pelaajasta kiinni eikä Dickensonista saatu nytkään kaikkea irti.

 

[Fordél]

Miikka Mikkolalta erinomainen analyysi KooKoon menneestä kaudesta ja sen ongelmista. Siinä on hyvin kiteytetty ne ongelmat, joista joukkue kärsi läpi kauden. Valitettavasti tuon sentteriongelman pystyi ennustamaan jopa allekirjoittanut jo ennen kauden alkua. Toivottavasti tulevalla kaudella hankitaan kaksi peliätekevää sentteriä ja oikeasti panostetaan noihin tontteihin (olettaen että valmentajamme pelitapa perustuu kovaan kiekkokontrolliin). Niin hyvä hankita kuin Flinck olikin, tiedettiin se jo ennen kauden alkua, että taso ei riitä Kolekin kiekolliseen peliin eikä paikkaamaan ykkössentterin tonttia.

Pelaaja-arvioista olen myös samoilla linjoilla Mikkolan kanssa. Muutamasta kohdasta olen kuitenkin eri mieltä ja ne ovat Lohtander & Rautee. Oivan kaksi on mun mielestä liian vähän ja itse olisi laittanut yhden logon lisää. KooKoon ongelmat eivät olleet maalivahtipelissä vaan lähinnä maalineduspelaamisessa, joista veskatkin saivat kärsiä. Paremmalla maalineduspelaamisella olisi maalivahtien työskentelykin ollut paljon varmempaa. Ei siinä Oivakaan minkää voi jos KooKoon maalille tullaan kuin riemumarssia, irtokiekkoja ei pystytä siivoamaan ja parhaalta sektorilta päästään järjestään vetämään.

Sen yhden Oivalta puuttuvan logon olisi voinut ottaa pois Rauteelta, jolle neljä on aivan liikaa. Okei, paransi otteitaan koko ajan, mutta oli kuitenkin pettymys. Keskenkuntoinen ja loukkaantunut konkari, jolla on ilman muuta potentiaalia nousta Mestiksen parhaaksi sentteriksi ja hyväksi liigapelaajaksi. Tällä kaudella niitä otteita ei kuitenkaan nähty kuin väläyksittäin ja taso vaihteli liikaa. Odotin parempaa pelinrakentelua, enemmän aloitusvoittoja ja edes jonkinlaista liikettä. Onneksi kädet ja pää sentään toimivat, jonka myötä tehoja tuli. Ei kuitenkaan missään nimessä neljän logon arvoinen.