KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

  • 352 732
  • 1 856

Fordél

Jäsen
Mutta ei sinne A-junnuihin voi tulla sillä odotusarvolla, että automaattisesti paikka edustusjoukkueesta järjestyisi, ei todellakaan.

Tällaista ei kait kukaan ole vaatinutkaan.

Eli tässä on nyt siten kyseessä ainoastaan kaksi pelaajaa eli Arola ja Sompi?

Lisäksi Viantielle ja Nykäsellä olisi mun mielestä ollut potentiaalia nousta edustukseen. Harmi vaan, että Nykäsen viime kautta sotkivat niin pahasti loukkaantumiset. Sierman on myös sellainen, jolle toivoisi isompaa tonttia ja Onnelan olisi voinut jättää hankkimatta. Shimanski on muuten todella hyvä esimerkki siitä kuinka paljon tuolla junnuissamme on kuitenkin potentiaalia. Eihän Shimanskikaan ole ollut mikään Lampisen tai Skytän tasoinen lupaus, mutta kun kaverille annettiin vastuuta niin vastasi samantien huutoon. Tätä samaa vastutua toivoisin nyt muutamalle muulle KooKoon nuorelle pelaajalle.

Viime vuosina KooKoon edustusjoukkue ei ole menestynyt niin hyvin kuin varmaan me kaikki haluaisimme, joten mielestäni on ihan ok, että välillä yritetään totutusta hieman erilaisella konseptilla.

Tuo idea toimisi, jos KooKoon menestyminen olisi kaadunnut siihen, että nuoret pelaajamme eivät olisi pystyneet kantamaan vastuuta ja menestymättömyys olisi johtunut edes osaltaan heistä. Esimerkiksi viime kaudella meiltä puuttui ratkaisuhetkillä se toinen kenttä, joka olisi kannatellut joukkuetta. Kärkiosaaminen petti, eivät alemmat kentät. Oikea konsepti olisi siis ollut panostaa tällä kaudella entistä enemmän siihen kärkiosaamiseen ja kasata kaksi kovaa kenttää. Kolmoskenttä Daven ja Miettisen johdolla pärjäsi jo viime kaudellakin eikä siihen tarvi muutosta.

Mutta jos oikein ymmärsin kirjoitustasi, niin sekö olisi ok, että Panu Poutanen ja Mika Halava olisivat tulleet ensin KooKoon A-junnuihin niin sitten heidät olisi voinut nostaa rinta rottingilla edustusjoukkueeseen?

Jos näytöt antavat siihen aihetta. Eihän tässä kukaan halua mitään sosiaalipeluutusta vaan vain sen minkä pojat olisivat ansainneet. Kaverit pelasivat ennakkoluulottomasti edustuksessa, mutta missä on palkinto? Edustus roudaa tänne mielummin näitä poutasia ja halavia kuin omaisi munaa kehittää omia nuoria jo näyttönsä antaneita pelaajia eteenpäin. Mennään siitä mistä aita on matalin ja samalla ammutaan koko organisaatiota omaan jalkaan pitkällä tähtäimellä ajateltuna. Vai luuletteko, että sitten kun tosissaan haetaan nousua liigaan, on tilanne junnujen osalta helpompi? Ei ja tämä nykyinen toimintamalli on varmasti tulevaisuuden toimintamalli mikäli KooKoon organisaatiossa ei a) koeta valaistumista b) koeta muutoksia.
 

"TeeWeeKaks"

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tässä tätä keskustelua lukiessa on aivan pakko itsekin heittää joitakin aatoksia soppaan mukaan:

Olen Fordélin kanssa samoilla linjoilla siitä, että omia nuoria tulisi ajaa edustukseen. Tosin siihen vaan on oltava aihetta. Muistutuksena se, että yksi konkreettinen syy SM-liiga aikojen jälkeiseen "lamaan" oli se, että omista nuorista ei noussut tarpeeksi kavereita edustukseen vaan silloinkin hommattiin junnuja "suht isolla rahalla" muualta kuten esim. Mika Alatalo (joka tosin pelasi edustuksessa), Toni Sihvonen, Seppo Viinamäki jne.

Omia junnuja ei saa missään tapauksessa unohtaa, eikä niitä kyllä saa missään tapauksessa liikaa suosiakaan. Ymmärrän täysin, että halutaan Arolat ja Sompit edustukseen, mutta entäs se, että tarkoitus on tällä kaudella jo haastaa liigakarsinnoissa SM-liigajengi? Ei tällä suoranainen yhteys ole, mutta joukkuetta rankennettaessa kohti tavoitetta on luota joukkue sellaiseksi, että se menestyy ja että neloskenttäkin pystyy pelaamaan ilman suurta pelkoa, että omissa soi!!!

Yksinkertainen asia, joka tulee huomioida vertailtaessa omia ja muulta tulleita, on se, että nämä Poutaset ja Halavat ovat pelanneet hiukan kovempia otteluita viime vuonna kuin Arolat ja Sompit, joten heidän taustansa on jo siinä mielessä kovempi. Verrataan muutama kausi taaksepäin: KooKoo hankki Virtalan ja Saarelan Lukosta ja samoihin aikoihin Lampinen ja Koskelainen tekivät omaa tulemistaan edustukseen. Ja miten on tässä käynyt kavereiden suhteen? Lampinen floppasi viime kaudella ja Koskelainen tarpoo siinä nelosen, viltin ja katsomon välillä, kun Virtala on liki liigapeluri tai ainakin mestiksen tähtiä, Saarela tosin on hieman pienemmässä roolissa, mutta voisi sanoa Mestisjyräksi...

Eli todellisuus on se, että KooKoo ei valitettavasti saa ammennettua vielä junnuista sillä tavalla kavereita edustukseen kuin menestyvän joukkueen pitäisi. Tästä johtuen on muiden joukkueiden ylijäämäjunnuja nostettava ohi omien. Tosin olen kyllä hiukan ihmetellyt sitä, että miksi toiset tulevat tryoutille ja toiset saavat sopparin tuosta noin??? Kaikki junnusarjoista tulevat tryoutille aluksi ja sitten katsotaan ja kommentoidaan...

Sosiaalikiekon aika on ohi, jos menestyä haluaa!!!
 

doc jokkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KOOKOO
Teeveekaks kijoittaa niin potaskaa kuin vaan voi kirjoittaa sellainen joka ei varmasti ole nähnyt elämässään ainuttakaan jääkiekkopeliä. Katsokaapa Fordelin kirjoituksia pidemmältä ajalta. Junnujen puolesta puhuminen ei tarkoita sitä että ei ymmärrettäisi koko joukkueen merkitystä viihdyttävyyden, taloudellisen tuloksen ja taktisen voittamisen kannalta. Prioriteetti- järjestyksessä kuitenkin aika korkealla on oman paikkakunnan jääkiekkoilun tukeminen ja kannattaminen.
 

"TeeWeeKaks"

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Voihan se doc jokkeri olla, että tekstini on potaskaa joidenkin mielestä, mutta sana on vapaa! Ja jotenkin vaan minusta tuntuu, että nyky-KooKoon johdolla on samanlaiset visiot.
Enkä varmasti ole nähnyt niin paljon pelejä kuin doc jokkeri, mutta kyllä niitä on kolmenkymmenen vuoden aikana tullut katsottua aikasta paljon. Tosin pääpaino on ollut KooKoon ja muiden Kouvolan seudun joukkueiden peleissä, johon joku ulkopaikkakuntalainen voisi ilkeästi sanoa, että eipä ole taso ollut ainakaan kova...

Ja kyllä noita Fordélin kirjoituksia on tullut luetuksi useampia (tosin nyt vasta pääsin kommentoimaan niitä). Ja kuten kirjoitin olen Fordélin kanssa samoilla linjoilla, mutta näkemyksemme siitä miten tämä tulisi toteuttaa poikkeavat toisistaan. Ja mitä tulee omiin junnuihin, niin mielelläni minä näkisin tulevalla kaudella pakistossa Lustbergin pelaamassa, niin voisi sanoa, että puolet pelaavasta pakistosta olisi omia kasvatteja: Kultanen, Tarkiainen, Lustberg ja Sierman...

Näkemykseni on kuitenkin se, että jos vertaillaan KooKoon a-junnuja ja niitä junnuja, jotka ovat pelanneet a-junnujen sm-finaaleja sekä harjoitelleet liigajengissä, niin onhan taustat erilaiset ja pointsit näillä toisilla junnuilla.

Mutta kuten viimeksikin kirjoitin: paras ratkaisu olisi se, että niin omat junnut kuin muualtakin tulevat tulisivat tryoutille kaikki!! Tosin siinäkin on omat riskinsä!?!
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
KooKoon sarjaohjelma tulee tässä. Mestiksen voiton metsästys alkaa herkullisella paikallisottelulla Titaaneita vastaan 12.9.08. KooKoo näkyy runkosarjan aikana kaksi kertaa UTV:n lähetyksessä. Ihan hyvät valinnat UTV:ltä. Sarjan kolmoskierrokselta televisioidaan TuTo-KooKoo ja tammikuussa KooKoo-Sport. Ihan hyviä perjantai-lauantain vieraspelejä KooKoolla mm. Heinolassa, Kotkassa ja Mikkelissä, jonne ainakin pitää lähteä kannustamaan KooKoo voittoon.

Pe 12.09.08 KooKoo - Titaanit
Ke 17.09.08 KooKoo - D-Team
Pe 19.09.08 TuTo – KooKoo UTV
Ke 24.09.08 KooKoo - SaPKo
Pe 26.09.08 HeKi - KooKoo
Ke 01.10.08 K-Vantaa - KooKoo
La 04.10.08 KooKoo - Sport
Pe 10.10.08 KooKoo - Jukurit
La 11.10.08 Hokki - KooKoo
Ke 15.10.08 Jokipojat - KooKoo
La 18.10.08 KooKoo - TuTo
Ke 22.10.08 KooKoo - LeKi
La 25.10.08 Sport - KooKoo
Ke 29.10.08 KooKoo - K-Vantaa
La 01.11.08 Jukurit - KooKoo
Ke 05.11.08 KooKoo - HeKi
Pe 07.11.08 SaPKo - KooKoo
Ke 12.11.08 D-Team - KooKoo
La 15.11.08 KooKoo - Hokki
Ke 19.11.08 LeKi - KooKoo
La 22.11.08 KooKoo - Jokipojat
Ke 26.11.08 Titaanit - KooKoo
La 29.11.08 KooKoo - SaPKo
Pe 05.12.08 KooKoo - Hokki
La 06.12.08 K-Vantaa - KooKoo
Ke 10.12.08 KooKoo - TuTo
Pe 12.12.08 D-Team - KooKoo
Ma 15.12.08 KooKoo – U20
La 27.12.08 KooKoo - Jukurit
La 03.01.09 Titaanit - KooKoo
Pe 09.01.09 KooKoo – Sport UTV
La 10.01.09 Jokipojat - KooKoo
Ke 14.01.09 TuTo - KooKoo
La 17.01.09 KooKoo - HeKi
Ke 21.01.09 Hokki - KooKoo
Pe 23.01.09 KooKoo - LeKi
Ke 28.01.09 Jukurit - KooKoo
La 31.01.09 KooKoo - Titaanit
Ke 04.02.09 Sport - KooKoo
Pe 06.02.09 KooKoo - Jokipojat
Ke 11.02.09 SaPKo - KooKoo
Pe 13.02.09 LeKi - KooKoo
Ke 18.02.09 KooKoo - K-Vantaa
Pe 20.02.09 HeKi - KooKoo
Ke 25.02.09 KooKoo - D-Team
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mikko Romo siirtyy Jukureista KooKoon toiminnanjohtajaksi.

Muutamia poimintoja Kouvolan Sanomien lähes koko sivun jutusta:

Mikko Romo kokee tekemisen meiningin Kouvolassa hyvänä niin materiaalin, valmennuksen kuin itse seurankin osalta. Lisäksi Mikko Romo myöntää, että KooKoon karsintatavoite oli yksi paikanvaihtoon motivoineista haasteista. Karsintaa voi nimellisesti tavoitella lähes mikä seura tahansa, mutta halliasiat ja talousalueen yleinen kunto rajaavat potentiaalisten nousijakandinaattien määrään pariin-kolmeen seuraan. Urheiluseuran markkinoiminen ei ole koskaan helppoa, mutta Kouvolan seudulla siihen on erinomaiset mahdollisuudet. Romon mielestä usean menestyvän palloiluseuran toimiminen samalla alueella on selkeä vahvuus, sillä menestys lisää urheilun kiinnostavuutta ja painoarvoa.

Yhteistyötä on tehty sen verran, että ensi kaudella KooKoon ja Kouvojen pelit eivät osu päällekkäin.

Mikko Romon aloittaa KooKoon toiminnanjohtajana 1.8.2008 jolloin hänen työsuhteensa irtisanomisajan jälkeen päättyy Jukureissa. Arto Sirviö toimii KooKoon toiminnanjohtajana 31.7.2008 asti, jolloin hän vastaavasti siirtyy Ruotsiin.

Henkilökohtaisesti en Mikko Romoa tunne, mutta pätevän oloinen kaveri saatii jatkamaan Arto Sirviön työtä. Syntyjään mikkeliläinen Romo oli KalPan liiganousun aikana Arto Sirviön työparina. KooKoon toiminnanjohtaja Jouni Frimodig ja pelaajakoordinaattori Jukka Suutari olivat erittäin tyytyväisiä Mikko Romon siirtymisestä KooKoon leiriin.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Yhteistyötä on tehty sen verran, että ensi kaudella KooKoon ja Kouvojen pelit eivät osu päällekkäin.

Tämä on hyvä uutinen niin Kouvojen kuin Kookoonkin kannalta. KooKoo saa lisää katsojia näiden järjestelyjen myötä merkittävästi, mikäli sarjasijoitus on heti syksystä kahden parhaan joukossa.
 

Fordél

Jäsen
Uusi Turunen on syntynyt...

Kaikista tärkeintä oli saada nyt asiantunteva mies kiinnitettyä tuohon hommaan, jotta toiminta pystyy jatkumaan. Siitä en ole läheskään varma, että oliko tämä nyt paras mahdollinen hankinta, sillä kaverin näytöt eivät ainakaan aiheuta mitään suuria tuuletuksia, mutta annetaan miehen näyttää ensin osaamisensa. Ja Romon hankinnan taustalla on varmasti Sir Viö, joten täytyy luottaa, että tällä kohta ex-toiminnanjohtajallamme sykkii sydän kuitenkin KooKoolle eikä suosittele tänne mitä tahansa tolloa. Ehkä Jukurttifanit voivatkin tulla tänne valaisemaan, että millainen jannu tämä Romo oikein on?

Se tässä on tietysti hyvä, että kun saatiin nimettömämpi kaveri niin sir viömäistä haihtumista pois kesken projektin tuskin tulee tapahtumaan. Toivotaan, että Romo ei jätä projekteja kesken kuten Sir Viö.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kaikista tärkeintä oli saada nyt asiantunteva mies kiinnitettyä tuohon hommaan, jotta toiminta pystyy jatkumaan. Siitä en ole läheskään varma, että oliko tämä nyt paras mahdollinen hankinta, sillä kaverin näytöt eivät ainakaan aiheuta mitään suuria tuuletuksia, mutta annetaan miehen näyttää ensin osaamisensa.

Kenet sitten olisit ottanut, Pentti Matikaisen vai? Totta puhuen eihän Suomessa nyt varmasti mitenkään ylitarjontaa ole osaavista lätkäseurojen toiminnanjohtajista. Mikko Romo on toiminut aikaisemmin kolme vuotta KalPassa markkinointitehtävissä mm. palvelupäällikkönä sekä puolitoista vuotta Jukureiden toiminnanjohtajana. Suorittanut lisäksi Jyväskylän ammattikorkeakoulussa urheilumarkkinoinnin erikoistumisopistoja. Jukureiden nimittäessä Romon toiminnanjohtajakseen 8.12.06 Jukurien puheenjohtaja Jukka Toivakka mainitsi mm. että, Mikko Romo on ollut KalPan mukana rakentamassa nousua liigaan ja nähnyt mitä sellainen seuralta vaatii. Se on arvokasta kokemusta. Tottahan olisin toivonut Arto Sirviön jatkavan KooKoossa, mutta koska hän päätti lähteä Ruotsiin niin olihan tuo todella hieno juttu, että saatiin nopealla aikataululla Romo Jukureista KooKoohon. Syvällisemmän arvioinnin aika Romon osaamisesta tulee myöhemmin, kunhan hän nyt pääsee ensin edes aloittamaan työnsä KooKoossa.
 

Fordél

Jäsen
Kenet sitten olisit ottanut, Pentti Matikaisen vai? Totta puhuen eihän Suomessa nyt varmasti mitenkään ylitarjontaa ole osaavista lätkäseurojen toiminnanjohtajista.

Joo Penttiinhän meidän rahat riittäisikin...Suomessa ei todellakaan ole ylitarjontaa osaavista kavereista tällä alalla, mutta toivotaan, että Romosta on kasvamassa sellainen. Olisin toivonut kokeneempaa ja kovemmilla näytöillä varustettua kaveria (onko esim. Jukureissa saanut suurta buumia aikaan?), mutta tällä mennään. En mitenkään tuomitse Romoa ja antaa miehen näyttää osaamisensa. Kuten sanoin niin tärkeintä oli saada asiantunteva henkilö jatkamaan Sir Viön työtä. Aika sitten näyttää, että onko Romo uusi Sir Viö vai Turunen. Veikkaukseni on, että lähempänä Sir Viötä.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Joo Penttiinhän meidän rahat riittäisikin...Suomessa ei todellakaan ole ylitarjontaa osaavista kavereista tällä alalla, mutta toivotaan, että Romosta on kasvamassa sellainen. Olisin toivonut kokeneempaa ja kovemmilla näytöillä varustettua kaveria (onko esim. Jukureissa saanut suurta buumia aikaan?), mutta tällä mennään. En mitenkään tuomitse Romoa ja antaa miehen näyttää osaamisensa. Kuten sanoin niin tärkeintä oli saada asiantunteva henkilö jatkamaan Sir Viön työtä. Aika sitten näyttää, että onko Romo uusi Sir Viö vai Turunen. Veikkaukseni on, että lähempänä Sir Viötä.

Jep tätä juuri tarkoitin. Ei KooKoolla ole mitään järkeä lähteä haaskaamaan rahaa keneenkään Sir Penaan. Kokeneempia kavereita tosiaan ei varmaankaan ollut juurikaan saatavilla. Jukureissa Romo tosiaan ei ole ilmeisesti mitään suurempaa buumia saanut aikaan, mutta tuskinpa Romo tuohon yksin ainakaan on syyllinen, koska hiemanhan siellä tuntuu tuon mestisnousun jälkeisen orastavan buumin jälkeen toiminta hieman hiipunut. KooKoolla sen sijaan on hyvät ainekset uuden kiekkobuumin synnyttämiseen Kouvolassa. Uskoisin, että tekijöistä homma ei ainakaan jää kiikastamaan, sillä kyllä Jouni Frimodig, Mikko Romo, Jukka Suutari ja vielä markkinointiryhmän Sami Kuitunenkin ihan kelvollisen taustaryhmän KooKoohon muodostavat unohtamatta tietysti muutakaan KooKoon toimiston porukkaa.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
En mitenkään tuomitse Romoa ja antaa miehen näyttää osaamisensa. Kuten sanoin niin tärkeintä oli saada asiantunteva henkilö jatkamaan Sir Viön työtä. Aika sitten näyttää, että onko Romo uusi Sir Viö vai Turunen. Veikkaukseni on, että lähempänä Sir Viötä.
Jep, ainakin miehellä on kokemusta mestis tason touhusta ja varmaan jotain konkreettista tietoa KooKoosta jo etukäteen kun tuossa vieressä on hommaa aiemmin hoitanut, joka kenties helpottaa sopeutumista ja homman aloittamista täällä.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Mikko Romon aloittaa KooKoon toiminnanjohtajana 1.8.2008 jolloin hänen työsuhteensa irtisanomisajan jälkeen päättyy Jukureissa. Arto Sirviö toimii KooKoon toiminnanjohtajana 31.7.2008 asti, jolloin hän vastaavasti siirtyy Ruotsiin.

Aika jännä tilanne. Vaikka Mestis-seurat nyt toisaalta ovatkin yhtä ja samaa perhettä, jossa tietoa liikkuu runsaasti, niin varmasti on myös sellaisia seikkoja joita ei haluttaisi kilpailijalle paljastaa. Näinköhän Romolle annetaan Mikkelissä viimeinen kuukausi kesälomaa?
 

Fordél

Jäsen
Jep tätä juuri tarkoitin. Ei KooKoolla ole mitään järkeä lähteä haaskaamaan rahaa keneenkään Sir Penaan. Kokeneempia kavereita tosiaan ei varmaankaan ollut juurikaan saatavilla.

Tarkoitat varmaan, että Penasta saatava hyöty ei ole oikeassa suhteessa panostukseen. Tähän en ota kantaa, mutta yleisesti ottaen organisaation osaamiseen panostaminen on kaikkea muuta kuin rahan haaskaamista. Osaava toiminnanjohtaja yhdessä päävalmentajan kanssa ovat selkeästi koko seuran tärkeimmät henkilöt, joten näihin kahteen tonttiin kannattaa panostaa reilusti.

KooKoossa nämä asiat olivat kunnossa vielä tuossa kuukausi pari sitten, mutta nyt toinen tukijalka häviää, mutta toivotaan, että Romo pystyy jatkamaan Sir Viön työtä. Toivon samalla, että Romo pystyttäisiin sitouttamaan organisaatioon pidemmäksi aikaa, sillä jatkuvat muutokset organisaatiossa eivät ole tässä tilanteessa hyväksi. Nyt tarvitaan pysyvyyttä, joten olisikohan tässä ne miehet, jotka luotsaavat KooKoon ensiksi Mestiksen kovimmaksi joukkueeksi ja sitten kenties jopa liigaan? Peukut pystyyn, että on!
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Tarkoitat varmaan, että Penasta saatava hyöty ei ole oikeassa suhteessa panostukseen. Tähän en ota kantaa, mutta yleisesti ottaen organisaation osaamiseen panostaminen on kaikkea muuta kuin rahan haaskaamista. Osaava toiminnanjohtaja yhdessä päävalmentajan kanssa ovat selkeästi koko seuran tärkeimmät henkilöt, joten näihin kahteen tonttiin kannattaa panostaa reilusti.

Joo nimenomaan näin se menee. Pena olisi toki ollut nimekäs ja näkyvä persoona KooKoon peräsimeen, mutta hinta on varmasti liikaa saatavaan hyötyyn nähden. Jos nyt verrataan KooKoon tilannetta vaikkapa Jukureihin niin hyvällä mallilla KooKoossa on tällä hetkellä asiat. Mikko Romolla on kuitenkin jo noin neljän viiden vuoden kokemus jääkiekkojoukkueen markkinoinnista ja johtotehtävistä kun vastaavasti Jukurit joutui palkkaamaan Romon tilalle huomattavasti kokemattoman Maczulskijin. Samaa mieltä olen, että osaava toiminanjohtaja ja päävalmentaja ovat varmasti seuran kannalta tärkeimmät henkilöt. Romolla on kyllä arvokasta kokemusta kertynyt sekä KalPasta että Jukureista vastaavista tehtävistä.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Itse luotan Romon olevan ainakin näin lähtökohtaisesti erittäin hyvä valinta tehtäväänsä ja en täysin ymmärrä mielipiteitä, että KooKoo joukkueena olisi hyötynyt suuresti, jos hänen tilalleen olisi hankittu jokin lähtökohtaisesti nimekkäämpi (=huomattavasti kalliimpi) vaihtoehto. Romon työnäytteet Mestiksestä mm. Jukurien menestysputken ja KalPan liiganousun osalta ovat lähes käsittämättömän kovat 33-vuotiaalle(!) kaverille ja tällaisia nuoria, Kouvolan piirien ulkopuolelta tulevia ja urallaan eteenpäin pyrkiviä kavereita KooKoon organisaatio juuri kaipaa väljähtyneiden penttimatikais/alposuhos-fantasiointien tilalle. Romon meriittejä on hyvä verrata esimerkiksi saman ikäluokan Suutariin, joka on Mestis-tasolla ja joukkueen toiminnoissa vielä täydellinnen noviisi, ja hänen saamaansa hehkutukseen. Tämä ei ole Suutarin kyvykkyyden aliarviointia vaan tuo esille Romossa piilevän potentiaalin, joka toivottavasti hyödyttää kouvolalaista kiekkoilua vielä pitkään. Katsotaan kuinka käy.
 

Fordél

Jäsen
Romon työnäytteet Mestiksestä mm. Jukurien menestysputken ja KalPan liiganousun osalta ovat lähes käsittämättömän kovat 33-vuotiaalle(!) kaverille ja tällaisia nuoria, Kouvolan piirien ulkopuolelta tulevia ja urallaan eteenpäin pyrkiviä kavereita KooKoon organisaatio juuri kaipaa väljähtyneiden penttimatikais/alposuhos-fantasiointien tilalle.

Jos kerran Romo on ollut vain viimesen 1,5 vuoden ajan Jukureiden toiminnanjohtajana niin en näe sen aikana kyllä mitään Jukureiden menestysputkea. Ekana kautena tuli puolivälissä mukaan, joten hänen käden jälkensä hopeakaudessa tuskin näkyi. No viime kaudella tuli kylläkin pronssia. Enkä tällä tarkoita mitenkään mollata Romoa ja kyllä mulle tämä kaveri kelpaa. Annetaan miehen nyt näyttää mihin pystyy. Tietysti sitäkin on ensi kaudelta vaikea mitata, koska Sir Viö on pedanut kaiken jo suht valmiiksi.

Mitä tulee Pentti Matikaiseen niin eihän täällä ole kukaan vakavissaan edes tuon tason kavereita ehdottanut, sillä vaikka sillä saataisiin kuinka mediahuomiota niin rahat eivät yksinkertaisesti riitä.
 

Tuusa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit
Jos kerran Romo on ollut vain viimesen 1,5 vuoden ajan Jukureiden toiminnanjohtajana niin en näe sen aikana kyllä mitään Jukureiden menestysputkea.

Mikon Jukuri-aikana ei kyllä ihmeitä tapahtunut. Kaikki rullasi vähän niinkuin omalla painolla. Alussa innostus oli kova, mutta pikku hiljaa näkyi hiipumisen merkkejä. Kyllä Jukureiden menestyksien takana ovat aivan muut henkilöt, J.Toivakka tärkeimpänä RD:stä puhumattakaan.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Romon meriittejä on hyvä verrata esimerkiksi saman ikäluokan Suutariin, joka on Mestis-tasolla ja joukkueen toiminnoissa vielä täydellinnen noviisi, ja hänen saamaansa hehkutukseen.

Vähän huonot vertailukohdat, kun toimenkuvakin on käsittääkseni varsin erilainen. Jos Suutarin ensisijaisena duunina on pelaajien kartoitus ja yhteydenpito heihin, niin kontakteista tuskin on pulaa. On kuitenkin häärinyt niin aktiivisesti taustalla jo useamman vuoden, joko median edustajana, scouttina tai muuten vaan. Tuskin häntä on minkään budjettiriihen vetäjäksi hankittukaan, vaan täydentämään ryhmää ja työskentelemään omilla erityisvahvuuksillaan toiminnanjohtajan ja muun johtoryhmän apuna.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Jos kerran Romo on ollut vain viimesen 1,5 vuoden ajan Jukureiden toiminnanjohtajana niin en näe sen aikana kyllä mitään Jukureiden menestysputkea. Ekana kautena tuli puolivälissä mukaan, joten hänen käden jälkensä hopeakaudessa tuskin näkyi. No viime kaudella tuli kylläkin pronssia.

Niin, minkä sitten laskee menestykseksi eli ovatko mitalisijat esimerkiksi sitä tai vaikkapa se miten Romon entisen työnantajan menestyminen vertautuu nykyiseen näillä samoilla kausilla. Siihen en sitten osaa Jukurien organisaatiota tarkemmin tuntematta sanoa kuinka paljon kenelläkin on näihin saavutuksiin painoarvoa ollut, mutta ihan heti en lähtisi hopea- ja prossisijoja kovin heikkoina saavutuksina pitämään.

Vähän huonot vertailukohdat, kun toimenkuvakin on käsittääkseni varsin erilainen. Tuskin häntä on minkään budjettiriihen vetäjäksi hankittukaan, vaan täydentämään ryhmää ja työskentelemään omilla erityisvahvuuksillaan toiminnanjohtajan ja muun johtoryhmän apuna.

Tarkoitus ei ollut verrata ko. herroja keskenään nykyisissä tehtävissä vaan lähinnä nostaa esille se, että täällä JA:ssa muutamat olivat alkuinnostuksessa jo istuttamassa JS:a Romon nykyiselle ja Sirviön entiselle pallille. Tähän toiminnanjohtajan rooliin pidän kuitenkin Romoa aivan eri tason tekijänä, mutta kuten kirjoitit, niin tavallaan turhaa vertailua, koska auttavat varmasti molemmat KooKoota parhaiten juuri nykyisissä rooleissaan.
 

Fordél

Jäsen
Siihen en sitten osaa Jukurien organisaatiota tarkemmin tuntematta sanoa kuinka paljon kenelläkin on näihin saavutuksiin painoarvoa ollut, mutta ihan heti en lähtisi hopea- ja prossisijoja kovin heikkoina saavutuksina pitämään.

Kun kyseessä on Jukurit niin en pidä sitä minään menestysputkena, mutta ei kukaan ole sanonut, että olisi ollut heikko saavutuskaan.

Kaipaisin lisää Jukurifaneilta lausuntoja siitä, millainen tyyppi Romo on ja millainen oli se kädenjälki, jonka Mikkeliin jätti? Ei ilmeisesti mikään älyttömän suurta jälkeä jättänyt.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kaipaisin lisää Jukurifaneilta lausuntoja siitä, millainen tyyppi Romo on ja millainen oli se kädenjälki, jonka Mikkeliin jätti? Ei ilmeisesti mikään älyttömän suurta jälkeä jättänyt.

No toisaalta kukapa nyt 1,5 vuodessa mitään järisyttävän suurta voi saada aikaiseksi missään. Jostain olin lukevinani, että Jukuri-fanit kritisoivat Romoa lähinnä tiedoituksen puutteesta, mutta tämähän ei ainakaan KooKoossa tule muodostumaan ongelmaksi, koska KooKoolla on toinen ammattimies vastaamassa KooKoon tiedoituksesta. Itse kyllä pidän Romoa todella hyvänä valintana toiminnanjohtajaksi. Ei muilla mestisseuroilla ainakaan yhtään nimekkäämpiä toiminnanjohtajia ole, koska ainakaan itselleni ei nyt ihan heti tule mieleen yhdenkään mestisseuran toiminnanjohtajan nimeä.
 

Fordél

Jäsen
No toisaalta kukapa nyt 1,5 vuodessa mitään järisyttävän suurta voi saada aikaiseksi missään.

Kyllä voi jos löytyy tarpeeksi intoa ja asiantuntemusta. Esimerkkinä voidaan mainita vaikka Sirviö KooKoossa ja Kaarna Pelsuissa.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Kyllä voi jos löytyy tarpeeksi intoa ja asiantuntemusta. Esimerkkinä voidaan mainita vaikka Sirviö KooKoossa ja Kaarna Pelsuissa.

Monet kyllä kritisoivat myös reilu vuosi sitten Sirviön pestaamista KooKoohon pitäen hänen pestaamistaan jokseenkin turhana. Tuosta olen kyllä samaa mieltä, että KooKoon toiminta on vuoden aikana mennyt aimo harppauksin eteenpäin ja iso osuus tuosta tason nostosta kuluu eittämättä Sirviölle. Sirviö teki alunperin KooKoon kanssa kolmen vuoden sopimuksen ja tottakai olisin mielelläni hänet pitänyt KooKoossa vähintään tuon ajan. Eiköhän Romo jatka KooKoossa Sirviön viitoittamalla tiellä. Täytyy kuitenkin muistaa, että kyseessä on tiimityö, ja KooKoolla on tällä hetkellä erittäin hyvä taustaorganisaatio kasassa, johon varmasti Romonkin on helppo tulla mukaan.
Turunen on jo viivakoodilaitteet lanseeranut jäähallille, joten Romokin pääsee KooKoossa keskittymään olennaisempiin asioihin.

http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?t=37416
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös