KooKoo Liigaan 2009! KooKoon tuleva kausi 08-09!

[Wiipuri]

Kai Öhberg KooKoon riveihin - Mika Halava try-outille

28-vuotias kokenut puolustaja Kai Öhberg , 180cm/87kg, saapuu Kouvolaan Ranskan pääsarjasta HC Mont-Blancin riveistä. Mestiksessä Haukkoja, Salamoita, Hokkia ja Jukureita edustanut Öhberg on urallaan pelannut Mestiksessä runkosarjassa 292 ottelua tehden niissä pisteet 23+78=101.

Mika Halava, 177cm/75kg, saapuu KooKoon testiin Porin Ässien A-nuorten riveistä. 21-vuotias hyökkääjä oli kuluneella kaudella Ässien A-nuorten kolmanneksi kovin pistemies

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=5477&pid=5503

 

[Zeta03]

Mika Halava, 177cm/75kg, saapuu KooKoon testiin Porin Ässien A-nuorten riveistä. 21-vuotias hyökkääjä oli kuluneella kaudella Ässien A-nuorten kolmanneksi kovin pistemies

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=5477&pid=5503

Halavasta oli jo puhetta aikoja sitten, hyvä että vihdoinkin julkistettiin. Kaveri ei ole mikään isokokoinen mutta vauhtia ja vaarallisia tilanteita on luvassa. Jos sopparin saa niin ei varmaan mikään 1-2 kentän pistelinko tule olemaan mutta tuo lisää laajuutta ja luisteluvoimaa rosteriin. Alkaakohan KooKoon pakka kohta olla maalivahtia vailla valmis... ainakin todella hyvissä ajoin ollaan joukkue lähes kasattu! :)

 

[Putte]

Kaj Öhberg tuli kyllä täysin puskista, Mika Halavan nimi on esiintynyt jo pitempään KooKoohon liitetyissä huhuissa.

Kaj Öhberg vaikuttaa kyllä kieltämättä erittäin hyvältä hankinnalta KooKoon puolustukseen. Oli muutama vuosi sitten selkeästi Jukureiden kärkipakkeja. Uskoisin, että myös Mika Halavalla on hyvät mahdollisuudet nousta tryoutin kautta KooKoon lopulliseen kokoonpanoon. Öhbergistä KooKoo saa lisää kokemusta ja kiekollista osaamista puolustukseen. Huikea alkaa olemaan kyllä KooKoolla nyt puolustuskin. Toinen maalivahti vielä niin KooKoolla alkaa joukkue olemaan kasassa.

Tässä vielä KooKoon uusimpien pelaajien tilastot:

Kaj Öhberg: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=11863

Mika Halava: http://www.eurohockey.net/players/show_player.cgi?serial=55259

 

[Fordél]

28-vuotias kokenut puolustaja Kai Öhberg , 180cm/87kg, saapuu Kouvolaan Ranskan pääsarjasta HC Mont-Blancin riveistä. Mestiksessä Haukkoja, Salamoita, Hokkia ja Jukureita edustanut Öhberg on urallaan pelannut Mestiksessä runkosarjassa 292 ottelua tehden niissä pisteet 23+78=101.

Mika Halava, 177cm/75kg, saapuu KooKoon testiin Porin Ässien A-nuorten riveistä. 21-vuotias hyökkääjä oli kuluneella kaudella Ässien A-nuorten kolmanneksi kovin pistemies

http://www.kookoo.fi/kookoo/www/fi/index.php?we_objectID=5477&pid=5503

Öhbergin hankinta on varmasti todella nappihankinta. Saatiin juuri niitä elementtejä joita tarvittiin ja nyt alkaa puolustus olemaan valmis, sillä sopparit on kahdeksan pelaajan ja Onnelan kanssa. Tuohon voi sitten kauden edetessä käyttää pelimerkkejä jos tulee tarvis. Mutta kaiken kaikkiaan nyt on kasassa varmasti kaikkien aikojen KooKoo-puolustus! Kiitos siitä KooKoon johdolle!

Halavalle taas en näe juurikaan käyttöä, mutta onneksi on try-out. Paikka pitäisi löytyä kolmesta ekasta kentästä, mutta aika tiukkaa tulee olemaan. Nyt on kova kilpailu pelipaikoista tuolla laituriosastolla. Vilkman, Uronen, Pyhäjärvi, Halava, Lampinen, Kivioja, Poutanen ja Koskelainen kamppailevat kuudesta laiturin paikasta.

Ja kun Halavalle rustataan soppari, tarkoittaa se viimeistään sitä, että Arolalle, Nykäselle, Sompille yms. ei ole tulevan kauden joukkueessa käyttöä. Totaalinen pyllistys KooKoon junioritoimintaa kohtaan ja tästä lähtee kaikkea muuta kuin kiitos KooKoon johdolle. Todella surullista, että teillä ei löydy munaa ajaa rohkeasti omia junnuja ja kasvatteja sisään edustukseen. Pitkällä tähtäimellä tämä teidän toimintanne on kaikkea muuta kuin järkevää, mutta tuskin teistä kukaan Kouvolassa paria kolme vuotta kauempaa viihtykkään, joten mitäpä sitä suotta nähdä vaivaa.

 

[Wiipuri]

Halavalle taas en näe juurikaan käyttöä, mutta onneksi on try-out. Paikka pitäisi löytyä kolmesta ekasta kentästä, mutta aika tiukkaa tulee olemaan.

Täytyy kuitenkin muistuttaa tässä kohtaa, että esimerkiksi viime kaudella KooKoossa pirteästi esiintynyt Henri Peltola on "köyhän miehen Mika Halava".
Ainakin mitä Porista päin on juttua kuulunut, niin Mika Halavan pitäisi olla astetta Henri Peltolaa parempi hyökkääjä. No kuten sanoit kyseessä on tryout joten tästä hankinnasta ei kannata rutista sen enempää. Uskon, että hän tulee ottamaan paikkansa lopullisesta kokoonpanosta. Ja lisäksenä muistaen viime kauden loukkaantumissuman, niin hyvä, että KooKoossa alkaa olemaan riittävästi laajuutta, että ei olla heti pulassa ensimmäisen loukkaantumisen tapahduttua. Toivoa tietysti sopii, että KooKoolla ei ole niin uskomattoman huono onni loukkaantumisten suhteen kuin männä kaudella.

 

[Wiipuri]

Ja kun Halavalle rustataan soppari, tarkoittaa se viimeistään sitä, että Arolalle, Nykäselle, Sompille yms. ei ole tulevan kauden joukkueessa käyttöä. Totaalinen pyllistys KooKoon junioritoimintaa kohtaan ja tästä lähtee kaikkea muuta kuin kiitos KooKoon johdolle. Todella surullista, että teillä ei löydy munaa ajaa rohkeasti omia junnuja ja kasvatteja sisään edustukseen. Pitkällä tähtäimellä tämä teidän toimintanne on kaikkea muuta kuin järkevää, mutta tuskin teistä kukaan Kouvolassa paria kolme vuotta kauempaa viihtykkään, joten mitäpä sitä suotta nähdä vaivaa.

Niin mistäpä kukaan tietää vaikka Arola, Nykänen ja Sompi olisivat saaneet sopparit tehtyä KooKoon kanssa, että he viihtyisivät KooKoossa paria kolmea vuotta pitempään. Kolme vuottakin on jääkiekossa aika pitkä periodi, jonka aikana mikä tahansa joukkue uusiutuu paljon. Sompi ei ole Kouvolasta edes kotoisin ja kuka tietää vaikka Arola ja Nykänen tekisivät Skytät sen jälkeen kun KooKoo olisi ensin kasvattaneet heidät joukkueeseen.

 

[Fordél]

Niin mistäpä kukaan tietää vaikka Arola, Nykänen ja Sompi olisivat saaneet sopparit tehtyä KooKoon kanssa, että he viihtyisivät KooKoossa paria kolmea vuotta pitempään. Kolme vuottakin on jääkiekossa aika pitkä periodi, jonka aikana mikä tahansa joukkue uusiutuu paljon. Sompi ei ole Kouvolasta edes kotoisin ja kuka tietää vaikka Arola ja Nykänen tekisivät Skytät sen jälkeen kun KooKoo olisi ensin kasvattaneet heidät joukkueeseen.

On paljon todennäköisempää, että esimerkiksi Arola olisi viihtynyt KooKoossa pidempään kuin Sir Viö, Poutanen ja Halava yhteensä. Tästä hyvänä esimerkkinä on Lampinen.

Mutta loppupeleissä tässä ole edes siitä kysymys. Junnujen kehittäminen vaatii pitkäjänteisyyttä ja munaa, mutta sitä ei nykyisen KooKoon johdosta löydy ja se on todella surullista. Ihmettelen suuresti miksei meidän nelonen voisi olla vaikka muotoa Arola-Sompi-Koskelainen? Laitettaisiin sitten niihin kolmeen ekaan kenttään enemmän niitä ropoja. Samalla se olisi selkeä viesti omalle junnutoiminnalle, että tehkää vain töitä niin saatte edustuksessa näytönpaikan. Millaista viestiä nykyisellä toiminnalla annetaan? Syntyykö sillä viestillä uusia liukkosia, kultasia, tarkiaisia ja lampisia? Mielestäni ei. Mitä mieltä itse olet tästä arvon Wiipuri?

En todellakaan halua mitään vakipaikkoja ja sosiaalipeluutusta vaan sen mikä noille janpoille kuuluisi. Viime kaudella Arola ja Sompi näyttivät selvästi, että potentiaalia on, mutta sopimusta tai ainakaan selvää uutta näytönpaikkaa se ei silti poikinut. Sen sijaan tänne roudataan KalPan ja Ässien junnuja, joiden kasvattaminen pelaajiksi ei ole KooKoon tehtävä ja joista emme saa juuri yhtä kautta enempää hyötyä. Jos aiomme todella liigaan joku päviä nousta, täytysi junnutoiminnan olla täysin eri tasolla. Tämä tason nostaminen on tietysti pääosin junnupuolen tehtävä, mutta ei edustusjoukkuekaan omalla toiminnallaan paranna asiaa.

 

[Jasse]

Jos menestystä todella haetaan niin eipä taida olla paljon muuta vaihtoehtoa kuin panostaa pelaajiin ja laajuuteen? Ja jos sinä arvoisa Siffan ja akkametson korvike Fordel yrittäisit edes etsiä jotain positiivisiakin asioita, niin olisi luultavasti elämäsikin helpompaa. Ja voihan siitä olla myös hyötyä junioritoiminnalle nykyisestä suuntauksesta, kun junnut saavat mahdollisesti nostettua joukkueensa sm tasolle kun sieltä ei kokoajan kupata miehihiä a:sta edustukseen ja b:stä a:han. Lisäksi olethan huomioinut myös sen miten menestyvä edustusjoukkue mahdollisesti vaikuttaa Kouvolaan suuntaavien junioreiden määrään ja mikä vaikutus armeijan ja KK:n yhteistyöllä on asiaan?

Arvoisa Fordel asioilla on lukuisia puolia, koitahan katsoa asioita useasta eri suunnasta, kyllä menestyvässä seurassa tarvitaan joskus ratkaisuja myös neloskentältä ja näitä uskon ensikaudella nähtävän myös Kouvolassa ja ainahan tulee loukkaantumisia jolloin juniorit saavat varmaankin näyttää hampaansa?

 

[Strawberry]

KooKoolla alkaa olemaan kasassa ainakin paperilla kaikkien aikojen kovin puolustus. Kai Öhberg oli erittäin hyvä hankinta ja kiitos taas KooKoon pelaajaneuvottelijoille, että saatiin hänet Kouvolaan sillä tiettävästi myös ainakin Jukurit olivat Öhbergin perässä.

Kai Öhbergin voisi vielä lisätä tuonne jatkoajan KooKoon pelaajalistaan. Hänen tiedot sieltä vielä puuttuvat.

Kai Öhberg:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?pelaaja=2911

KooKoon joukkue:

http://www.jatkoaika.com/mestis.php?joukkue=KooKoo&sivu=pelaajat

 

[Fordél]

Jos menestystä todella haetaan niin eipä taida olla paljon muuta vaihtoehtoa kuin panostaa pelaajiin ja laajuuteen?

Tämä on toinen näkökanta, mutta itse pidättäydyn edelleen siinä, että KooKoon menestyminen ei vaarannu sillä, että nelosessa ja mahdollisesti vaikka jopa kolmosessa tuuraamassa peluutetaan KooKoon junnuja ja omia kasvatteja kuten Arolaa. Viime kaudellakin KooKoo kaatui kakkoskentän heikkouteen, ei esimerkiksi neloskenttään.

Ja jos sinä arvoisa Siffan ja akkametson korvike Fordel yrittäisit edes etsiä jotain positiivisiakin asioita, niin olisi luultavasti elämäsikin helpompaa. Ja voihan siitä olla myös hyötyä junioritoiminnalle nykyisestä suuntauksesta, kun junnut saavat mahdollisesti nostettua joukkueensa sm tasolle kun sieltä ei kokoajan kupata miehihiä a:sta edustukseen ja b:stä a:han. Lisäksi olethan huomioinut myös sen miten menestyvä edustusjoukkue mahdollisesti vaikuttaa Kouvolaan suuntaavien junioreiden määrään ja mikä vaikutus armeijan ja KK:n yhteistyöllä on asiaan?

Kannattaa lukea ne viestit kokonaan. Uskallan väittää, että selkesti suurin osa niistä on viime aikoina ollut positiivista. Eihän tässä voi muutakaan mieltä olla kun meille kiikutetaan päivästä toiseen kovia ja mielekiintoisia vahvistuksia. Kaikkea en vain niele kuten osa porukasta tekee. Ja toki heillä on siihenkin kaikki oikeus. Toivoisin vain enemmän kokonaisuuden hahmottamista, kriittisyyttä ja asioiden tarkastelua pidemmällä tähtäimellä.

Ja tuo on ihan totta, että toisaalta on hyvä kun junnuja ei kupata koko ajan edustukseen, jolloin säilyy taso junnuissakin. Mielestäni tämä ei kuitenkaan ole ollut KooKoossa kovinkaan suuri ongelma ja muutaman pelaajan kuten Arolan tilalla tämä ei ole edes ongelma.

Menestyvä edustus on tosiaan hyvä houkutin muiden joukkueiden junnuille, mutta eipä sillä ole mitään merkitystä kun niille junnuille ei ole tilaa joukkueessa. Ja itse koen, että menestyvä edustus on enemmänkin houkutin jo KooKoossa pelaaville junnuille.

Arvoisa Fordel asioilla on lukuisia puolia, koitahan katsoa asioita useasta eri suunnasta, kyllä menestyvässä seurassa tarvitaan joskus ratkaisuja myös neloskentältä ja näitä uskon ensikaudella nähtävän myös Kouvolassa ja ainahan tulee loukkaantumisia jolloin juniorit saavat varmaankin näyttää hampaansa?

Koitan katsoa asioita monesta suunnasta ja siksi en vaadikaan mitään sosiaalipeluutusta. Mun mielestä vaan esimerkiksi Arola ja Sompi olisivat ansainneet paikan ainakin nelosessa ja piste. Ei sen ihmeemmästä asiasta ole kyse. Ja nyt kun KooKoon tavoitteena ei ole vielä nousu liigaan, olisi hyvä mahdollisuus ajaa nuoria pelaajia sisään. Sitten kun tosissaan haetaan nousua, ei tähän ole samoja mahdollisuuksia. Siksi ihmettelenkin suuresti KooKoon johdon valitsemaa linjaa tulevan kauden joukkueen kasauksessa.

 

[cottonmouth]

Tästä hyvänä esimerkkinä on Lampinen.

Junnujen kehittäminen vaatii pitkäjänteisyyttä ja munaa, mutta sitä ei nykyisen KooKoon johdosta löydy ja se on todella surullista. Ihmettelen suuresti miksei meidän nelonen voisi olla vaikka muotoa Arola-Sompi-Koskelainen?

Vastaan silläkin uhalla, että tämä menee taas(?) eipäs-juupas väittelyksi omista ja vieraista nuorista pelaajista. Lampinen on kyllä melkoisen huono vertauskohta juuri esim. Arolaan ja Sompiin, koska heikohkosti sujuneesta viimekaudesta huolimatta Aapo on edelleen potentiaaliltaan aivan eri luokassa kuin vaikkapa tämä mainitsemasi kaksikko. Arolakin on -86 ikäluokkaa joten mistään junnusta on enää ihan turha puhua eli mahdollisuuksia ottaa se paikka edustuksessa on ollut jo vuosia siinä missä esimerkiksi Koskelaisella, Skytällä ja Lampisellakin.

Millaista viestiä nykyisellä toiminnalla annetaan? Syntyykö sillä viestillä uusia liukkosia, kultasia, tarkiaisia ja lampisia? Mielestäni ei.

Siinä mielessä hieman erikoisia vertailukohtia yleensäkin ja erityisesti juuri esim. Arola (-86), Sompi (-87) ja Nykänen(-87) kolmikkoon, koska Liukkonen lähti yrittämään alle parikymppisenä liigapaikkaa Jyväskylään, Kultanen otti taidoillaan paikan divarissa ja lähti 21-vuotiaana liigaan ja Tarkiainen kävi ko. kavereiden iässä kehittymässä lähiseudun alasarjajoukkueissa. Lampinen käsiteltiinkin jo äsken. Minusta esim. juuri nämä kaverit kertovat, että KooKoon joukkueeseen voi kouvolalainen/kymenlaaksolainen juniori nousta useaan eri rooliin montaa erilaista tietä ja myös sen, että ne tiet eivät ole tukossa vaikka paikka ei heti A-junnuista aukeaisikaan.

 

[Ice Hockey]

Nyt alkaa olemaan joukkue kasassa, ja viimeinen mahdollinen pala eli Öhberg saatiin joukkueeseen, niin kyllä näyttää hyvältä. Toinen maalivahti tohon vielä, niin sitten saa kausi alkaa.

Erittäin hyvältä näyttää nyt joukkue. Harmi tosiaan, että sieltä ei taida junnuille paikkaa löytyä, mutta näillä mennään. Ainut mikä ihmetyttää on tämä Poutasen hankinta, mutta toivotaan, että tässäkin tapauksessa miestä on seurattu tarkkaan ja tiedetty mitä hankitaan.

 

[Fordél]

Vastaan silläkin uhalla, että tämä menee taas(?) eipäs-juupas väittelyksi omista ja vieraista nuorista pelaajista. Lampinen on kyllä melkoisen huono vertauskohta juuri esim. Arolaan ja Sompiin, koska heikohkosti sujuneesta viimekaudesta huolimatta Aapo on edelleen potentiaaliltaan aivan eri luokassa kuin vaikkapa tämä mainitsemasi kaksikko.

Vastaahan ihmeessä ja keskusteluahan se on juupa eipäs väittelykin.

Kyllä, potentiaali on Lampisella aivan eri luokassa ja siten hän on vähän huono esimerkki. Idea varmasti välittyi, mutta jotta se välittyisi paremmin niin annetaan sitten vertailuksi vaikka Tarkiainen.

Arolakin on -86 ikäluokkaa joten mistään junnusta on enää ihan turha puhua eli mahdollisuuksia ottaa se paikka edustuksessa on ollut jo vuosia siinä missä esimerkiksi Koskelaisella, Skytällä ja Lampisellakin.

Mahdollisuus on ollut pari kautta eikä mielestäni Arola ole roikkunut edustuksessa yhtään liian pitkään. Kysytääpäs kun yleensä sulta vastauksia kanssa saakin, että eikö sitten esimerkiksi Arola pelannut mielestäsi hyvin viime kaudella ne vaihdot mitä pääsi pelaamaan? Antoiko mielestäsi tarvittavat näytöt jatkosoppariin ja isompaan rooliin edustuksessa vai junnasiko pelaaminen paikallaan?

Siinä mielessä hieman erikoisia vertailukohtia yleensäkin ja erityisesti juuri esim. Arola (-86), Sompi (-87) ja Nykänen(-87) kolmikkoon, koska Liukkonen lähti yrittämään alle parikymppisenä liigapaikkaa Jyväskylään, Kultanen otti taidoillaan paikan divarissa ja lähti 21-vuotiaana liigaan ja Tarkiainen kävi ko. kavereiden iässä kehittymässä lähiseudun alasarjajoukkueissa. Lampinen käsiteltiinkin jo äsken. Minusta esim. juuri nämä kaverit kertovat, että KooKoon joukkueeseen voi kouvolalainen/kymenlaaksolainen juniori nousta useaan eri rooliin montaa erilaista tietä ja myös sen, että ne tiet eivät ole tukossa vaikka paikka ei heti A-junnuista aukeaisikaan.

Jep hienoa, että voivat nousta, mutta ei asia ole ihan noin yksiselitteiden. Esimerkiksi Lampiselle Mansikka antoi ennakkoluulottomasti vastuuta kovien pelaajien rinnalla ja mikä oli tulos? Tarkaisen nousua edustukseen taas jarrutettiin muutaman tahon toimesta ja tämä potentiaali melkeimpä menetettiin. Hienoa, että Motti hoiti miehen takaisin kotiin. Mutta tosiaan osa on noussut muuta tietä, mutta edelleen se ensisijainen tie pitäisi olla KooKoon edustus eikä sitä tietä pitäisi tukkia ylimääräisillä hankinnoilla muiden seurojen junnuista. Selvät vahvistukset ovat aina asia erikseen.

 

[cottonmouth]

eikö sitten esimerkiksi Arola pelannut mielestäsi hyvin viime kaudella ne vaihdot mitä pääsi pelaamaan? Antoiko mielestäsi tarvittavat näytöt jatkosoppariin ja isompaan rooliin edustuksessa vai junnasiko pelaaminen paikallaan?

KooKoo on hankkinut mm. seuraavat lähtökohtaisesti laitahyökkääjinä pelaavat jannut eli Ramsayn, Urosen ja Kiviojan, joiden lisäksi vanhoista laitureista jatkavat Liukkonen, Vilkman, Lampinen, Pyhäjärvi sekä Koskelainen. Lisäksi vielä Poutanen, mutta jätetään hänet pois ihan mielenrauhasi takia *hymiö*. Kun joukkue kuitenkin panostaa tulevaan kauteen enemmän kuin vuosiin, voi kysymyksen asetella myös siten, että kenet näistä uusista kavereista olisit jättänyt signaamatta tai kenet vanhoista ulostanut, jotta Arolalle (ja Sompille sekä Nykäselle) olisi riittänyt muukin kuin luokkaantumisten paikkaajan rooli neljään ensimmäiseen kenttään?

Arola pelasi viime kaudella ihan pirteästi sen mitä pelasi ja olisihan tuo reservissä mennyt, mutta onko sitten edes 22-vuotiaalle pelaajalle itselleen hyväksi jäädä junnaamaan Mestis-tasolle alempiin kenttiin, kun omasta ikäluokasta ne lahjakkaimmat ovat ottaneet paikan joukkueesta jo pari kautta sitten, jos ovat ottaneet? Arola on valitettavasti pelaajatyyppinä jopa tälle tasolle hyvin tasapaksu eikä vähän ikävästi sanottuna "paska muutu kullaksi vaikka sitä kuinka kauan pankissa makuuttaisi". Ehkä Tarkiaisen reitti voisi toimia tässäkin tapauksessa?

 

[Fordél]

Kun joukkue kuitenkin panostaa tulevaan kauteen enemmän kuin vuosiin, voi kysymyksen asetella myös siten, että kenet näistä uusista kavereista olisit jättänyt signaamatta tai kenet vanhoista ulostanut, jotta Arolalle (ja Sompille sekä Nykäselle) olisi riittänyt muukin kuin luokkaantumisten paikkaajan rooli neljään ensimmäiseen kenttään?

Hyvä kysymys ja tässähän on kyse pelaajapolitiikasta, johon en täysin ole tyyväinen. Mulla ei siis ole mitään esimerkiksi Poutasta vastaan vaan KooKoon pelaajapolitiikkaa.

Itse olisin jättänyt hankkimatta Poutasen ja toisen kaksikosta Uronen/Kivioja sekä Huillalle en olisi tarjonnut jatkoa. Lisäksi olisin hankkinut Flinckin tilalle kovemman kakkosentterin, mutta sillä ei ole tietysti mitään tekemistä tämän kysymyksen kanssa...Joka tapauksessa olisin panostanut enemmän kahteen ensimmäiseen kenttään ja siihen kärkiosaamiseen ja säästänyt vähän laajuudessa ja alempien kenttien miehissä. Olisin luottanut enemmän aroloihin ja sompeihin. Konkreettisesti jäsen F:n hankinnat olisivat menneet vaikka näin:

1. kova ulkkari - kova ulkkari - Liukkonen
2. Vilen - Pellinen - Vilkman
3. Lampinen - Miettinen - Uronen
4. Pyhäjärvi - Sompi - Arola

13. hyökkääjä Koskelainen

Arola pelasi viime kaudella ihan pirteästi sen mitä pelasi ja olisihan tuo reservissä mennyt, mutta onko sitten edes 22-vuotiaalle pelaajalle itselleen hyväksi jäädä junnaamaan Mestis-tasolle alempiin kenttiin, kun omasta ikäluokasta ne lahjakkaimmat ovat ottaneet paikan joukkueesta jo pari kautta sitten, jos ovat ottaneet? Arola on valitettavasti pelaajatyyppinä jopa tälle tasolle hyvin tasapaksu eikä vähän ikävästi sanottuna "paska muutu kullaksi vaikka sitä kuinka kauan pankissa makuuttaisi". Ehkä Tarkiaisen reitti voisi toimia tässäkin tapauksessa?

Totta, mutta itse olen kyllä nähnyt Arolassa vähän samaa kuin vaikka Ilkka Saarelassa. Ehkä tosiaan vähän tasapaksu, mutta sen voisi kääntää myös voimavaraksi, sillä toisin kuin esimerkiksi Korhosella tai Koskelaisella, ei Arolalla ole mitään silmiinpistäviä heikkouksia. Kun vain keksittäisiin se oikea rooli, johon miehen ominaisuudet sopisivat, alkaisi tulosta varmasti tulla.

Nyt kun sitä jatkoa KooKoossa ei taida tulla niin toivotaan, että asiat on kuitenkin hoidettu näiden ylijäämien kanssa sen verran hyvin, että on vielä mahdollisuus tarkiaismaiseen paluuseen sitten joskus. Vuosi Suomi-sarjassa isossa roolissa tekisi varmasti hyvää, mutta itse näen, että potentiaalia olisi ollut jo Mestikseenkin. Korhosen kohdalla taas en näe muuta vaihtoehtoa kuin Suomi-sarjan ja puutteiden korjaamisen siellä.

 

[Tim Callahan]

Odotettu Halavan signaus ja melko puskista tullut Öhbergin, kuitenkin molemmat positiivisia uutisia. Ketjut näyttänevät tältä siis:

Liukkonen - Dickenson - Ramsey
Kultanen - Makway

Uronen - x - Vilkman
Tuomi - Heiskanen

Kivioja - Flinck - Lampinen
Lindström - Öhberg

Pyhäjärvi - Miettinen/Huilla - Halava/Poutanen/Koskelainen
Sierman - Tarkiainen / Onnela

I. x
II. Härmä

 

[Fordél]

Odotettu Halavan signaus ja melko puskista tullut Öhbergin, kuitenkin molemmat positiivisia uutisia. Ketjut näyttänevät tältä siis:

Flinck on hankittu kakkosen keskelle enkä jaksa uskoa, että KooKoo hankkii enää viidettä selkeää sentteriä joukkueeseen.

Härmästä on vaikea sanoa onko kakkos- vai ykkösveska, mutta uskoisin, että peliaikaa on luvattu se puolet matseista. Muuten tuskin olisi jäänyt tänne kehittymään.

 

[siffa]

Jos menestystä todella haetaan niin eipä taida olla paljon muuta vaihtoehtoa kuin panostaa pelaajiin ja laajuuteen? Ja jos sinä arvoisa Siffan ja akkametson korvike Fordel...

Hyvä on, kun edes Fordel siellä Kouvolassa pitää kiinni niistä arvoista ja tavoitteista, mitkä Kookoo aikoinaan kirjasi koko toimintansa perusteiksi. Itse toivoin siellä ollessani, että Kookoon junioreista Jesse Lustberg, Tuomas Gärdström ja Eemeli Koskelainen olisi määrätietoisesti kasvatettu omassa seurassaan vähintään Mestis-pelaajiksi. Aapo Lampinen, Valtteri Skyttä, Eemeli Arola ja Matti Nykänen ovat AaKoon laadukkaan junioritoiminnan kasvatteja ja näistä Lampisen ja Skytän peluuttamista KooKoon edustusjoukkueessa hehkutti arvoisa ukkometso. Katson ukkometson olleen todellinen jääkiekon asiantuntija ja oikealla asialla, kun noita AaKoon huippulupauksia kannusti varauksettomasti.

Viime vuoden KooKoon menestys aina Mestiksen 4. sijaan saakka ei perustunut joukkueen materiaalin laajuuteen vaan sen terävään kärkeen Nistas, Baker, Clarke, Honkanen ja Ore. Liukkosen kausi meni loukkaantumisia parannellessa. Tuon terävän kärjen takana olisi voitu peluuttaa jo kohtuullisen suuressa roolissa pakkiparia Gärdström-Lustberg ilman, että joukkueen menestys olisi heikentynyt yhtään. Suurin vääryys tapahtui taas Jesse Lustbergin kohdalla, kun Petri Partanen ohitti hänet pudotuspeleissä 7. pakiksi tai ulos kokoonpanosta.

Mielenkiintoista on nähdä ensi kaudella, miten huippukärki KooKoossa on saatu korvattua. Jarno Kultanen on varma vahvistus, mutta muiden on osoitettava kykynsä kauden otteluissa.

 

[cottonmouth]

Itse olisin jättänyt hankkimatta Poutasen ja toisen kaksikosta Uronen/Kivioja

Kivioja oli kuitenkin Mestiksen vuoden tulokas ja käytännössä hyvin lähellä liigatasoa (siis ihan kiekolliseen rooliin kahdessa ensimmäisessä kentässä) ja Uronen Jukurien paras maalintekijä kolmoskentästä ja loukkaantumisista huolimatta. Ai niin, ja ovat myöskin vasta -86. Haluaisin nähdä seurajohtajan, joka ei tavoittelisi näitä kahta, jos mahdollisuus tulee. Lisäksi Ramsay on aika maksimitason ulkomaalainen lähtökohdiltaan Mestikseen enkä kovin todennäköisenä näe 26 ottelun Emppu2:n syrjäyttävän 140 ottelun Emppu1:sta neloskentän laiturinpaikalta. Poutasen, jonka uskon olevan hyvin scoutattu hankinta, hankkimatta jättäminen ei sinänsä olisi tässä tilanteessa muuttanut esim. Arolan tai Nykäsen tilannetta mitenkään.

Joka tapauksessa olisin panostanut enemmän kahteen ensimmäiseen kenttään ja siihen kärkiosaamiseen ja säästänyt vähän laajuudessa ja alempien kenttien miehissä.

Tästä on helppo puhua täällä, mutta itse uskon nykyisten kahden ensimmäisen kentän pelaajien edustavan hyvin lähelle sitä maksimitasoa, tai tietyin osin (esim. Dickenson ja Kivioja) ylikin, johon KooKoo lähtökohtaisesti joukkueen/sarjan houkuttelevuuden sekä ihan puhtaan rahan perusteella pystyy. Näiden vahvistuksien hankinta kun ei mene tehojen ja palkan suhteen suoraan verrannollisesti +10K=10p, mutta tämän toki tiedän sinun tietävän. Nyt vaan on tullut niin paljon makea, että maha alkaa olla jo useilla sen verran täysi, että sokerihumala uhkaa.

 

[cottonmouth]

Itse toivoin siellä ollessani, että Kookoon junioreista Jesse Lustberg, Tuomas Gärdström ja Eemeli Koskelainen olisi määrätietoisesti kasvatettu omassa seurassaan vähintään Mestis-pelaajiksi.

Eiköhän kaikille löydy halutessaan ensikin kaudeksi pelipaikka Mestiksestä eli millä tavalla tämä kasvatustyö on valunut hukkaan?

Lampisen ja Skytän peluuttamista KooKoon edustusjoukkueessa hehkutti arvoisa ukkometso.

Onko näiden kahden pelaajan peluuttamista kovin paljon sitten edes kritisoitu ?

Tuon terävän kärjen takana olisi voitu peluuttaa jo kohtuullisen suuressa roolissa pakkiparia Gärdström-Lustberg ilman, että joukkueen menestys olisi heikentynyt yhtään.

Olisiko se sitten parantunut yhtään ja olisivatko G&L todella onnistuessaan jatkaneet Kouvolassa? Kaikenkaikkiaan nämä omat kasvatit ovat Mestis-tasolla todella kaksipiippuinen juttu, koska erittäin harvassa ovat ne taunotasalakit, jotka eivät yllä liigaan, mutta todella auttavat kuitenkin joukkuettaan vuodesta toiseen.

Mielenkiintoista on nähdä ensi kaudella, miten huippukärki KooKoossa on saatu korvattua. Jarno Kultanen on varma vahvistus, mutta muiden on osoitettava kykynsä kauden otteluissa.

Kysymyksen voi asetella myös siten, että milloin viimeeksi KooKoo on lähtenyt yhtä kilpailukykyisellä joukkeella, joka on käytännössä kasassa jo kesäkuun alussa, kauteen ja ketkä kymenlaaksolaiset pelaajat olisivat olisivat olleet jo näitä kykynsä osoittaneita vahvistuksia?

 

[Fordél]

Kivioja oli kuitenkin Mestiksen vuoden tulokas ja käytännössä hyvin lähellä liigatasoa (siis ihan kiekolliseen rooliin kahdessa ensimmäisessä kentässä) ja Uronen Jukurien paras maalintekijä kolmoskentästä ja loukkaantumisista huolimatta. Ai niin, ja ovat myöskin vasta -86. Haluaisin nähdä seurajohtajan, joka ei tavoittelisi näitä kahta, jos mahdollisuus tulee.

Mielummin ottaisin silti kaksikon Kaartinen/Vilen - kovan peliä tekevän kakkosentterin/Pellisen kuin nelikon Kivioja, Uronen, Flinck ja Poutanen.

Poutasen, jonka uskon olevan hyvin scoutattu hankinta, hankkimatta jättäminen ei sinänsä olisi tässä tilanteessa muuttanut esim. Arolan tai Nykäsen tilannetta mitenkään.

Itse uskon, että se muuttaa Arolan tilannetta hyvinkin paljon. Itse olisin valjastanut tuohon Poutasen rooliin Koskelaisen ja lähtenyt kouluttamaan Arolasta uutta Saarelaa. En näe mitään järkeä, että neloskenttään hankitaan pieneen rooliin pelaajaa organisaation ulkopuolelta.

Tästä on helppo puhua täällä, mutta itse uskon nykyisten kahden ensimmäisen kentän pelaajien edustavan hyvin lähelle sitä maksimitasoa, tai tietyin osin (esim. Dickenson ja Kivioja) ylikin, johon KooKoo lähtökohtaisesti joukkueen/sarjan houkuttelevuuden sekä ihan puhtaan rahan perusteella pystyy.

Lähes samaa mieltä, mutta mielestäni olisi pitänyt pikkasen nostaa vielä kakkoskentän tasoa keskushyökkääjän ja toisen laiturin osalta ja antaa puolestaan luottoa alemmissa kentissä omille kasvateille. Esimerkiksi kentällinen Vilen-Pellinen-Vilkman olisi meidän toinen ykköskenttä.

 

[Wiipuri]

Mielummin ottaisin silti kaksikon Kaartinen/Vilen - kovan peliä tekevän kakkosentterin/Pellisen kuin nelikon Kivioja, Uronen, Flinck ja Poutanen.

Niin ottaisihan minäkin mieluummin Saku Koivun ja Teemu Selänteen, mutta palataakseni vielä vaikka kolmikkoon Kaartinen, Vilen ja Pellinen niin ei asiat ole niin yksinkertaisia, että KooKoo vain voi ottaa kyseiset pelaajat. Kukapa tietää vaikka KooKoo olisi vaikka kyseisiä pelaajia kysynytkin, mutta onko hinta ollut kohdallaan tai onko kyseiset pelaajat ylipäätään olleet halukkaita tulemaan. Itse olen kyllä enemmän kuin tyytyväinen KooKoon tekemiin hankintoinen. Kivioja, Uronen ja Flinck olisivat ainakin mahtuneet lähes mihin tahansa mestisjoukkueeseen ja en ihmettelisi yhtään vaikka kaikki heistä olisivat vielä tulevaisuudessa liigapelaajiakin. En kyllä näe mitään valittamisen aihetta KooKoon tekemistä hankinnoista. Suurimmalla osalla mestisseuroista asiat ovat huomattavasti huonommalla tolalla.

 

[Fordél]

Niin ottaisihan minäkin mieluummin Saku Koivun ja Teemu Selänteen, mutta palataakseni vielä vaikka kolmikkoon Kaartinen, Vilen ja Pellinen niin ei asiat ole niin yksinkertaisia, että KooKoo vain voi ottaa kyseiset pelaajat. Kukapa tietää vaikka KooKoo olisi vaikka kyseisiä pelaajia kysynytkin, mutta onko hinta ollut kohdallaan tai onko kyseiset pelaajat ylipäätään olleet halukkaita tulemaan.

Maailma on pelaajia pullollaan ja nuo nimet olivat vain osviittana siitä minkä tason pelaajia itse näksin mieluiten kakkoskentässä. Juuri kyseisiin nimiin ei kannata sen suuremmin takertua.

En kyllä näe mitään valittamisen aihetta KooKoon tekemistä hankinnoista. Suurimmalla osalla mestisseuroista asiat ovat huomattavasti huonommalla tolalla.

Mitäs mieltä olet Onnelasta?

Entä voisitko vastata sinulle esitettyyn kysymykseen eli millaista viestiä nykyisellä toiminnalla, jossa omille kasvateille ja junioreille ei löydy tilaa edustuksesta, annetaan seuran junioreille? Syntyykö sillä viestillä uusia liukkosia, kultasia, tarkiaisia ja lampisia? Tähän kuulisin mielelläni sinun Wiipuri mielipiteen ja tottakai kaikki muutkin voivat vastata. Vasta sir Cotton on asiaan vastannut ja toivoisin muiltakin näkemyksiä.

 

[Wiipuri]

Entä voisitko vastata sinulle esitettyyn kysymykseen eli millaista viestiä nykyisellä toiminnalla, jossa omille kasvateille ja junioreille ei löydy tilaa edustuksesta, annetaan seuran junioreille? Syntyykö sillä viestillä uusia liukkosia, kultasia, tarkiaisia ja lampisia? Tähän kuulisin mielelläni sinun Wiipuri mielipiteen ja tottakai kaikki muutkin voivat vastata. Vasta sir Cotton on asiaan vastannut ja toivoisin muiltakin näkemyksiä.

No olen osittain kyllä samaa mieltäsi, että parasta olisi jos KooKoo voisi vuosittain nostaa edustusjoukkueeseen omia junioreita. Mielestäni näinhän on jo pitkään tehtykin ja oikeastaan tämä kausi on pitkästä aikaa ensimmäinen, kun suoraan junnuista ei ole löytynyt sopivia pelaajia ketkä olisi voitu nostaa edustusjoukkueeseen. Arola ja Sompihan eivät enää ole junnuja kuten on moneen kertaan jo todettukin.

Ei KooKoon tilanne tällä hetkelläkään omien kasvattien suhteen ole mielestäni mitenkään toivoton. KooKoolla on sopimukset 9 puolustajan kanssa, joista omia kasvatteja on 3 (Tarkiainen, Sierman, Kultanen) ja lisäksi Onnela on pelannut jo pitkään KooKoossa ja paluumuuttaja Lindströmkin jo aikaisemmin.

KooKoolla on sopimukset 15 hyökkääjän kanssa, joista omia kasvatteja on 4 (Koskelainen, Liukkonen, Lampinen, Nykänen).

Kultanen ja Liukkonen lisäksi ovat joukkueessa ehdottomasti tähtipelaajia.

Nyt jos ajatellaan, että KooKoohon on tullut kaksi pelaajaa suoraan junnusarjoista tosin toinen vasta tryoutille niin Halava ja Poutanen pelasivat kuitenkin A-nuorten SM-liigan finaalijoukkueissa ja molemmat olivat kyseisessä sarjassa joukkuettensa parhaimmistoa. Hyvällä tahdollakaan en millään keksi, kuka viime kauden KooKoon A-junnuista olisi voinut syrjäyttää Poutasen tai Halavan.

Suurin ongelma junnujen nostamisessa edustukseen onkin siinä, että KooKoon A pelaa luokattoman heikkotasoisessa A-nuorten divarissa. Ehdottomasti KooKoon A olisi saatava nostettua A-nuorten SM-liigaan, jonka jälkeen pelaajien nostaminen edustusjoukkueeseen olisi monin verroin helpompaa.
Kouvolassa on Suomen suurin varuskunta, pääkaupunkiseutu on lähellä jne.
KooKoo on nuorelle jääkiekkoilijalle mainio vaihtoehto, sillä opiskelujen ja armeijan yhdistäminen harjoittelun ja pelaamisen kanssa on tehty pelaajille mahdollisimman helpoksi. Uusi Akatemia antaa mahdollisuuden pelaajan kehittymiselle. Yhteistyösopimus Karjalan Prikaatin kanssa mahdollistaa varusmiespalveluksen ja huippujääkiekon yhtäaikaisen harjoittamisen. Suunnitelmat ajankäytön suhteen tehdään hyvissä ajoin, jotta urheilun ja palveluksen yhdistäminen sujuu palvelusaikana mutkattomasti.

Meillä ei valitettavasti ole moneen vuoteen tullut junnuista huippupelaajia. Valtteri Skyttä olisi varmasti mennyt jääkiekkoilijan urallaan pitkälle ja todella valitettavaa olikin, että hän päätti lopettaa jääkiekkoilun jo nuorena.

Mutta kuten jo mainitsin olen samaa mieltä, että olisi hyvä kun voitaisiin nostaa edustusjoukkueeseen ainakin 1-2 junnua vuosittain. Tämä taitaa kuitenkin jäädä välivuodeksi, koska tarpeeksi hyviä pelaajia sieltä ei taida tällä hetkellä löytyä. Tietysti jos KooKoon tavoite olisi vain sarjapaikan säilyttäminen niin varmasti junnuja voitaisiin nostaan edustusjoukkueeseen enemmänkin, mutta kyllä kuitenkin mieluummin itse katson nykyisen kokoonpanon pelejä kuin minkään rupusakin.

 

[Wiipuri]

Mitäs mieltä olet Onnelasta?

Jussi Onnela asuu ja hänellä on työpaikka Kouvolassa. Kyllä mielestäni Onnela on täysin kelvollinen peruspuolustaja mestistasolle. Nyt kun itse kuulutat, että pitäisi saada joukkueeseen pelaajia, jotka ovat sitoutuvat pelaamaan täällä pitempään niin tässä yksi sellainen. En usko, että Onnela täältä enää minnekkään lähtee, jos saa vain KooKoossa pelata. Saattahan olla, että jopa lopettaa uransa siinä vaiheessa kun pelit KooKoossa päättyvät. Tietysti loukkaantumiset ovat kiusanneet Onnelan uraa enemmän kuin yhden pelaajan kohdalla olisi tarpeen. Onnela varmasti täyttää paikkansa KooKoon puolustuksessa mikäli vain pysyy terveenä. Ei missään tapauksessa edes kallis pelaaja. Ei varmasti KooKoon ykköspuolustajia, mutta en nyt hirveästi arvosteli hänen sopimustaan kuten jo mainitsin on jo valmiiksi paikkakuntalaisia.