Kaikilla muilla seuroilla on liigastatus, paitsi KooKoolla. Vaikkakin eiköhän KooKoolla ole valtakunnallisesti enemmän näkyvyyttä kuin koris tai pesisjengeillä?
Mielestäni pelkkä liigastatus ei saisi olla määräävä tekijä yhteistyösopimuksia tehtäessä. KooKoo on kuitenkin Kouvoihin verrattuna suurseura. KooKoon budjetti on tulevalla kaudella tasan 2,5 kertaa suurempi kuin Kouvojen budjetti. Lisäksi KooKoon edustusjoukkueessa on noin 3 kertaa enemmän pelaajia kuin Kouvoilla. Ottelukohtaisesti KooKoo vetää noin kaksi kertaa suurempia yleisömääriä kuin Kouvot ja koko kauden saldo on vieläkin suurempi KooKoon hyväksi. Kouvolan entinen kaupunginjohtaja ja nykyinen elinkeinotoiminnanjohtaja Aimo Ahti on julkisesti kertonut olevansa korisfani. Lieneekö tämä sitten vaikuttanut Kouvoille suotuisampaan yhteistyösopimukseen?
Kouvolan kaupungin yhteistyösopimuksen arvo KooKoon kokonaisbudjetista on luokkaa 1,5 % ja Kouvojen kokonaisbudjetista noin 6 %.
Kouvot on hankkinut ensi kauden joukkueeseen Antto Nikkarisen (nevöhööd).
KooKoo on hankkinut ensi kauden joukkueeseen mm. Jaska Vilenin, Ville-Vesa Vainiolan, Kory Bakerin, Iivo Hokkasen, Juha Alastalon jne.
Jääkiekon näkyvyys ja yleinen kiinnostus on Suomessa aivan eri luokkaa kuin koripallolla.
Jos Kouvot jää korisliigassa jumboksi se saa kaupungilta 28.000 e ja jos KooKoo nousee liigaan saa se kaupungilta 20.000 e. Ei tämä jako nyt ihan kohdillaan ole. Kummassa tapauksessa Kouvolan kaupunki saisi enemmän myönteistä julkisuutta? Eihän tuo KooKoon touhu nyt tietysti tuohan kaupungin yhteistyösopimukseen kaadu, mutta pitäisi näissä touhuissa nyt sentään joku järki olla mukana.