Työttömiä Suomessa on vähän yli 200 000, tukityöllistettyjä ja koulutuksessa olevia luultavasti toinen saman verran. Näistä löytyy varmasti uusia veronmaksajia, mutta onko heitä riittävästi? En usko, tarvitsemme tulevaisuudessakin maahanmuuttoa.
Mielestäsi siis tarvitsemme tulevaisuudessakin maahanmuuttoa, koska työvoima yksinkertaisesti loppuu muuten, niinkö? Jos näin on, niin kertoisitko miten se on mahdollista, sillä tälläkin hetkellä uutiset ovat tulvillaan YT-ilmoituksia ja muita potkuja. Mistä siis löytyy Suomessa niin paljon töitä, että nykyiset työttömät saadaan työllistettyä ja siihen päälle tarvitaan vielä lisäksi maahanmuuttajia? Mitä se työ tulevaisuudessa on, jota ei vielä tällä hetkellä ole? Mitkä alat alkavat todella räjähdysmäisesti kasvamaan? Onko sulla jotain pohdintoja aiheesta, vai onko tässä kyse siitä, että niin se vain on koska susta tuntuu siltä?
On todella epärehellistä väittää, että tulevaisuudessa tarvitsemme kasapäin työntekijöitä esimerkiksi vanhustenhoitoon, jossa nykyäänkin maahanmuuttajat työllistyvät suurin joukoin. Tai ainakaan silloin ei ole enää markkinatalous voimassa, koska ei meillä oikein riitä rahat maksaa tälläkään hetkellä nykyistäkään vanhustenhoitoa. Mistä siis varat massiivisesti suurenevaan vanhustenhoitoon tulevaisuudessa? Nykyjärjestelmällä ei mistään. Se on valitettava fakta, jota monet eivät tietenkään halua hyväksyä, koska se koskettaa liikaa itseä ja omaa vanhuuttaan, vaan valitettavan monet toteavat vain että kyllä se hoituu kun otetaan lisää maahanmuuttajia. No ei se maahanmuutto itsessään sitä ratkaise, ja tiedättekö mitä, ne maahanmuuttajatkin vanhenevat joskus, vaikka se shokkina saattaakin tulla. Ja jos arvellaan, että jollakin alalla tullaan tarvitsemaan maahanmuuttajaperäistä työvoimaa, niin mikäs siinä, mutta otetaan sitten sellaisia maahnmuuttajia jotka ovat valmiita tekemään niitä töitä joihin ihmisiä tarvitaan ja tehdään joitain pienimuotoisia haastatteluja ja seulontaa jo maahanmuuttovaiheessa. Eikä vain oteta summittain läjäpäin maahanmuuttajia, ja toivota että ne tekisivät jotain, saati että niiltä voisi sitä vaatia. Sehän olisi kamalaa, vaikka sillä työvoimapulalla sitten kuitenkin samaan aikaan sitä maahanmuuttoa puolustellaan ja omilla toimilla samaan aikaan lisätään työttömyyttä ja huoltosuhdetta ottamalla maahanmuuttajia, joista ei Suomelle ole hyötyä niin pennin jeniä.
Pidän sitä kokoomuslaisen tyypin ulostuloa asiassa poikkeuksellisen suoraselkäisenä. Heinola haluaa maahanmuuttajia, joista Heinolalle voisi olla enemmän hyötyä kuin haittaa. Sehän on täysin selvä, ja jokainen tietää sen, mutta sen ääneen sanominen nyt vain ei ole poliittisesti korrektia. Maahanmuutossa pitäisi muutenkin olla kyse siitä, että molemmat osapuolet voittaisivat tai ainakin päästäisiin ns. nollatulokseen, ettei kummallekaan ole siitä mitään haittaa. Sen täytyy olla minimilähtökohta.
Eikä niitä maahanmuuttajia tarvitse mihinkään hanttihommiin pakottaa, kun ei nykyään pakoteta suomalaisiakaan. Työkkäristä lista käteen, että mitä paikkoja on auki ja sitten tekemään niitä töitä. Jos ei siivoojaksi, niin vaikka kuorma-autonkuljettajaksi tai vartijaksi tai myyjäksi tai tulkiksi tai vaikka filosofian tohtoriksi, jos on paikkoja auki ja koulutusta löytyy eikä nykyisistä maassa asujista työntekijöitä löydy. Jos ei ole koulutusta, niin kouluttautumaan sille alalle jossa työntekijöitä tarvitaan. Tästä kaikesta vastineeksi saa muuttaa Suomeen asumaan. Tietysti tässä kaikessa on jotain väärin, en vain millään keksi että mitä mutta kait sen minulle kohta joku kertoo.