Kertokaa minulle, mihin tämä Kokoomuksen jäätävän iso suosio perustuu. Onko Suomessa todella niin paljon rikasta väkeä?
En ole rikas ja olen kotoisin melko vaatimattomista oloista. Nykykokoomus edustaa kuitenkin mielikuvieni mukaan parhaiten (ei toki varmaan täydellisesti) yhteiskuntaa, jota pidän tavoiteltavana ja reiluna:
- Ilmainen koulutus, jolloin on ihmisestä itsestään kiinni millaisen elämän itselleen rakentaa. Kaikilla on mahdollisuus ja lujasti nuoresta asti opiskelemalla ja töitä tekemällä kuka tahansa voi menestyä
- Jos ihminen menestyy esimerkiksi jalostamalla omia ideoitaan toimivaksi bisnekseksi, on se kunnioitettavaa ja myös menestyksen taloudelliset hedelmät ovat oikeutettuja. Edelleen, kaikilla on ja tulee olla oikeus esimerkiksi perustaa menestyvä yritys. Ja menestyvän yrityksen perustamiseen tulee myös yhteiskunnan kannustaa kaikin keinoin.
- Huonosti menestyvistä huolehditaan turvaverkkojen avulla. Tosin turvaverkkojen varaan jäämistä tulee aina katsoa kriittisesti, eli missä on vika, jos joku roikkuu pitkiä aikoja verkoissa. Eikö esimerkiksi ole opiskeltu nuorena riittävällä intohimolla jne. ja miten tilanne muutetaan.
- Työnteko on ainoa keino turvata hyvinvointiyhteiskunta, joten verotuksen ja muiden julkisen vallan vaikutusmahdollisuuksien alla olevien tekijöiden tulee olla työllistämiseen ja investoimiseen kannustavaa.
- Työnteon tulee myös työnteklijälle olla aina kannattavaa. En tosin täysin ymmärrä puheita, että työnteko ei muka olisi kaikissa tilanteissa kannattavaa. Varmasti on useimmiten pitkässä juoksussa kannattavampaa olla töissä kuin roikkua verkoissa, koska työelämässä kiinni pysyminen auttaa pääsemään elämässä eteenpäin. Eli vaikka jonkun työn vastaanottaminen ei juuri siinä kuussa kannattaisikaan taloudellisesti, kannattaa se pidemmän aikavälin ansaintalogiikan mukaan. Toki kun rahat on tiukalla, jokaista senttiä täytyy miettiä ja siksi tukiloukkuja on syytä minimoida. Kuitenkin työntekeminen on investoimista omaan tulevaisuuteen, kuten opiskelukin.
- Julkisen sektorin velkaantumista pitää hillitä ihan oikeasti. Turhia hallintorakenteita ja suojatyöpaikkoja pitää karsia. Jos yksityistäminen tuo säästöjä, niin sitten yksityistetään saamari sentään.
- Lusmuilu ja elämässä helpolla pääseminen on ihan ok, kunhan kukaan muu ei joudu maksamaan siitä. Jos on massia riittävästi lepäillä, niin siitä vaan. Jos massia ei ole, niin sitten vain painetaan pidempää päivää tai opiskellaan lisää, jotta päästään sellaiseen asemaan, jossa massia on sen verran kuin halutaan sitä olevan. Kaikki kulminoituu siihen, että jos ihmisillä on mahdollisuus hankkia koulutuksen kautta perusosaamista, niin sitten se mahdollisuus on myös käytettävä siten, että päästään sellaiseen asemaan kuin halutaan.
Lapsuusajat tuli veitettyä Itä- ja Pohjois-Helsingin tuulisissa lähiöissä, joten mitään kultalusikka suussa syntyneitä tässä ei olla. Ja kyllä jo silloin lapsena/nuorena vitutti kun osa kavereista ryhtyi vetämään elämäänsä vessanpöntöstä alas. Miksi he eivät voineet sijoittaa tulevaisuuteensa käymällä kouluja paremmin ja miksi he nyt nurisevat, että muiden pitäisi auttaa heitä enemmän? Kyllä se viina ja muut päihteet mullekin ovat maistuneet, mutta jos ne asettaa elämässään päärooliin, niin eihän siitä mitään tule eikä tarvitse tullakaan.
Elämä on valintoja ja kun tekee elämässä ratkaisuja, pitää miettiä mitä niistä seuraa. Parempia valintoja olisi itsekin voinut tehdä, mutta minusta on reilua, että ne, jotka tekevät enemmän hyviä ratkaisuja, saavat myös enemmän hyviä hedelmiä. Ei kyse ole aina siitäkään, onko itse siinä poolissa, johon kuuluvat oikeita ratkaisuja tehneet ja äänestääkö sen poolin etujen ajajaa. Kyse on siitä, minkä näkee oikeudenmukaisena. Ja toki myös siitä, että jos työtä ja sillä menestymistä ei arvosteta ja siihen kannusteta meiltä loppuvat rahat kuten Kreikalta. Eikä Kokoomus siten mikään pelkkä hyväosaisten etuja ajava puolue ole, koska myös heikompiosaisten etu turvataan sillä, että tässä maassa on hyvin menestyviä. Se lisälainanottaminen ei uskoakseni ole pitkässä juoksussa järkevä ratkaisu.
Avasiko vastaus yhden Kokoomusta äänestäneen ajatusmaailmaa?
