Kokoomus

  • 1 516 958
  • 12 682
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Olemattoman vähän Suomessa on ollut tällaisia poliitikkoihin ja julkimoihin kohdistuneita aggressioita. Hyvä niin. Pelkään kuitenkin, että jonakin päivänä joku sekopää saa vielä hengen joltakulta, jonka työtä on toimia julkisuudessa kuten tunnetuilla poliitikoilla.

Eipä ole hääviä hommaa poliitikkojen elämä, jos ideaali on se ettei tarvitsisi kuunnella vähän väliä haistatteluja, uhkauksia ynnä sekavia paskapuheita. Mitä tunnetumpi naama ja profiloituneempi hahmo, niin sitä enemmän tulee törkyä niskaan. Yleensä häiriintyneiden ihmisten uhkailut jäävät uhkausten tasolle, mutta koskaan ei tiedä saako joku tosissaan päähänsä mennä pidemmälle.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Tällainen toiminta edesauttaa aivovuotoa yksityiselle puolelle entisestään. Kuka viitsii noilla paskapalkoilla lähteä vastuullisiin julkisiin tehtäviin kun parhaassakin tapauksessa vain haukutaan.

Niin ja palkat on ministereitä myöden paskoja jos vertaa niitä pientenkin firmojen toimareihin ja kyläpankkien johtajiin.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Tuntuu kyllä tuon HBL:n jutun Ja muun uutisoinin perusteella siltä, että kyseessä on ollut henkilö joka on tavoitellut hoitoon pääsyä eikä kenenkään henkeä.

Hoh. Eihan kukaan tervejarkinen tallaista yrita edes demonstraatiomielessa. Saati tosissaan. Kylla traytyy paassa heittaa, jos naita konsteja kaytetaan. Tulee mieleen Ruotsin ulkoministeri Anna Lind, joka puukotettiin muutama vuosi sitten kuoliaaksi tukholmalaisessa tavatalossa. Eli ei se vaara ole suinkaan olematon Suomessakaan. Ei ainakaan tamanpaivaisen jalkeen.

Luojan lykky, etta turvamiehet ehtivat valiin. Nayttaa olevan myos uutinen mm. Ruotsissa ja Briteissa.

Sitapaitsi Suomessa on fiksu ja asiansaosaava paaministeri. Toivottavasti voi jatkaa katu-ja torikierroksiaan tasta jutusta huolimatta eika hanta eristeta minkaan luodinkestavan lasiseinan taakse.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Hoh. Eihan kukaan tervejarkinen tallaista yrita edes demonstraatiomielessa. Saati tosissaan. Kylla traytyy paassa heittaa, jos naita konsteja kaytetaan. Tulee mieleen Ruotsin ulkoministeri Anna Lind, joka puukotettiin muutama vuosi sitten kuoliaaksi tukholmalaisessa tavatalossa. Eli ei se vaara ole suinkaan olematon Suomessakaan. Ei ainakaan tamanpaivaisen jalkeen.

Luojan lykky, etta turvamiehet ehtivat valiin. Nayttaa olevan myos uutinen mm. Ruotsissa ja Briteissa.

Sitapaitsi Suomessa on fiksu ja asiansaosaava paaministeri. Toivottavasti voi jatkaa katu-ja torikierroksiaan tasta jutusta huolimatta eika hanta eristeta minkaan luodinkestavan lasiseinan taakse.

Niin, tarkoitukseni ei ollut vähätellä tapahtuman vakavuutta. Vaan aprikoida motiivia ja tapahtumien kulkua. Kuvaukset kun kuitenkin ovat jossain määrin ristiriitaisia sen osalta että miten puukko kadulle päätyi ja oliko siinä nyt sitten turvamies kiinni kaverissa vai polvistuiko ja tiputtiko veitsen ihan itsenäisesti.

Kyllä poliitikot ovat Suomessakin vaarassa joutua poliittisen attentaatin kohteeksi, vaikka Ritavuoren jälkeen ei olekaan sentään tiettävästi murhia tapahtunut. Useiden henkeä on kuitenkin uhattu enemmän tai vähemmän tosissaan. Toivottavasti kukaan nyt ei mielipiteidensä ja sanomistensa johdosta väkivallan teon kohteeksi joudu.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Niin, tarkoitukseni ei ollut vähätellä tapahtuman vakavuutta. Vaan aprikoida motiivia ja tapahtumien kulkua. Kuvaukset kun kuitenkin ovat jossain määrin ristiriitaisia sen osalta että miten puukko kadulle päätyi ja oliko siinä nyt sitten turvamies kiinni kaverissa vai polvistuiko ja tiputtiko veitsen ihan itsenäisesti.

Kyllä poliitikot ovat Suomessakin vaarassa joutua poliittisen attentaatin kohteeksi, vaikka Ritavuoren jälkeen ei olekaan sentään tiettävästi murhia tapahtunut. Useiden henkeä on kuitenkin uhattu enemmän tai vähemmän tosissaan. Toivottavasti kukaan nyt ei mielipiteidensä ja sanomistensa johdosta väkivallan teon kohteeksi joudu.

Hyva vastaus. Samaa mielta.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Joo, ei näin. Kyllähän Kokoomus ja keulakuvansa aiheuttavat tällä hetkellä suurta mielipahaa epäonnistuvalla ja eriarvoistavalla politiikallaan, mutta protesti pitää suunnata vaalien kautta.
Tosin eihän tässä tiedä oliko kyseessä yksittäinen ongelmainen/harhainen ihminen vai sortavan poltiikan väsynyt uhri. Vakava asia, odotellaan lisätietoja.
Aika pirun huvittavaa määkimistä tuollainen retoriikka. Olisi hauska kuulla, miten tämän hallituksen myötä mikään on yhtään kenelläkään muuttunut.

Mikään.

Yhtään kenelläkään.

Vastaukseksi en hyväksy sitä, että itkettää öisin kun naapurin vassaridemagogi pelotteli.
 
Suosikkijoukkue
Die Nationalmannschaft, Bayern München, HIFK
Toivon, että tuossa ei ollut liikaa mitään äärivärittynyttä poliittista latausta taustalla. Siinä tapauksessa tälläisiin hyökkäyksiin joutuu varautumaan jatkossakin. Jos kyse oli enemmänkin henkilökohtaisesta kilahtamisesta ja vakavista mielenterveysongelmista, niin juttu on sitä kautta "vaarattomampi."
Suomessa ei viime vuosikymmeneltä ole oikeastaan minkäänlaisia kokemuksia poliittisista intohimoista kumpuavasta väkivallasta. Ainoa mikä Suomen lähimenneisyydestä tulee etäisesti mieleen liittyy Paavo Arhinmäen ja jengiläistensä touhuihin, mutta tuossakin oli kyse vain uhoamisesta ja demonstraatiosta, ei pahemmin väkivallasta. Ulkomaisilla huippukokouspaikkakunnilla samanhenkinen porukka sai aikaan pahempia kerrannaisvaikutuksia, kun friikit ryömivät koloistaan esille pitkin ja poikin maailmaa. Kyllä väkivallalla uhkaaminen on ollut Suomessa pelkästään tärähtäneiden hommia, kuin mitä ilmeisimmin Kataiseen kohdistunut hyökkäyskin oli. Onneksi, tohtii kai sanoa.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
En nyt oikein tiedä tuosta turvamiehien ripeästä toiminnasta, ym... Jos nyt tuosta kuvasta nyt jotain päätellä. Jyrki seisoo miehen edessä, kuin kulli Pattayalla ja jätkä on polvillaan, kädet vapaana. Ei nuo ukot miltään turvamiehiltä näytä, ihan kadunmiehiä tuntuvat olevan. Eikös noissa tapauksissa suojeltava viedään hyvinkin noileesti tilanteesta pois?
 

Stonewall

Jäsen
Suosikkijoukkue
RoKi, Liverpool
Aika pirun huvittavaa määkimistä tuollainen retoriikka. Olisi hauska kuulla, miten tämän hallituksen myötä mikään on yhtään kenelläkään muuttunut.

Aika naurettavaa, että jotkut kulkevat täysin laput silmillä. Jos hallituksen täydellisen epäonnistunut Eurooppa-politiikka ei ole avautunut, niin ei kyllä seuraa aikaansa. Tai surullinen, kustannuksia sekä päästöjä lisäävä keskittämispolitiikka. Tai talouden jarruttaminen liiallisilla leikkauksilla. Syrjäytymisen tietoinen kasvattaminen. Julkisen terveydenhuollon alasajo. Lapsilisien leikkaaminen. Listaa voisi jatkaa metritolkulla.

Tämä hallitus ei ole onnistunut vielä missään, ellei sitten siinä, että on vielä pystyssä - joskin kansan kannalta siitä ei hyvää seuraa.

Mutta yhtäkaikki, tämä tapaus näyttää onneksi olleen jollakin tavoin harhaisen tai hoitoa tarvitsevan teko. Toki hallitus välillisesti vastaa siitä, ettei hoitoa ole tarjolla sitä tarvitseville, mutta mikäli tälläisesta oli kysymys, niin mielestäni mieltä ilmaistiin nyt väärin keinoin. Toki mikäli eriarvoistava politiikka jatkuu, niin epätoivoisia ihmisiä saattaa olla jatkossa enemmän. Tällöin ministerit joutuvat harkitsemaan tarkemmin milloin voivat jalkautua ihmisten pariin. Sääli, että Suomesta tehdään turvattomampaa paikkaa.
 

Gentleman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Aika naurettavaa, että jotkut kulkevat täysin laput silmillä. Jos hallituksen täydellisen epäonnistunut Eurooppa-politiikka ei ole avautunut, niin ei kyllä seuraa aikaansa. Tai surullinen, kustannuksia sekä päästöjä lisäävä keskittämispolitiikka. Tai talouden jarruttaminen liiallisilla leikkauksilla. Syrjäytymisen tietoinen kasvattaminen. Julkisen terveydenhuollon alasajo. Lapsilisien leikkaaminen. Listaa voisi jatkaa metritolkulla.

Listaa sopii toki jatkaa sen mitä jaksaa, mutta olisi tarpeellista myös edes jotenkin perustella noitakin syytöksiä ja esittää vaihtoehtoja. En toki tiedä, että mihin edelliseen hallitukseen vertaat vaiko johonkin mielikuvitushallitukseen?

Miten eurooppa-politiikka on epäonnistunut? Mitä vaihtoehtoja olisi ollut ja miten niissä olisi sitten käynyt?

Mitä tarkoitat keskittämispolitiikalla? Eikö syrjäseutuja tueta tarpeeksi vai mitä?

Mitä on leikattu? Tarpeellisesti tai tarpeettomasti.

Miten syrjäytyneisyyttä tietoisesti lisätään?

Mitkä hallituksen toimet ajavat julkista terveydenhuoltoa alas?

Miten lapsilisiä on leikattu? Paitsi siis että se indeksiin sitominen peruttiin tulevilta vuosilta. Kai sitäkin joku voi leikkauksena pitää.


Tämä hallitus ei ole onnistunut vielä missään, ellei sitten siinä, että on vielä pystyssä - joskin kansan kannalta siitä ei hyvää seuraa.

Mikä olisi kansan kannalta parempi vaihtoehto? Olla ilman hallitusta?
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Yllättäen vastauksia ei löytynyt, kun olisi pitänyt mennä ranskalaisia viivoja pitemmälle.

Pitäisi tästä kai käydä äänestämässä Kokoomuslaista kunnallisvaaleissa. Edarin vaaleissa on aina vieneet muut puolueet voiton, mutta paikallisesti tuntuu turvalliselta estää näiden vassareiden ynnä muiden äärihörhöjen nousu valtaan pakottamaan paikallinen kehitys takaisin kivikaudelle.

Piraatille olisi tosin mennyt ääni, jos olisi voinut sellaista äänestää.
 

Kisapuisto

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Perussuomalaiset-ketjusta lainaan:

Menossa olevaan lahjonta-keskusteluun sopivaa kamaa lienee Kanervan Iken Turkulaisessa mainostama satasten jako. Näillä "satasilla" saa sitten jotain soppaa ja vastaavaa, mutta osoittaa vähintäänkin huonoa makua laittomasta rahojen jaosta jo tuomion saaneelta.

Kanervan Ilkka ei omien sanojensa mukaan kampanjoinut lainkaan eikä hänellä ollut lainkaan lehti-ilmoituksia. Linkki iltalehteen. Mutta ilmeisesti kuitenkin oli Kanervan mainos Turkulaisessa?
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Viitaten taman ketjun otsikkoon, niin ei kupla puhjennnut. Koska ei ole mitaan kuplaa. Ainoa puolue, joka uskaltaa olla rehellinen vaikeinakin aikoina ja kertoa esim., etta kuntia pitaa uudistaa, jos meinataan parjata. Ja miksi tehda ideologista vastakkainasettelua siita, hoitavatko kunnat terveyspalvelunsa pelkastaan verovaroin vai ostetaanko palvelut yksityissektorilta. Molempia tarvitaan.
 

Fordél

Jäsen
Ja miksi tehda ideologista vastakkainasettelua siita, hoitavatko kunnat terveyspalvelunsa pelkastaan verovaroin vai ostetaanko palvelut yksityissektorilta. Molempia tarvitaan.

Pieni tarkennus: Pääasiassa verovaroin ne hoidetaan molemmissa tapauksissa.

Mitä tulee muuten kokoomuksen menestymiseen niin hyvinhän nämäkin vaalit meni vaikka vähän tuli takkiin. Kokoomuksen kiito jatkui nyt vissiinkin jo viidennet vaalit peräkkäin. Hieno suoritus taas kerran.
 

ipaz

Jäsen
Viitaten taman ketjun otsikkoon, niin ei kupla puhjennnut. Koska ei ole mitaan kuplaa.

Kokoomuksen vakiintunut taso valtakunnan ykköspuolueena kertoo eniten siitä, että tässä maassa aletaan päästä eroon vuosikymmeniä kalvaneesta "porvarit vs. työläiset" vastakkainasettelusta. Nykyään duunari voi äänestää kokoomusta ja yrittäjä (=työnantaja) SDP:tä tai Vasemmistoa.

Nykyisillä tiedonvälityksen keinoilla yksittäinen äänestäjä saa niin paljon tietoa, ettei hänen tarvitse turvata enää yhteen vaalijulisteeseen tai soppalautaseen kunnanaukiolla päättääkseen ketä äänestää. Näissä kuntavaaleissa taidettiin äänestää enemmän uusia ehdokkaita kuin koskaan aiemmin, joka kertoo ainakin minulle siitä että ihmiset ottavat enemmän selvää esim. vaalikoneilla ja äänestävät sitten oman mieleistä ehdokasta - puoluekannasta riippumatta. Itselläni tosin kävi niin 10 ensimmäistä vaalikoneen antamaa ehdokasta olivat Kokoomuslaisia. Sieltä sitten valitsin itselleni sopivimman.

Suomessa on tosin edelleen "ongelmana" se että pääpuolueet ovat niin kovin samanlaisia. Jos kolme suurinta puoluetta ovat vuodesta toiseen 3% sisällä, niin onhan se aika outoa. Persujen jatkuva nousu tuo tähän kenttään hyvää vaihtelua ja herättelee politiikan pölyttyneitä rakenteita.
 

Dee Snider

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jatkoaika Cancer Fighters
Viimeksi muokattu:

#76

Jäsen
Kaikillahan on oikeus mielipiteeseensä, mutta voisi kuvitella ettei tuo kommentti ilahduta kyseisen sankarin pomoa tai muita puolueen kärkinimiä, jotka ainekin ylläpitävät kuvaa pohjoismaisen tukiyhteiskunnan ylläpidosta. Tiedä sitten mitä mieltä oikeasti asioista ovat.
 

vilpertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
San Jose Chokes
Eiköhän Saul ole itsekin "heikompaa ainesta", kaverin kannattaisi miettiä vähän mitä suustaan suoltaa. Mutta onhan se nyt ihan eri asia, että joku lasten ja nuorten järjestön jäsen laukoo suustaan tyhmyyksiä kuin, että joku kansanedustaja tai kunnanvaltuuston jäsen osoittaa olevansa täysi idiootti.

Toisaalta ymmärrän kyllä, että basiccien leirissä älähdetään kun joku on viemässä heiltä lapsilisiä pois...
 

HekeK

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jääkiekkojoukkue
Kokoomusnuorissa on särmää. Mihin se särmä häviää, kun ikää tulee lisää? Kannatuksen menettämisen pelkoon?
 

Rafael

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Bristol City
Huikeita kommentteja. Mun mielestä olisi oikeastaan hyvä idea lopettaa vaikka viideksi vuodeksi kaikki kaikki mahdolliset julkiset palvelut ja sosiaalietuudet. Ihan vaan sen takia, että niiden vastustajat näkisivät, mikä merkitys niiden ylläpitämisellä on. Fakta nyt vaan on se, että aina tulee olemaan köyhiä ja jos ei haluta täyttä anarkiaa, niin köyhimmätkin tulisi yrittää pitää edes jollakin tapaa "tyytyväisinä":
 

kovalev

Jäsen
Kokoomusnuorissa on särmää. Mihin se särmä häviää, kun ikää tulee lisää? Kannatuksen menettämisen pelkoon?

Voisin kuvitella, että Ryydmani tulee heittämään vielä kansanedustajanakin - jos sellaiseksi joskus pääsee - normi peruskokkaretta kovempaa settiä.


Tuosta aiheesta... Kyllähän lapsilisäjärjestelmääkin jotkut totta kai käyttävät aivan häikäilemättä hyväkseen, samoin kuin elatusapujärjestelmääkin. Ei ne jutut pentutehtailijoista ihan pelkkää legendaa ole, ja kaipa sekin osanaan näkyy koko ajan kasvavassa huostaanottojen määrässä. Ja ennen kuin joku syöksyy ruudun läpi kurkkuun, niin korostettakoon että totta kai miehen vastuu on aivan yhtä suuri. Jokainen varmaan tiedämme hyviä ja surkeita esimerkkejä sekä isistä että äideistä.

Mutta tämä ei suinkaan ollut kannanotto nuorkokkareen rodunjalostushankkeen puolesta. Pikemminkin miettisin sen asian mielekkyyttä, että lapsilisät napsahtavat tilille tuloista riippumatta. Menee varmaan aika monessa taloudessa suoraan kuukausirahaksi (tai osaksi sitä) perheen teinixille.
 

Brett

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Peliitat, kehä-III:n ulkopuolinen Suomi
Kokoomusnuorissa on särmää. Mihin se särmä häviää, kun ikää tulee lisää? Kannatuksen menettämisen pelkoon?

Jos mielipiteet ovat tuollaisia kuin esimerkin nuorella, niin toivottavasti mahdollimman nuorena edes menemiseen. Hymynaamoja oman maun mukaan tai ilman.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös