Kokoomus

[kovalev]

Joko kuplan saa julistaa virallisesti puhjenneeksi?

 

[Dee Snider]

Joko kuplan saa julistaa virallisesti puhjenneeksi?

Kyllähän Kokoomus jonkinlaisessa umpikujassa alkaa olla. Flirttaillaanko populistien kanssa vai kestääkö rakkaus Annilaisiin vastamäenkin?

 

[Kaukalon laidalla]

Joko kuplan saa julistaa virallisesti puhjenneeksi?

Kupla alkaa tosiaan olla lähellä puhkeamista. Lopullinen niitti on jos puolue ei olekaan suurin eduskuntavaalien jälkeen. Kovin neuvottomalta puolue vaikuttaa, ja tiettävästi Katainen oli jäänyt sekä Kiviniemen että yllättävää kyllä myös Urpilaisen varjoon EVA:n vaalipaneelissa, eli kotikentällään.

Nuoret miehet rynnistävät Soinin joukkoihin. Eipä tarvitse olla professori arvatakseen mikä puolue siitä kärsii.

 

[Palstalegenda]

Viikonloppuna kaverini kanssa mietimme, että ketkä ovat Oulun vaalipiirin Kokoomuksen kansanedustajia. Kolmehan heitä on. Voi herranen aika mikä joukko!

Lyly Rajala. Mies on kyllä sitä luokkaa lurjus monella tapaa, että ei tarvinne sanoa enempää.

Suvi Linden. Pihalla kuin lumiukko. Mutta itse asiassa jos olisi pakko äänestää jotakin kokoomuslaista, niin äänestäisin häntä, sillä hyödyllisiä idiootteja on vissiin oltava. Saattaa tosin olla haitallinenkin. Tykkää golfista ja on rehti, reilu ja kyvykäs.

Tuulikki Ukkola. Jos nyt yhden tarinan kerron. Tuulikki meni kirjastoon. Halusi kopioda papereitaan. Kirjaston henkilö sanoi, että se on 0.15 euroa per paperi, montako kopioidaan. Sepä ei Tuulikille passannut vaan alkoi armoton huuto, että, jossa bingossa sai bongata muutaman legendaarisen, kuten: "ettekö te tiedä kuka minä olen" ja semmoista. Lopulta sadattelun ja huudon jälkeen Tuulikki lähti ja palasi. Heitti 50 euroa lattialle ja huusi: "SIINÄ ON!". Virkailija poimi rahan lattialta, antoi rahasta takaisin ja kopioi. Hieno nainen tuo Tuulikki, kaikillehan sattuu huonoja päiviä ja muuta jargonia.

Mutta onneksi Oulun ikioma ja arvatenkin kyvykäs Jasmin Mäntylä nousee. Vapiskaa Lyly, Suvi ja Tuulikki.

 

[Tshekki77]

Oiskohan tosiaan puhkeamassa, kun pitää alkaa uutisia oikomaan (iltalehti). Vaikka on Kokoomuskin kuraa vaalikauden aikana saanut niskaansa, niin ei se kyllä ole mielestäni mitään, esim. Keskustaan tai SDP:hen verrattuna. Sitten on vielä nämä Persut, joiden kohdalla tämä meidän kotoinen media muistuttaa lähinnä lätäkön takaista reilua ja tasapainosta tapaa uutisoida asioita.

Huvittavaa oli kyllä tässä aikaisemmin viikolla katsoa a-studiota (tai joku vastaava), jossa Kanerva koitti Tuomiojan kanssa kilpailla, kumpi on käynyt useammin Washingtonissa. Tuomioja koitti kertoa, että siinä vaiheessa USA:n toimet olivat sellaiset, että se häiritsi jopa heidän läheisiä liittolaisia. Tähän Kanerva vastaa, ettei asia puhumalla muutu. Mitäköhän mahtoi tarkoittaa? Olisiko Suomen pitänyt vain hymyillä ja peukuttaa kaikkia niitä ylilyöntejä, joita Yrjö Puskan hallinnolta "lipsahti" tuonna aikana? Kuinka kauaksi on oikeasti tultu Moskovan nuolemisen ajoista?

 

[Gags]

Ketjun avauksessa ja otsikossa kysytään puhkeaako kupla. Kysymys on asetettu kohta kaksi vuotta sitten ja sen jälkeen kolmesta isosta puolueesta Kokoomus on kaiketi parhaiten pitänyt kannatuksensa, joten voinee ainakin näin välikommenttina todeta, että ei se kupla ainakaan vielä ole puhjennut, vai?

 

[bozik]

Viikonloppuna kaverini kanssa mietimme, että ketkä ovat Oulun vaalipiirin Kokoomuksen kansanedustajia. Kolmehan heitä on. Voi herranen aika mikä joukko!

Tämä on kokoomukselle iso miinus. Jotenkin tuntuu, että ehdokkaiden osalta Kokoomus on suosiolla luovuttanut juuri esim. Oulun alueella kun järki sanoisi panostamaan sinne.

Mitä sitten "kuplan" puhkeamiseen tulee niin tuskin. Katainen on aika kovassa vedossa ja eiköhän tuo osaa hyödyntää myös vahvuutensa EU-kuvioissa.

 

[Dee Snider]

Oiskohan tosiaan puhkeamassa, kun pitää alkaa uutisia oikomaan (iltalehti). Vaikka on Kokoomuskin kuraa vaalikauden aikana saanut niskaansa, niin ei se kyllä ole mielestäni mitään, esim. Keskustaan tai SDP:hen verrattuna. Sitten on vielä nämä Persut, joiden kohdalla tämä meidän kotoinen media muistuttaa lähinnä lätäkön takaista reilua ja tasapainosta tapaa uutisoida asioita.

Ei näköjään riitä YLE:n valtaaminen omaksi propangandakoneeksi. Aika sairaaksi menee tuo aivopesu. Soinin kommentti blogissaan noista vaalikoneista sun muista, oli mielestäni huomattavasti tyylikkäämpi.

 

[bozik]

Ei näköjään riitä YLE:n valtaaminen omaksi propangandakoneeksi. Aika sairaaksi menee tuo aivopesu. Soinin kommentti blogissaan noista vaalikoneista sun muista, oli mielestäni huomattavasti tyylikkäämpi.

Nyt en kyllä ymmärrä. Iltalehti onnistui ilmeisesti taas vetämään raflaavalla otsikolla huomion itseensä. Pari hajanaista huomiota;

- sivuston nimi on kyseenalaista.fi Eikö siis lehdistön juttuja (kokoomuksesta) saisi kyseenalaistaa, ketä nyt aivopestään ?
- Journalismin suurin saavutus eli Iltalehti otsikoi "kokoomus alkaa oikoa uutisia" kun kyse on jokaisen oikeudesta kyseenalaistaa "Iltalehden" tapaisten otusten oikeus julistaa uutisia totuutena.

Hyvin taas keltainen lehdistö osaa hommansa myydä lehteä räväköillä otsikoilla.

 

[Johannes]

Kokoomus on kyllä lähempänä menettää kolmannen paikan Oulun vaalipiirissä PerSuille kuin siinä, että saisi itse neljännen edustajan eduskuntaan Oulun vaalipiiristä vaalikaudeksi 2011-15, jos gallupeihin on uskominen. Tein tänään vähän excel-tutkimusta kuinka vaaleisssa käy viimeisten gallupien perusteella.

 

[HekeK]

Lyly Rajala. Mies on kyllä sitä luokkaa lurjus monella tapaa, että ei tarvinne sanoa enempää.

Laitoin joskus Lyly Rajalalle sähköpostia, en muista aihetta. No, Lyly soitti mulle sitten, Thaimaasta. Jokunen tovi tuli miekkosen kanssa jutusteltua. Harva kansanedustaja jaksaa lähteä soittelemaan minkään sähköpostiviestin pohjalta. Siitä Rajalalle pointsit.

 

[bozik]

Kokoomus on kyllä lähempänä menettää kolmannen paikan Oulun vaalipiirissä PerSuille kuin siinä, että saisi itse neljännen edustajan eduskuntaan Oulun vaalipiiristä vaalikaudeksi 2011-15, jos gallupeihin on uskominen. Tein tänään vähän excel-tutkimusta kuinka vaaleisssa käy viimeisten gallupien perusteella.

Tämä tulee olemaan Kokoomukselle iso juttu. Ovat luottaneet liikaa siihen, että vanhan kaavan mukaan mennään, mutta nyt tulossa on tukkaan pahasta vaalipiiristä.

 

[AnaMasa]

Suvi Linden. Pihalla kuin lumiukko. Mutta itse asiassa jos olisi pakko äänestää jotakin kokoomuslaista, niin äänestäisin häntä, sillä hyödyllisiä idiootteja on vissiin oltava. Saattaa tosin olla haitallinenkin. Tykkää golfista ja on rehti, reilu ja kyvykäs.

Oletettavasti kieli syvällä poskessa näpyttelit, mutta tarkennetaan silti. Suvistahan tulee ensimmäisenä mieleen hänen agressiivisesti ajamansa jo ajatuksena täysin kuolleena syntynyt lapsipornoblokkeri ja tosiaan kymmenen vuoden sisään mahtuu tuo valtionapujen ohjaaminen omalle Golf-kentälleen.

 

[Pavlovin Koira]

Kieli oletettavasti kieli syvällä poskessa näpyttelit, mutta tarkennetaan silti. Suvistahan tulee ensimmäisenä mieleen hänen agressiivisesti ajamansa jo ajatuksena täysin kuolleena syntynyt lapsipornoblokkeri ja tosiaan kymmenen vuoden sisään mahtuu tuo valtionapujen ohjaaminen omalle Golf-kentälleen.

Mä oletin heti että Käyttäjänimettömän Linden-luonnehdinta oli pakostakin sarkasmia.

 

[AnaMasa]

Asia on niin vakava, että oli pakko ajaa minaan, kuten alustinkin. Suvi Linden on malliesimerkki todella vaarallisesta yhdistelmästä valtaa, typeryyttä ja omia ajatuksia. Vaaraton idiootti olisi rehellisesti laiska, joka antaisi asiantuntevan virkamiesarmeijan valmistella painavat ja jogurttipurkin avaamista vakavammat asiat ja keskittyisi itse vain puhuvan pään hommaan.

 

[Kaukalon laidalla]

Iltalehti ottaa kantaa ketjun peruskysymykseen:

http://www.iltalehti.fi/vaalit/2011022313229915_vl.shtml

Huolestuttavintan Kokoomuksen kannalta on se että sen kannatus on edelleen laskusuunnassa, kun taas Keskusta on nousussa. Tämä yhdistettynä siihen että Kiviniemi pesee Kataisen mennen tullen pääministerigallupissa lisää tuskaa huomattavasti.

Mielenkiintoiset vaalit edessä.

 

[DAF]

Anteeksi nyt ystäväni siellä kokoomuksessa (teitä on paljon, itselläni ei puoluekirjaa ole vieläkään), mutta tämä verokeskustelu on kyllä jo ihan absurdi. Miten - siis miten - ainakin kaksi (nykyistä tai ex-)ministeriä on jo julkisesti puhunut arvonlisäverosta progressiivisena verona, ja vielä Sarkomaa menee möläyttämään tämän vastineena Hesarin yleisönosastoon? En symppaa demareita (jotka näyttävät ottavan myös ilon irti tästä) sen enempää, mutta kyllähän esim. tämän päivän yleisönosastokirjoituksissa rautalanka jo loppui, kun Sarkomaalle vastineena selitettiin tätä asiaa.

Jos kapasiteetti ei jonkun asian käsittelemiseen riitä, kannattaa ennemmin olla hiljaa ja vaikuttaa tyhmältä kuin avata sanainen arkkunsa ja poistaa epäilykset. Miksei kokoomus nyt vain voisi olla rehellinen näiden veropoliittisten kantojensa kanssa? Minusta on ihan ok (itse jopa kannatan ajatusta), että kannatetaan ALV:n nostamista, kun se on fiksu ratkaisu. Mutta onhan se nyt jumalauta tyylipuhtain esimerkki tasaverosta. Kai sen voi myöntää, vai mitä pahaa sen kannattamisessa on? "Kyllä me kannatetaan sen nostamista, mutta tasaveroa ei" on vähän "verot valtion maksettavaksi"-tyyppinen kannanotto.

 

[Daespoo]

Olet oikeassa siinä että Kokoomuksen ei kannattaisi alkaa näpertelemään näiden kanssa, varsinkin nyt ulostulot ovat olleet hieman sekavia tämän alvin kanssa.

 

[DAF]

Olet oikeassa siinä että Kokoomuksen ei kannattaisi alkaa näpertelemään näiden kanssa, varsinkin nyt ulostulot ovat olleet hieman sekavia tämän alvin kanssa.

Juu, mun pointti on nimenomaan se, että itse asiahan on ihan ok, ja varmasti fiksu veropoliittinen linjaus kokoomukselta - jopa järkevästi perusteltavissa. Niin minkä helvetin takia yritetään nyt kumartaa joka suuntaan ja perustella jollain sellaisella tavalla, joka ampuu itseään jalkaan.

 

[Gentleman]

Juu, mun pointti on nimenomaan se, että itse asiahan on ihan ok, ja varmasti fiksu veropoliittinen linjaus kokoomukselta - jopa järkevästi perusteltavissa. Niin minkä helvetin takia yritetään nyt kumartaa joka suuntaan ja perustella jollain sellaisella tavalla, joka ampuu itseään jalkaan.

Olet ihan oikeassa tässä, ymmärrän toki tuon kokoomuslaisenkin kannan ALV:sta. Mutta turha sitä on tosiaan lähteä kiistämään, etteikö se käytännössä ole tasavero. Olkoonkin sitten niin, että suurituloisimmilla suurempi osuus ostoksista menee yleisen ALV:n tuotteisiin ja pienemmillä alemman (13%) ALV piiriin.

Olisi ehkä ihan paikallaan, jos ei suurempaa byrokratiaan aiheuta luoda vielä ylempi vaikkapa 32% ALV kanta johon laittaa todelliset ylellisyystuotteet.

Samoin lähteä rohkeasti nostamaan alkoholin ja tupakan veroja, silläkin uhalla että se lisäisi viinarallia.

 

[olle****]

Olen soimannut Stubbia aika usein. Syy on ollut tietty oman pestin hyväksikäyttö puoluepolitiikassa ja tietty median cult-of-stubbi - hänestä ei ole ikinä kirjoitettu mitään negatiiviseen sävyyn ja hän saa paljon palstatilaa siellä missä ulkoministerin ei pitäisi näkyä.

Nyt täytyy (kattelin aamu-uutiset) sanoa että ihan asiallista toimintaa. Ihan jämäkkää toimintaa case libyassa.

 

[Czescku]

"Poliitikot kertovat tavoitteistaan selkokielellä, vailla kiertelyä ja kaartelua." - ote Kokoomuksen vaaliohjelmasta.

Yritin löytää tuosta vaaliohjelmasta jotain sisältöä ja konkretiaa, mutta en onnistunut. Jos tuo vaaliohjelma kertoo kokkareiden tavoitteet selkokielellä ilman kiertelyä ja kaartelua niin koko puolueen voisi haudata pikaisesti.

Jotain kivan kuuloisia sanoja ja jopa lauseita tuossa vaaliohjelmassa kyllä on, mutta miksi siinä ei sanota mitään. Persujen pelkoko on sitten aiheuttanut tämän naurettavan ohjelman kun ei uskalleta sanoa yhtään mitään. 2007 ohjelmassa oli vielä selkeitä ranskalaisia viivoja (tai siis numeroituja kohtia), joissa oli ihan oikeita tavoitteita.

 

[Gentleman]

"Poliitikot kertovat tavoitteistaan selkokielellä, vailla kiertelyä ja kaartelua." - ote Kokoomuksen vaaliohjelmasta.

Yritin löytää tuosta vaaliohjelmasta jotain sisältöä ja konkretiaa, mutta en onnistunut. Jos tuo vaaliohjelma kertoo kokkareiden tavoitteet selkokielellä ilman kiertelyä ja kaartelua niin koko puolueen voisi haudata pikaisesti.

Jotain kivan kuuloisia sanoja ja jopa lauseita tuossa vaaliohjelmassa kyllä on, mutta miksi siinä ei sanota mitään. Persujen pelkoko on sitten aiheuttanut tämän naurettavan ohjelman kun ei uskalleta sanoa yhtään mitään. 2007 ohjelmassa oli vielä selkeitä ranskalaisia viivoja (tai siis numeroituja kohtia), joissa oli ihan oikeita tavoitteita.

On totta, että konkretiaa tuosta "Matkaopas paremminvointivaltioon" vaaliohjelmasta löytyy harmittavan vähän.

ALV:n ja pääomaveron korotus lienevät ainoat konkreettiset esitykset, ja niistähän vallitsee muidenkin puolueiden kesken melko selkeä yhteisymmärrys.

Muuten Kokoomus pyrkii näemmä palauttamaan kansalaisille ja kunnille vastuuta omasta elämästään ja ympäristöstään, mikä on ihan tervetullut viesti. Konkretia siinäkin vaan edellyttäisi keppiä, ei porkkanaa ja sitähän ei saa julkisesti esittää.

Samoin vastuu työilmapiiristä kuuluu työpaikoilla jokaiselle, yhdessä ja erikseen.

Noh, toisilla on konkreettisia ehdotuksia ilman rahoitusta. Toisilla on teesejä, jotka kaipaavat konkretiaa mutta eipä ole rahoitustakaan hankittuna. Revitään siitä.

 

[mjr]

On totta, että konkretiaa tuosta "Matkaopas paremminvointivaltioon" vaaliohjelmasta löytyy harmittavan vähän.

"Työväenpuolue", "Toivo-talkoot", nyt "Paremminvointivaltio" - onnittelut mainostoimiston väelle, jälleen on kehitetty näppärä slogan. Ihan mallikkaasti tuo Kokoomuksen brändääminen on mennyt, tuotteistus etenee kuin juna. Muut puolueet tulevat kyllä perässä, mutta toistaiseksi paljon amatöörimäisemmin. Eiköhän se siitä vielä heilläkin lähde.

 

[Realcowboy]

Helsingin Sanomien uutisen perusteella Marja Tiura voi keskittyä vaalityöhon.
Marja Tiura ja Nova-liikemiehet välttyivät lahjussyytteiltä.