Kokoomus

[TosiFani]

...Pidätän oikeudet olla omaa mieltäni Jykän ja kumppaneiden toilailuista, joissa inhimilliset heikkoudet osoittautuvat kerta toisensa jälkeen herkullisemmiksi ja luotettavimmiksi ominaisuuksiksi kuin järki, totuus ja oikeudenmukaisuus. Muissa ketjuissa sitten vastaavat piikit toisia puolueita kohtaan...

Jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiin, sen takaa suomalainen demokraattinen yhteiskunta. Olen vaan pettynyt tähän seiskapäivää tyyppiseen keskusteluun, jossa sinä pohdit asuntoministerin lausuntojen ja katolta pudonneiden ihmisten yhteyttä. Tämä tosin kertoo paljon sinun ihanne yhteiskunnasta, siellä ihmisellä ei ole omaa vastuuta vaan yhteiskunta kertoo aina mitä pitää tehdä. Valitettavasti tulevaisuus ei mahdollista tällaista mallia vaan ihmisten pitää ottaa vastuuta entistä enemmän omasta elämästä.

 

[Toejoen Veikko]

Valitettavasti tulevaisuus ei mahdollista tällaista mallia vaan ihmisten pitää ottaa vastuuta entistä enemmän omasta elämästä.

Osittain totta. Tosin tulevaisuudessa vallitsee entistä enemmän valikoiva vastuu omasta elämästä. Ajatellaanpa esimerkkinä niin heikkoa ihmistä, ettei hän kykene puolustamaan itseään. Onko siis perusteltua rasittaa veronmaksajien kukkaroa ylläpitämällä valvovaa ja rankaisevaa koneistoa?

 

[Yläpesä]

Olen vaan pettynyt tähän seiskapäivää tyyppiseen keskusteluun, jossa sinä pohdit asuntoministerin lausuntojen ja katolta pudonneiden ihmisten yhteyttä.

Minusta tämänkaltainen pohtiminen ei yllä aivan Seiskaan asti vaan jää Jatkoaika-tasoiseksi. Eli sulautuu ihan kelpo tavalla tavja-pällistelyn ja saukkihurmoksen joukkoon, mutta ylittää toivon mukaan tavanomaisen viljurismin tason.

Tässä sinulle muutama journalistin kirjoittama teksti lyhyesti viittaamastani aiheesta:

Kaleva

Uusi Suomi

YLE

Valitse niistä parhaiten poliittiseen uskoosi sopivin lähde (jätin oletusarvoisesti punaiset ja vaaleanpunaiset viitteet pois).

 

[TosiFani]

Minusta tämänkaltainen pohtiminen ei yllä aivan Seiskaan asti vaan jää Jatkoaika-tasoiseksi. Eli sulautuu ihan kelpo tavalla tavja-pällistelyn ja saukkihurmoksen joukkoon, mutta ylittää toivon mukaan tavanomaisen viljurismin tason...

Jatka etsimistä, älylliseen keskusteluun sinusta ei näköjään ole. Kuten on sanottu, Suomi ajaa kohti kansantalouden jäävuorta, mutta sinä ja kepulaiset jatkatte samaa virttä "Saavutetuista eduista ei luovuta!".

 

[Yläpesä]

Jatka etsimistä, älylliseen keskusteluun sinusta ei näköjään ole.

Kevyet on näemmä tosivanin eväät kun koko ajan valutaan daespoottisille navanalusille tasoille eikä pysytä aiheessa. Jäävuorta ei voi väistää mutta sen ali pääsee ehkä sukeltamaan. Pidä kiinni ansiosidonnaisestasi!

 

[TosiFani]

Kevyet on näemmä tosivanin eväät kun koko ajan valutaan daespoottisille navanalusille tasoille eikä pysytä aiheessa. Jäävuorta ei voi väistää mutta sen ali pääsee ehkä sukeltamaan. Pidä kiinni ansiosidonnaisestasi!

Olen yrittänyt haastaa sinut jo useamman kerran keskusteluun Suomen tulevaisuudesta ja aina vastauksena on puuta heinää. Tässä keskustelussa olet pääasiassa linkittänyt juttuja Tiurasta ja katolta pudonneista lumenluojista, onko nämä sinun mielestäsi todella Kokoomuksen kohtalonkysymyksiä?

 

[Daespoo]

Olen yrittänyt haastaa sinut jo useamman kerran keskusteluun Suomen tulevaisuudesta ja aina vastauksena on puuta heinää. Tässä keskustelussa olet pääasiassa linkittänyt juttuja Tiurasta ja katolta pudonneista lumenluojista, onko nämä sinun mielestäsi todella Kokoomuksen kohtalonkysymyksiä?

Eihän Yläpesä ole koskaan suostunut mihinkään varsinaiseen asiakeskusteluun näissä asioista. Parempi vaan hymyillä ja nyökkäillä hyväksyvästi, se menee pois jossain vaiheessa.

 

[Yläpesä]

Olen yrittänyt haastaa sinut jo useamman kerran keskusteluun Suomen tulevaisuudesta ja aina vastauksena on puuta heinää. Tässä keskustelussa olet pääasiassa linkittänyt juttuja Tiurasta ja katolta pudonneista lumenluojista, onko nämä sinun mielestäsi todella Kokoomuksen kohtalonkysymyksiä?

Aloita hyvä ystävä uusi ketju Suomen tulevaisuudesta ja se saanee ansaitsemansa huomion täältäkin. Itse aloitin joskus muutama vuosi sitten ketjun innovatiivisista säästämisen kohteista yhteiskunnassa ja palstan mustapaidat käänsivät sen kuluneeksi kiistelyksi soster-etuisuuksista. Voi olla että kokkareihin liittyen lumenluontikuolemat ja niiden estäminen vastaisuudessa ON keskeisintä mihin puolue kykenee puuttumaan.

 

[TosiFani]

Aloita hyvä ystävä uusi ketju Suomen tulevaisuudesta ja se saanee ansaitsemansa huomion täältäkin. Itse aloitin joskus muutama vuosi sitten ketjun innovatiivisista säästämisen kohteista yhteiskunnassa ja palstan mustapaidat käänsivät sen kuluneeksi kiistelyksi soster-etuisuuksista. Voi olla että kokkareihin liittyen lumenluontikuolemat ja niiden estäminen vastaisuudessa ON keskeisintä mihin puolue kykenee puuttumaan.

Eli jonkun muun täytyy tehdä avaus, jotta sinä suvaitset saapua paikalle?

Minusta sinä vaan räksytät kun et voi muutakaan. Vetoaminen johonkin toiseen ketjuun on väistelyä ja asiattoman kirjoittelun puolustelua. Hae avaamasi ketju esiin, niin keskustellaan.

 

[HekeK]

Ruiskukkapellossa tapahtuu jälleen. Poliisi epäilee Topi Sukarin voidelleen Ile "Tekstari" Kanervaa reilulla kymppitonnilla. Kokoomuksen kuuntelevaa korvaa huuhdellaan vaikusta erinäisillä rahasummilla?

Seuraaviin eduskuntavaaleihin kamppis: Kokoomus - Käsi jota lahjoa.

 

[Daespoo]

Kerrotko miten tuo eroaa SAK:n rahoituksesta demareille?

 

[HekeK]

Kerrotko miten tuo eroaa SAK:n rahoituksesta demareille?

"Mitä eroa on SAK:n antamalla rahoituksella ja Toivo Sukarin antamalla rahoituksella? Rikostutkinta."

Vitseissä on joskus viisauden alku. Ja kokoomusedustajille Tiura sekä Kanerva suosittelen lämpimästi elokuvaa Lahjomattomat. Hyvä pätkä. IMDb tarjoaa kahdeksaa tähteä.

 

[Viljuri]

Huonompi juttu meidän kaikkien kannalta on se, ettei Kanerva ole "lahjaton", vaan varsin ovela, ja onnistunut tätä kautta kyllä enemmän kuin oman osansa sotkemaan omia ja muiden asioita. Toisin siis kuin Väyrynen, jonka kannatus ja charmi puree vain siellä, missä jalasmökki on kulloinkin sijainnut, niin Kanervassa on selkeästi jotenkin enemmänkin "vetovoimaa". Ei siis tarvitse katsoa kuin ihan kylmiä numeroita miehen suosiosta tällä viimeiselläkin ministeritaipaleella.

Moraalin kanssa hänellä on ollut koko uran ajan ongelmia.

Aivan puolueeseen katsomatta, suosittaisin kyllä harkitsemaan kaksi kertaa näitä heti yläkoulun jälkeen politiikkaan hakeutuneita ja itsensä tätä kautta yhteen yhtäläiseen miellyttämisen muottiin oppineita. Ja asia ei ole mitenkään helppo, nämä ovat usein varsin hyväkäytöksisiä ja saattavat useimmiten antaa paremman vaikutelman itsestään kuin tyypillinen kokoomusnuorten illanvietto, mutta jotenkin tämä "opiskelijapoliittinen prosessi" vahingoittaa näiden "pyrkyä" omaavien näkemystä ja arvopohjaa, varsinkin jos ei ensin ole tehnyt demokratian syväideaalien mukaisesti työtä jossakin muualla kuin erilaisten liittojen poliittisessa broileritarhassa.


Ei tietysti voi olla niin, että vain 50-vuotta täyttäneet voisivat olla politiikkoja, mutta iästä riippumatta, edes jotakin "oikeata" (lue: ei politiikkaan liittyvää) työtä, yrittämistä tai tutkimusta pitäisi olla taustalla.

Kysymys on siis lähinnä näkemyksestä, ja tietyistä sosiaalisista kontrolleista. Aina parempi jos olisi läpäissyt useampia seuloja, eikä kävisi kuin Kreikassa tai Italiassa.

 

[jussi_j]

... Kanervassa on selkeästi jotenkin enemmänkin "vetovoimaa". Ei siis tarvitse katsoa kuin ihan kylmiä numeroita miehen suosiosta tällä viimeiselläkin ministeritaipaleella.
...

Kyllä Kanervan suosion taustalla on turkulaisuus. Hän on turkulainen ja turkulaiset häntä äänestävät, luultavasti vain vittuillakseen muille tai vain siksi, että ovat turkulaisia. Mikäli suomessa olisi vain yksi vaalipiiri ei Kanervaa olisi ollut esillä vuosikausiin.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Kyllä Kanervan suosion taustalla on turkulaisuus. Hän on turkulainen ja turkulaiset häntä äänestävät, luultavasti vain vittuillakseen muille tai vain siksi, että ovat turkulaisia. Mikäli suomessa olisi vain yksi vaalipiiri ei Kanervaa olisi ollut esillä vuosikausiin.

Tietynlaisilla geeneillä varustettu lahjakas opportunisti osaa sopeuttaa toimintatapansa vallitseviin olosuhteisiin. Tuskinpa tuo olisi Kanervaa haitannut. Monet nykyiset karriääripoliitikot olisivat joka tapauksessa tehneet näkyvän poliittisen uran, vaikka se olisi pitänyt tehdä Suomen Demokraattisessa Tasavallassa tai peräti NKP:ssa Suomen neuvostotasavaltaa edustaen.

 

[Ötökkä]

Surullista kyllä, mutta Kokoomus tuntuu olevan ainoa näistä suurista puolueista joka osaa "oikein" pelata mediapeliä. Ihmiset tietää nykyään niin vähän politiikasta, että hirveän monet duunaritkin tuntuu äänestävät tätä "nuorekasta työväenpuoluetta". Just joo. Työväen presidentti ja sitä rataa.

Iltapäivälehdet tuntuvat myös jollain lailla suosivan Kokoomusta. Muistan edelleenkin edellisten presidentinvaalien lööppejä "NIINISTÖ: Auttaa ja ymmärtää. "HALONEN: Huutaa ja valittaa"...

Niin, itse todellakin olisin kannattanut sitä samaa rahamäärää jokaiselle eduskuntavaaliehdokkaalle. Ei ole demokratiaa, että "rikkaiden puolueet" saavat suuryhtiöiltä hirveät määrät vaalirahaa, ja saavat niillä rahoilla hirveän määrän ääniä, kun ihmiset ei tiedä mitään politiikasta ja äänestävät summasssa median/jonkun yhden lausunnon pohjalta.

 

[Tuamas]

Niin, itse todellakin olisin kannattanut sitä samaa rahamäärää jokaiselle eduskuntavaaliehdokkaalle. Ei ole demokratiaa, että "rikkaiden puolueet" saavat suuryhtiöiltä hirveät määrät vaalirahaa, ja saavat niillä rahoilla hirveän määrän ääniä, kun ihmiset ei tiedä mitään politiikasta ja äänestävät summasssa median/jonkun yhden lausunnon pohjalta.

Tua noin, "duunarien puolueet" (pl. Perussuomalaiset) saavat vähintään yhtä suuret määrät vaalirahaa sidosryhmiltään (lähinnä Ay-liike) kuin "rikkaiden puolueet" omiltaan...

 

[Ötökkä]

Tua noin, "duunarien puolueet" (pl. Perussuomalaiset) saavat vähintään yhtä suuret määrät vaalirahaa sidosryhmiltään (lähinnä Ay-liike) kuin "rikkaiden puolueet" omiltaan...

No mutta pikkupuolueet tarkoitan lähinnä. Ei paljoa näy esim. Vasemmstoliiton mainontaa. EI kyse siis ole pelkästään rajhasta, vaan myös siitä että Kokoomus on hoitanut tämän mediapelin helvetin hyvin. Jostain syystä ne tuntuu osaavan parhaiten käyttää mediaa hyväkseen. En tiedä - joku on varmasti eri mieltä :P

 

[Toejoen Veikko]

Tua noin, "duunarien puolueet" (pl. Perussuomalaiset) saavat vähintään yhtä suuret määrät vaalirahaa sidosryhmiltään (lähinnä Ay-liike) kuin "rikkaiden puolueet" omiltaan...

Tua noin.
Onhan siinä nyt helvetillinen ero, että tukevatko poliittiset puolueet AY-liikettä vai yksittäistä kansalaista, joka ainoastaan pyrkii etuilemaan ja siten toimii kansanvallan vastaisesti.

 

[Cmprs]

No mutta pikkupuolueet tarkoitan lähinnä. Ei paljoa näy esim. Vasemmstoliiton mainontaa. EI kyse siis ole pelkästään rajhasta, vaan myös siitä että Kokoomus on hoitanut tämän mediapelin helvetin hyvin. Jostain syystä ne tuntuu osaavan parhaiten käyttää mediaa hyväkseen. En tiedä - joku on varmasti eri mieltä :P

Onko siinä sitten mitään uutta, että ne tahot jotka kansalaisten mielissä ajavat parhaiten maan etuja ovat eniten esillä. Jonkinlainen noidankehä asiassa toki syntyy mutta se on luonnollista. Politiikassa ja hallinnoinnissa vähintään puolet tahon käymästä debaatista on sitä, että tuodaan osaavasti omaa ääntä kuuluville - on itse asiassa ollut jo tuhansia vuosia. Toinen puoli on sitten sitä, että tuo oikeasti esille hyviä esityksiä, hoitaa vaadittavat tehtävät mokailematta jne. Suomessa saa politiikan kentillä melko varmasti äänensä kuuluville, mikäli löytyy sopivasti kummankin vaatimuksen täyttäviä aineksia. Jungner on tässä mielessä nähdäkseni melko kova haastaja, sillä erottuu nuorehkojen äänestäjien silmissä positiivisesti demariakselilta täyttäen kummankin vaatimuksen melko hyvin. Jos ajatellaan esimerkiksi Arhinmäkeä, niin mitä sillä kaverilla on oikeasti anettavaa järkiperäiseen debaattiin muuta kuin nuorekas ja nallekarhumainen olemus?

 

[jussi_j]

.... vai yksittäistä kansalaista, joka ainoastaan pyrkii etuilemaan ja siten toimii kansanvallan vastaisesti.

Ahaa, jos ajaa omaa etuaan, etuilee. Olet tässä viime päivinä ja aiemminkin useasti, maalaillut kuvaa järjestelmästä missä kaikki on tyytyväisiä ja ajavat vain yhteistä etua. Hitto kun muisti pätkii, mutta ihan kun tuota olisi joskus jossain .....

 

[heikkik]

Aivan puolueeseen katsomatta, suosittaisin kyllä harkitsemaan kaksi kertaa näitä heti yläkoulun jälkeen politiikkaan hakeutuneita ja itsensä tätä kautta yhteen yhtäläiseen miellyttämisen muottiin oppineita.
...
Ei tietysti voi olla niin, että vain 50-vuotta täyttäneet voisivat olla politiikkoja, mutta iästä riippumatta, edes jotakin "oikeata" (lue: ei politiikkaan liittyvää) työtä, yrittämistä tai tutkimusta pitäisi olla taustalla.

Onkos sen paremmin Kataisella kuin Urpilaisellakaan taustalla mitään "oikeaa" työtä?

Sen verran katselin eduskunnan sivuilta, että molemmat pääsivät eduskuntaan noin 28-vuotiaana ja akateeminen tutkinto suoritettu loppuun suunnilleen vuotta ennen kuin sitä. Ainakaan mitään kunnollista "ei-poliittista" uraa ei voi olla takana. Siis samanalaisia poliittisia broilereita molemmat?

 

[Toejoen Veikko]

Ahaa, jos ajaa omaa etuaan, etuilee. Olet tässä viime päivinä ja aiemminkin useasti, maalaillut kuvaa järjestelmästä missä kaikki on tyytyväisiä ja ajavat vain yhteistä etua. Hitto kun muisti pätkii, mutta ihan kun tuota olisi joskus jossain .....

Jos ajaa omaa etuaan lahjomalla. Tyytyväisyydestä olenkin maalaillut. Olen kuitenkin sitä mieltä, että silloin mennään ikävään suuntaan, jos tyytyväisyys tyydytetään ajamalla ihmiset kodeistaan lumihankeen ja porvarilliset poliitikot antavat sellaiselle toiminnalle siunauksensa. Arvojen tarkistaminen ja laajempi arvokeskustelu olisi mielestäni silloin paikallaan.

 

[jussi_j]

Jos ajaa omaa etuaan lahjomalla. Tyytyväisyydestä olenkin maalaillut. Olen kuitenkin sitä mieltä, että silloin mennään ikävään suuntaan, jos tyytyväisyys tyydytetään ajamalla ihmiset kodeistaan lumihankeen ja porvarilliset poliitikot antavat sellaiselle toiminnalle siunauksensa. Arvojen tarkistaminen ja laajempi arvokeskustelu olisi mielestäni silloin paikallaan.

Lahjomisesta olen kanssasi about samaa mieltä.

Muusta tuossa viestissä myöskin tietyin varauksin samaa mieltä, onneksi ketään ei sentään suomessa ainakaan tietääkseni ole tyydyttänyt tyytyväisyyttään ajelemalla ihmisä lumihankeen. Keskustellaan siitä sitten kun on sen aika.

 

[HekeK]

Kokoomuksen "tuhma setä" pyydystää jälleen. Tällä kertaa "tyhm...tuhman sedän" vihjailevaan viestipommitukseen on joutunut noin 16 vuotias "edustava nainen". Itse en noin nuorta tyttöstä vielä naiseksi luokittelisi, mutta makunsa kullakin.

Seiska: Kanerva vikitteli 16-vuotiasta