Kokoomus

[Satunnainen]

Ei ole. Hallitusohjelma vaikuttaa valtavasti Suomen talouteen ja ei vain neljän, vaan useamman vuoden aikana. Verrokkina Katainen, Sipilä ja Rinne/Marin julkisen velan kasvattamisen osalta korona- ja turvallisuusmenolisäykset poistettuna:

Julkista velkaa lisätty jo kestävyysvajeen verran

Marinin hallituksen menoelvytys on ollut paikallaan korona- ja turvallisuuskriisin vuoksi, mutta kokonaiskuva peittää alleen muun menolinjan löperyyden, kirjoittavat Etlan Aki Kangasharju

www.etla.fi

Katainen + 11 mrd
Sipilä + 0 mrd
Rinne/Marin - 11 mrd

Pahinta jälkeä saa keskustavasemmiston hallitus, mutta tämä ei ole yllätys kun kaikki jakopuolueet lyödään samaan nippuun. Kokoomusjohtoinen laaja yhteishallitus on yksi mahdollisuus.

Mielenkiintoinen juttu. Yksi kohta pistää silmään. Kokoomusjohtoinen hallitus toi 9 mrd veronkorotukset, kun taas keskustajohtoinen 6 mrd ja sdp-johtoinen 5 mrd veronkevennykset. Ei ihan vastaa puolueiden yleistä imagoa tuossa asiassa.

 

[Cobol]

Mielenkiintoinen juttu. Yksi kohta pistää silmään. Kokoomusjohtoinen hallitus toi 9 mrd veronkorotukset, kun taas keskustajohtoinen 6 mrd ja sdp-johtoinen 5 mrd veronkevennykset. Ei ihan vastaa puolueiden yleistä imagoa tuossa asiassa.

En ehdi nyt tarkistaa, mutta ainakaan ansiotuloverotus ei ole lieventynyt Marinin ja Rinteen aikana vrt aiempaan. Palaan osaltani ensi viikolla.

 

[Satunnainen]

En ehdi nyt tarkistaa, mutta ainakaan ansiotuloverotus ei ole lieventynyt Marinin ja Rinteen aikana vrt aiempaan. Palaan osaltani ensi viikolla.

Luvuissa on oletettavasti mukana kaikki verotus, tai siis tietysti siltä osin kuin kuuluu hallituksen päätäntävaltaan. En kyllä nyt ihan heti keksi, mistä nuo veronkevennykset koostuvat, mutta tuskin tuossa ETLA:n kuvaajassa mitään höpö-lukuja on kuvattuna.

 

[Analyzer]

Puolueet | Kokoomus jarruttelee leikkausvaatimuksiaan: rahoittaisi nyt tuntuvat veronkevennykset lisävelalla

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kai Mykkäsen mukaan kokoomuksen linja ei sinällään ole muuttunut, mutta ainakin alkuvaiheessa veronkevennykset voitaisiin rahoittaa ”verotulojen jatkuvasta kasvusta” eli käytännössä velanotolla.

www.hs.fi

Tällainen venkoilu ei ainakaan minua vakuuta pätkän vertaa.

Minulla ei ole pienintäkään uskoa siitä, että seuraava Kokoomusjohtoinen hallituspohja pystyy oleellisesti valtiontalouden kurssia kääntämään.

Olen edelleen sitä mieltä, että Sipilän hallitukselle historiankirjoitus tulee olemaan lempeä. Sipilä uskalsi.

 

[mike owen]

Itse veikkaan, että seuraava budjettiriihi ensi syksynä
on sekä vaalibudjettiriihi että ilmastonmuutosriihi. Eli hallitus tulee ottamaan lisää velkaa yli 10 miljardia. Suomi elää jatkuvasti velaksi. Ei ole helppoa olla seuraavassa hallituksessa vastuussa Suomen tulevaisuudesta. Teki mitä hyvänsä niin aina saa kuraa niskaansa. Saas nähdä millaisen hallituksen Orpo saa aikaiseksi. Millainen on hallitusohjelma. Se on varmaa ettei Kokoomus saa kaikkia tavoitteitaan läpi hallitusohjelmassa.

Jollain tapaa työllisyysasteen on noustava 80 prosentin tuntumaan.

 

[Creed Bratton]

Puolueet | Kokoomus jarruttelee leikkausvaatimuksiaan: rahoittaisi nyt tuntuvat veronkevennykset lisävelalla

Eduskuntaryhmän puheenjohtajan Kai Mykkäsen mukaan kokoomuksen linja ei sinällään ole muuttunut, mutta ainakin alkuvaiheessa veronkevennykset voitaisiin rahoittaa ”verotulojen jatkuvasta kasvusta” eli käytännössä velanotolla.

www.hs.fi

Tällainen venkoilu ei ainakaan minua vakuuta pätkän vertaa.

Minulla ei ole pienintäkään uskoa siitä, että seuraava Kokoomusjohtoinen hallituspohja pystyy oleellisesti valtiontalouden kurssia kääntämään.

Olen edelleen sitä mieltä, että Sipilän hallitukselle historiankirjoitus tulee olemaan lempeä. Sipilä uskalsi.

Niin mun mielestä pitää kyetä katsomaan maailmantaloutta sen sijaan, että halutaan leikata hetkestä riippumatta.

En ole kansantaloustieteilijä, mutta jos tässä taantumaan ollaan menossa samalla, kun inflaatio laukkaa ja kansalaisten maksukyky heikkenee, niin veronkevennykset ovat mielestäni ihan paikallaan. Toiseen suuntaan tehtävät muutokset saattaisi heikentää Suomen taloutta vielä rajummin.

Sinällään samaa mieltä ylläolevien kanssa, että työllisyys on pakko saada muiden pohjoismaiden kanssa samalle tasolle.

 

[Analyzer]

Niin mun mielestä pitää kyetä katsomaan maailmantaloutta sen sijaan, että halutaan leikata hetkestä riippumatta.

En ole kansantaloustieteilijä, mutta jos tässä taantumaan ollaan menossa samalla, kun inflaatio laukkaa ja kansalaisten maksukyky heikkenee, niin veronkevennykset ovat mielestäni ihan paikallaan. Toiseen suuntaan tehtävät muutokset saattaisi heikentää Suomen taloutta vielä rajummin.

Sinällään samaa mieltä ylläolevien kanssa, että työllisyys on pakko saada muiden pohjoismaiden kanssa samalle tasolle.

Tuppaa tämä elämämme aikakausi olemaan sellaista, että koskaan ei ole oikea aika tasapainottaa valtiontaloutta.

Seuraava hallituspohja on sinipunaa. Hallitusohjelma muotoillaan niin, että ensin tulee veronkevennykset ja loppukaudesta olisi leikkauksien aikana. Niistä leikkauksista sitten tapellaan viimeiset kaksi vuotta ja lopputulemana mitään ei tapahdu. Oppositiossa kepu ja persut huutavat suu vaahdossa, kuinka heille pitäisi antaa valta seuraavalle kaudelle laittaa Suomi kuntoon. Mikään ei muuttuisi silloinkaan.

Kunnes sitten paska lentää aikanaan tuulettimeen ja jälkikasvumme manaa itsekästä sukupolveamme, joka siirsi ongelmat aina vaan eteenpäin.

 

[erku]

Itse toivon sinipunaa seuraavan hallitutuksen kokoonpanoksi kaikesta huolimatta eli SDP , Kokoomus, RKP ja KD lisättynä ehkä Vihreillä.

Suostuuko SDP lähtemään seuraavan hallituksen takuumieheksi onkin toinen asia. Epäilen vahvasti ettei.

Ilman muuta sosialidemokraateilla vastuullisena valtionhoitajapuolueena on halua lähteä seuraavaan hallitukseen. Tietenkään demarit eivät lähde hallitukseen harjoittamaan umpioikeistolaista politiikkaa eikä varmasti myöskään kd ole alkuunkaan mielekäs vaihtoehto hallituskumppaniksi. Mutta hallituspohjalla kok-sdp-vihr-rkp voitaisiin kyetä harjoittamaan ihan tasapainoista politiikkaa.

 

[Ikävänkantaja]

Ilman muuta sosialidemokraateilla vastuullisena valtionhoitajapuolueena on halua lähteä seuraavaan hallitukseen.

Next level trolling. :DDDD

 

[knttrtknkn1]

Petteri Orpo lipsautti epähuomiossa avoimeen mikkiin: ”Harmi, että se kuului”

Kokoomuksen puheenjohtajana jatkava Petteri Orpo vakuuttaa, että hänen terveytensä kestää eduskuntavaalitaistelun ja mahdollisen pääministerin tehtävän.

www.is.fi

Ihan ei mennyt putkeen yksi asia mitä pitää välttää ja juuri sen asian onnistui kusemaan. Tokkopa tuolla niin väliä.

 

[Alejandro]

Ilman muuta sosialidemokraateilla vastuullisena valtionhoitajapuolueena on halua lähteä seuraavaan hallitukseen.

Naurattaa, kun entisen tyttöystäväni äiti oli yhtä innokas demari, kuin sinä. Demareiden kannattaminen oli verrattavissa intohimoiseen seurajoukkueen fanittamiskulttuuriin. Vuoden 2012 presidentinvaaleissa erehdyin kommentoimaan humoristisesti Lipposta sargofakista nousevaksi muumioksi ja sen jälkeen opin, että fanaatikkojen kanssa hupsutella.

Erosin hänen tyttären kanssa ihan eri syistä ja hän ei siis ollut demari (kukapa 20-vuotias olisikaan).

 

[douppi]

"Kokoomus päätti puoluekokouksessaan kannattaa turkistarhauksen jatkamista Suomessa tulevaisuudessakin"

JOS tämä twitteristä luettu pitää paikkaansa, niin valtava miinus Kokoomukselle. Tollasta eläinten kiduttamista ei pidä missään nimessä hyväksyä, ja varsinkin Euroopassa maat on yksi toisensa jälkeen kieltänyt sen.

Mutta täytyy tosiaan ensin selvittää, ovatko noin tyhmän linjauksen tehneet puolueessa.

 

[Cobol]

"Kokoomus päätti puoluekokouksessaan kannattaa turkistarhauksen jatkamista Suomessa tulevaisuudessakin"

JOS tämä twitteristä luettu pitää paikkaansa, niin valtava miinus Kokoomukselle. Tollasta eläinten kiduttamista ei pidä missään nimessä hyväksyä, ja varsinkin Euroopassa maat on yksi toisensa jälkeen kieltänyt sen.

Totta. Mielestäni Kokoomuksen olisi todellakin syytä erottautua keskustavasemmistohallituksesta:

Eläinsuojelijat suuttuivat hallitukselle turkisalan miljoonatuista - ”Turkistarhaus tuntuu olevan hallituksen erityisessä suojeluksessa” - Suomenmaa.fi

Eläinsuojelujärjestöt ovat närkästyneet hallitukselle turkisalan tukemisesta. Eläinjärjestöjen selvitysten mukaan turkisalalle on myönnetty koronan varjolla...

www.suomenmaa.fi

 

[Derrick]

Miksi muuten kokoomuksen pitäisi olla huolissaan kansalaisten ostovoiman rapautumisesta, viimeeksi kuin tarkistin niin puolue oli oppositiossa ?

Hallituksessa on tämän hetken tähtipuolueet lähtien demareista ja päätyen vasemmistoliittoon ja he ovat tehneet hyvää työtä taistelussa inflaatiota vastaan. Vaaleihin on vajaa vuosi aikaa ja siihen mennessä ehtii tapahtua vielä paljon. Get Over It !

 

[BitterX]

Nähdäkseni Kokoomuksen kannatuksen nousu perustuu juurikin siihen, että ihmiset ymmärtävät vasemmiston pettäneen heidät. Marinin talouspuheissa vastuu on kuulijalla ja Mäkysen osalta ei vastuuta ei ota kukaan. Orpo ja Kokoomus ymmärtävät historiallisen hetken ja se tulee näkymään hallitusohjelmassa. Talouden osalta vain pari poimintaa:

* palkka- ja eläketulojen verotuksen keventämistä 800 miljoonalla eurolla.
* selvästi vähemmän velkaa jatkossa
* selvästi enemmän varoja tutkimukseen, opetukseen ja ammatilliseen koulutukseen
* työllisyyden vahvistaminen yksityiselle sektorille
* budjetin menotasoa vähennetään noin 2 mrd
* julkinen talous kevenee noin 1.5 mrd

Kestävän tulevaisuuden vaihtoehto

Kestävän tulevaisuuden vaihtoehto – kokoomuksen vaihtoehtobudjetti 2022 Petterin alkusanat Tavoitteena hyvinvointipalveluiden pelastaminen Kokoomuksen vaihtoehto Suomelle Talouspolitiikan säännöt on uudistettava entistä

www.kokoomus.fi

Jos tuo sopii SDP:lle, mikä ettei. Mutta epäilen vahvasti nykyisen SDP:n halua lähteä rakentamaan taloudellisesti kestävää Suomea. Nyt he ovat ottaneet 11-12 mrd lisävelkaa korona- ja turvallisuusvelkojen päälle. Miksi he luopuisivat taikaseinästään?

Yksi vähemmän puhuttu Suomen vakava rakenteellinen ongelma on edelleen vientiteollisuuden kapeakärkisyys. Vientimme on yhä vain liian paljon raskaan teollisuuden varassa ja merkittävistä vientiyhtiöistä monet vieläpä toimivat niin kutsutuilla auringonlaskun aloilla.

Suomi on monella mittarilla yksi innovatiivisimmista maista ja meillä syntyy paljon lupaavia teknologiastartupeja. Ne törmäävät kuitenkin usein hyvin nopeasti

a) kotimarkkinan ongelmallisuuteen: paitsi sen pienuuteen myös hitauteen ja joustamattomuuteen
b) kasvurahoituksen puutteeseen

ja näiden kautta

c) kansainvälistymisen vaikeuteen

Erityisen selkeästi nämä ongelmat näkyvät useilla vihreän teknologian aloilla. Suomi on alalla innovatiivisuudessa maailman absoluuttista kärkeä, mutta toistaiseksi diilit kansainvälisillä markkinoilla menevät liian usein kilpailijamaiden yrityksille. Tämä johtuu erityisesti muutamasta asiasta:

1. Pienellä markkinalla ei yksinkertaisesti saa kotimarkkinareferenssejä, jos julkisissa hankinnoissa ei pyritä näitä korkean kasvupotentiaalin nuoria yrityksiä tukemaan. Kun ei ole kotimarkkinareferenssejä, menee diilit kansainvälisillä markkinoilla muille.

2. Suomi on pahasti paitsiossa sijaintinsa, kielensä ja tunnettuntensa / imagonsa kanssa, eikä meillä ole luontaisia ja perinteisiä kauppayhteyksiä muualle siinä määrin, kuin kilpailijamailla. Siksi Suomi lähtökohtaisesti häviää sekä asiakkaista että pääomasta kilpailtaessa.

***

Elinkeinopolitiikassa - erityisesti kasvuyritysten osalta - Suomi on suoraan sanottuna epäonnistunut hallitus toisensa jälkeen ihan riippumatta siitä, ketä siellä on ollut. Elinkeinopolitiikan rohkea uudistaminen olisi selkein low hanging fruit kakun kasvattamiseksi. Vientirakenteen monipuolistaminen olisi edellytys paitsi vaihtotaseen parantamiselle, työllisyyden nostamiselle sekä kasvaville henkilö- ja yritysverotuloille, myös lopulta ulkomaisille investoinneille ja ulkomaisten osaajien houkuttelemiselle.

Muutamia konkreettisia toimenpiteitä tarvittaisiin:

1. Leikkaamisen sijaan (mitä on tehty käytännössä kaikkien viimeaikaisten hallitusten aikana), yritysten kansainvälistymispalveluihin pitää panostaa paljon nykyistä enemmän. Koska ollaan aivan pussinperällä ja kilpailijoihin verrattuna tuntemattomia, suomalaiset kasvuyritykset tarvitsevat näitä palveluja paljon enemmän kuin kilpailjamaiden yritykset kv-asiakkaista ja kasvurahoituksesta kilpaillakseen.

2. Kotimaiset innovatiiviset kasvuyritykset pitää huomioida julkisissa hankinnoissa. Innovatiivinen kotimainen ratkaisu > standardiratkaisu joltakin ulkomaiselta suuryritykseltä.


Miksi nostan tässä esiin, niin luottaisin tämän rakenteellisen ongelman korjaamisessa eniten hallitukseen, jota johtaa Kokoomus ja jossa RKP sekä vihreät ovat mukana. Persut eivät ymmärrä vihreän siirtymän potentiaalista Suomelle tuon taivaallista, Keskustaa kiinnostaa vain maakuntien sellutehtaat ja demareiden elinkeinopoliittiset linjaukset = ay-liikkeen työmarkkinaänkyröinti. Kokoomus kuitenkin on ollut toistaiseksi asiasta hiljaa ja keskittynyt vain menopuolesta melskaamiseen ilman ääneenkeskusteltuja ratkaisuja siitä, miten tulopuolta voitaisiin lihottaa.

 

[Cobol]

Miksi nostan tässä esiin, niin luottaisin tämän rakenteellisen ongelman korjaamisessa eniten hallitukseen, jota johtaa Kokoomus ja jossa RKP sekä vihreät ovat mukana. Persut eivät ymmärrä vihreän siirtymän potentiaalista Suomelle tuon taivaallista, Keskustaa kiinnostaa vain maakuntien sellutehtaat ja demareiden elinkeinopoliittiset linjaukset = ay-liikkeen työmarkkinaänkyröinti. Kokoomus kuitenkin on ollut toistaiseksi asiasta hiljaa ja keskittynyt vain menopuolesta melskaamiseen ilman ääneenkeskusteltuja ratkaisuja siitä, miten tulopuolta voitaisiin lihottaa.

Hyvä kirjoitus. Olin vielä jokin aika sitten toiveikkaampi Suomen kilpailukyvyn osalta, mutta talven ja kevään tapahtumat heikensivät luottamusta. Vaikka Kok + Vihr + RKP olisi jo sellaisenaan mainio hallitus tieteen ja tutkimuksen sekä innovaatioiden osalta seuraavaksi 20 vuodeksi, ay-liikkeen ja oppositiossa olevan SDP:n kyky torpedoida tutkimus-, talous- ja tukipolitiikkaa on ehkä liian suuri.

Yhdessä keskustan ja PS:n kanssa oppositio kykenee estämään suuret linjaukset päätöksiin, ja niistä osa koskee vihreää siirtymää ja innovaatioita.

Valitan, en ole kovin toiveikas Suomen osalta tällä hetkellä. Yksi pieni esimerkki. Kohdasta 3.1 löytyy kuva 8. Lähteenä Suomen Akatemian tilinpäätökset 2016–2020, julkisen talouden suunnitelma 2022–2025, Suomen Akatemian kautta jaettavan RRF-rahoituksen määrä. Taso tarkentuu kesällä 2022.

Kestävän tulevaisuuden vaihtoehto

Kestävän tulevaisuuden vaihtoehto – kokoomuksen vaihtoehtobudjetti 2022 Petterin alkusanat Tavoitteena hyvinvointipalveluiden pelastaminen Kokoomuksen vaihtoehto Suomelle Talouspolitiikan säännöt on uudistettava entistä

www.kokoomus.fi

 

[ernestipotsi]

Hyvä kirjoitus. Olin vielä jokin aika sitten toiveikkaampi Suomen kilpailukyvyn osalta, mutta talven ja kevään tapahtumat heikensivät luottamusta. Vaikka Kok + Vihr + RKP olisi jo sellaisenaan mainio hallitus tieteen ja tutkimuksen sekä innovaatioiden osalta seuraavaksi 20 vuodeksi, ay-liikkeen ja oppositiossa olevan SDP:n kyky torpedoida tutkimus-, talous- ja tukipolitiikkaa on ehkä liian suuri.

Yhdessä keskustan ja PS:n kanssa oppositio kykenee estämään suuret linjaukset päätöksiin, ja niistä osa koskee vihreää siirtymää ja innovaatioita.

Valitan, en ole kovin toiveikas Suomen osalta tällä hetkellä. Yksi pieni esimerkki. Kohdasta 3.1 löytyy kuva 8. Lähteenä Suomen Akatemian tilinpäätökset 2016–2020, julkisen talouden suunnitelma 2022–2025, Suomen Akatemian kautta jaettavan RRF-rahoituksen määrä. Taso tarkentuu kesällä 2022.

Kestävän tulevaisuuden vaihtoehto

Kestävän tulevaisuuden vaihtoehto – kokoomuksen vaihtoehtobudjetti 2022 Petterin alkusanat Tavoitteena hyvinvointipalveluiden pelastaminen Kokoomuksen vaihtoehto Suomelle Talouspolitiikan säännöt on uudistettava entistä

www.kokoomus.fi

Suomalaisen politiikan isoin ongelma on siinä, että keskusta ja SPD eivät koskaan ole samaan aikaan oppositioissa. Ja kuten sanoit, niin demareilla on suurempi kyky aiheuttaa ongelmia oppositiossa kuin millään muulla puolueella. Käytännössä esim. AY-mafian suitsiminen, yleissitovuuden purkaminen ja tiettyjen virastojen/virkamiesrakenteiden kaataminen vaatisi yhden hallituskauden joka keskittyisi pelkästään tähän.
Se puolestaan käytännössä olisi suuri riski kannatuslukemien valossa eikä todennäköisesti saisi sille tarvittavaa jatkokautta.

 

[Cobol]

Suomalaisen politiikan isoin ongelma on siinä, että keskusta ja SPD eivät koskaan ole samaan aikaan oppositioissa. Ja kuten sanoit, niin demareilla on suurempi kyky aiheuttaa ongelmia oppositiossa kuin millään muulla puolueella. Käytännössä esim. AY-mafian suitsiminen, yleissitovuuden purkaminen ja tiettyjen virastojen/virkamiesrakenteiden kaataminen vaatisi yhden hallituskauden joka keskittyisi pelkästään tähän.
Se puolestaan käytännössä olisi suuri riski kannatuslukemien valossa eikä todennäköisesti saisi sille tarvittavaa jatkokautta.

Mikä tahansa järkevä esitys tulkitaan ay-mafian toimesta uhkailuksi. Orpo sai vastaansa ay-liikeen, vassarit ja SDP:n esittäessään hyvinvointisopimusta.

Ja kyllä, oikeisto vs vasemmisto & ay-liike voi olla sekä SDP:n että jopa Kokoomuksen etu. Luokkataistelun korostaminen saattaa mm. toimittajien silmin nostaa molempien puolueiden kannatusta. Itse pidän tätä pikemminkin ongelmallisena Kokoomuksen kannatukselle. On oltava jotain muutakin kuin SDP:n pelikirjaan sopiva luokkataistelu, jonka avulla Marinit ehkä lähtevät vaaleihin.

Ylempänä @BitterX listasi hieman asioita, joihin tulee tarttua. Esimerkiksi toimeentulo ja verotus ovat Kokoomuksen listalla.

 

[Raid76]

Harvemmin tulee poliittisiin ketjuihin mitään kirjoitettua, ehkä olisi nytkin ollut parempi toimia niin. Tuli kuitenkin katsottua Orpon puheita valinnan jälkeen. Hieman kyllä hymähdin tuosta työntekijälle tarjotusta kättelystä verotusmuutoksineen. Muutoksia luvassa ostovoimaan jne. Ainoa mikä muuttuu on leipäjono ja sen pituus. Suunnan voi sitten itse päätellä. Hyvin menee niillä, kenellä jo menee hyvin.

Omalta kohdalta helpotuksen huokaus on, että asuntolainaa ei enää ole ja elämä on muutenkin velattoman arkea. Jos hoitoalalle ei mitään järkevää tulevaisuuden suuntaa saada aikaiseksi, niin Norjan suunta vaikuttaa enemmän kuin houkuttelevalta. Jos joku alkaa vilautella vielä kerran lomarahaani kajoamisella, voisi se toimia meidän hoitajaperheellä kytkimen vapauttajana. :D

 

[heavy]

Kokoomuksen kansanedustaja tuomitsee Marinin "koripallotreenit"... Kaikenlaista

Linkki: https://twitter.com/MiaLaiho/status/1535999967181082625

 

[BitterX]

Ja kyllä, oikeisto vs vasemmisto & ay-liike voi olla sekä SDP:n että jopa Kokoomuksen etu. Luokkataistelun korostaminen saattaa mm. toimittajien silmin nostaa molempien puolueiden kannatusta. Itse pidän tätä pikemminkin ongelmallisena Kokoomuksen kannatukselle. On oltava jotain muutakin kuin SDP:n pelikirjaan sopiva luokkataistelu, jonka avulla Marinit ehkä lähtevät vaaleihin.

Vaikka inhoan tuota luokkataisteludiskurssia yli kaiken ja pidän sitä 1) menneisyyteen jämähtäneenä tapana tehdä politiikkaa sekä 2) ay-liikkeen tapana oikeuttaa jämähtäneet toimintatapansa, saattaa tuosta poliittis-strategiselta kannalta tosiaankin olla hyötyä Kokoomukselle ja SDP:lle.

Olen sen verran idealisti, että näkisin puolueiden mieluusti korostavan tehokkuutta yhteisten asioiden hoitamisessa sekä keskittyvän pragmaattiseen yhteistyöhön, mutta ehkä demokratian hinnaksi pitää väistämättä laskea rasittavan populistisen vastakkainasettelun olemassaolo :).

 

[Ann Arbor]

Vaikka inhoan tuota luokkataisteludiskurssia yli kaiken ja pidän sitä 1) menneisyyteen jämähtäneenä tapana tehdä politiikkaa sekä 2) ay-liikkeen tapana oikeuttaa jämähtäneet toimintatapansa, saattaa tuosta poliittis-strategiselta kannalta tosiaankin olla hyötyä Kokoomukselle ja SDP:lle.

Olen sen verran idealisti, että näkisin puolueiden mieluusti korostavan tehokkuutta yhteisten asioiden hoitamisessa sekä keskittyvän pragmaattiseen yhteistyöhön, mutta ehkä demokratian hinnaksi pitää väistämättä laskea rasittavan populistisen vastakkainasettelun olemassaolo :).

Juuri näin. Ja mitään mitään menneen maailman "yhteiskuntaluokkia" ei mielestäni edes varsinaisesti ole enää olemassa. Toki ihmisiä voi edelleen jaotella milloin milläkin demograafisella tai sosioekonomisella mittarilla, mutta historialliset sääty-yhteiskunnan jälkeiset varsin stabiilit luokat ovat onneksi historiaa. Toki esimerkiksi tulotason mukaan ihmiset voi edelleen luokitella desiileihin, mutta nämä elävät jatkuvasti ja suomalaisessa hyvinvointivaltiossa kovalla työllä ja oikeilla ratkaisuilla voi edelleen 2020-luvulla menestyä, vaikka perhetausta ei varakas olisikaan.

Itse en ainakaan ole koskaan identifioitunut minkään "luokan" jäseneksi. Vanhempani ovat keskituloisia kantasuomalaisia ja itse nyt vähän alle kolmekymppisenä päässyt kohtuulliseen asemaan työurallani ankaran työnteon ansiosta. Alempaa keskiluokkaa ehkä jonkin määritelmän mukaan? En jaksa välittää.

Mitä tulee Kokkareihin, pakko tässä vaihessa myöntää olleeni väärässä Petteri Orpon suhteen. Ei hän mikään suosikkipoliitikko edelleenkään ole, mutta en olisi pari vuotta sitten uskonut (osaltaan vaikuttimena Demareiden kannatushyppäys pandemian myötä), että niin vain Orpon Kokoomus voi hyvinkin olla matkalla kohti veret seisauttavaa, vaikka puheenjohtajan karisma on yhtä hyvä kuin Ville Itälällä. Toki Kokoomus ei aiemminkaan ole ollut niin riippuvainen puheenjohtajansa henk. koht.-suosiosta. Todella mielenkiintoista nähdä syksyn aikana, mitkä tulevat muodostumaan vaalien kärkiteemoiksi. Talous, puolustuspolitiikka, SOTE... Kaikista näistä uskon Sinipunan pääsevän kompromisseihin.

 

[Target]

Joku Kokoomuksen edustajista oli mesonut suureen ääneen romahtaneista Pisa tuloksista Twitteristä, kunnes…

 

[Ollakseni]

Joku Kokoomuksen edustajista oli mesonut suureen ääneen romahtaneista Pisa tuloksista Twitteristä, kunnes…

Niin? Kunnes mitä?

 

[lihaani]

Niin? Kunnes mitä?

Oiskohan Sipilän hallituksen 600:n miljoonan koulutussäästöt mitä?