Kokoomus

[Barnes]

Ei yllätä, että Li vie Timoa 100-0. Timo Heinonen on kyllä aika ärsyttävän typerä poliitikko.

Heinonen oli jossain vaiheessa kokoomuksen nousevia toivoja, jota pidettiin hyvinkin todennäköisenä ministerinä. Vähitellen Heinonen kuitenkin muuttui populistiksi, jonka ainoat omat mielipiteet liittyvät autoiluun, koska mies on syntymästään lähtien ollut bensalenkkari. Muutoin mies asettuu lähinnä vasemmistoa vastaan, jotta näyttäisi kunnon kokoomuslaiselta.

Erittäin, erittäin ärsyttävä tapaus. Mies jossa yhdistyvät kepulaisuuden (kupataan suuret rahat jonnekin perkeleen moottoriradalle koska Timo tykkää autoista), demariuden (Timo tarjoaa kahvia ja pullaa ja kuuntelee jokaisen mummon valituksen peesaten sitä) ja kokoomuslaisuuden pahimmat puolet.

 

[Cobol]

Olipa "mielenkiintoinen" vassaritwiitti videolla varustettuna. Siinä Li Andersson höpisi poliittista jargoniaan ja tylytti käsi heiluen Kokoomusta. Heinonen ei saanut kunnolla edes vastausvuoroa. Ja tätä sitten yllä ylistetään! Eikö tämän propagandan paikka olisi vassariketju?

Ylipäätään jos Li Anderssonin poliittisia näkemyksiä joku haluaa tässä ketjussa tarkastella, olisiko syytä aloittaa ministerin käsittämättömistä väitteistä verotuksesta? Anderssonin mukaan mikäli julkisia veroja haluttaisiin käyttää veronkevennyksiin, hän esittäisi ruoan arvonlisäveron alentamista esimerkiksi kymmeneen prosenttiin.

Ja tämä ministeritason osaamista vasemmalta. Ei veronkevennyksissä käytetä lainkaan julkisia varoja, vaan otetaan kansalaisilta vähän vähemmän.

On totta, että Kokoomus haluaa vähentää Suomen velkaantumista ja karsia esimerkiksi 400 päivän ansiosidonnaisuuden 300 päivään. Kuten vihreiden Soininvaara on todennut selvityksen perusteella, toimeentulotuki ilman omavastuuta on järjetöntä ("tuhonnut vuokramarkkinat"). Niin on, ja tähän Kokoomus haluaa myös muutoksen.

Jotenkin vaikea ymmärtää, että Andersson tuodaan tähän ketjuun jonain ajattelijana kun hän on kunnon sosialisti, joka ei ymmärrä taloudesta tai verotuksesta yhtään mitään. Heinonen pesee Anderssonin poliittisen linjan mennen tullen.

Henkilönä en pidä Heinosesta. Mutta niin kauan kun Heinonen pysyy Kokoomuksen linjalla, hän on ylivoimainen Anderssonia ja muita vassareita vastaan kun käsitellään taloutta, tukia, työllisyyttä ja verotusta.

Valitan, näin se vaan on.

 

[Radiopää]

Vastenmielisintä Heinosessa on kaksinaamaisuus eli yhtäältä hän haukkuu ihmisiä Twitterissä ja toisaalta esittää ajankohtaisohjelmassa huolestunutta politiikan keskustelukulttuurista.

Viime EK-vaaleissa hänen vaalimainoksensa pyöri täällä Lahdessa telkkarissa, ja mainoksen (ainoa) sisältö oli Timo juttelemassa vuorollaan Petteri Orpon ja Benkun kanssa. Eli jos name droppailulla voi tehdä tv-mainoksen, niin tämä oli sellainen… mutta näytti toimivan kun Arkadianmäellä pyörii

Heinonen ilmeisesti olettaa, että istumalla suuressa salissa Zyskowiczin vieressä tekee yhtä fiksun.

Heinonen ei saanut kunnolla edes vastausvuoroa.

Haha. Tulihan se sieltä.

 

[heavy]

HS:n mukaan Petteri Orpo ei halunnut kommentoida lehden Wille Rydman juttuun.Varmaan ajattelee että "jos ei tästä tule vaalitappiota, niin ei mistään"

 

[Noppa10]

HS:n mukaan Petteri Orpo ei halunnut kommentoida lehden Wille Rydman juttuun.Varmaan ajattelee että "jos ei tästä tule vaalitappiota, niin ei mistään"

Niin, mitäs tuohon nyt pitäisi sitten kommentoida? Rydman itse antanut jo vastineen, niin ehkäpä puolueen puheenjohtajan kannattaa odottaa, että kaikkien osapuolten kaikki kannat ovat tulleet esille, ennen lausunnon antamista.

 

[mjr]

Sanonpa vaan että hyi helvetti. Mikä pakko on sekaantua epäkypsiin ja epävarmoihin nuoriin, heitä painostaa auktoriteetin ja aikuisuuden voimalla?

 

[Radiopää]

HS:n mukaan Petteri Orpo ei halunnut kommentoida lehden Wille Rydman juttuun.Varmaan ajattelee että "jos ei tästä tule vaalitappiota, niin ei mistään"

Pahempaa kuin Orpon hiljaisuus on puoluesihteerin näkemys.

Puoluesihteeri Kokon mukaan puolueella on ”tosi selvä linja”.

”Jos on mitä tahansa viitteitä epäasiallisesta käytöksestä tai häirinnästä, pyydetään, että otetaan yhteyttä poliisiin. Ainoa toimintaohje voi olla se, että otetaan yhteys poliisiin.”

Siihen, onko vain rikollinen toiminta sellaista, mihin puoluejohto puuttuisi, Kokolta ei saa selkeää vastausta.

”Kansanedustaja itse määrittää oman käytöksensä. Hän toimii aika isolla valtakirjalla ja on itse täysin vastuullinen. Ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen.”

Toisin sanoen ensin vähätellään vaikka ollaan tietoisia, ja kun tapaus on juridisesti vanhentunut, vedotaan että yhteydenotto poliisiin on ainoa tapa.

Kaiken kruununa rouva puoluesihteeri käyttää käsienpesuun saippuaa, jossa lukee että kansanedustaja itse määrittää oman käytöksensä.

Kokoomuksen femnistipiiristä tähän on sentään reagoitu heti.

Linkki: https://mobile.twitter.com/SiniKorpinen/status/1538391859382345728

 

[Tadu]

HS:n mukaan Petteri Orpo ei halunnut kommentoida lehden Wille Rydman juttuun.Varmaan ajattelee että "jos ei tästä tule vaalitappiota, niin ei mistään"

Eiköhän tänään/huomenna vielä tule ilmoitus, että Rydman siirretään syrjään kunnes asia on selvitetty tjs. Haluavat varmaan ensin kuulla Rydmania.

Jos ei, niin sitten törkeä epäonnistuminen Orpon ja Kokoomuksen puolelta.

 

[Analyzer]

Tässähän on kirjoiteltu, että vain ylimielisyys voi viedä Kokoomuksen vaalivoiton.

Tässä nyt tuli ensimmäinen mahdollinen riski case Rydmanin myötä. Varsinkin, jos totuudeksi jää maalailtu kuva siitä että Rydmanin toiminta on yleisesti tiedettyä puolueen sisällä.

Kokoomukselle kiusallisiin juttu tulee olemaan siinä, että tätä casea tullaan pyörittelemään pitkään ja hartaasti. On myös iso riski sille, että sekä Rydmanista että puolueen aktiiveista nousee muitakin tapauksia esille. On yleisesti tiedettyä, että puolueen eräs eturivin kansanedustaja on kova lähentelemään itseään huomattavasti nuorempia naisia yöelämässä, vaikka sattuu olemaan vieläpä ukkomies. Näitä jos aletaan nostelemaan mediaan Rydmanin innoittamana, niin saattaa muodostua taakaksi puolueelle.

 

[Dennis]

Itse olin aikanaan jopa hieman yllättynyt, ettei metoo-liikkeen ollessa aktiivisimmillaan esim. BenZn ja tämän kavereiden nimet pulpahtaneet esiin, kun muistelee minkälaista meininki parhaimmillaan / pahimmillaan ”Benin tallissa” ja sen ympärillä oli. Aikaa oli ehkä kulunut tarpeeksi, eikä niitä lähdetty kaivelemaan ja siinä ei sentään ollut kyse alaikäisistä, vaikka muuten oli varsin myrkyllistä ”vanhojen aikojen menoa”. No eipä siinä - Rydman on mielestäni rasittava pyrkyri ja pikkunilkki ja jos poliittinen ura kaatuu näihin pikkutyttöjen vikittely-yrityksiin, vaikkei asiassa mitään varsinaista rikosta olekaan (ehkä) tapahtunut, niin hyvä vaan. Olen toki myös sitä mieltä, että jos kokoomus ei heitä Rydmania dösän alle ja äänestäjät eivät häntä hylkää, niin asia on sillä selvä. Moraalisesti jokainen voi paheksua Rydmania niin paljon kuin haluaa.

 

[Radiopää]

Jos ei, niin sitten törkeä epäonnistuminen Orpon ja Kokoomuksen puolelta.

Toisaalta Orpon olisi pitänyt olla varautunut tähän sillä sekä Rydman että media ovat kirjoittaneet tästä aikaisemmin tällä viikolla.

Itse olin aikanaan jopa hieman yllättynyt, ettei metoo-liikkeen ollessa aktiivisimmillaan esim. BenZn ja tämän kavereiden nimet pulpahtaneet esiin, kun muistelee minkälaista meininki parhaimmillaan / pahimmillaan ”Benin tallissa” ja sen ympärillä oli.

Ehkä se oli silloisesta maineestaan huolimatta puhtaasti ammattimaista. Vai onko Zyskowicz pyytänyt naisia luokseen humalluttaakseen heitä.

Benin tallin tarkoitus oli ymmärtääkseni koulia nuorista kyvyistä urapoliitikkoja, joilla voitetaan vaaleja. Rydmanin tallilla ei ole ollut mitään tekemistä puoluepolitiikan kanssa.

Kirsi Piha olisi avannut suunsa jo ajat sitten, jos Zyskowiczin käytöstavat olisivat olleet kyseenalaiset.

 

[Tadu]

Toisaalta Orpon olisi pitänyt olla varautunut tähän sillä sekä Rydman että media ovat kirjoittaneet tästä aikaisemmin tällä viikolla.



Ehkä se oli silloisesta maineestaan huolimatta puhtaasti ammattimaista. Vai onko Zyskowicz pyytänyt naisia luokseen humalluttaakseen heitä.

Benin tallin tarkoitus oli ymmärtääkseni koulia nuorista kyvyistä urapoliitikkoja, joilla voitetaan vaaleja. Rydmanin tallilla ei ole ollut mitään tekemistä puoluepolitiikan kanssa.

Kirsi Piha olisi avannut suunsa jo ajat sitten, jos Zyskowiczin käytöstavat olisivat olleet kyseenalaiset.

varmasti ovat varautuneet, mutta eihän heillä ennen tätä aamua ole ollut tiedossa kuin Rydmanin näkökulma. Kait? Eli eiköhän siellä puolueen johto tällä hetkellä mieti ja valmistele ulostuloa.

Mitä pidempään odottavat, sitä pahempi tietenkin.

 

[Dennis]

Ehkä se oli silloisesta maineestaan huolimatta puhtaasti ammattimaista.

Juu, epäilemättä Benin ja vaikkapa tämän parhaan kaverin Kimmo Sasin mielenkiinto ja käytös nuoria naisia kohtaan oli puhtaasti ammattimaista. Kukaan ei voi villeissä kuvitelmissakaan ajatella muuta varsinkaan, jos on sattunut tuona aikana olemaan paikalla kokoomuksen ja/tai kokoomusnuorten bileissä. Mutta se oli sitä aikaa se ja ajat on muuttuneet, eikä niitä ole tarpeen sen enempää kaivella. Ja kuten totesin, siinä yhteydessä ei puhuta alaikäisten vikittelystä ja lähentelystä, kuten nyt Rydmanin tapauksessa.

Kaikesta päätellen Rydman on nyt iskemässä vastaan voimakkaasti, kieltää kaiken ja uhkaa kunnianloukkaussyytteillä. Saa nähdä, lähteekö kokoomus tukemaan häntä asiassa, veikkaisin ettei. Saatta kuitenkin siinä mielessä viisas ratkaisu, että moni lähentelyn uhri saattaa vetäytyä asiassa ja hiljentyä, jos/kun eivät halua nimeään sen enempää julkisuuteen.

 

[Lätty-ylämummo]

Ja tämä ministeritason osaamista vasemmalta. Ei veronkevennyksissä käytetä lainkaan julkisia varoja, vaan otetaan kansalaisilta vähän vähemmän.

Eli käytetään nimenomaan julkista rahaa. Jos veroja jätetään keräämättä, on tuo osuus pois julkisista varoista, eli veronkevennykseen on silloin käytetty julkisia varoja. Syntyy alijäämä, joka on katettava jotenkin.

 

[Radiopää]

varmasti ovat varautuneet, mutta eihän heillä ennen tätä aamua ole ollut tiedossa kuin Rydmanin näkökulma. Kait? Eli eiköhän siellä puolueen johto tällä hetkellä mieti ja valmistele ulostuloa.

Mitä pidempään odottavat, sitä pahempi tietenkin.

Orpon olisi siitä huolimatta pitänyt antaa edes jonkinlainen kommentti. Vaikka vain pelkkää poliittista jargonia, mutta hiljaisuudella puoluesihteerin vastuuttomat käsienpesulauseet ovat puolueen virallisia kommentteja.

Orpo tähtää seuraavaksi pääministeriksi, vaikka on kriisiviestinnässä näin surkea. Ei ilmeisesti uskalla sanoa enää mitään, koska viimeksi tumpeloi vaalivoiton ihan itse suustaan päästämällä sammakolla. Tällaisen vellihousun pitäisi siis edustaa Suomea EU:n isoissa pöydissä ensi keväästä alkaen.

 

[TosiFani]

...Orpo tähtää seuraavaksi pääministeriksi, vaikka on kriisiviestinnässä näin surkea. Ei ilmeisesti uskalla sanoa enää mitään, koska viimeksi tumpeloi vaalivoiton ihan itse suustaan päästämällä sammakolla. Tällaisen vellihousun pitäisi siis edustaa Suomea EU:n isoissa pöydissä ensi keväästä alkaen.

Eli asioita pitää kommentoida, vaikka ei tiedä asiasta tarpeeksi? Mielenkiintoinen näkemys, minusta faktojen selvittäminen on nopeutta tärkeämpää

 

[Radiopää]

Eli asioita pitää kommentoida, vaikka ei tiedä asiasta tarpeeksi? Mielenkiintoinen näkemys, minusta faktojen selvittäminen on nopeutta tärkeämpää

Kumpi näyttää pahemmalta:

Kokoomus tuomitsee seksuaalisen häirinnän ja ottaa edustaja Rydmaniin kohdistuvat epäilykset vakavasti. Kommentoimme asiaa myöhemmin, kun eduskuntaryhmä on kuullut Rydmania.

Vai

Puheenjohtaja Petteri Orpo kieltäytyi HS:n haastattelupyynnöistä.

 

[TosiFani]

Kumpi näyttää pahemmalta:

Kokoomus tuomitsee seksuaalisen häirinnän ja ottaa edustaja Rydmaniin kohdistuvat epäilykset vakavasti. Kommentoimme asiaa myöhemmin, kun eduskuntaryhmä on kuullut Rydmania.

Vai

Puheenjohtaja Petteri Orpo kieltäytyi HS:n haastattelupyynnöistä.

Jälkimmäinen on parempi, koska siinä ei ole mitään tulkittavaa.

 

[Cobol]

HS:n jutun perusteella näyttää siltä, että Rydman on tehnyt virheitä. Enempää on vaikea sanoa, sillä poliisi ilmoitti lopettavansa tutkinnat, vaikka yhdeksän naista kertoi poliisille tai HS:lle, että Rydman on käyttäytynyt heitä kohtaan ahdistavalla tavalla. Kertomukset ovat noin vuosikymmenen pituiselta ajalta, tuoreimmat muutaman vuoden takaa.

Puolueena tai puolueen puheenjohtajana Orpo teki perusvirheen. Vaikeni, kieltäytyi haastattelusta. Fiksumpi puheenjohtaja olisi todennut Kokoomuksen tuomitsevan jyrkästi seksuaalisen häirinnän ja keskustelevan ensin Rydmanin kanssa tapauksista ennen muita johtopäätöksiä tms.

 

[Radiopää]

Jälkimmäinen on parempi, koska siinä ei ole mitään tulkittavaa.

Aha. Tämä onkin hyvä asenne puolueesta vastuussa olevalta puheenjohtajalta.

Ikävät aiheet ovat minulle liian vaikeita, joten kieltäydyn haastattelupyynnöstä.

 

[Uuhis #97]

Aha. Tämä onkin hyvä asenne puolueesta vastuussa olevalta puheenjohtajalta.

Ikävät aiheet ovat minulle liian vaikeita, joten kieltäydyn haastattelupyynnöstä.

Tässä on ihan hyvä kuvakaappaus: https://pbs.twimg.com/media/FVmhLeXXEAAb90-?format=jpg&name=medium

 

[TosiFani]

Aha. Tämä onkin hyvä asenne puolueesta vastuussa olevalta puheenjohtajalta.

Ikävät aiheet ovat minulle liian vaikeita, joten kieltäydyn haastattelupyynnöstä.

Kyseessä oli Hesarin pitkään valmistelemaan artikkeli, johon he halusivat Orpon kommentin. Käytännössä toimittajat kalastelivat Orpon virhettä, jolla he olisivat saaneet puolueen liitettyä Rydmanin tapaukseen tiukemmin.

 

[msg]

Kaiken kruununa rouva puoluesihteeri käyttää käsienpesuun saippuaa, jossa lukee että kansanedustaja itse määrittää oman käytöksensä.

Kokoomuksen femnistipiiristä tähän on sentään reagoitu heti.

Eipä tiennyt oliko äänessä persupomo selittämässä varavaltuutetun facepostauksia vai mielipidemittausten kärkipaikkaa pitävän puolueen puoluesihteeri.

Korpisesta sen verran, että on kovin vaikea uskoa näiden tulleen hänelle ihan totaalisena yllätyksenä tai sitten Sini on sukua joko Anneli Jäätteenmäelle tai Juha Miedolle. Vähintään lienee kuullut, että Villestä on nuoria naisia varoitettu?
No ehkä ensi viikon Polibyroo-podcastissa tätä käsitellään?

 

[Radiopää]

Kyseessä oli Hesarin pitkään valmistelemaan artikkeli, johon he halusivat Orpon kommentin. Käytännössä toimittajat kalastelivat Orpon virhettä, jolla he olisivat saaneet puolueen liitettyä Rydmanin tapaukseen tiukemmin.

Toisin sanoen Orpo voisi tällä logiikalla jättää vaalitenteissä vastaamatta, jos kysymyksillä yritetään kalastaa virhettä.

Eipä tiennyt oliko äänessä persupomo selittämässä varavaltuutetun facepostauksia vai mielipidemittausten kärkipaikkaa pitävän puolueen puoluesihteeri.

Kokoomuksen puoluesihteeriltä kysyttiin taannoin konkreettisia keinoja kannatuksen nostamiseen. Vastaus oli hyvä fiilis.

 

[Cobol]

Vaikka Kokoomuksessa oli tietoa hyvinkin Rydmanista etukäteen, puolue ei valmistautunut siihen, että Rydmania koskevat syytökset tulevat esille merkittävässä mediassa ja isolla. Rydmanin tavoista oli tietoa vuosia etukäteen... Kokko, Talvitie ja Orpo olisivat kukin voineet toimia fiksusti, mutta eivät sitä tehneet. Joskus käy silloin kylmät.

Nyt lähinnä oksettaa Rydmanin toiminta (ainakin moraalisesti väärin) eikä puoluekaan onnistunut viestinnässä. Jää outo kuva, jossa vaikenemiselle suojellaan puoluetta. Tiedä sitten, onko kuva oikea.

Palaan osaltani jos uutta ilmenee.