Timo Heinonen, kokoomuksen oma Jani Mäkelä. Paljon puhetta, mutta vähän järkeä.
Hauskaksi Heinosen tviitin tekee se, että hän on siviiliammatiltaan luokanopettaja, jonka tehtäviin kuuluu opettaa lapsille medialukutaitoa, mutta ei itse osaa lukea lehtiartikkelin julkaisupäivää.
Eikä tämä ole edes ensimmäinen kerta, kun Heinonen tulee Li Anderssonin jauhottamaksi.
Heinonen oli jossain vaiheessa kokoomuksen nousevia toivoja, jota pidettiin hyvinkin todennäköisenä ministerinä. Vähitellen Heinonen kuitenkin muuttui populistiksi, jonka ainoat omat mielipiteet liittyvät autoiluun, koska mies on syntymästään lähtien ollut bensalenkkari. Muutoin mies asettuu lähinnä vasemmistoa vastaan, jotta näyttäisi kunnon kokoomuslaiselta.Ei yllätä, että Li vie Timoa 100-0. Timo Heinonen on kyllä aika ärsyttävän typerä poliitikko.
Viime EK-vaaleissa hänen vaalimainoksensa pyöri täällä Lahdessa telkkarissa, ja mainoksen (ainoa) sisältö oli Timo juttelemassa vuorollaan Petteri Orpon ja Benkun kanssa. Eli jos name droppailulla voi tehdä tv-mainoksen, niin tämä oli sellainen… mutta näytti toimivan kun Arkadianmäellä pyörii
Heinonen ei saanut kunnolla edes vastausvuoroa.
HS:n mukaan Petteri Orpo ei halunnut kommentoida lehden Wille Rydman juttuun.Varmaan ajattelee että "jos ei tästä tule vaalitappiota, niin ei mistään"
HS:n mukaan Petteri Orpo ei halunnut kommentoida lehden Wille Rydman juttuun.Varmaan ajattelee että "jos ei tästä tule vaalitappiota, niin ei mistään"
Puoluesihteeri Kokon mukaan puolueella on ”tosi selvä linja”.
”Jos on mitä tahansa viitteitä epäasiallisesta käytöksestä tai häirinnästä, pyydetään, että otetaan yhteyttä poliisiin. Ainoa toimintaohje voi olla se, että otetaan yhteys poliisiin.”
Siihen, onko vain rikollinen toiminta sellaista, mihin puoluejohto puuttuisi, Kokolta ei saa selkeää vastausta.
”Kansanedustaja itse määrittää oman käytöksensä. Hän toimii aika isolla valtakirjalla ja on itse täysin vastuullinen. Ei voi ajatella, että puolue olisi jollain tapaa vastuullinen.”
Eiköhän tänään/huomenna vielä tule ilmoitus, että Rydman siirretään syrjään kunnes asia on selvitetty tjs. Haluavat varmaan ensin kuulla Rydmania.HS:n mukaan Petteri Orpo ei halunnut kommentoida lehden Wille Rydman juttuun.Varmaan ajattelee että "jos ei tästä tule vaalitappiota, niin ei mistään"
Jos ei, niin sitten törkeä epäonnistuminen Orpon ja Kokoomuksen puolelta.
Itse olin aikanaan jopa hieman yllättynyt, ettei metoo-liikkeen ollessa aktiivisimmillaan esim. BenZn ja tämän kavereiden nimet pulpahtaneet esiin, kun muistelee minkälaista meininki parhaimmillaan / pahimmillaan ”Benin tallissa” ja sen ympärillä oli.
varmasti ovat varautuneet, mutta eihän heillä ennen tätä aamua ole ollut tiedossa kuin Rydmanin näkökulma. Kait? Eli eiköhän siellä puolueen johto tällä hetkellä mieti ja valmistele ulostuloa.Toisaalta Orpon olisi pitänyt olla varautunut tähän sillä sekä Rydman että media ovat kirjoittaneet tästä aikaisemmin tällä viikolla.
Ehkä se oli silloisesta maineestaan huolimatta puhtaasti ammattimaista. Vai onko Zyskowicz pyytänyt naisia luokseen humalluttaakseen heitä.
Benin tallin tarkoitus oli ymmärtääkseni koulia nuorista kyvyistä urapoliitikkoja, joilla voitetaan vaaleja. Rydmanin tallilla ei ole ollut mitään tekemistä puoluepolitiikan kanssa.
Kirsi Piha olisi avannut suunsa jo ajat sitten, jos Zyskowiczin käytöstavat olisivat olleet kyseenalaiset.
Juu, epäilemättä Benin ja vaikkapa tämän parhaan kaverin Kimmo Sasin mielenkiinto ja käytös nuoria naisia kohtaan oli puhtaasti ammattimaista. Kukaan ei voi villeissä kuvitelmissakaan ajatella muuta varsinkaan, jos on sattunut tuona aikana olemaan paikalla kokoomuksen ja/tai kokoomusnuorten bileissä. Mutta se oli sitä aikaa se ja ajat on muuttuneet, eikä niitä ole tarpeen sen enempää kaivella. Ja kuten totesin, siinä yhteydessä ei puhuta alaikäisten vikittelystä ja lähentelystä, kuten nyt Rydmanin tapauksessa.Ehkä se oli silloisesta maineestaan huolimatta puhtaasti ammattimaista.
Ja tämä ministeritason osaamista vasemmalta. Ei veronkevennyksissä käytetä lainkaan julkisia varoja, vaan otetaan kansalaisilta vähän vähemmän.
varmasti ovat varautuneet, mutta eihän heillä ennen tätä aamua ole ollut tiedossa kuin Rydmanin näkökulma. Kait? Eli eiköhän siellä puolueen johto tällä hetkellä mieti ja valmistele ulostuloa.
Mitä pidempään odottavat, sitä pahempi tietenkin.
...Orpo tähtää seuraavaksi pääministeriksi, vaikka on kriisiviestinnässä näin surkea. Ei ilmeisesti uskalla sanoa enää mitään, koska viimeksi tumpeloi vaalivoiton ihan itse suustaan päästämällä sammakolla. Tällaisen vellihousun pitäisi siis edustaa Suomea EU:n isoissa pöydissä ensi keväästä alkaen.
Eli asioita pitää kommentoida, vaikka ei tiedä asiasta tarpeeksi? Mielenkiintoinen näkemys, minusta faktojen selvittäminen on nopeutta tärkeämpää
Kumpi näyttää pahemmalta:
Kokoomus tuomitsee seksuaalisen häirinnän ja ottaa edustaja Rydmaniin kohdistuvat epäilykset vakavasti. Kommentoimme asiaa myöhemmin, kun eduskuntaryhmä on kuullut Rydmania.
Vai
Puheenjohtaja Petteri Orpo kieltäytyi HS:n haastattelupyynnöistä.
Jälkimmäinen on parempi, koska siinä ei ole mitään tulkittavaa.
Aha. Tämä onkin hyvä asenne puolueesta vastuussa olevalta puheenjohtajalta.
Ikävät aiheet ovat minulle liian vaikeita, joten kieltäydyn haastattelupyynnöstä.
Aha. Tämä onkin hyvä asenne puolueesta vastuussa olevalta puheenjohtajalta.
Ikävät aiheet ovat minulle liian vaikeita, joten kieltäydyn haastattelupyynnöstä.
Kaiken kruununa rouva puoluesihteeri käyttää käsienpesuun saippuaa, jossa lukee että kansanedustaja itse määrittää oman käytöksensä.
Kokoomuksen femnistipiiristä tähän on sentään reagoitu heti.
Kyseessä oli Hesarin pitkään valmistelemaan artikkeli, johon he halusivat Orpon kommentin. Käytännössä toimittajat kalastelivat Orpon virhettä, jolla he olisivat saaneet puolueen liitettyä Rydmanin tapaukseen tiukemmin.
Eipä tiennyt oliko äänessä persupomo selittämässä varavaltuutetun facepostauksia vai mielipidemittausten kärkipaikkaa pitävän puolueen puoluesihteeri.
