Tässä keskustelussa ollaan paljon puhuttu vaihtoehdoista ja vaihtoehdoittomuudesta. Tahtoisinkin kuulla mikä on JypFabun vaihtoehto? Itse en ole löytänyt tätä hänen kirjoituksista.
Tällä hetkellä kyseisen henkilön tekstit koostuvat lähinnä siitä, että kaikki ovat huonoja vaihtoehtoja ja mikään ei toimi. Kritiikkiä ilman vaihtoehtoja on suht turhaa. Hyvä alku itselleen on myös jäsenellä mitä haluaa: esim. political compas on hyvä alku (vaikka on kallellaan vasemmalle => ei niin neutraali).
Niin, hyvä peruna, olenhan kaiketikin muutamaankin otteeseen puhunut yhteiskunnallisesta aktiivisuudesta poliittisen sellaisen sijaan, jos ei ole toimiva vaihtoehto, lienetköhän sittenkään lukenut niitä kirjoituksiani? Sen verran lienee sinulla jo ituja ihan omasta takaa, peruna kun olet, että ymmärrät näitä mahdollisuuksia olevan moninaisia ja monet niistä vaikuttavat lopulta siihen poliittiseenkin päätöksentekoon, joskin toista tietä, eikä puolue ja poliittisen viitekehyksen kautta.
Tarkemmin en kuitenkaan CV:täni tänne rustaile, kun kaiketikin anonyymiys on yksi saitin pointti.
Täältä katsoen näyttää kyllä enemmän siltä, että sinua vituttaa jostain syystä minun mielipiteeni, mutta et vaan kehtaa sitä suoraan tölväistä vaan saivarrat sen pelkäksi kritiikiksi vallitsevaa hyvää kohtaan. No, sitä se toki onkin ja syystä, mutta olen tuonut esiin äänestämättömyyden merkitystä demokratiassa kirjoituksissani muunkaltaisen vaikuttamisen ohella ( mikäli olet sittenkin ne juttuni jättänyt pintapuoliseen silmäykseen). Vaihtoehdottomuus toki pakottaa etsimään toisenlaisia kanavia yhteiskunnalliselle kontribuutiolleen, mutta ei se niin kauheaa lopulta ole kun alkuun pääsee. Vaihtoehtoja on siis tullut esiin, joista vain toinen sopii laiskemmille.
Poliittiset kompassisi saat tunkea hanuriisi, niillä ei näillä vesillä seilailla, omat aivot on kyllä sitten tarpeelliset, ettei tartte miettiä olenko vinossa sinne vai tonne ja voi keskittyä oleellisiin asioihin.
Siittä jäsentelystä: yhteiskunta on tasan niin heikko, kun sen heikoimmat osat. Poliittinen järjestelmä näpertelee syyttömiä ihmisiä ihmisarvosta piittaamattomasti rakenteelliseen köyhyyteen, jotkut jopa hautaan. Tuossa establismentissä en näe ainoatakaan palasta, joka olisi priorisoinut nämä tärkeimmät asiat agendansa ykköskoriin mihin ne kuuluu. Sillä aikaa ne kasvattavat meidän hyväosaisten kakkupalaa ties millä näennäisillä muka siirtoina syrjäytyneille, köyhille etc.
Tämä kaikki voisi olla jonkun puolueen aatemaailma ja pyrkimys (Ihan hypoteettisesti virnuillen vain), mutta kun se on koko teatterin sisältö näennäisistä "aatteista" riippumatta, ollaan metsässä lujasti. Ei siinä vaan jää mitään osallistuttavaa jos vaan aivojaan käyttä himpun vertaa.